×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

NXP investeert 22 miljoen dollar in uitbreiding Amerikaanse chipfabrieken

Door , 30 reacties

Het Eindhovense chipbedrijf NXP Semiconductors investeert 22 miljoen dollar in zijn chipfabrieken in het Amerikaanse Texas en Arizona. Het bedrijf gaat de productie van beveiligde id-chips voor overheidstoepassingen opschroeven.

Na afronding van de uitbreidingsplannen, zijn de NXP-productiefaciliteiten in Austin en Chandler gecertificeerd om chips te maken die aan de hoogste beveiligings- en kwaliteitseisen voldoen. Dat meldt NXP. De Amerikaanse overheid gaat de identificatiechips van het Eindhovense bedrijf inzetten voor nationale beveiligingsprogramma's.

NXP is marktleider op het gebied van identificatiechips. Meer dan 120 landen wereldwijd passen de techniek van het bedrijf toe bij documenten zoals paspoorten, rijbewijzen, enzovoorts. De onderzoekscentra van NXP in San Jose, Austin en Chandler voldoen nu verder aan de Common Criteria van veiligheidseisen om de EAL6+ SmartMX-microcontroller te produceren.

Deze microcontroller is een beveiligd onderdeel dat gebruikt wordt om onder andere contactloos betalen, elektronische paspoorten en nfc-communicatie mogelijk te maken. NXP is een Eindhovens chipbedrijf dat onder andere gespecialiseerd is in chips voor identificatie, automotive en internet-of-things.

In oktober vorig jaar werd bekend dat Qualcomm NXP wil overnemen voor 43 miljard euro. In april dit jaar gaven de Amerikaanse mededingingsautoriteiten Qualcomm toestemming om NXP over te nemen. Begin juni kondigde de Europese Commissie een diepgaand onderzoek aan naar de overname; er zijn zorgen over mogelijke effecten voor de concurrentie, zoals hogere prijzen voor licentienemers.

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

25-07-2017 • 11:59

30 Linkedin Google+

Reacties (30)

Wijzig sortering
Maar waarom zou je nog groots investeren als je toch overgenomen gaat worden ? Die snap ik niet helemaal ?
In de chipindustrie valt 22 miljoen dollar volgens mij nog niet echt bepaald onder 'groots investeren'; Als je het vergelijkt met het begrootte overnamebedrag van 43 miljard euro dat Qualcomm wil betalen valt dat ook in de boeken redelijk in het niet, of in ieder geval 2 digits achter de komma.
De overname is nog niet zeker. Dus je gaat door met je investeringsplannen.

En wellicht was Qualcomm ook van plan meer van dit soort fabrieken te plaatsen maar hoeft het niet meer als ze NXP kopen.
Qualcomm bezit zelf geen fabrieken. De overname had Qualcomm dus juist fabrieken opgeleverd. NXP kan nu dus meer vragen.
Aan de andere kant heeft NXP nu dus 22 miljoen minder cash. Het is een investering, die betaalt zich op termijn terug.
Omdat je bedrijfsvoering bij de meeste overnames niet stopt? Investeren doe je voor toekomstig rendement, om je bedrijf te continueren. Stel, NXP investeert nu niets en kan daardoor niet genoeg chips leveren volgend jaar. Waar gaan die (potentiele) klanten dan heen? Naar de concurrentie, die wel leveren kan.
Maar ze willen de jobs in Nederland behouden hoor! Dit is de voorbode voor de shift van Nederland naar de VS bij de overname.
Dit is juist goed nieuws voor ook degene die in Nijmegen in de fab werken. Het laat zien dat NXP zeker niet van plan is de fabs af te stoten. Deze specifieke investering is gewoon noodzakelijk wil je aan de Amerikaanse overheid zulk soort producten verkopen, en lijkt mij niks te maken te hebben met een shift.
Ik ben hier niet mee eens. Ja de Amerikanen hebben een grote mond dat je bij hen moet investeren voor je producten kan verkopen, maar doen zij het omgekeerde naar Europa? Ik weet niet of je goed volgt wat er gebeurt de laatste tijd met Europese, met name Nederlandse bedrijven, maar investeerders(ff simpel gezegt) en bedrijven die overnames afdwingen(op welke methode dan ook), bieden eigenlijk om hun concurrentie kapot te maken of in delen met minst door te verkopen zodat er niet veel van over blijft.
Je hebt deels gelijk dat je meer toegang krijgt, maar ondertussen ondermijn je de positie hier in Nederland, door toe te geven aan de Amerikaanse eisen door daar te investeren in plaats van hier. Mij lijkt dit een truc om de vraagprijs te verhogen per aandeel of dat er al onder tafel afspraken zijn gemaakt. Lange Termijn denken begint voor de Nederlandse markt en bedrijven nu belangrijk te worden, want anders is straks alles van de grote landen en zullen veel banen verloren gaan. Begrijp me niet verkeerd, dit is geen socialistische gedachtegoed ofzo, maar gezond verstand.
Waarom 20M in een fabriek in de VS investeren iets te maken zou hebben met de vraagprijs van zo'n 45000M ontgaat me een beetje. Dit heeft ook (waarschijnlijk) echt helemaal niks te maken met Amerikaanse eisen om in de VS te investeren. Ik zie ook niet direct in waarom Qualcomm NXP in delen wil verkopen, en ik zie al helemaal niet in wat dit te maken heeft met een investering in een Amerikaanse fab.

Laten we bij de feiten van dit bericht blijven: NXP gaat beveiligde chips leveren aan de Amerikaanse overheid. Hierbij is het een eis van de Amerikanen dat de productie hiervan in de VS gebeurd (of iig de sleutels erin bakken, ik weet niet of het geheel in de VS zal gebeuren). Als je dat niet doet, wordt je simpelweg niet overwogen voor zo'n contract. Dat is niet vanwege een investeringseis, maar een veiligheidsvraagstuk. De Amerikanen willen voor zulk soort chips niet afhankelijk zijn van andere landen.
Waarom 20M in een fabriek in de VS investeren iets te maken zou hebben met de vraagprijs van zo'n 45000M ontgaat me een beetje. Dit heeft ook (waarschijnlijk) echt helemaal niks te maken met Amerikaanse eisen om in de VS te investeren. Ik zie ook niet direct in waarom Qualcomm NXP in delen wil verkopen, en ik zie al helemaal niet in wat dit te maken heeft met een investering in een Amerikaanse fab.
Ik heb hier toch een ander idee bij. Maar ieder heeft recht op zijn mening en niemand kan voorspellen wat het gaat worden. Ter info, ik denk ook niet dat Qualcomm NXP wil opsplitsen, maar ik denk wel dat ze opgekocht worden om de concurrentie weg te kopen in dit geval.

Waar NXP belangen heeft in Nederland door historie, heeft Qualcomm dit niet en ben ik vrij zeker tenzij de Nederlandse tak uit het niks magisch veel beter presteert dan andere locaties, zeker kwa kosten, dat de belangen binnen de kortste keren zullen veranderen en ze zullen herstructureren naar amerikaans model. En over de investeringen in de USA, soms werkt de wereld op een andere manier dan je denkt, zeker met politiek, banen en lobby's in het verhaal. Ik zeg btw niet dat ik de waarheid in pacht heb, dat wil ik even duidelijk maken. Het is slechts een onderbuik gevoel.
Laten we bij de feiten van dit bericht blijven: NXP gaat beveiligde chips leveren aan de Amerikaanse overheid. Hierbij is het een eis van de Amerikanen dat de productie hiervan in de VS gebeurd (of iig de sleutels erin bakken, ik weet niet of het geheel in de VS zal gebeuren). Als je dat niet doet, wordt je simpelweg niet overwogen voor zo'n contract. Dat is niet vanwege een investeringseis, maar een veiligheidsvraagstuk. De Amerikanen willen voor zulk soort chips niet afhankelijk zijn van andere landen.
Hier heb je volledig gelijk hoor! Dit weet ik wel en dit is zelfs in zekere zin logisch, iets wat we hier in Europa niet doen dus. Betekent ook dat we die opties dus verkopen en dus weggooien.
Er zit relatief weinig overlap in de producten die Qualcomm en NXP ontwikkelen, dat maakt dat de overname van NXP een goede aanvulling van de Qualcomm portolofio is en dat afdelingen samen voegen en snijden om kosten te verlagen echt niet de insteek is. Een high-tech bedrijf neem je voor een aanzienlijk deel over voor de kennis die in het bedrijf opgebouwd is, beetje zonde om hoog opgeleide werknemers die lastig te werven zijn bij de eerste de beste ontslagronde buiten te zetten.

Qualcomm had het probleem dat ze veel geld buiten Amerika hadden staan en dat de aandeelhouders wilde dat er wat mee gedaan werd. NXP in stukjes verkopen zou dat probleem nu niet bepaald oplossen, maar eerder vergroten.

En waar hebben we het nu over, 22 miljoen is uiteindelijk gewoon wisselgeld voor dit soort bedrijven.

[Reactie gewijzigd door Oilman op 26 juli 2017 08:37]

De Amerikanen willen voor zulk soort chips niet afhankelijk zijn van andere landen.
En wij zouden niet afhankelijk moeten zijn van de VS. Ja als Nederland zijn we misschien te klein om alles zelf te doen (al kon het in het verleden wel) maar daarvoor hebben we de EU.
Momenteel worden die chips grotendeels in Europa gemaakt, vandaar dat dus de VS wil dat ze voor hun in de VS worden gemaakt. Maar wij zijn voor deze dingen al niet afhankelijk van de VS.

Als je meer in zijn algemeenheid bedoelt: Mee eens. Je hoeft niet isolationistisch te zijn, maar ook niet te afhankelijk van specifieke andere landen.
Je hoeft niet isolationistisch te zijn, maar ook niet te afhankelijk van specifieke andere landen.
Precies. Wij hebben onszelf veel te afhankelijk gemaakt van AziŽ (m.n. China maar ook Korea en Taiwan) op het gebied van elektronica zoals smartphones maar vooral van de USA zijn we heel afhankelijk, met name wat betreft software (Windows, Office, MacOS, iOS, Android, Oracle, ja er zijn een paar Europese bedrijven zoals SAP maar in het grote geheel is het weinig.)

Het mooiste voorbeeld van ons afhankelijk maken is de JSF. Die kan niet ťťn raket afvuren of bom op een doel gooien als hij geen autorisatie heeft gekregen van een Amerikaanse F22 of Awacs. De Europese alternatieven (Saab Gripen, Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon) hebben geen stealth en kunnen niet de Amerikaanse kernwapens vervoeren maar kunnen wel onafhankelijk van de Amerikanen opereren.
Misschien een beetje doom denken, maar toeval dat ze investeren in fabrieken in de VS. Nu een partij uit de VS ze wil overnemen?
Als je EAL6+ producten wil leveren is dat naar standaarden van een land zelf; tot EAL4+ is een product erkend door alle landen die de Common Criteria erkennen. Volgens mij heeft de VS er sowieso een handje van om alleen made in USA-only producten te erkennen voor eigen gebruik.
Denk eerder dat dit toeval zou zijn als ze in China zoiets zouden doen omdat die naast de EU niet happig zijn met deze deal.
Op het gebied van veiligheid is de VS heel erg angstig en kritisch in de leveranciers. Alles rond dat punt (van leger tot ruimtevaart tot..) is vaak per definitie us-only.

Grote kans daarmee dat als het product niet op het vaste land van de US gemaakt wordt, ze bij voorbaat niet een leverancier hadden kunnen worden.
Gaat de overname door dan?
Dat lijkt er wel op. Ondanks dat er nog nergens officiŽle berichtgeving is.
Het afstoten van Nexperia is een stap geweest van deze overname.
Het lijkt er helemaal niet op. Bijna een maand geleden was pas 12,5% van de aandelen aangeboden door de aandeelhouders, nadat de deadline al verschoven was!
https://fd.nl/beurs/12081...d-op-nxp-met-dertig-dagen
Sterker nog, een paar maanden geleden werden er zelfs meer aandelen aangeboden.
Er is het vermoeden dat Qualcomm wel eens meer moet/gaat betalen dan de $110 per aandeel, en dan is het niet handig je aandelen aan te bieden voor $110.
Binnen Nexperia denkt men er anders over. ;)
In hetzelfde artikel wordt wel gesproken over de mogelijkheid om nogmaals het bod te verlengen. De overname is dus nog wel mogelijk, maar lijkt nog niet op korte termijn plaats te vinden. Daarnaast ligt de slotkoers nu bijna op het niveau van het bod (109.50 tegen 110 dollar). Dit maakt het voor de aandeelhouders niet interessant om te verkopen als ze verwachten dat het aandeel nog verder kan stijgen.
De verkoop van standard products (het huidige Nexperia) staat los van de overname.
Dit was waarschijnlijk ook zonder overname gewoon gebeurd.
Is het niet zo dat een systeem component (bijv. de hele smartcard en het hele scan kastje) gecertificeerd is naar Common Criteria en niet de chip opzichzelf?
22 miljoen is toch pocketchange in die industrie??

Het bedrijf wordt voor 43 miljard gekocht, wat gaat een investering van een halve promille van die waarde doen?
Precies, 22 miljoen is echt niets in de hightech industrie. Nota bene over 2 locaties verdeeld. Ik vraag mij af wat hier de nieuwswaarde van is. Een enkele machine kost soms al 11 miljoen, en dan heb je nog maar een schakeltje in de hele productieketen gekocht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*