'Grote verschillen bij verkoop smartphone aan inkoopsites'

Wie zijn smartphone wil verkopen aan zogenoemde inkoopsites in plaats van aan particulieren, krijgt alsnog met grote verschillen te maken, blijkt uit een inventarisatie van de Consumentenbond. Gemiddeld bedraagt het prijsverschil tussen het hoogste en laagste bod 36 procent.

De Consumentenbond bood verschillende gebruikte smartphones aan bij zes inkoopsites: WeBuyIt, GSMloket, Rebuy, Verkoopjetelefoon, Recycle Michael en Zonzoo. Onder andere werden een iPhone 6, iPhone 5s, Galaxy Note 4 en Galaxy S6 aangeboden. Gemiddeld bedroeg het verschil tussen de hoogste en laagste aangeboden bedragen 36 procent, waarbij de Galaxy S6 eruit sprong voor wat betreft het relatief grote verschil in biedingen: Recycle Michael bood 222 euro voor dat toestel, Rebuy maximaal 100 euro.

Voor de iPhone 6 en Galaxy Note 4 werd met zo'n 200 euro gemiddeld het meest geboden, een 2,5 jaar oude Lumia 535 die nieuw 120 euro kostte, bracht nog maar 14 euro op. Niet alleen op prijs constateerde de bond grote verschillen, maar ook op het gebied van afhandeling.

Zo stuurt Verkoopjetelefoon smartphones nooit retour als het niet aan hun verwachtingen voldoet: ze betalen dan een kwart van het oorspronkelijke bod of helemaal niets, wat ze wel op hun site melden. De meeste sites sturen een smartphone kosteloos terug na afwijzing, maar GSMloket rekende een bedrag van 12,50 euro. Ook bij de uitbetaling zijn er verschillen. Meestal duurt dat een week, maar bij Recycle Michael en Zonzoo moest de bond 3 weken wachten.

Reacties (76)

[bazs2000]

Ver weg blijven van dit soort zaken. Je bent vaak aan de goden overgeleverd en je krijgt per definitie minder dan de werkelijke waarde van het product. Zij verkopen het door voor een hogere prijs (wat trouwens logisch is) maar jij als verkopende partij moet het doen met een schijntje.

Leuk voor de mensen die helemaal geen besef van geld hebben en hun telefoon, die toch gratis bij het abonnement zat, verkopen. En daar drijft deze industrie volgens mij op, onwetende mensen die het geld graag in handen hebben. Het verdienmodel snap ik wel maar dit:

Zo stuurt Verkoopjetelefoon smartphones nooit retour als het niet aan hun verwachtingen voldoet: ze betalen dan een kwart van het oorspronkelijke bod of helemaal niets

En daar moet dus naar gekeken worden, je stuurt jouw telefoon op met een bepaalde verwachting waar dus niet aan voldaan hoeft te worden. Dat ze het op hun site zetten is leuk maar rechtvaardigt het in mijn ogen helemaal niet. Iets aannemen en tussentijds de voorwaarden aanpassen zonder dat de verkopende partij inspraak heeft lijkt mij gewoon niet in orde. Ook leuk, jij stuurt jouw telefoon, bedrijf oordeelt dat je er niets voor terugkrijgt en je kan fluiten naar de centen, en dat is in de eerste plaats precies waarvoor je het juist opstuurde.

Dat riekt naar oplichting ongeacht wat er ook op die website wordt vermeld.

[epoman]

Ben het met je eens, laat dat voorop staan. Sommige voorwaarden slaan idd nergens op en veel mensen hebben weinig benul van de waarde. Maar ik heb er toch best goede ervaringen mee en wil er voor de discussie ook best een paar argumenten tegenover zetten:

- Consumenten zijn niet per sé allemaal even 'eerlijk' waar het de staat van het toestel betreft. Zie voor de gein al die advertenties op marktplaats die omhoog komen bij 'ongebruikt' of 'nieuw in doos' waarbij alles naast de doos ligt, het scherm is gebarsten en/of het hele toestel krom is. Ik heb andere definities van 'zo goed als nieuw'. Hilarisch om te zien, dat wel. Als ze dat ook doen bij het opsturen naar zo'n bedrijf snap ik wel dat ze minder krijgen dan verwacht.

- Bij het particulier verkopen van je toestel via een site als marktplaats kun je meestal veel meer vangen voor je toestel, zeker als je dat handig aanpakt. Waar je echter ook mee moet dealen zijn alle goudzoekers die doorlopend vragen wat je uiterste prijs is of 50% onder de vraagprijs blijven bieden, kopers die niet komen opdraven, vals geld, berovingen etc. In de meeste gevallen is er natuurlijk niets aan de hand, maar het zijn wel zaken om rekening mee te houden. Via zo'n site hoef je je daar - als je wat wilt inleveren op de verkoopwaarde - veel minder rekening mee te houden.

- Geen duidelijkheid over verkoopdatum. Als je het zelf te koop zet, moet je een koper vinden; je weet nooit hoeveel tijd zoiets gaat kosten. Kun je wel wat invloed op uitoefenen met je vraagprijs etc, maar in beginsel heb je dat niet in de hand. Als je je mobiel naar zo'n bedrijf stuurt lever je iets aan geld in voor meer zekerheid op een verkoop.

Heb door de jaren heen meerdere oude toestellen op verschillende manieren verkocht, waaronder via verschillende inkoopsites. Als je je geen illusies maakt over de staat van het toestel krijg je gewoon het geadverteerde bedrag uitgekeerd - is mijn ervaring. Zal je afhankelijk van het toestel en de staat ervan grofweg tussen de 25 en 150 euro van je verkoopwaarde kosten, maar je bent er wel direct vanaf en geld binnen 3-10 dagen op je rekening. Het is een afweging tussen geld en gemak.

[Reactie gewijzigd door epoman op 22 juli 2024 23:16]

[mjl]

Als je snel van je telefoon af wilt dan ben je M voor de helft van de marktwaarde op marktplaats toch echt wel binnen een dag kwijt...

[Blinkiej]

Is er ook rekening gehouden met de voorraad?

Stel Recycle Michael heeft van de Galaxy S6 er 0 op voorraad, tegenover Rebuy die er al 20 had liggen..

Ja dan zou ik als Rebuy ook zoiets hebben van.. heb ik die nog wel nodig?

[weszz]

Is dat dan wel eerlijk tegenover de consument? Die kunnen namelijk niet in het magazijn kijken van het bedrijf.

Dat je ermee akkoord dat is dan jouw probleem, maar als jij niet beter weet en hun het bedrag aanpassen aan hun voorraad is zakelijk gezien wel slim maar voor een consument best lullig.

[Blinkiej]

Je bent op dat moment geen consument hè, maar een particuliere verkoper op een zakelijke markt.. oftewel je bent al snel outmatched.

Het gaat niet om eerlijkheid, het is handel.. Daar is alles berust op vraag en aanbod en als particuliere verkoper heb je dan een stukje geluk nodig dat je op het goede moment je telefoon over hebt. Te lang wachten kan ook niet, want elke dag is je telefoon weer een stukje ouder.

In sommige gevallen zou je waarschijnlijk vooraf kunnen kijken wat ze in hun webshop hebben liggen, dat zou je een klein stukje kunnen helpen bij het kiezen waar je de smartphone heen zou moeten sturen.

[weszz]

Ik denk ook erg naïef, stond er wel bij stil maar ergens in mij hoopte ik gewoon dat er nog een beetje eerlijkheid zou zijn tegenover de consument als zij hun product verkopen.

[licen]

Maar op dat moment ben je niet de consument maar de verkoper.

Vind je de verkoopprijs niet goed dan verkoop je het niet aan die partij.

[Sandwalker]

En dat ik dus lastig, want je krijgt je telefoon niet altijd, of alleen tegen extra kosten retour. Met andere woorden, pas nadat je jouw deel hebt gedaan, bepaalt de koper of en hoeveel deze wil betalen. Dat is met een soort van koop op afstand maar dan zonder waarborgen. Dikke kans dat je niet en eerlijke prijs kunt krijgen.

[Ayporos]

Tja dat is de overeenkomst waarmee jij instemt wanneer je je telefoon naar zo'n bedrijf stuurt. Als die voorwaarden je niet bevallen moet je gewoon geen zaken doen met zulke lui.

Ik ben geen smartphone freak en heb niet elk 1 of 2 jaar het nieuwste van het nieuwste dus ik schrijf mijn telefoons gewoon 100% af en leg ze ergens in de kast om daar weg te rotten tot ik een keer bij een grote schoonmaak ze in de kliko dump. Ik vind het teveel hassle voor te weinig geld om mijn oude mobieltje(s) op te sturen naar zo'n partij als genoemd in dit artikel, zodat zij er vervolgens weer lekker winst op kunnen maken.. nee dat gun ik ze gewoon niet.

Ik heb nu een OnePlus X en mijn vorige telefoon was een Galaxy S3 (daarvoor S2 maar die ging kapot en daarvoor Nokia 95 8GB)

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 22 juli 2024 23:16]

[Timoo.vanEsch]

dat is inderdaad erg naïef: op het moment dat jij je phone koopt, is die in principe al afgeschreven. Dan is het aan de goodwill van een eventuele koper om er nog iets voor terug te krijgen. En zakelijke kopers zijn natuurlijk niet rijkelijk bezaaid met goodwill; it's their income.

Bij particulieren kun je daar nog wel op rekenen; daarom is het ook verstandig die 2 niet te verwarren.

[Tsurany]

Waarom zou dat niet eerlijk zijn? Als je de telefoon koopt dan ga je ook verschillende aanbieders vergelijken qua prijzen. Dan stap je ook niet snel de eerste de beste winkel in om daar je geld uit te geven. Die prijsverschillen kunnen ook door allerlei redenen ontstaan, dat kan gaan van een grote voorraad tot een goedkope partij of liever meer volume dan hoge marges. Dat maakt de consument niks uit, die kan gewoon de winkel kiezen met de beste voorwaarden en prijs.
Sterker nog, verkopers passen vaak hun prijs automatisch aan op basis van de prijs van hun leveranciers. Zit een geheel geautomatiseerd systeem achter.

Waarom zou dat bij het verkopen aan een opkoper dan anders zijn? Dan kan de consument toch ook de verschillende aanbieders vergelijken en zelf bepalen met welke aanbieder hij een deal wilt sluiten?

[dimitrivisser]

Waarom zou dat niet eerlijk zijn?

De consumentenbond heeft af en toe een opzienbarend verhaal nodig. Oh wat worden die consumenten toch weer bedonderd. Een mooie titel, wat publiciteit, en ze kunnen weer even vooruit.

Het is met telefoons niet veel anders dan met het verkopen van je auto of andere tweedehands spullen via internet. Je moet maar net het juiste moment vinden, een gek die betaald wat jij wilt hebben etc.

[SuperDre]

Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod, als ik een grote voorraad heb waar maar weinig vraag naar is zal ik veel minder betalen voor hetzelfde product om in te kopen dan wanneer er grote vraag naar is (en dus de voorraad snel er doorheen zit)..
Jij als consument beslist zelf of je em wel of niet wilt verkopen aan de betreffende persoon.
Dat is dus niet anders dan dat jij je telefoon via marktplaats, ebay etc. gaat verkopen, als daar het aanbod groot is, zul je moeite hebben om de telefoon te kunnen verkopen als je een hogere prijs voor ogen hebt. Ben jij de enige die het verkoopt, dan kan je vaak vragen wat je wilt.

[Verwijderd]

Is dat dan wel eerlijk tegenover de consument? Die kunnen namelijk niet in het magazijn kijken van het bedrijf.

Dat je ermee akkoord dat is dan jouw probleem, maar als jij niet beter weet en hun het bedrag aanpassen aan hun voorraad is zakelijk gezien wel slim maar voor een consument best lullig.

Dat is heel eerlijk tegen de concurrent, die krijgt namelijk een bedrag aangeboden en als de consument dat een schappelijk bod vind dan gaan ze daar op in.

Je hebt namelijk geen recht op een bepaalde verkoop prijs. Dat de gemiddelde (tweedehands telefoon kopende) Nederlander dat zo in ziet maakt het geen realiteit. Als je het meeste uit een telefoon wil halen dan moet je op voorhand beter je huiswerk doen. Als je gewoon snel geld wil voor iets dat je toch niet gebruikt, accepteer je het eerste schappelijke bod.

Er zijn geen besloten verkoop bedragen voor tweedehands telefoons net als met nieuwe, het is wat de klant er voor geeft en daar houd het op. Daarnaast hebben we het hier over tientjes en geen echte bedragen.

[Sircuri]

Eerlijk genoeg. Waarom zou een opkoopsite het risico moeten dragen van het feit dat jij snel van je telefoon af wil. Je kan de telefoon ook gewoon in het particulieren circuit verkopen.

Je krijgt altijd minder voor je spullen als wanneer je het zelf verkoopt. Dat is namelijk de prijs van het risico dat zo'n bedrijf moet nemen.

[Gosat]

Volgens mij is het juist het hele bedrijfsplan gericht op inkoop en niet verkoop.

Als ik m'n iphone 6 aanbied en krijg 200,- en zie eenzelfde iphone aangeboden voor 400,- ga ik me wel achter m'n oor krabben of ik m aan die site ga verkopen en dat zal iedereen wel hebben.

Zij verkopen via andere kanalen, bijv marktplaats of tussenhandelaren.

[Triblade_8472]

En misschien nog belangrijker: hebben ze rekening gehouden met verkoopprijzen?

Als je inkoop €100,- is, maar de verkoop €120,- dan maken ze €20,- winst.
Als je inkoop €220,- is, maar de verkoop €270,- dan maken ze €50,- winst.

De consument in het algemeen (die hier koopt is vaak iemand die minder geld heeft denk ik) is dus het meest gebaat bij de lage inkoop.

[Verwijderd]

Ook dat klopt niet.
Inkoop van particulier is zonder verrekenbare btw dus je moet dan de margeregeling gebruiken.

Bij 100 inkoop en 120 verkoop mag je dan 21% btw betalen over de winst dus je verdient €16,53 en je mag 3,47 euro afdragen aan de fiscus

[Triblade_8472]

Ik dacht toch echt dat het artikel ging over de inkoop prijsverschillen?

Hierdoor schreef ik een vraag of dit niet gerelateerd kan zijn met de hoogte van de verkoopprijs. Niks over BTW... (Het is alleen een voorbeeld. Voor de leesbaarheid geen vertroebeling met BTW en andere zaken.)

Ik kan mij goed indenken dat je inkoopprijs bepaald wordt door verkoopprijs. _{(Daardoor snap ik ook niet waarom het offtopic wordt beoordeeld)}

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 22 juli 2024 23:16]

[Verwijderd]

+ natuurlijk nog al de andere kosten die je moet verrekenen. lol

[jrav]

Ik heb al verschillende keren meegmaakt dat je na het opsturen alsnog een lager bod krijgt omdat normale gebruikssporen worden afgedaan als beschadigingen.
Je hebt dan de keuze tussen een lager bod accepteren of tegen kosten terug laten sturen. Je betaald dus altijd.........
Volgens mij wordt deze taktiek op redelijk grote schaal toegepast door de inkopers.
Op die manier geeft de tabel een te rooskleurig beeld. Feitelijk pakt het vaak nog lager uit dan dat je volgens de website had verwacht.......
Jammer dat de Consumentenbond dit niet heeft onderzocht.

[mashell]

Zo stuurt Verkoopjetelefoon smartphones nooit retour als het niet aan hun verwachtingen voldoet: ze betalen dan een kwart van het oorspronkelijke bod of helemaal niets, wat ze wel op hun site melden.

Dat kan toch geen serieus bedrijf zijn? Als je daar als consument mee in zee gaat stap je gewoon in een loterij.

[Tozz]

Ik denk ook niet dat het mag. Je mag geen inkoopbod doen, die door de verkoper laten accepteren, en dan na controle zeggen 'Nee toch 2 krasjes teveel, we betalen niet, maar we houden wel je telefoon! kthnx bye!'

[mschol]

als dat helder bij het inkoopbod staat heb je als particulier geen poot om op te staan lijkt mij

[aap]

Als dat er helder stond, zou toch niemand dat accepteren?

Stel dat er stond "Wie bieden XXX voor je telefoon, maar als we hem achteraf toch niet mooi vinden krijgt XXX/4 of misschien wel niets." Zou jij zo'n contract tekenen?

[Verwijderd]

Nee, inkoopvoorwaardes e.d. staan niet boven de wet.

[MSalters]

Fout. Het eerste probleem is dat de inkoopregeling door de professionele partij is opgesteld, en dus contra preferentem wordt uitgelegd in het voordeel van de particuliere verkoper. Het tweede probleem is dat de voorwaarden van een contract moeten vaststaan. Dat betekent dat de inkoper niet zomaar z'n prijs mag veranderen (factoren buiten z'n invloed zouden een legitieme reden kunnen zijn).

[Durandal]

als dat helder bij het inkoopbod staat heb je als particulier geen poot om op te staan lijkt mij

Nee hoor, de verkoop vanje telefoon is een overeenkomst, en een van de wettelijk eisen aan overeenkomsten is dat de prestaties van beide partijen in balans moeten zijn. Product houden en niet betalen is dus niet in balans.
Dus, contract ontbinden en telefoon terugeisen. Aangezien je geen consument bent zal je zelf de kosten voor het terusturen moeten betalen, of hem gaan ophalen.

[Blinkiej]

Volgens mij beschrijf je inderdaad diefstal

[i-chat]

het is lastig maar ik weet niet of het echt verboden is,

aangezien er hier duidelijk geen sprake is van consument, gelden er andere regels.

een voorbeeld: als ik als consument een telefoon koop, heb ik 2 jaar wettelijke garantie,
maar als ik als bedrijf een telefoon koop heb ik garantie tot aan de deur. contractvrijheid heet dat. als je dus je telefoon niet kwijt wilt moet je hem gewoon niet naar ze opsturen.

[Snelisvd]

Nee jij sluit een overeenkomst met het bedrijf, als daar besloten wordt niet tot koop over te gaan of deze af te nemen blijft het eigendom van de verkopende partij. Het niet terug geven van de goederen valt dan onder verduistering.

[laue]

Dit soort bedrijven draaien een beetje op onwetende mensen die geen benul van waarde hebben en mensen die (snel) geld nodig hebben.

Zelf een keer een auto proberen aan te bieden, maar zelf het eerste aanbod was bespottelijk. De auto heb ik later voor 25% meer verkocht wat een hele reële prijs was.

[Lapa]

Die bedrijven moeten er toch ook op verdienen. 25% marge, exclusief alle overhead is helemaal niet zo veel. Als je zelf verkoopt, krijg je uiteraard een betere prijs.
Als je vindt dat deze bedrijven geen meerwaarde voor je bieden, moet je er gewoon geen gebruik van maken. Zou ik zelf waarschijnlijk ook niet doen. Maar als je geen gedoe wil met verschillende kopers, die een testrit willen maken, moeilijke vragen stellen, wat dan ook, kan ik me voorstellen dat je toch voor zo'n inkoopbedrijf kiest.

[Verwijderd]

Wat is daar mis mee? Het bespaart je ook weer werk dus je hebt een keuze: voor de hoofdprijs gaan en zelf meer doen (en misschien meer geduld hebben) of iemand anders het laten doen in ruil voor minder geld en een sneller resultaat. Mooi toch, die keuze?

[sympa]

Ik had voor de grap de voorwaarden van zo een auto-inkoop site bekeken. Als je de auto toch via een ander verkocht moest je zoveel % aan hun afdragen voor de moeite.

Dus inderdaan ktnxbye en opgerot met je irritante commercials. Extra tussenhandel is uiteindelijk zelden ergens goed voor. Die telefoonwinkels kopen dan tenminste nog zelf in; die autosites 'gaan bij verschillende handelaren langs' en kopen zelf dus niks. Alleen handje ophouden.

[Swindowmasher]

Die sites verdienen precies wel een serieuze duit aan die gsm's. Voor een s6 in perfecte staat 32 gb geven ze 35 euro en er verkopen die weer voor 300 door. Kun je net zo goed op een site als 2dehands verkopen toch? Wat maakt het de moeite om op dit soort site te verkopen?

Bronnen:
Rebuy verkoopprijs
Rebuy inkoopprijs van consument

[Reactie gewijzigd door Swindowmasher op 22 juli 2024 23:16]

[BarôZZa]

Als je een lading gestolen telefoons hebt, dan wil je ze waarschijnlijk niet zelf aanbieden op een tweedehands site . Ik vermoed dat ze daar een berg van de telefoontjes van krijgen.

Voor de rest is het gemak ook wel iets voor veel mensen. Kan me voorstellen dat het makkelijk geld is als je nog een paar telefoontjes in een la hebt liggen. Op marktplaats iets verkopen is een ramp. Krijg je honderd emotionele berichtjes vol spelfouten van mensen die een fractie bieden en vragen of ze mogen betalen nadat je het hebt opgestuurd. Voor een paar tientjes vind ik dat de moeite niet. Dan is het makkelijker om het op te sturen naar zo'n bedrijfje.

Tweakers vraag & aanbod is de enige plek die ik ken waar je normaal tweedehands elektronica kan verkopen in Nederland, maar dat moet je ook maar net weten.

[Verwijderd]

Tweakers v&a ? o ja daar reageert nooit iemand .... deze week al 3 x gebeurt bij mij

[dasiro]

winst maken is geen schande en je wordt ook niet verplicht aan hen te verkopen. Als je hun veel te lage bod accepteerd, dan is dat jouw schuld, niet die van hen.

[sypie]

Niet iedereen wil wazige figuren aan z'n deur of heeft tijd/zin in het hele verkoopproces met een potentiële koper.

[sapphire]

Ik ben meer verbaasder over het feit dat er zo wel van dit soort sites zijn dan het feit dat de geboden waarde enorm verschilt

Zelf uiteraard ook wel eens op zo'n site gekeken (ook voor auto en scooter) maar kwam al snel tot de conclusie dat de geboden bedragen een lachertje zijn.

Zowel bij telefoon, auto en scooter lag de prijs waarvoor ik het product uiteindelijk verkocht iig. dubbel zo hoog als het aanbod van deze sites. En dan heb ik zeker het maximale er niet uitgesleept want was blij dat ik er vanaf was.

Voorwaarden van dit soort bedrijven voor een bod zijn soms ook heel bijzonder. Het bod geld dan alleen als de telefoon in nieuwstaat is ofzo, wat voor de meeste mensen na 2 jaar gewoon onrealistisch is.

Vraag me ook altijd af wie hier nou gebruik van maakt, blijkbaar loont het want anders waren er niet zoveel van die sites. Snap ook best dat niet iedereen zin heeft om spullen op marktplaats te verkopen en (vreemde) mensen aan de deur te krijgen.
Maar goed een iPhone 6 lijkt me vrij makkelijk te verkopen voor meer, zéfs als je alleen zou verzenden

Dus heel bijzonder vind ik het feit dat de aanbiedingen zo verschillen niet, blijft imho een wat vaag gedoe.

[Reactie gewijzigd door sapphire op 22 juli 2024 23:16]

[Heroic socks]

Voor de 'leek' in het verkopen van spullen of voor degene die 'snel' van zijn spullen af wilt zonder teveel waarde te hechten aan het maximale eruit halen, zijn dit vaak wel de bedrijven die naar boven schieten na de eerste Google zoekopdracht.

Naar mijn idee is er een deel consumenten die te gemakkelijk met een dergelijke firma in zee gaan.

[sapphire]

Uiteraard, maar er is een verschil tussen het maximale en een belachelijk bod.

Bv voor mijn auto kreeg ik, mits deze in praktische nieuwstaat was...na 10 jaar, €800. Effectief dus nog veel lager want de auto mankeerde van alles naast de gewone gebruikers sporen na 10 jaar.
Eerste beste handelaar betaalde 'as-is' voor de auto €1500 en dan hoefde ik niet eens eerst een hele keuring te doen en geld contant in de hand dus stukken sneller.
Idem met scooter, ikwilvanmijnscooteraf.nl bood €150 wederom in praktisch ongebruikte staat. Via marktplaats aan de eerste bieder verkocht voor €650 binnen enkele dagen.
Telefoons ook, sites bieden paar tientjes en via via verkocht voor minimaal het dubbele aan eenn kennis/vrienden die even snel een telefoon nodig had ofzo dus nog enorm gematst

Je moet wel heel simpel zijn of geld zat hebben wil je het via zo'n site doen lijkt me.

[dormamu]

Hoe oud was je auto? Waarschijnlijk viel die gewoon onder de nationale sloopregeling en kreeg je bij inlevering 1.750 euro terug.

[thefal]

Ik heb een iPhone 6S 64GB op Marktplaats gezet. Na 3 weken was het hoogste bod 340 euro, hier heb ik uiteindelijk 350 van weten te maken. Nu zie ik dat ik via recycle Michael 435 had kunnen krijgen!

De volgende keer dat ik een telefoon kwijt wil kijk ik toch eerst even hier voor ik deze op marktplaats zet!

[i-chat]

ja en dan krijg je na hun, specialisten onderzoek, ineens nog maar 110 en terugsturen doen we niet if you wanna get scamed... fine by me... maar als je je aaiphone kwijt wilt moet je
A: een betere advertentie opstellen,
B: op meerdere sites aanbieden.
C: geduld hebben

[Gosat]

Het zou je verbazen hoeveel mensen een hekel hebben aan verkopen op marktplaats. Dus dan zijn dit soort sites het alternatief. Je betaald er een prijs voor, maar dat is wel duidelijk als je met ze in zee gaat.

[cdwave]

Nou, een keer een zonnebank verkocht via marktplaats voor twee tientjes ofzo. Zelf had ik 'm tweedehands gekocht voor drie tientjes of zoiets. Nieuw kostte zo'n ding 600 euro.

Kom je 20 euro overeen, maak een afspraak, komt die gast aan de deur en wil dan nog eens afdingen. Ik heb 'm fijn zonder zonnebank naar huis gestuurd en de zonnebank kort daarop naar de milieustraat gebracht omdat ik geen zin had nog eens zo'n gast over de vloer te krijgen.

Ik kan me heel goed voorstellen dat men dan effe makkelijk iets kwijt wil en 't dan niet echt uitmaakt wat je er nog voor krijgt. Handelen op marktplaats kost ook tijd, en tijd kan ik niet kopen.

[Reactie gewijzigd door cdwave op 22 juli 2024 23:16]

[sympa]

Tja treurig is dat. Heb het ook andersom mee gemaakt: oud audio-apparaat, 10 euro 'bieden' op MP. Na maanden eindelijk een bod: 10 euro. Kom maar langs, hij ziet hem, pakt 20 uit de portemonnee en zegt: "is goed zo, ik ben er heel blij mee".

Dat kan dus ook.

[provinciaaltje1]

waarschijnlijk was je oude audio apparaat een pracht vintage set of anderszins en de waarde heeeeel veel meer dan dat tientje

[sympa]

Het was wel een oud apparaat, maar kenelijk zo 'niche' dat op MP niemand het wilde hebben na 2 maanden. Echt een 'wat de gek ervoor geeft' dus.

Verzamelaard zijn een vreemd volk. "Leuke eerste druk, gesigneerd, van "1984". Oh nee plagina 4 heeft een vouwtje erin, reken maar 10, 12 pond max. Bij kunst ligt het dan weer anders, dat mag wel gerestaureerd.

[marhalm]

Marktplaats is inderdaad een treurige verzamelplaats van debielen.

Je kunt er genoeg zelf aan doen om het risico om met een volslagen debiel in zee te gaan zo klein mogelijk te houden. Bijvoorbeeld als je iets verkoopt voor 100 euro, nooit in zee gaan, of überhaupt reageren op het welbekende: 'Voor 30 euro haal ik het nu op'. Mails met enorm veel spelfouten ga ik ook niet op in, evenals bepaalde combinaties van achternaam en type product. Ik laat mensen ook louter iets afhalen, zodat ik het werkend kan laten zien. Het klinkt misschien niet zo aardig, maar zo houd je Marktplaats voor jezelf nog een beetje leuk.

Al met al heb ik zo prima ervaringen

[TerraGuy]

Voorwaarden van dit soort bedrijven voor een bod zijn soms ook heel bijzonder. Het bod geld dan alleen als de telefoon in nieuwstaat is ofzo, wat voor de meeste mensen na 2 jaar gewoon onrealistisch is

Mijn Sony Xperia Z1c zit in een hoesje en heeft een screenprotector. Ik sleep 'm nu bijna 2 jaar overal mee naartoe, en heb laatst een nieuw hoesje gekocht en screenprotector, die waren aan vervanging toe. Toen ik het hoesje eraf deed en de screenprotector had verwijderd, glom de telefoon nog als nieuw, ik kon zo gauw geen krasje vinden. Het kan dus prima, mits je een fatsoenlijk hoesje en een screenprotector hebt

[marhalm]

Ik zou dat persoonlijk nooit doen. Ik loop dan twee jaar tegen een goedkoop stuk rubber aan te kijken, in plaats van het mooie design en materialen van de telefoon. De koper na mij krijgt dan goedkoop een mooie, als nieuwe telefoon en ik heb er zelf niet op die manier van kunnen genieten.

Ik heb mijn telefoons eigenlijk nooit in hoesjes (wel eens een leren insteekhoes gehad en mijn iPhone 6S plus heeft een echt leren skin op de achterkant) en als ik ze verkoop zien ze er altijd als nieuw uit. Gewoon een beetje voorzichtig doen, het zijn dure dingen

[Verwijderd]

Vraag me ook altijd af wie hier nou gebruik van maakt

Als ik de geboden bedragen zo bekijk denk ik dat hier vooral mensen gebruik van maken waarbij de heler minder geboden heeft.

[Xerxks]

Ik ben zelf in het bezit van de Huawei Mate 9, welke ik aangekocht heb in januari (~€600,-). Dacht voor de gein even kijken hoeveel er voor wordt geboden. bij verkoop je toestel slechts €115,- . vul ik dezelfde stats in bij Recycle Micheal, en wordt er €315,- voor geboden. Dit zijn toch wel erg grote verschillen imho.

edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Xerxks op 22 juli 2024 23:16]

[Verwijderd]

Het is maar net wat ze willen inkopen en kunnen verkopen.

[Tusk]

Dit soort initiatieven zijn toch altijd last resort oplossingen? Ook mijn auto eens bij zo'n inkoopsite willen verkopen. Boden 2500 euro, dagwaarde was 3000. Vriendelijk bedankt en uiteindelijk nog 3500 voor gekregen via de normale markt.

Dus als je echt van 'je telefoon af wil' en je hem anders weggooit, lijkt mij zoiets het het overwegen waard.

[djexplo]

RecycleMichael, interessante link:
https://www.collincrowdfund.nl/tcc-europe/

De eigen concepten zijn o.a. www.recyclemichael.nl (inkoop) en www.los-toestel.com (verkoop, actief sinds maart 2015). TCC werkt als partner samen met onder andere Samsung Benelux, A1 Telekom Austria, Phone House, i Centre, mobiel.nl en Typhone.nl. Vorig jaar heeft TCC voor bijna € 2.000.000,- gebruikte goederen ingekocht en verkocht

[wht]

Ik heb vaker gebruik gemaakt van deze partijen en moet zeggen dat de eisen bij ieder partij ook anders zijn. Zo kreeg ik bij Rebuy en GSMloket hetzelfde bedrag voor mijn iPhone 6. Ik had het eerst opgestuurd naar Rebuy omdat ze ook meer inkopen dan telefoons.

Maar tot mijn verrassing kreeg ik mijn iPhone terug met als opmerking dat die krom was. Dat was namelijk helemaal niet het geval. De telefoon terug gekregen, wel kosteloos en gelijk opgestuurd naar GSMloket. En ik kreeg daar meteen het bedrag uitgekeerd als nieuwstaat. (dat was die zeker, ik ben zuinig op mijn spullen)

[Reactie gewijzigd door wht op 22 juli 2024 23:16]