Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Toms Hardware Guide

Patrick Schmid van Toms Hardware Guide heeft een korte review van de Western Digital 450AA een 5400 RPM harddisk geschreven. Uit de review blijkt dat, zoals eerder al werd gemeld, Western Digital zich meer op de budgetmarkt gaat richten. De 450AA presteert niet geweldig, maar is met de lage prijs (200 dollar) interessant voor de low-budget markt:

Looking at pricewatch.com, you can find this WD drive for less than $200. That's a really good price for a good hard drive. Western Digital is not offering absolute high end capacity drives for some time now. Here, Maxtor and IBM are outplaying each other (80 and 75 GBytes). WD rather tries to offer products with the best price/performance ratio. If you just need a rather large hard drive without having special demands, you will get a timely model which is easy to handle.

With a net price of approximately 0.4 cents per megabyte, the 450AA is able to position itself at the very price/performance top. In comparison to other 5,400-drives, its performance is also at a very good level. Additionally, you won't get heat or vibration problems.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Is wel beter dat WD met een budget schijf komt.
Dit zijn de leuke schijven voor data opslag.
De snelheid is dan niet de belangrijkste factor dus je wilt veel ruimte voor weinig geld.
* 786562 Dromer
Ik heb net zo een HD besteld [maar dan de 30 gig variant]. Heel handig voor in je thuis-FTP. Gebruik een 7200rpm HD om te booten en te gamen. Speed en capaciteit gecombineerd. :)
Ik vraag me toch af waarom Western Digital de enigste is die deze maakt in 5400rpm versies (ik heb het dan over 40gb schijven). Ok ze zijn wel een stuk goedkoper....Zeker als je kijkt naar de tweakers. Die willen gewoon extra capaciteit en is zo'n schijf gewoon de 2de schijf (voor backup's en opslag enzo). Maar ik kan me niet voorstellen dat in nieuwe pc's zo'n schijf komt, want het prijsverschil met 7200rpm versies zal uiteindelijk toch wel meevallen.

* 786562 RobtH
Uit mijn ervaring, en ik heb verschillende WD schijven gehad is WD eigenlijk nooit de snelste maar zijn de schijven wel altijd betrouwbaar en nog niet eens zo lawaaiig ook. Lijkt me idd. een prima schijf voor in een server of voor vette data opslag. En als ze niet zo duur zijn kan het best aantrekkelijk zijn om zo'n schijfje voor d'r bij aan te schaffen.
Is WD eigenlijk ook nog steeds bezig met hun Expert serie? Daar hoor ik bijna nooit meer wat over. Zelf heb ik een WD Expert van 9,1 Gb (deze zijn 7200 rpm en hebben 2 Mb cache) en deze schijf bevalt me zeer goed. Ik vind hem helemaal niet lawaaiig en ben zeer tevreden. Eigenlijk wil ik nog wel een wat grotere WD Expert erbij hebben... Een Giegje of 40 dacht ik aan... maar deze zijn er volgens mij niet. Zal toch eens een kijkje nemen op website van WD.
WD Expert is een IBM Dekstar....
die wordt wel verder ontwikkeld.

Ik heb zelf trouwens hier thuis:
- Quantum Fireball 1080 1 gig
- Quantum Fireball SE 4,3 gig
- Quantum Fireball CR 8,4 gig
- WD Cavier 3,1 gig
- IBM Dekstar 27,3 gig

Allemaal nog zonder problemen of badsectors.
Als ten opzichte van hun oude type schijven geen stap terug gaan met de kwaliteit, dan is een 5400rpm wel acceptabel.
Voor opslag in een server heb je niet echt grote snelheid nodig, al is het wel fijn natuurlijk.

Betrouwbaarheid is voor opslag natuurlijk wel erg belangrijk.
Voor die prijs wil ik er wel een of meer hebben.
Als je nu echt wat snelheid wilt, dan koop je er 2 of meer (kosten toch niet al te veel) en dan ook een IDE Raid kaartje (Iwill Sideraid bijvoorbeeld) en moet je dan maar eens zien wat voor snelheid ze halen als je een striping set maakt... :) Op die manier heb je dus Ún snelheid Ún zeeen van ruimte over!
of: Iwill VD133Pro moederbord. Onlangs was hier een review te vinden op t.net. Dit bord heeft IDE-Raid onboard, scheelt kosten voor extra kaart, dus kan je 2e disk kopen. Ben je waarschijnlijk net zo duur uit als de (overigens prima) opite die Venator aangeeft.
Tjah ik heb ook zo'n wd schijf en hij bevalt me stukken beter dan m'n maxtor, die had na drie maand al bad sectors, voor mij alleen nog maar wd, echt goede schijven!
Absolutely mee eens, niets dan goeds over WD.
Nog nooit problemen mee gehad. Is wel lekker cheap om je server thuis mee uit te breiden of om te backuppe...
Western Digital zich meer op de budgetmarkt gaat richten
Western digital was toch altijd nogal budget? Schroef bv maar 'ns 'n Laser oid open.. grote kans van dat er een WD inzit.

Ze lopen volgens mij nogal achter wat betreft ontwikkelingen.. Maxtor, Quantum en IBM hebben al veel langer 40 GB schijven of hoger. En dat terwijl WD meestal toch ook wel in dit rijtje voorkwam
WD heeft de [terechte] reputatie betrouwbaard te zijn. In tegenstelling tot bijv. Quantum [tegewoordig] of Seagate [altijd al bocht]. Minder uitval door bad sectors etc. Daarom denk ik dat veel OEMS tegenwoordig WD inbouwen [in combi met de gunstige prijs, ofcoz].
Is het verschil tussen 5400 en 7200 toeren dan groot genoeg voor een nieuwe productielijn?

Misschien zijn het afgekeurde 7200 toeren disks?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True