MSI K7T Pro review @ AnandTech

Net als Thresh's Vuurpeleton heeft ook AnandTech een review klaar van de MSI K7T Pro KT133 plaat met 1xAGP, 6xPCI, 1xCNR en 3xDIMM. Zoals we gewend zijn van Microstar is ook dit model vrij compleet en valt er weinig te klagen over zijn prestaties. Overklokkers zullen het ontbreken van de multiplier dipswitches echter niet waarderen:

Compared to the only other widely available Socket-A options, the Gigabyte GA-7ZM and FIC AZ-11, the K7T Pro offers more expansion and more tweaking/overclocking options. It's certainly a solid choice for building your new Athlon or Duron system. However, overclockers will probably still want to wait for the ASUS A7V or ABIT KT7 and their supposed support for unlocking the multiplier of AMD Socket-A processors. Our recommendation is still to wait until the first wave of Socket-A boards have arrived and we can see exactly which one is best. Of course, that may not be the easiest thing to do with AMD's latest CPU's tempting you to upgrade.

Reacties (22)

[Ruud]

Als je niet wilt overklokken dmv dipswitches enzo is dit een goed bord, goed en stabiel. Gelukkig voor AMD (en iedereen die een Duron/TB wil) is het mobo/chipset aanbod een HEEL stuk beter dan toen de Athlon Classic verkocht werd....

En nog 1 vraagje: Waarom zit die chipset 45 graden gedraait? heeft dit een speciale reden (banen evenlang ofzo) of is dit bordje ontworpen door een Italiaanse design afdeling

[Verwijderd]

Het valt wel mee hoe goed dit bordje is.
De memory stabiliteit op dit bordje is uitermate belabbert.
Ik ken iemand die hem heeft en als hij het memorystabiliteitsprogje gebruikt van Asus geeft die al een fault na 6 !!! minuten, terwijl een Asus bord pas om gemiddeld 8 uur een fault zou moeten geven (memory speed is ook nog maar 100mhz, dus over 133mhz zullen we het wel niet hebben...)

zie ook www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12189

RainmanX : Storing? In een digitale verbinding?
Het is gedaan om de timing issues te verhelpen die de thunderbirds hebben. Vandaar dat alleen speciale tbirds op kx133 mobo's werken.

[Rashann]

Trashbash: Ja, elk elektrisch signaal stoort andere signalen, nou is dat hier inderdaad niet van het grootste belang omdat die storing amper voorkomt of effect heeft, maar hij is er zeker wel.

Voor de storingen maakt het niet uit of een lijn digitaal is of niet, het is alleen zo dat er bij analoog veel meer kans is op storing omdat daar (zeer) kleine afwijkingen al gevolgen kunnen hebben.

[Haywire]

Het zijn juist storingen die voor instabiliteit zorgen. Inderdaad heeft storing minder invloed op een digitale signaal-lijn, omdat er daar maar twee signaal-niveau's gedefinieerd zijn. (In tegenstelling tot een analoge lijn, waar in principe oneindig veel signaal niveau's zijn). Maar als een storing ervoor zorgt dat een signaal ineens als "het andere" niveau wordt gezien (een omgevallen bitje, zoals het ook vaak wordt genoemd), kan dat problemen geven.

[Verwijderd]

Ik ken iemand die hem heeft en als hij het memorystabiliteitsprogje gebruikt van Asus geeft ie al een fault na 6 !!! minuten,

Ik ben dus iemand die dat board heeft. En inderdaad, binnen enkele minuten verschijnen de eerste errors al bij het draaien van die test.

Verder ook nog hele wazige problemen met een 3C905B metwerkkaart. Er is geen mooie constante doorvoer mogelijk, de transmit snelheid gaat als een jojo op en neer.

Onder Win98 en 98SE gaat encoden van video ook niet goed. Dit levert een zeer schokkerig beeld op. Vreemd genoeg gaat het onder W2K een stuk beter, maar full-screen encoden is er nog steeds niet bij. Dat gaat op een Celeron 466 met een Chaintech 6BTM wel goed... Maar ja, dat duurt weer een stuk langer. *grmbl*. Voordat iemand begint over video-kaarten en zo: Dat staat er dus los van. Stukkie (full-screen) video naar MPEG omzetten op die MSI/AMD bak levert een slecht resultaat op, waar je de resulterende file ook op afspeelt. Codeer ik op m'n chaintech/Intel bak, dan speelt het wel goed af. (OOK op die MSI machine dus!) Duh!

Goed, ik heb het board dus, omdat ik (weer eens) niet kon wachten. Maar ik raad dit board absoluut af om te kopen. In ieder geval totdat deze problemen zijn opgelost.

--
nosig.

[Rashann]

Die chipset zit gedraait omdat de lijnen dan korter zijn (en storing dus minder en snelheid dus groter is)

[Verwijderd]

ik denk dat dit een goed boardje is voor de OEM's en dat dit boardje de prijzen van de overige boarden naar beneden gaat helpen (concurrentie). Verder een goede stabiele oplossing als er niks anders is.

[basset]

Dit bordje is niet alleen goed (volgens de berichten), maar ook goedkoop! Het scheelde toen ik vorige keer keek ongeveer 100 gulden met overige socketA borden. Dus voor dat geld kun je proberen om zelf met de soldeerbout aan de slag te gaan. (Niet aan te raden voor beginners overigens)

[Venator]

Het bordje kost volgens de Pricewatch 338 piek www.tweakers.net/pricewatch.dsp?ProduktID=9758

* 786562 Venator

[yossarian]

Het lijkt mij duidelijk dat een bord met een schuin geplaatste controller-chip wel goed MOET zijn

Zo'n verfijnde design-feature is opzich al reden genoeg om dat bord te kopen

[Daniel]

De enige reden dat die chip dwars is geplaatst is om de afstand tussen chipset en socket kleiner te maken. Zo langzamerhand komen we op kloksnelheden waarbij de fysieke afstand mee gaat spelen: de lijnen mogen niet te lang zijn, omdat de signalen anders niet snel genoeg zijn om die afstand af te leggen (hmm...lichtsnelheid = niet snel genoeg meer...da's nasty)

Maar het staat natuurlijk wel weer wat geavanceerder ja

[yossarian]

Is het niet ook zo dat je veel kans hebt op signaalverlies en storing door de hogere frequenties? Op langere afstand heb je meer verlies/kans op storing (afgezien van de tijd die een signaal er over doet, dat is volgens mij nog steeds verwaarloosbaar (een signaal doet 0,0000166 miljoenste seconden over 5 centimeter))

Het wachten is op een processor die niet met electrische, maar met licht-signalen werkt. Geen electromagnetische storing en geen signaalverlies bij dit soort afstanden, en (!) minder warmte, dat is een ideaal systeem voor veel hogere snelheden...

[@r!k]

Wat opvalt is dat de onderste 2 pci sloten wel heel dicht bij elkaar zitten. En waarom 1 cnr en 1 amr. Ze worden allebei niet gebruikt maar dat zal wel voor de stevigheid van het bordje zijn.

[Verwijderd]

De onderste 2 pci sloten zitten niet dicht bij elkaar, check de review maar eens bij AT.
Dat kan ook helemaal niet vanwege de ATX norm
Hier een link naar het grote plaatje, voor op de muur zo groot www.anandtech.com/showimage.html?u=/reviews/motherboards/microstar/k7tpro.jpg

[witchdoc]

Krijgen we dadelijk nog eens een MSI K7T Pro review @ Tweakers.net ook ofzo?

/* kan'k me niveau niet onder nul zetten trouwes? of heb'k weer eens wat gemist? */

[Rashann]

Uhm, score onder nul zetten? Je bedoeld om reacties met lagere score te zien? Dat kan wel hoor, kies "niveau -1" in de eerste drop-down box, en klik op de "Go!" button.

[witchdoc]

nee, ik wou eigenlijk gewoon me post posten als -1, bv als't niet echt niveau 0 waard is maar toch de moeite is om gelezen te worden door mensen met teveel tijd

[rjeggens]

Geen Tweaker bordje pur sang, maar stabiele keuze voor goeie prijs (ligt behoorlijk onder ASUS en ABIT borden). En inderdaad HardwareJunk. Voor OEM's ook leuk, want er zit ook nog on-board sound op.. Scheelt weer een kaartje, toch?

Wat opvalt aan het plaatje is dat er geen groene vin op de chipset hier, maar dat zal wel komen omdat het een promo plaat is.

[Verwijderd]

vergeet niet het AMR-CNR slot, voor goedkope metwerkkaartjes.

[HermeS]

msi did it again (cheap and good), er mogen dan geen dipswitches opzitten, veel mensen hebben toch geen zin om hun duron/thunderbird (ik zelf heb de pook al warm liggen hoor) te bewerken, voor veel mensen die hem toch niet van plan zijn om hem optevoeren via de multiplier zou ik dus deze kopen (wel +1=% via de bus) hij is namelijk +- 100 piek goedkoper en dat is toch behoorlijk wat

[Verwijderd]

Ik zou deze bord niet kopen. Waarom niet?. Omdat het te veel goede features mist. De belangrijkste vind ik dat er geen mulitplier unlocker is en dan hebben we ook nog eens geen ata100 controller (sja je kan zeggen dat het niets scheelt qua prestaties, maar als ik een mobo koop wil ik de maximale van een moederbord en de asus a7v bied alle beschikbare features zoals agp pro/4x agp, ata100 controller, multiplier unlocker etc etc