Lego komt met Boost-set die jonge kinderen speelgoed laat programmeren

Lego heeft in Las Vegas een nieuwe speelgoedset geïntroduceerd onder de naam Boost. De set is gericht op kinderen van zeven jaar en ouder. Kinderen kunnen aan de hand van Boost verschillende personages bouwen en die via een app van commando's voorzien.

De Boost-set bevat instructies voor vijf verschillende modellen, die namen dragen als 'Vernie the Robot', 'Frankie the Cat' en 'Multi-Tool Rover'. Het geheel bestaat uit een centrale Move Hub met geïntegreerde tiltsensor, waaraan kinderen verschillende onderdelen en een sensor kunnen toevoegen. Die sensor is in staat tot het meten van afstand en het detecteren van kleuren. De hele Boost-set bestaat uit een motor en 840 legobouwstenen.

lego boost

Als een model eenmaal in elkaar is gezet, kunnen kinderen het besturen door middel van een app voor Android of iOS. Zij kunnen 'programmeren' door verschillende instructieblokken aan elkaar te koppelen en zo een reeks te creëren. Bovendien is het mogelijk om zelf opgenomen geluid toe te voegen. In de app kunnen kinderen verschillende beschikbare activiteiten uitvoeren, waardoor ze toegang krijgen tot aanvullende instructieblokken. De Boost-set is vanaf augustus beschikbaar en heeft een adviesprijs van 159,99 euro.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

04-01-2017 • 13:29

79

Reacties (79)

79
78
38
2
0
35
Wijzig sortering
Mindstorms opvolger? Of is het meer zoals CyberMaster vroeger naast RCX stond?

Maar Lego doet het al jaren goed op de robotics markt met dit soort sets vind ik. Makkelijk, toegankelijk en toch wel eindeloos veel mogelijkheden zonder soldeer skills of wat dan ook.
Vroeger eindeloos lang gespeeld met m'n Mindstorms set (RCX, eerste generatie). Ik zie dat de "programmeer" interface, het verslepen van logische blokjes, nog grotendeels overeenkomt. Vermoedelijk is alles wat eenvoudiger om te doen. Ook de prijs van een Mindstorms set lag een pak hoger dan wat ze hier voor vragen.

Met genoeg creativiteit zijn de zaken die je kunt ontwikkelen eindeloos. In België zijn er diverse scholen die de Mindstorms set gebruiken om programmeren en logisch denken bij kinderen te stimuleren.

Als je even zoekt op Youtube vindt je trouwens allerlei filmpjes van creaties met de Mindstorms set.
De mindstorms waren te duur voor mij :$
Erg jammer, aangezien het nogal een hoog educatief gehalte heeft.
had er 1 overgekocht via m'n vader had een collega die ervan af wilde (v1.0) kocht deze voor 100 euro's

maakte er altijd leuke dingen mee, helaas ben ik de cd verloren met de software om te programmeren.

moet wel zeggen dat het een batterijen zuiper is, (net als een stereotype IERS persoon aan de wisky/alcohol)
De image van de CD is gelukkig nog te downloaden bij Lego.

https://www.lego.com/nl-n...ads/nxt-software-download
die is helaas voor de versie nxt 2.0

ik heb zelf de versie nxt 1.0
Ik heb de ISO geloof ik nog wel ergens liggen. Maar je kan hem programmeren met andere programmeertalen zonder dat je de originele ISO nodig hebt als ik het mij goed herinner.
Ik heb er inderdaad Java op geïnstalleerd gehad een tijd terug. Mijn zoon is er nu mee aan de gang, dus nu staat de stock image er weer op en kan hij fijn aan de slag met de editor van Lego zelf.
De programmeerbare brick bij de NXT 1.0 en 2.0 zijn exact hetzelfde. Het verschil tussen beide is dat bij de 2.0 andere sensoren meegeleverd werden.
ach ja, sorry. Overheen gelezen.
Alleen nog steeds veel te duur. Dit kan de gemiddelde ouder niet betalen.
Lego is altijd al duur geweest, dat was dik 40 jaar geleden niet anders.
Maar ook hetgene waar ik het allermeest mee gespeeld heb en wat grotendeels mijn ruimtelijk inzicht heeft gevormd.
Deze toepassingen kon ik vroeger alleen maar van dromen en lijken mij geweldig om als kind mee te leren programmeren.
Lego is altijd duur geweest. Dat klopt. Dat was zo toen ik klein was en dat is nog steeds zo. Echter sinds ongeveer een jaar of 15 is de prijs van de duurdere set echt de hoogte in geschoten. Destijds zaten een elektrische lego-trein net boven de 100 en al het andere zat daar onder, hoe groot de doos ook was. Destijds had je hele leuke setjes van €5 tot €10 maar als je nu kijkt kost dat zelfde setje minimaal €25,- en die duurdere dingen kosten allemaal meerdere honderden euro's.
Toen technisch lego begon in mijn jeugd waren die dozen waar je wat mee kon ook dit bedrag maar dan in guldens...
Bij die treinen had je volgens mij ook nog een transformator nodig en die moest je wat ik mij kan herinneren daar nog apart bij kopen.
Die technisch lego dozen (was wel al na mijn tijd) waren inderdaad in het gulden tijdperk ook al duurder als het gewone spul maar boven de 80 gulden gingen ze toen nog niet. Iets dat toen 80 golden kostte kost echter nu €120.
Iets dat toen 80 golden kostte kost echter nu €120.
En vroegâh kostten ijsjes ook maar 5 cent... Je vergeet dat er zoiets bestaat als inflatie. Ik weet even niet over welk jaar jij het precies hebt, maar laten we zeggen eind jaren zeventig, 40 jaar geleden. Als ik me goed herinner is de vuistregel voor inflatie 3% per jaar, dus dat is dan 1,03^40 = 3,262. Met andere woorden, iets wat eind jaren 70 voor fl 80 over de toonbank ging zou nu "voor dezelfde prijs" 80 * 3,262 / 2,20371 = 118,42 euro moeten kosten.
Ik geef je mijn woord dat ik niet met de nummers heb zitten klooien totdat het mooi uitkwam, ook al ziet het er wel zo uit.

Ik zal niet beweren dat Lego goedkoop is, maar eerlijkheidshalve: voor dat geld krijg je er wel wat voor terug; weinig speelgoed dat zo lang meegaat.
Leuk , alleen is de euro allang geen zak meer waard , zeker geen 2,2 gulden. Eerder 1,2 gulden
Nogal off-topic, maar ja...
Leuk , alleen is de euro allang geen zak meer waard , zeker geen 2,2 gulden. Eerder 1,2 gulden
De wisselkoers van gulden naar euro is nog steeds 2,20371 en zal dat ook voor altijd blijven. Het lijkt erop dat je het hele punt van mijn reactie mist: 1 gulden in 1980 heeft een andere waarde dan 1 gulden in 2000 (zélfs al worden ze allebei door hetzelfde muntje voorgesteld).

Dit geldt voor alle soorten valuta, dus ook voor de gulden en de euro. Toen we de gulden nog gebruikten verloor die (ruwweg) 3% van zijn waarde per jaar. Dat gaat zo langzaam dat je er in het dagelijks leven niks van merkt; elk jaar pas je onbewust je gevoel "wat is een gulden waard" een klein beetje aan. Sinds we zijn overgegaan naar de euro zie je nergens meer prijzen in guldens, waardoor je "wat is een gulden waard"-gevoel als het ware is blijven steken in 2002. Wat je eigenlijk zou moeten zeggen is dus:

De "2017-euro" is geen 2,20371 "2002-gulden" waard
1,00 "2017-euro" is, bij grove benadering, gelijk aan 1,41 "2002-gulden"

Maar ja, dan ben je ook ontzettend appels met peren aan het vergelijken; nogal wiedes dat dat niet mooi uitkomt.
De afgelopen 10 jaar loop de inflatie inderdaad rond zo'n 3%, maar dat is in de jaren 80 een stuk hoger geweest.

Op wolframalpha kan je dit voor USD gewoon ingeven: 100 1976 usd in 2016. ( = $432). Spijtig dat ze geen data in gulden, of voor de euro hebben.

Met dit inflatie cijfer komen we op 80 * 4,3228 / 2,20371 = €156,92.
Deze zat echt boven de 100 gulden

Deze zat er duidelijk onder maar heb aan beide veel plezier beleefd, sweet memories.

behalve als je 's nachts eens met je blote voeten op zo'n klein stukje stond :X
-edit-
Ik keek net even op ebay maar het is behoorlijk waardevast spul :)

[Reactie gewijzigd door resteter op 23 juli 2024 00:21]

Lego Technic heb ik via mijn vriendin ontdekt en vindt het heel plezant om creatief mee te wezen. We hebben nu samen een paar van de grootste en coolste lego technic sets gefixed. Zoals die set van bijna 4000 stuks. Echt cool. Ik heb dit vroeger ook niet gekend omdat mijn moeder dat waarschijnlijk veel te duur vond. Wat verstaanbaar is. Voor ene set heb ik 195 euro betaald inclusief korting.. :P Maar ik ga er veel plezier mee hebben en zoals Lego al heel zijn leven is, zullen mijn klein kinderen er zelfs nog goed mee kunnen spelen. Dat is de kracht van Lego. Al die nieuwe dingen dat uitkomen zijn altijd te combineren met lego van sets van 25 jaar geleden. Is steeds hetzelfde gebleven.
Ik denk dat je je daarin vergist, kijk deze bijvoorbeeld http://www.brickshelf.com...cturesLegoTrains/7745.jpg

De sneltrein nummer 7745 kostte fl.272,50 in 1985. Dat is zonder inflatie correctie ruim €123,- ~ fl.272,50/2,20371 gulden->euro, en met inflatie correctie ruim €282,50 ~ (2^(1/25))^30 jaar)*€123,- de inflatie is ongeveer een factor 2 per 25 jaar [vereenvoudigd: inflatie : f(jaren) = 2^(jaren/25)].

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 00:21]

Heeft dat ook niet te maken met de toegenomen welvaart? Lego is (net zoals het meeste speelgoed overigens) begonnen voor de rijken. Naarmate de middenklasse rijker wordt, moeten er nieuwe sets/speelgoedjes komen met stevigere prijskaartjes omdat mensen zich willen differentiëren/profileren door hun aankopen. Premium spul verkoopt goed en levert knappe marges!
Zo'n premium prijs heeft dit product wellicht niet als je kijkt hoeveel sensoren en stappen motoren er bij zitten, en dan nog besturing via de app.

Probeer dat eens met je Arduino + Pi combinatie met lego of ander modulair speelgoed. En pak de sensoren en motoren dan zo in dat ze niet stuk gaan bij overbelasting, los, vast, los vast, .., verkeerd om aan proberen te sluiten, of wild speelgedrag van kinderen, of een volwassen persoon die er per ongeluk op staat, omdat het op de grond is blijven slingeren toen de kinderen buiten zijn gaan voetballen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 00:21]

Een premium prijs hoort bij een premium (high end) product. Over de marge die lego aanhoudt kunnen we alleen maar gissen.

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 23 juli 2024 00:21]

Of LEGO nu echt voor de rijken was durf ik wel te bestrijden.
Toen ik jong was in in het ziekenhuis lag bracht de visite vaak een doosje LEGO mee. Dat waren doosjes voor 95 (gulen)cent, dat waren de kleinste verpakkingen. Was toen een jaar of acht.
Omdat ik een redelijke poos daar moest verblijven schoot dat lekker op natuurlijk.
Nu, bijna 60 jaar later zet ik nog regelmatig iets in elkaar met mijn zoon of schoonzoon. Dan wel technisch LEGO.
Is weer eens wat anders dan een PC in elkaar schroeven.
Mijn kleindochter is pas aan de DUPLO begonnen en ik hoop dat ze net zo veel plezier aan LEGO beleeft als ik.
Er staat in ieder geval al een berg klaar.
Ik durf absoluut niet te bestrijden dat Lego een ferme steen heeft bijgedragen aan de democratisering van speelgoed (ook door het succes van plastics).
Maar aan het einde van de 19e eeuw (toen Lego van start ging) was speelgoed voornamelijk handgemaakt (van hout en metaal, ook door lego) en dus: duur of zelfgemaakt. De opkomende industrialisatie en nieuwe materialen en technieken hebben net rond die tijd een speelgoedrevolutie veroorzaakt. Lego heeft optimaal gebruik gemaakt van die omstandigheden en heeft sindsdien voor een heel brede markt geproduceerd. Doosjes van enkele euro tegenover die van meerdere honderden euro zijn daarvan inderdaad een goed voorbeeld, al hebben ze zich wel al van in de beginne als producent van kwaliteitsspeelgoed geprofileerd. Goedkoop (rommel)speelgoed is het dan ook niet.
Lego is wel en niet duur. Ja de aanschaf is een beste hap uit je portemonnee. Maar als je kijkt naar duurzaamheid en de uiteindelijke speel tijd dan is het in mijn ogen niet duur. Er is zoveel speelgoed wat na een paar weken aan de kant wordt gegooid en daarna nooit meer naar om wordt gekeken. Dat is in mijn ogen duur speelgoed.

Ik tik bijna de 40 aan en de lego uit mijn kinderjaren is nog steeds in gebruik.

Dus ja het is maar wat je duur vind.

Just my 2 cents.

daarnaast bevat deze set niet een motor maar totaal 3 er zitten er nog 2 in de "intelligente" centrale HUB steen.
Ik vind lego ook zeker gezien de speeltijd en kwaliteit niet duur, dat had ik wat slordig opgeschreven.
De aanschafprijs ligt wel wat hoog maar daar staat een halve eeuw bruikbaarheid tegenover en een hoge restwaarde.
Lego en Matchbox heb ik altijd het allerleukste speelgoed gevonden.
Lego en later lego technic is echt tijdloos spul.
Een halve eeuw later kunnen kinderen nog net zoveel plezier daar aan beleven als ik destijds en dat zegt toch wel wat over dat geniale plastic
Anoniem: 787353 @resteter1 februari 2017 14:38
Duur is relatief. Lego maakt speelgoed van hoge kwaliteit. In alle sets - mijn eigen in jaren '80 en die van mijn kinderen (een jaar of 10 inmiddels) was de set altijd compleet. De blokjes blijven passen. Namaak lego past soms niets direct uit de doos. Als kind had ik liever een kleinere Lego set dan ander speelgoed.
Lego probeert zoveel mogelijk nog in Denemarken te doen, wat de prijs ook niet omlaag zal halen. Dan de ontwikkelkosten, er wordt goed nagedacht over de sets (voor Lego Friends is goed onderzoek gedaan - heeft ze geen windeieren gelegd, want het is de eerste fatsoenlijke op meiden gerichte lijn - mijn dochters zijn er blij mee en pap kan ook nog eens fatsoenlijke sets in elkaar zetten, die draken van Lego Elves zijn een leuk klusje!)
Het loont overigens om goed rond te kijken. Voor mijn zoon een paar jaar geleden het LotR kasteel: in de reguliere speelgoedwinkel iets van 150-160 euro, via een webshop voor nog geen 120. Als je m dan kunt ophalen scheelt dat ook verzendkosten. Op dit moment is Amazon.de erg interessant, voor mijn dochters een aantal sets gekocht die beduidend goedkoper zijn. Bijv. de Lego Elves set met witte draak, ipv iets van 80 euro 60. En Amazon rekent boven een bedrag ook geen verzendkosten.
Dus ja, je kunt meuk kopen, of Lego...
Duur? Lego is voor mijn kinderen het goedkoopste speelgoed wat ik kan kopen. Het is NIET kapot te krijgen en het spelplezier is eindeloos.
Het is NIET kapot te krijgen en het spelplezier is eindeloos.
Mijn jongste neefje had daar vroeger, helaas, helaas, weinig problemen mee. Ik weet nog dat mijn oudste neef met weemoed toe stond te kijken nadat hij gedwongen was alle Lego aan die jongste telg v/h gezin over te doen...

(Maar goed; we hebben het hier ook wel over het type belhamel wat op jongere leeftijd in de glasgordijnen van andere familieleden Tarzan ging spelen...)

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 23 juli 2024 00:21]

Ik zie inderdaad ook soms dat poppetjes modulairder zijn dan ik vroeger dacht als kind.

Maar tja, wat wil je met filmpjes op YouTube van de pizza bezorger... ;)

En ik was vast geen 3 toen ik met technisch lego en city speelde. Er komen de mooiste dingen uit, technisch lego is nog nooit zo praktisch ingezet geweest en gecombineerd met city en bionics.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 00:21]

En als een onderdeel toch kapot is, vult je dat in op hun site en krijg je GRATIS een vervangend onderdeel. Met een hele vriendelijke brief en dank dat je met hun speelgoed speelt.
De gemiddelde ouder kan dit wel betalen hoor. De gemiddelde Nederlander heeft namelijk 40000+ euro spaargeld. Er is echter wel een grote bevolkingsgroep die dit inderdaad niet kan betalen. Maar als je hoort wat er gemiddeld aan Sinterklaas per jaar wordt uitgegeven, dan moet zo'n set wel kunnen.

Het zou mooi zijn als dit juist ook meer op scholen wordt gedaan, dan hebben nog meer kinderen toegang. Echter moeten de docenten dan hier zelf ook wel in getraind zijn om ondersteuning te geven.
De gemiddelde ouder kan dit wel betalen hoor. De gemiddelde Nederlander heeft namelijk 40000+ euro spaargeld.
De gemiddelde Nederlander is niet de gemiddelde ouder. Als je jezelf wat er in verdiept zal je constateren dat het spaargeld voornamelijk zit bij oudere mensen, niet bij de mensen die schoolgaande kinderen hebben.
Er is echter wel een grote bevolkingsgroep die dit inderdaad niet kan betalen. Maar als je hoort wat er gemiddeld aan Sinterklaas per jaar wordt uitgegeven, dan moet zo'n set wel kunnen.
Tja, er zijn ook mensen die zichzelf met sinterklaas/kerst een cadeautje geven in de vorm van een model 911. De laatste 10 jaar krimpt de verkoop van middenklassers/familieauto's maar in de klasse van boven de 200.000 maken de fabrikanten jaar-in-jaar-uit meer winst.
Het zou mooi zijn als dit juist ook meer op scholen wordt gedaan, dan hebben nog meer kinderen toegang. Echter moeten de docenten dan hier zelf ook wel in getraind zijn om ondersteuning te geven.
Dat past niet in het programma dat de scholen opgelegd hebben gekregen.
Dat past niet in het programma dat de scholen opgelegd hebben gekregen.
Onzin. Scholen krijgen geen programma opgelegd maar doelen. Mindstorms past prima binnen die doelen. Er zijn ook scholen die met Mindstorms werken, dus het kan zeker. Het is alleen zo dat Mindstorms vrij prijzig is, en er (bij mijn weten) geen kant-en-klare lesprogrammas voor bestaan. Zo'n lesprogramma moet een docent dan zelf onwikkelen, en dat kost vrij veel tijd.
Het mag dan duur zijn maar de herverkoopwaarde van hun technische sets ligt behoorlijk hoog. Sommige sets stijgen zelfs in waarde. Komt er overigens nog bij dat men de prijs ook moet afzetten tegen de vele uren bouw- en/of speelplezier.
mindstorms was meer op oudere kinderen gericht (10+), dit is voor 7+ en ook een stukje goedkoper. De mindstorm brick is al 200 euro
Zit er een beetje tussen in;
https://mi-od-live-s.lego...rtbrickimage4000x2250.png

Een foto van de hub, de losse motor en de sensor. Functies:
  • Move Hub features Bluetooth Low Energy (BLE) connectivity, two encoded motors, activation button, internal tilt sensor and a light.
  • Interactive Motor is an encoded motor.
  • Color & Distance Sensor detects distance, motion and color, and can also function as a light.
source: http://brickset.com/article/25818/lego-boost-press-release
Stekker lijkt niet compatible met Mindstorms.

Er komen vaker bricks met motor of audio er in uit. Deze zijn elk wel anders.

De gitaar is dus een leuk gebruik van de afstandsmeter in de sensor brick en de rotatie meting van de stappen motor.

Gezien het aantal motoren kan de kat denk ik niet naar je toe lopen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 00:21]

Gezien het aantal motoren kan de kat denk ik niet naar je toe lopen.
Ik heb nog ooit een lopende "hond" gemaakt die werd aangedreven door een enkel zwart motorblok (trein).

Met tandwielen, drijfstangen en slimme scharnieren kom je ook een heel end, altijd een sterk punt van technisch Lego geweest dat je die op veel manieren kon koppelen.
Conclusie was; los zwiepende staart, los bewegende ogen+oren, en sta op zitfunctie = drie motoren, gegeven dat de robot zonder handmatige switch zelf alle functies in willekeurige volgorde (blokjes in de app) moet kunnen uitvoeren.

Wellicht heb ik het mis.
Johnny 5 is alive!!
YES! haha, ik dacht er moet iemand een referentie maken naar Short Circuit! Nostalgie...
Ja die had ik best nog eens willen zien. Ook leuk voor de kids.
Niet helemaal Johnny 5, maar deze recent verschenen set in de Lego catalogus lijkt er op: 31062 Robo Explorer
Is dit nieuw? kan me herinneren dat ik al is eerder met iets soortgelijks heb gespeeld.
In elkaar bouwen en dan bijv. laten rond rijden en van richting te veranderen indien het ergens tegen aan rijd aan de hand van instructies.
Lego Mindstorms heet dat. EV3 is de nieuwste versie en een stuk uitgebreider dan deze set.
Mooi spul. Leuke dat je steeds meer "toolkits" ziet om kinderen een beetje enthousiast te krijgen voor software development. Deze kit is met zijn 160 euro natuurlijk niet echt heel laagdrempelig maar het is wel iets wat kinderen al kennen en waar kinderen graag mee aan de slag zullen gaan.

Scratch is bijvoorbeeld ook leuk en iets goedkoper om mee te beginnen: https://www.raspberrypi.o...ing-started-with-scratch/
Scratch is super leuk voor kids!

Laat ze ook de gratis(!) cursus van de TU Delft doen:
https://www.edx.org/cours...deren-8-delftx-scratchx-0

En daarna kan je aan de gang in de echte wereld met bijv de mBot:
http://www.makeblock.com/...tem-educational-robot-kit

Erg leerzaam maar vooral heel erg leuk voor kinderen.

[Reactie gewijzigd door emnich op 23 juli 2024 00:21]

Het grote voordeel van lego is natuurlijk dat ieder kind al lego heeft.

Mijn zoontje krijgt op school al les met de mbot, daar is hij dus al een beetje mee bekend, wil je die een beetje uitbouwen met extra sensors, dan zit je al gauw boven de 160 euro. Dus deze lego set is zo gek nog niet.
Zoals meerdere vaders hierboven, zelf zal ik het ook wel willen uittesten. ;)
Voor het eerst dat ik een LEGO constructie er niet uit vind zien als een geheel. (Vooral die kat).
Hadden ze iets beter kunnen uitvoeren naar mijn idee.

(Ben altijd perfectionistisch geweest met LEGO.. :p)

Ik moedig verder programmeren voor kinderen alleen maar aan, vooral het 'blokken' idee. Dit concept zie je vaker voorbij komen en is vaker succesvol gebleken, zoals bij Primo.

[Reactie gewijzigd door Ask! op 23 juli 2024 00:21]

Ik vind dat lego inderdaad steeds verder van de "basis" weggaat, wat is er mis mee om dit te doen in de oude lego sets?
In de oude lego sets?

De onderdelen kun je natuurlijk verwerken in elke set of je eigen creatie.
Wat vet! Lang geleden dat ik bij speelgoed dacht "Had ik dit vroeger maar"
Vroeger had je Lego Technic: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Technic . Je moet al heel oud zijn als dit niet bestond in jouw jonge jaren. ;-)
Dan ben ik al heeeel oud. Zucht....
Dus eigenlijk een simpelere variant van de Mindstorms.
Mooi kado voor mijn dochter van 6 O-)
Zelfde hier! kom maar op!
Cool, de kleine versie van de Lego EV3 #love that
Ook handig dat de prijs een stuk aangenamer is

[Reactie gewijzigd door Albert Jan99 op 23 juli 2024 00:21]

Dit is echt super vet. De kinderen van de toekomst zullen veel plezier hebben met dit soort gave uitvindingen. Toen ik klein was had je al de lego technic. Het was toen echt super vet om iets van lego zelf te maken dat je daarna kon "besturen". Het was nog niet met een afstandsbediening, maar op het gemaakte ding zaten allerlei knopjes en schuifjes om er vette dingen mee te doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.