Lego komt met sociaal netwerk voor kinderen

Lego heeft een app uitgebracht waarmee kinderen hun Lego-creaties met elkaar kunnen delen. Lego Life geeft de gebruikers een veilige omgeving waarin de risico's van internetgebruik zoveel mogelijk zijn weggenomen.

Gebruikers kunnen in de app Lego-gerelateerde nieuwtjes en uitdagingen zien. De app moedigt de gebruiker aan om met Lego bepaalde creaties te maken en hier foto's van te maken. Deze kunnen vervolgens via de app gedeeld worden met vrienden. Op de foto's kan gereageerd worden met voorgeschreven teksten, stickers en emoticons. Zelf een tekstje schrijven is niet mogelijk. Ook is er een chatfunctie beschikbaar, waar enkel gecommuniceerd kan worden met emoticons en stickers. De app wordt sterk gemodereerd. Zo mogen er bijvoorbeeld enkel foto's van Lego geplaatst worden.

Voor het gebruik van de app is geen account nodig. Om de sociale functies te kunnen gebruiken, zoals berichten plaatsen en favorieten opslaan, is een account wel nodig. Deze is volledig anoniem en Lego belooft de accountgegevens niet te delen met derde partijen. Lego Life is beschikbaar voor tablets en smartphones met Android of iOS.

Reacties (60)

"De app wordt sterk gemodereerd."

Waarom wordt alles uit dit artikel beoordeeld en beargumenteerd in de reacties, behalve dit kleine essentiële stukje tekst dat alle speculatie kan ontkrachten?
Lijkt me vrij voor de hand liggend dat Lego genoeg aandacht zal besteden aan deze uitspraak en zodoende dergelijke on ethische situaties te voorkomen..

Dit doet me ook denken aan "LEGO Universe".

De MMO van LEGO is volgens verschillende berichten ten onder gegaan omdat de kost voor moderatie te hoog was.
LEGO had nog verschillende developers gecontacteerd om software te schrijven dat bv piemels zou detecteren en verwijderen.
Twee jaar geleden was dat onmogelijk, maar het zou me niet verbazen dat dit vandaag anders zou zijn.

Even los van de moderatie zie ik totaal niet in wat de gebruiker aan deze app heeft. Het is een app waarmee de gebruiker reclame kan maken voor Lego en daarvoor betaald wordt met smileys emoji's. Slechte deal lijkt me.

Kinderen vinden het toch leuk om hun bouwwerken te kunnen delen met de wereld...?
Vind het geen gek idee. Vooral ook omdat er enkel met emoji's gecommuniceerd kan worden. Wel zo veilig.

Holy Moly, ik wil die smileys in whatsapp.

Hahaha, ben je veel te oud voor joh. Het zijn emojis. Smileys is iets uit de tijd dat wij nog jong waren :-)

smiley en emoji is letterlijk hetzelfde

Letterlijk?
Wikipedia zegt:
"A smiley (sometimes simply called a happy or smiling face) is a stylized representation of a smiling humanoid face, an important part of popular culture."
en
"Emoji [...] are ideograms and smileys used in electronic messages and Web pages. Emoji are used much like emoticons and exist in various genres, including facial expressions, common objects, places and types of weather, and animals."
Dat is dus niet hetzelfde.... smiley is alleen gebaseerd op een gezicht, terwijl een emoji ook iets anders kan zijn.

Je hebt gelijk, ik verwoorde het verkeerd:
Een smiley is een emoji.

Punt is dat ReneWouters zijn reactie nergens op sloeg.

Het ging erom dat "smileys" als woord uit de mode is, en het gebruik van dat woord geeft je leeftijd weer. Voor mij zullen het altijd "smileys" blijven, ook als het geen " stylized representation of a smiling humanoid face" is. Vraag een 14-jarige nu wat hij van smileys vind en hij zal je uitlachen en zeggen "smileys? je bedoelt emoji's? git rekt n00b" of weet ik veel wat 14-jarigen tegenwoordig tegen elkaar zeggen op het internet.

Moet denk ik wel kunnen, moet je gewoon je bestanden opzoeken waar de normale emoticons in staan en die vervangen door deze

Als je dat zou lukken -onwaarschijnlijk- dan heb je nog steeds dat de ontvanger de standaard iconen ziet.

>Als je dat zou lukken -onwaarschijnlijk-

Dat is zo simpel als een Xposed module installeren

"Zelf een tekstje schrijven is niet mogelijk. Ook is er een chatfunctie beschikbaar, waar enkel gecommuniceerd kan worden met emoticons en stickers."

Doet me denken aan Emojli. Dat heeft het niet zo lang volgehouden. En wat andere al zeiden: anoniem en voor kinderen? Goed idee

Die zijn wel bewust gestopt omdat het van in het begin al een grap was. Maar ik moest daar ook meteen aan denken, bovenstaande video toont ook aan dat mensen best creatief kunnen zijn met enkel emojis.
Nuja, enkel lego creaties te delen, dus het zal al bij al nog relatief netjes blijven als ze het zo monitoren zoals ze beweren.

Er kunnen geen geschreven teksten worden geplaatst. Alleen emoticons en stickers, ik vermoed dat deze ingebouwd zijn in de app. Daarnaast worden foto's sterk gemodereerd. Ik verwacht dan ook dat het weinig doeltreffend zal zijn voor kinderjagers. Dat zal niet wegnemen dat er geen volk zal zijn wat het zal proberen. Maar communiceren wordt je niet gemakkelijk gemaakt.

Zelf een tekstje schrijven is niet mogelijk. Ook is er een chatfunctie beschikbaar, waar enkel gecommuniceerd kan worden met emoticons en stickers.

Er zullen dus geen fotos van kinderen zelf op kunnen.
En geen rare gasten van boven de 18 of boven de 50 die contact willen met kinderen.

Spam zal er genoeg zijn,. maar lego heeft genoeg geld dit enigsinds een success te maken.
Zonder tekst betwijfel ik echter dat er veel zinnige mededelingen kunnen worden toegevoegd,. maar voor kinderen is het misschien leuk.

En laat dat nou precies de bedoeling zijn van dit netwerk.

Die volwassenen vinden wel een manier, bvb door een aantal LEGO steentjes te verven en dat slim weten te verbergen.

Als het slim genoeg is om de volwassen moderators om de tuin te kunnen leiden. Hoe groot is dan de kans dat het bericht wél goed aankomt bij kinderen?

Kinderen kunnen slimmer zijn dan volwassen.

Dicks van lego incoming

"Eiffeltorens"
"Big Bens"
"Twin Towers"

Het moet wel geschikt blijven voor kids he?

Maar ik ben het met de kritiek hier eens; er zijn genoeg LEGO fan sites, en het gaat er daar normaal aan toe, op facebook zijn ook genoeg groepen. Nu maken ze een app 'voor alleen kinderen', zonder ouderlijk toezicht, waar iedereen zomaar op komt... Dit vraagt om problemen, en ik heb een beetje het 'oplossing zonder probleem' idee.

"Eiffeltorens"
"Big Bens"
"Twin Towers"

Je haalt dingen door elkaar; "alleen foto's van Lego-bouwwerken" betekent absoluut niet "alle foto's van Lego-bouwwerken zijn toegestaan". Als je modellen bouwt voor "anatomie-les", dan worden die natuurlijk alsnog geblokkeerd.

Nu maken ze een app 'voor alleen kinderen', zonder ouderlijk toezicht, waar iedereen zomaar op komt...

Het moderatie-team is toch gewoon toezicht? Zie het als een soort babysitters: de ouders zijn er niet, maar er is wel iemand die oplet.

Dit vraagt om problemen, en ik heb een beetje het 'oplossing zonder probleem' idee.

Zou het "probleem" niet gewoon zijn dat kinderen niet genoeg Lego kopen? Hoewel ze hun geld verdienen met hele gave dingen doen, willen ze uiteindelijk wel gewoon winst draaien. Als ze, door X euro in dit project te pompen, meer dan X euro extra winst maken, dan is het een goed idee.
Ik heb geen flauw idee wat Lego met dit project zou doen als ze er minder dan X euro extra winst mee maken. Misschien zouden ze onder het motto "het is goed om kinderen op een veilige manier aan het Internet te leren wennen" uit een soort van 'liefdadigheid' ermee doorgaan ook al kost het ze netto geld? Ik zou hun management persoonlijk moeten kennen om daar een mening over te hebben.

Lego kan de vraag niet bijhouden, ondanks de goedkope namaak.

Precise dit, eerste wat ik dacht.

Volledig anoniem. Alleen voor kinderen. What could possibly go wrong?

Precies dit. Gaat vast dezelfde kant op als de PictoChat app op de Nintendo 3DS.

Je bedoelt de DS. Op de 3DS was er slechts een homebrew pictochat.

Hij bedoelt SwapNote, deze was stopgezet nadat mensen er CP op gingen rondsturen

Ow dat is waar ook, het was SwapNote, bedankt voor de aanvulling. En dat ging inderdaad helemaal mis.

Omdat die app niet gemodereerd werd want het was point-to-point communicatie.

Vergelijk het eerder met MiiVerse op de WiiU. Dát wordt ook sterk gemodereerd en mag ook gewoon anoniem zijn.

Daar heb je een goed punt.

dat was zeker een ramp, vooral tijdens de pokemon event days van enkele jaren terug.

je kon nog niet eens in pictochat praten met elkaar zonder een eikel die zat te spammen

Of Habbo Hotel

Plus zoals ik net zag, lekker geboortedatum plus profieldata vastleggen. Deja Vu!

Nu schaal ik Lego hoger in dan VTech, maar als ik PR manager was van Lego zou ik ze het heel hard afraden.

LOL ik dacht exact hetzelfde.. vind ik erg gevaarlijk dit....

Zat ik ook aan te denken. Een sociaal netwerk speciaal voor kinderen is een primair doel voor pedo's en ander krapuul.

Een sociaal netwerk speciaal voor kinderen is een primair doel voor pedo's en ander krapuul.

Anders lees je het artikel:

Op de foto's kan gereageerd worden met voorgeschreven teksten, stickers en emoticons. Zelf een tekstje schrijven is niet mogelijk. Ook is er een chatfunctie beschikbaar, waar enkel gecommuniceerd kan worden met emoticons en stickers. De app wordt sterk gemodereerd. Zo mogen er bijvoorbeeld enkel foto's van Lego geplaatst worden.

Ik heb geen flauw idee of dit iets gaat worden (of er een markt voor is, of Lego de salarissen van die moderatoren eruit haalt), maar ik heb er wel vertrouwen in dat ze een omgeving neerzetten die veilig is voor kinderen. Van de ene kant omdat het met die maatregelen kan, van de andere kant omdat Lego het zichzelf niet kan permitteren om dit te verprutsen.

Stel je voor dat dit een undercoveroperatie is voor pedo's op te sporen

Tja Lego Life is not niet verkrijgbaar in Nederland......
Dochter teleurgesteld.

Eigenlijk is het dus een soort Pinterest voor LEGO bouwwerken als ik het goed begrijp.

Die blauwe dildo vertelt me wat anders

Strijkplank toch?
Of een surfboard

[Reactie gewijzigd door MedionAkoya op 31 januari 2017 20:45]