Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Submitter: patrickvdweide

Google heeft Drive op diverse punten een update gegeven. Een van de nieuwe functies is Quick Access, waarmee Google op basis van patronen in de werkdag en recente Drive-activiteit alvast resultaten in het zoekvenster weergeeft voordat gebruikers gaan zoeken.

Met Quick Access moeten gebruikers sneller het bestand kunnen openen wat ze wilden gaan zoeken, zegt Google. Het is een zelflerend systeem, die na verloop van tijd patronen kan herkennen in Drive-activiteit om te zien wanneer gebruikers welke bestanden openen.

Quick Access wordt vooralsnog geen onderdeel van de consumentenversie van Google Drive, maar zit in de zakelijke variant. Die heeft Google hernoemd van Google Apps for Work naar G Suite. Naast de aankondiging op het blog heeft de zoekgigant partnerbedrijven een mail gestuurd over de wijzigingen.

Tot slot heeft het Amerikaanse bedrijf ook een optie toegevoegd voor Team Drives. Tot nu was Google Drive altijd gekoppeld aan één Google-account, maar nu kunnen meerdere mensen met G Suite een Drive-account delen en dus automatisch de bestanden delen die daarin staan. Bovendien krijgt Spreadsheet met Explore een functie om hulpvragen in het Engels in natuurlijke taal te stellen en komt Smart Scheduling in Calendar, wat tot nu toe alleen op Android beschikbaar was, voor het einde van het jaar uit voor iOS en in de webversie. Behalve de toevoeging aan Calendar gaan de wijzigingen allemaal per direct in.

Google Drive Quick Access

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Lijkt me wel een interessante functie, ben benieuwd hoe ze dit gaan implementeren en hoe goed het gaat werken.

Ik zelf gebruik wekelijks 2 dezelfde bestanden, maar voor de rest zijn het elke dag andere bestanden. Hoe gaat Google hieruit resultaten voorspellen. (buiten die twee bestanden om dan)
Als je ziet hoe nauwkeurig ze route informatie kunnen geven zal dit ook wel goed komen. Ik werk op verschillende locaties (niet iedere week op dezelfde dag op een bepaalde locatie) en Google kan eng nauwkeurig voorspellen waar ik 's ochtends naar toe moet.
Maar jij gaat dus wel vaak naar dezelfde locatie? Dus Google weet dan al dat je er naar toe bent geweest en eventueel nog een keer naar toe wilt.

Verder weet ik niet of je ook je Agenda + locaties bij Google hebt staan, want dan 'lezen' ze gewoon je agenda uit en aan de hand daarvan hangen ze er route informatie aan.
Het is een lomp stuk analyse-software dat je een paar opties geeft.

Voorspellen klinkt hier een stuk mooier dan het is.


Geef me je boodschappenlijst en ik voorspel wanneer je wat gaat kopen. Zal niet 100% zijn, maar als je elke zaterdag boodschappen doet voor de middag en je koopt ook nog eens kaas, dan is de kans groot dat je morgen weer een pak kaas koopt.


Schaal het op naar een bedrijfsleven en tzt zal die ook patronen herkennen en die zijn er vaker dan je denkt. Als je op een dag x altijd een audit doet, zul je daarbij wel een formulier nodig hebben, etc, etc. En dat kan vrij simpel best ver gaan. Soms ben je een uur off-line ivm met gesprek, en vervolgens vul je een factuur in.
Als ze zo goed zijn in voorspellen waarom krijg ik dan nog steeds Franse reclame?
Net zoals je nog weken producten ziet waar je naar gezocht hebt nadat je deze al gekocht hebt.

Hoe groot is de kans dat als ik twee dagen naar frituurpannen zoek ik zes weken nadat ik gestopt ben met zoeken nog altijd geen beslissing heb genomen?

Als Google een persoon was zou ik hem een wanhopige verkoper noemen, en geen "slimme voorspeller".
Ik gebruik Google Drive erg veel. Wel handig dus, zo'n glazen bol functie ;).
Gebruik je ook de zakelijke variant? Want in de consumenten versie komt het voorlopig niet:
Quick Access wordt vooralsnog geen onderdeel van de consumentenversie van Google Drive, maar zit in de zakelijke variant.
Oeps. Iets met "je moet beter lezen!" :(.

Anyway, ik overweeg wel om een upgrade aan te schaffen. Want heb nog 'maar' 2GB over van de 15.

Dankzij Google Drive heb ik Office van al mijn pc's kunnen gooien :).

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 30 september 2016 08:27]

Gooi Google Drive de deur uit en stap over op Stack van TransIP. 1TB gratis cloud opslag. Gebruik het nu al enkele maanden naast Dropbox en het werk echt perfect.

Gebruik voor mijn (belangrijke) documenten Dropbox (heb daar bijna 40GB) en voor media files Stack. Stack bied in de gratis versie geen 'recover deleted files' functie en dat heeft Dropbox wel in de gratis versie.

[Reactie gewijzigd door rens-br op 30 september 2016 08:30]

En hoe gratis is gratis? Bij Google weet je in ieder geval wat ze met je gegevens doen....
TransIP is een Nederlandse hoster met servers in Nederland, dus je weet in ieder geval zeker dat de data niet (gemakkelijk) opgevraagd kan worden door de Amerikaanse overheid. Verder staat op hun website:
  • Al jouw bestanden worden opgeslagen in Nederland en beveiligd met een 256-bit AES sleutel.
  • Geen analyse van je bestanden, geen spiekende ogen naar je foto's, jij bepaalt met wie je jouw data deelt.
Wat doet Google dan met je gegevens die je upload naar Drive?
Maar ik moet nog het eerste bedrijf tegen komen dat een dienst uit liefdadigheid aanbied.
Haha ik ook.

Maar daarom biedt TransIP ook betaalde accounts aan:
2.000GB voor ¤10,- p/m
10.000GB voor ¤50,- p/m

Buiten dat de opslag bij beide groter is, hebben beide pakketten ook Back-ups.
Dat doen ze natuurlijk ook niet. Het is het standaard freemium verhaal. Gratis instappen en en dan betaald upgraden. Zelfde als zo'n beetje elke andere drive/box aanbieder.
Al jouw bestanden worden opgeslagen in Nederland en beveiligd met een 256-bit AES sleutel.
Waarbij TransIP de sleutels beheerd. TransIP kan dus nog steeds bij je data.

Ik heb zowel Stack als een zakelijk Google account in gebruik, beide hebben zijn voor en nadelen, waar vooral de tools als de office tools en de mail client in het voordeel van Google spreken. Stack gebruik ik vooral als backup storage
waar vooral de tools als de office tools en de mail client in het voordeel van Google spreken. Stack gebruik ik vooral als backup storage
You read my mind:
Overigens zie ik Stack ook niet als vervanger voor Google Drive en Dropbox, aangezien die twee veel completer zijn met een ingebouwde foto viewer en Office toepassingen. Ik zie stack meer als bulk opslag als extra 'backup'.
Ha! Maar wat als ik m'n bestanden al versleutel en dán pas naar Stack stuur? Dan kunnen zij met die sleutel bij mijn versleutelde bestanden, maar moeten ze nog altijd mijn sleutel hebben om de inhoud te zien.
Uiteraard, en dat kan je met elke cloud doen, dus biedt Trans in dat opzicht niks nieuws.
Klopt. Maar dan weet je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat ze niet bij je data komen.
Precies. Het verdienmodel bestaat uit de hoop dat mensen overstappen op een betaalde variant (bijvoorbeeld om verwijderde bestanden te herstellen), of andere van hun diensten neemt. Deze gratis opslag is ontstaan nadat ze al hun diensten naar SSD's hadden gemigreerd, en ineens een hele zooi HDD's over hadden. Ik gebruik het al ongeveer een jaar denk ik (vrijwel vanaf dag 1).

Bij Google Drive betaal je zowel geld als data (of alleen data, indien je de 'gratis' versie gebruikt). Thanks, but no thanks.

Wel gave ontwikkeling deze "zoeksuggesties" trouwens! Ben benieuwd hoe goed dit in de praktijk werkt :)
Ze doen niets met je gegevens. Ze verzamelen het alleen, meer niet. Ze verkopen niets aan derden, en delen ook niets met derden.
Als ze dat zouden doen, hadden ze dat allang gedaan. Als zij gegevens delen of verkopen, snijden zij zichzelf in de vingers en krijgen ze een hele kudde achter zich aan.
Welnee, dat krijgen ze niet. Want je maakt jezelf 'afhankelijk' van zo'n dienst. Waar wil je die 1Tb anders 'even' remote gaan stallen?

En als je je er afhankelijk van maakt, ga je gewoon mee met de gewijzigde voorwaarden. Want zo werkt dat. En dat weet Stack ook dondersgoed.
Ik heb het over Google (Drive). Niet over Stack.
Oeps, my bad.

Naja, als Google je data daadwerkelijk gaat verkopen geldt natuurlijk het zelfde. De halve wereld draait Android (en mag je aannemen dat een flink deel daarvan ook Google Drive of andere Google diensten gebruikt).
Klopt. Maar daarom ook mijn reactie:
Als ze dat zouden doen (het verkopen of delen van gegevens), hadden ze dat allang gedaan. Als zij gegevens delen of verkopen, snijden zij zichzelf in de vingers en krijgen ze een hele kudde achter zich aan.
Ik denk dus dat dat wel meevalt, met die kuddes. Zó veel Android gebruikers, 75% daarvan interesseert het écht helemaal niks (dezelfde types die het óók niks interesseert wat ze op sociale media roeptoeteren of hoe ze zichzelf voor paal zetten met foto's en filmpjes) of krijgt het nieuws niet eens mee dat Google dat zou gaan doen.

Er zal een ophef ontstaan in de technische (ICT) wereld, maar verder.. ik betwijfel of meer dan 20% van de Android gebruikers dan spontaan over zal stappen naar een ander.
Ik had misschien iets duidelijker moeten zijn: ik heb het hier niet over de gebruikers, maar over de privacywaakhonden. Die zullen vast en zeker wel Google aan gaan klagen. Dat zie je ook vaak in het nieuws terug. Dat dat gebeurt.
Ooh zo. Ja, dát kan kloppen.
Dit, en werkt ook nog een prima samen met mijn NAS voor backup.
Mwah. Ik wantrouw dat een beetje om eerlijk te zijn. Het zal vast niet uit liefdadigheid zijn. "Laten we mensen gratis en voor niets, 1TB geven :)". Google vertrouw ik meer met mijn gegevens, en alles werkt perfect qua synchronisatie met de Google diensten. Google mag dan wel 'veel' verzamelen van je, maar qua beveiliging vertrouw ik hun meer. Ook voor spreadsheets, documenten en presentaties vind ik Google Drive heerlijk.
Wat ik denk is dat ze Stack gelanceerd hebben als beta en nu gratis 'test' accounts weggeven om de functie te testen. Je zag in het begin dat Stack ook wat onstabiel leek met uploaden en downloaden, maar de laatste paar maanden werkt het erg goed.

Waarschijnlijk kan het zijn dat het in de toekomst afstappen van gratis abbo's of geen gratis abbo's meer weggegeven worden. Maar dat zien we dan wel weer.
Ik heb ook zo'n stack account en vond het maar matig werken. Vaak failes in sync wat ik handmatig weer aan moest zwengelen. Ik heb ook 1Tb bij drive en dat werkt gewoon altijd. Dat privacy gezeik bij Google altijd. Dat verzamelen doen ze voor jou... Om jouw diensten te verbeteren (en om niet overal ongepaste reclame te zien). Ik ben een tijdje weggegaan bij Google (lang Apple fan geweest), maar ben blij dat ik weer terug ben nu.
Stack werkte in het begin inderdaad erg slecht. Heb in de eerste weken van de introductie al mijn bestanden proberen te uploaden. Waar dit uitgerekend zo'n 36 uur in beslag zou moeten nemen, heeft het uiteindelijk zo'n 2 weken geduurd. Sommige bestanden wilde gewoon echt niet uploaden.

Tegenwoordig is het echter een stuk beter en ben niet meer tegen upload of download problemen aangelopen.
Ik heb ook 1Tb bij drive en dat werkt gewoon altijd. Dat privacy gezeik bij Google altijd. Dat verzamelen doen ze voor jou... Om jouw diensten te verbeteren (en om niet overal ongepaste reclame te zien). Ik ben een tijdje weggegaan bij Google (lang Apple fan geweest), maar ben blij dat ik weer terug ben nu.
Precies dat. Bijna niemand snapt er geen drol van en loopt maar wat te roepen. :/
Hahaha, "Dat privacy gezeik". Heerlijk.
Volgens mij moet je toch echt dit boek eens gaan lezen.

[Reactie gewijzigd door RoJan op 30 september 2016 10:36]

Volgens mij moet ik helemaal niks "RoJan", je privacy is al lang out in the open. Is het niet via Google dan wel op 1 van de vele andere manieren. Het maakt dus geen zak meer uit, maar goed dat is weer een andere discussie.
De Correspedant. Tsja.

Goddank ook totáál niet geschreven door aluhoedjes met een godwin-complex of zo.
Prima, ook goed. als jij graag je ziel aan de duivel wilt verkopen dan mag dat. Dit boek is absoluut niet geschreven door 'alu-hoedjes'. En het komt met feiten, niet met dom geklets. Maar ik neem niet aan dat je het gelezen hebt, ook al heb je er wel een mening over.
"Feiten" zijn relatief voor de toehoorder in dit geval. Er is geen enkel scenario waarin iemand ooit benadeeld is geweest hierdoor.

Ik merk daarentegen dagelijks wél het gemak van gedeelde informatie met een Google of Apple. Dus als ik dat gemak koop voor een handjevol metadata, vind ik dat helemaal prima.
Ik zie niet waarom je voorstelt om zijn google drive om te ruilen voor Stack terwijl hij duidelijk zegt dat hij dit gedaan had voor geen office meer te hebben op zijn computers.

Stack heeft bij mijn weten geen office vervanger of wel?
Je hebt door dat ik AnonymousWP aanraadt om Stack te gebruiken, als vervanger of naast Google Drive. Maar ik lees in zijn eerste post niet dat hij dat gebruikt als Office vervanger.

Overigens zie ik Stack ook niet als vervanger voor Google Drive en Dropbox, aangezien die twee veel completer zijn met een ingebouwde foto viewer en Office toepassingen. Ik zie stack meer als bulk opslag als extra 'backup'.

[Reactie gewijzigd door rens-br op 30 september 2016 09:02]

Hij schreef dit:

"Dankzij Google Drive heb ik Office van al mijn pc's kunnen gooien :)"
Hij schreef dit:
"Dankzij Google Drive heb ik Office van al mijn pc's kunnen gooien :)"
Maar misschien was dat wel wat hij had gewijzigd of toegevoegd aan het oorspronkelijke bericht ?
"Gratis".

Tsja. Net zo gratis als Facebook, Twitter, Google en Windows 10 dus.
Drive is niet te vergelijken met Stack op het opslagdeel na. Drive is een eigen suite van document applicaties.
Dat is niet te vergelijken. Google Drive is veel meer dan cloud opslag.
Koop een Chromebook en krijg 100MB Drive opslag gratizz :)
Oh ja, sorry, GB !
Het gaat allemaal zo snel tegenwoordig :O
Helaas wel
Met voorsprong het minst betrouwbare stuk software op mijn computer.
- connectie problemen als ik van netwerk verander (lang leve de laptop) (dropbox draait er naast en heeft daar veel minder problemen mee)
- bestanden die uploaden zijn soms niet te wijzigen tot Google er mee klaar is...
- vrij onvoorspelbaar gedrag ivm bestanden delen (ik, en vele collega's, zullen wel te dom zijn om het te snappen)

Dergelijke "voorspel" dingen zijn in mijn ervaring niet handig: ik open zoveel bestanden per dag dat de lijst die zo'n programma maakt te lang is en deze zet ze nog niet eens in een logische volgorde. Het duurt dus langer om zo'n lijst te bekijken dan het bestand gewoon te openen waar het staat...
Jammer dat je zulke slechte ervaringen hebt met de Drive software. Het is jammer dat een zakelijk programma zo waardeloos werkt.
dat zal vooral aan zijn laptop of wifi liggen, mijn ervaring is juist dat het zeer betrouwbaar is
Wellicht eens een G Suite training doen? :)

De sync tool is overigens niet goed. Grote klussen lopen vast.
Ik ben benieuwd of ze deze functionaliteit in de toekomst ook naar particuliere gebruikers gaan brengen. Of slaat Google hiermee een weg in waarbij ze zakelijke klanten meer features willen geven dan particuliere?
Dat is niet de hopen, de functies lijken mij als particuliere gebruiker namelijk erg handig.
Ik zou deze functie ook graag zien voor m'n sleutels :+
Minority (Report) Drive. _/-\o_
Dubbele reactie, oeps.

[Reactie gewijzigd door Markimoo op 30 september 2016 13:19]

M.a.w. wie z'n files op de cloud plaatst is ook z'n privacy kwijt - dat is denk ik de enige conclusie die u kan trekken. Encrypteer dus en hou de sleutel zelf bij!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True