Google voegt betere zoekfunctie toe aan Drive

Google heeft de zoekfunctie in Drive een upgrade gegeven waardoor de functie meer in de buurt komt van zoeken met Google Search. De functie maakt nu ook gebruik van natural language processing ofwel natuurlijketaalverwerking. Daarnaast zijn enkele veelgevraagde functies toegevoegd.

Dat schrijft Google op zijn Drive-blog. Met de verbeterde zoekfunctie is het mogelijk om te zoeken met minder exacte zoektermen, zoals 'vind mijn spreadsheet van afgelopen december', al functioneert het nog niet zo goed in het Nederlands. Wat wel werkt bij de Nederlandse taal is het verbeteren van zoekopdrachten op spelling.

Daarnaast heeft Google enkele functies toegevoegd die gebruikers graag zagen komen. Het gaat om een split-functie in Docs om een tekst in meerdere kolommen op te breken. De functie is te vinden onder 'opmaak' en dan 'kolommen'.

Ook slaat Drive automatisch bestanden op van niet-eigen bestandsformaten die terug te vinden zijn onder de revisiegeschiedenis. Zo moet het makkelijker worden het originele bestand terug te vinden.

Reacties (25)

[Swindowmasher]

Fantastisch! Ik vond de zoekfunctie van drive niet altijd even handig (Vooral het zoeken in specifieke mappen werkte niet bij mij).
Ik heb zelf nog nooit voor drive betaald, maar ik gebruik dan ook maar 2 gb opslag (1 voor mails zelfs). Films zijn makkelijk te uploaden met Google foto's en gebruiken geen ruimte.
Natuurlijk, je betaalt met je privacy, maar persoonlijk heb ik daar geen last van, en er staan geen extreem persoonlijke dingen online.
Fijn alleszins dat Google blijft verbeteren en luistert naar zijn klanten!

[Anonymoussaurus]

Fantastisch! Ik vond de zoekfunctie van drive niet altijd even handig (Vooral het zoeken in specifieke mappen werkte niet bij mij).
Ik heb zelf nog nooit voor drive betaald, maar ik gebruik dan ook maar 2 gb opslag (1 voor mails zelfs). Films zijn makkelijk te uploaden met Google foto's en gebruiken geen ruimte.
Natuurlijk, je betaalt met je privacy, maar persoonlijk heb ik daar geen last van, en er staan geen extreem persoonlijke dingen online.
Fijn alleszins dat Google blijft verbeteren en luistert naar zijn klanten!

Ik zit op de 13GB van de 15. Ik vraag me echt af wat er nou wordt verstaan onder "je betaalt met je privacy". Volgens mij betekent het niet dat zij jouw bestanden kunnen inzien. Ik denk dat het weer met advertenties te maken heeft, en locatie etc. Maar bestanden inzien mag volgens mij niet eens, van de Europese regelgeving. Maar daar ben ik in ieder geval heel benieuwd naar.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 15:32]

[Swindowmasher]

Gratis bestaat niet, zoals al werd aangehaald: als jeniet betaald ben je het product. Jij denkt dat Google je bestanden niet (kan) inkijk(t/en), wel, verklaar dan maar hoe ze bepaalde bestanden die gedeeld staan als illegaal aanduiden.

[dakathefox]

Als een gedeelde link gerapporteerd wordt door een rechthebbende wegens auteursrechtenschending dan ben je er toch al?

[pven]

Over het algemeen kan iedereen toch bij een gedeelde link?

[Anonymoussaurus]

Dat klopt, dat is ook zo, maar zie ook mijn reactie hieronder.

[Superstoned]

Als je niet betaald ben je het product, niet de consument hé... Ja natuurlijk kijkt Google je bestanden en andere data in hoe ander's kunnen ze je perfecte divergentie geven of voldoen aan de verzoeken om persoonlijke data van de NSA enzo...

[Belecthor]

Google snijdt zichzelf gigantisch in zijn vingers als ze gaan rommelen aan de expliciete privacy van Google's klanten en daarnaast is het marketingtechnisch natuurlijk idioot om directe informatie te verkopen; je hebt veel meer aan het constant verkopen van metadata aan adverteerders dan aan het verkopen van de bestanden zelf.

Je moet voor de grap de privacy voorwaarden van Google eens doorlezen, het is echt allemaal zo slecht nog niet.

[Reactie gewijzigd door Belecthor op 31 juli 2024 14:30]

[Anonymoussaurus]

Dat weet ik. Maar wat je zegt is misschien iets te kort door de bocht.

Ik bedoel meer van of ze jouw foto's gaan doorspitten. Dat stel, een celebrity heeft pikante foto's van zichzelf op Google Drive staan. Is het dan ook zo dat Google die foto's bekijkt etc. Want dat mag volgens mij niet.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 31 juli 2024 14:30]

[Superstoned]

Tja, dat zullen ze denk ik niet doen. Misschien soms, misschien wel misschien niet. Het probleem is natuurlijk dat wat ze nu wel of niet doen door de beugel kan maar wanneer de VS voor een Trump kiest of wanneer Google het financieel wat minder gaat doen er geen garantie is dat ze geen rare dingen gaan doen.

En dan heb je nog medewerkers die wellicht eens hun mooie beeld herkennings algorithmes gaan gebruiken om stiekem naar creditcard gegevens te zoeken en die te verkopen. Of iemand die inbreekt en weet ik wat uitvreet. Het is gewoon stom dat we collectief al onze data bij 1 bedrijf zetten.

En ik doe het ook, hoor, ik vindt google een mooi bedrijf wat interessante dingen doet. Zoals een notificatie dat ik een net gemaakte foto in een restaurant naar Maps kan uploaden voor anderen - super cool. Doe ik dus. Maar ik ben me wel bewust dat dit een probleem kan worden en werk dus mee aan een oplossing (Nextcloud).

[Anonymoussaurus]

Volledig mee eens!

[gintoki]

De zoekfunctie was echt heel kak. Kon vaak Doc niet vinden zonder exacte naam. Hoop dat het nu beter was.

[RielN]

NU nog zoeken binnen een map, of zou dat nu ineens kunnen?

[njitter]

Als je de map open hebt staan dan kun je ook gewoon met CTRL-F zoeken.

[RielN]

Ja ... dan vind je de eerste 30 files alleen op bestandsnaam

[FoccodeJ]

Als ze Google docs echt goed zouden aanpakken denk ik dat ze een gigantische concurrent voor Microsoft Office worden. Op studie gebruiken we het voor samenwerken altijd, omdat je dan niet hoeft te klooien met versies.

Voor mijn eigen artikelen werkt word nog wel fijner, maar als docs beter was geweest had ik Office niet meer gekocht voor mijn nieuwe laptop.

[shredder]

Twee veelgevraagde opties zijn: sorteren op bestandstype en bij het synchroniseren bepaalde bestandstype uitsluiten, zoals *.tmp. Weet iemand of dit er in zit?

[dakathefox]

Ik zit zelf op een dikke 38 GB bij Drive. Eigenlijk nog nooit problemen gehad met de zoekfunctie, maar we gaan het testen.

[Verwijderd]

Eindelijk kolommen .

[Leo. P. Klepper]

Bestanden bij e-mail als echte bijlage vanuit Drive toevoegen zou ik erg blij mee zijn. Nu worden bestanden alleen als link naar een Drive bestand toegevoegd.

[elvries]

Dat kan al toch, je krijgt in gmail (desktop web versie, app niet gekeken) gewoon de keuze om het als bestand in te voegen ipv link (rechtsonder, bij het kiezen van een bestand).

[sellh]

Google kan beter de betrouwbaarheid van Google Drive verbeteren en de klantenservice.
Na een overstap van de betaalde versie van Onedrive naar de betaalde versie van Google Drive wilde ik vorige week mijn bestanden uploaden, Dat ging goed tot de Google Drive app er uit vloog ("onbekende fout").
De app opnieuw opgestart. Maar wat toen gebeurde, was volledig weerzinwekkend.
De app ging niet verder waar het gebleven was met bestanden uploaden naar de cloud, maar ging daarna lokale bestanden verwijderen die eerder geupload en gesynchroniseerd waren. Als ik dit niet in de gaten had gehad en geen software (Vice versa) zou hebben gehad om de mappen te vergelijken met een backup van een dag eerder en te kunnen herstellen, was ik een groot deel van mijn data voorgoed kwijt geweest.
Na het herstellen van de verwijderde bestanden in de lokale map gebeurde er weer precies hetzelfde met die bestanden.

Voor mij volledig ontoelaatbaar gedrag van cloudsoftware. Cloudsoftware is bedoeld om bestanden te synchroniseren in de cloud, niet om die bestanden om zeep te helpen.

Direct overgestapt naar Dropbox (waarmee tot nu toe overigens geen enkel probleem).
Betaling (op de dag van betaling) terug geclaimed bij Google. Maar Google weigert terug te betalen en ontkent dat het probleem zich voor kan doen. Google wil het probleem oplossen in plaats van aan mijn claim gehoor geven. Het zomaar verwijderen van lokale bestanden is voor mij echter dermate ernstig dat ik dit geen enkele kans wil geven.
Bovendien werk ik inmiddels naar volle tevredenheid met Dropbox.

[Reactie gewijzigd door sellh op 31 juli 2024 14:30]

[Verwijderd]

Ze lopen weer voorop Onedrive

[SinergyX]

Het 'klinkt als' zoeken zeker, maar qua tijd-gerelateerd, ik heb al jaren onedrive gemapped, nu heb je zelfs alle zoekopties die verkenner van win10 ook aan boord heeft (zipped, infile, type, file etc).

[ShiftHappenz]

Fijn dat ze zo blijven sleutelen aan de zoek / drive functionaliteiten.
over de jaren heen is Google Drive flink gegroeid en er blijven maar mogelijkheden bijkomen.