Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Yuneec introduceert een instapmodel-drone voor consumenten, met een ingebouwde 4k-camera. Met de 1150mAh-accu moet het mogelijk zijn om tot twaalf minuten te vliegen. Vanaf september is de drone te koop voor ongeveer vijfhonderd euro.

Yuneec BreezeDe maximale horizontale snelheid is softwarematig begrensd op 5m/s en stijgen kan met maximaal 1m/s, tot een hoogte van tachtig meter. Om de Breeze te besturen dienen gebruikers een app te downloaden, die is beschikbaar voor Android en iOS. Volgens Yuneec heeft de drone verschillende automatische standen, die bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden om selfies te maken.

Ook heeft de Breeze een 'volg mij'-stand, waarin de drone de gebruiker automatisch volgt. Yuneec claimt dat de drone stabiel in de lucht bljift, dankzij infraroodsensoren voor positiebepaling. Verder kan het gadget automatisch landen en is er een return-to-home-feature.

In de 385 gram wegende drone zit een camera met een lens die een beeldhoek van 117 graden heeft. De 1/3,06"-sensor heeft een resolutie van 13 megapixel. Foto's worden gemaakt met afmetingen van 4160x3120 pixels en filmen is volgens Yuneec mogelijk in 4k-resolutie. De fabrikant zegt echter niet met welke framerate dat mogelijk is.

Yuneec zegt de Breeze vanaf begin september verkrijgbaar is. Eerder bracht de fabrikant al de geavanceerde Typhoon-drone uit, die is voorzien van Intel RealSense-camera's. Intel investeerde in 2015 een bedrag van 60 miljoen dollar in de Chinese dronefabrikant.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik vind het moeilijk te geloven dat deze beelden uit deze quad komen. Veel te stabiel voor een quad met wat lijkt op een fixed camera. Dit moet toch veel meer schudden? Iemand die hier wat meer over kan vertellen?
Dan heb je vast niet goed gekeken, er zit een tilt mechanisme op, en de quad beweegt verder enorm traag, het is bijna een draadloze selfiestick ;)
Tilt mechanisme is toch niet voor stabilisatie van bewegingen en vibratiereductie van de rotoren? Dat is hooguit om de hoek van de camera te veranderen. Voor stabilisatie van bewegingen link/rechts/voor/achter heb je toch een gimbal nodig en ik zie ook niet direct iets voor vibratiereductie.

Ik wacht wel even de echte reviews af.
De vibratie zal erg meevallen, hoog toerental en waarschijnlijk een camera die met rubbers is bevestigd.
De "jello" zal vast erg meevallen, ik denk ook niet dat ze een goede business case hebben als dat veel voorkomt, en met 4k is dat erg snel te zien. Uiteraard is het afwachten, maar maak je niet teveel zorgen, mocht je in de markt zijn voor dit ding :)
idd niet goed gekeken:

De drone beweegt vele male meer dan wat we van het drone inline beeld zien.

Kijk nog eens naar de beelden: de drone beweegt NIET enorm traag.

Denk dat het softwarematige stabilisatie is.
5m/s of 18 km/u noem ik heel erg traag, ik vlieg doorgaans met een gangetje van 90 km/u
Bij quad racen gaat men rond de 225 km/u, met net zo'n grote als in dit filmpje. Dus naar alle maatstaven is het enorm traag ;)
Bij een full hd resolutie past de software beeldstabilisatie toe en er is een 1 assige gimbal aanwezig geloof ik
In 1 woord Gimbal een motor aangestuurde gyro die de camera in alle 3 assen stabiel houd
De typhoon Q500 en H hebben dit ook en terwijl je door de lucht zoeft stabiele niet schuddende beelden kan maken
En camera kwaliteit kijk maar op seconde-50 op het strand volgens mij redelijk van kwaliteit maar hoe het op 50 meter afstand eruit ziet dat is de vraag

[Reactie gewijzigd door postbus51 op 30 augustus 2016 23:52]

Deze quad heeft geen gimbal, juist daarom lijkt het me sterk dat dit echte beelden zijn. Als je kijkt naar het design dan zie je een fixed camera.
Komt het door de compressie of is die 4k footage door brakke lens/sensor nou redelijk slecht?

Lijkt wel uit een smartphone te komen.
Buiten de hoeveelheid pixels die er opgeslagen worden, is er helaas nog veel meer nodig voor een goed plaatje. De meeste mensen vergeten dit en denken dat alles wat de sticker 4k heeft er haarscherp uitziet.

Bitrate is waarschijnlijk de belangrijkste limiterende factor bij dit soort camera's. Waar cinema camera's honderden mb's per seconden kunnen opslaan om al die pixels haarscherp te krijgen met alle kleurinformatie hebben dit soort camera's niet de mogelijkheid zoveel data te verwerken en/of op te slaan. Resultaat is heftige compressie, en dan blijft er weinig over van al die pixels in 4k. Als er niet genoeg data is om te bepalen welke kleur en helderheid die pixels moeten hebben zal het beeld er modderig en uitgewassen uit gaan zien.

Precies de reden dat de hele megapixel race weinig toevoegd.
4K zegt dan ook alleen iets over de resolutie en niet over de kwaliteit :)
Ik denk dat het gewoon feitelijk wel 4K is maar de kwaliteit ziet er inderdaad niet echt goed uit. Maar dat kan je ook verwachten voor §500,-, cam en drone in ťťn. Dat is hetzelfde als een budget telefoontje. Als je redelijke beelden wilt kost het je meer. ;)
Ik moet zeggen dat het er heel netjes uit ziet, maar waarvoor niet een drie keer zo grote accu, dat zal wel een gram of 50 toevoegen, maar ook de vliegtijd naar ongeveer een half uur tillen.
Nee, zo werkt dat niet, meer gewicht kost meer vermogen, je mag blij zijn als je met een 3 keer zo grote accu 2 keer meer tijd krijgt om te vliegen...
4k is leuk maar alleen een app om mee vliegen ... dan heeft DJI phantom 3 standard meer "waar voor zijn geld" voor 548 Euro .... (maar 2,7 K, wel een goede controller en langere vlucht duur etc...)
Dit model is ongeveer 1/3 qua afmetingen en gewicht, als je het vergelijkt met camera's, is de quadcopter uit het artikel een point & shoot camera die je meeneemt op vakantie, en een phantom 3 meer een 'instap DSLR'

[Reactie gewijzigd door 4g0ny op 30 augustus 2016 22:15]

Ik vind deze stukken interessanter. Waarom? Langere vliegtijd, gestabiliseerde camera die onafhankelijk van de drone beweegt (Niet alleen op en neer).
Moet je wel Chinees kunnen want volgens de reviews die ik gezien heb is zowel de app als de handleiding enkel in het Chinees beschikbaar... of is dat ondertussen al gewijzigd?
Wie leest nou de handleiding nou :D
Dat is bij een Xiaomi product een kwestie van tijd want er is voor Xiaomi producten altijd snel een community die dat soort zaken oppakt en vaak zelfs alternatieve apps maakt voor Xiaomi producten.

Daarnaast heeft de Xiaomi drone een 'normale' controller waardoor de App ook minder relevant is. Zeker als je met je drone opnames wilt maken, die worden immers opgeslagen op een geheugenkaart en zijn natuurlijk taal onafhankelijk.

Nog een bijkomend voordeel is dat je de camera kunt wisselen bij de Xiaomi, dat biedt mogelijkheden voor toekomstige upgrades. Het zal me niet verbazen als andere leveranciers hier op inhaken.
Of amazon warehousedeals in de gaten houden. De Yuneec Q500 4k is daar al af en toe voor iets meer dan 500 euro te vinden.

Ook is er een leuke drone (van de makers vd Yuneec meen ik, en redelijk vergelijkbaar volgens mij) te vinden bij voelkner, maar daarvoor heb je wel een Duits adres nodig.
Zijn compleet verschillende machines. Dit is een echte selfie drone, 1 die je makkelijk overal mee heen neemt en overal kan vliegen. De xiaomi is een stuk groter en dus gevaarlijker. Deze van +/- 350g kan weinig schade aanrichten en is veel vaker toepasbaar. Deze is erg vergelijkbaar met de parrot bebop.

Xiaomi is wel meer waard voor je geld en mechanische stabilisatie is nog steeds een stuk beter.
Ik dacht eerst wat moet ik ermee, maar nou lees ik hij kan ook Selfies maken.
Nou moet ik hem hebben.
En dan zeggen ze dat sarcasme niet werkt via internet.
Sarcasme werk via internet net zo goed. mensen die zeggen dat het niet werk herkennen het ook niet in het dagelijks leven. Alleen dan is er niemand die ze er op kan wijzen en hebben ze ook niet door dat ze het missen. Sarcasme herkennen vergt een vorm van intelligentie die maar weinig mensen hebben.
http://m.metronieuws.nl/x...nsen-zijn-het-allerslimst

http://geekly.nl/9115/waa...sme-snappen-slimmer-zijn/

[Reactie gewijzigd door xbeam op 31 augustus 2016 10:48]

Ah, noem je me nu slim? Wat lief!
Dit is dus precies wat dat gigantisch geflopte kickstarter project Zano wilde doen, leuck!
Maar voor dat geld is het niet echt weggelegd voor de selfie-makende consument :/
Ikzelf heb de typhoon h, erg leuk om mee te vliegen. 12 min lijkt soms wel een uur te duren. Maar nadeel met deze nieuwe drone is bedienen met je smartphone?, dat lijkt me niet echt handig. Bereik en kwaliteit van verbinding zal stuk minder zijn. Telemetrie en data over een en dezelfde verbinding.
Vind het echt een tof idee die drones, maar mijn vraag is hoeveel plezier je er aan hebt als je telkens maar 12 minuten kunt vliegen en daarna moet opladen
Ik bestuur ze zonder allerlei software limitaties met een ouderwetse radiozender, en kan je vertellen dat na 12-15 minuten je concentratie wel op is, en de batterij vervangen (want elke 12 minuten opladen is natuurlijk niks) een welkome pauze is.
Nu is de quadcopter uit dit artikel uitgerust met een heleboel assists en is maar een kleintje, dus gok ik dat het een stuk 'saaier' is en je het dus langer volhoudt.

[Reactie gewijzigd door 4g0ny op 30 augustus 2016 19:28]

Leuk speelgoed. Alleen 2 problemen.

1. Heb het geld niet (er voor over)
2. Vrij veel vliegverkeer hier dus het is verboden helaas :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True