Niet eerder vertoonde korte Tomb Raider-film uit 1998 verschijnt online

Er is een korte film van Tomb Raider gepubliceerd, die in 1998 werd gemaakt voor de besloten launchparty van Tomb Raider 3. De film van 8,5 minuten is nu, achttien jaar na dato, eindelijk door iedereen te bekijken.

De korte film met de titel The Trilogy werd gemaakt in opdracht van Eidos Interactive, door Silver Films. In de film ondervragen detectives een gamer over zijn 'vriendin', Lara Croft. In 1998 werd de film vertoond in het Natural History Museum in Londen, tijdens het evenement dat ter ere van de introductie van de game werd georganiseerd.

The Trilogy is vervolgens nooit meer vertoond, maar producer Janey de Nordwall vond onlangs de originele Betacam-tape, waar de film op staat. Square Enix, intussen de uitgever van Tomb Raider-games, heeft besloten om de video te publiceren ter ere van het twintigjarige bestaan van de gamereeks. Het eerste deel verscheen in oktober 1996.

Het succes van de Tomb Raider-games in de jaren negentig resulteerde ook in twee volledige bioscoopfilms. Lara Croft: Tomb Raider, met Angelina Jolie in de hoofdrol, verscheen in 2001. Twee jaar later volgde Lara Croft: The Cradle of Life.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

25-04-2016 • 09:17

45

Reacties (45)

45
44
20
1
0
9
Wijzig sortering
Uhh? Super wazig filmpje als je het mij vraagt
Het is niet een Tomb Raider film, het is een film over een fan van het spel gemaakt door mensen die meer bezig waren een "hippe" film te maken ver boven hun kunnen dan met het originele materiaal. Denk dat de maker meer naar Die Hard heeft gekeken dan Tomb Raider gespeeld.

Je ziet dit wel vaker, waar een maker denkt dat zijn onderwerp zo populair is dat als het zelfs maar eraan raakt, het interessant is. Iets als voetbal vrouwen interviewen en denken dat een voetbal fan er naar gaat kijken.

In het kort, kijk dit niet als je Lara Croft in actie wil zien.
Lara Croft in actie? kom op zeg.

Dit is toch geinig om anno 2016 terug te zien. Dit is gemaakt in opdracht van de uitgever om als ludieke actie tijdens de lancering van het spel voor de pers.

Het vreemde hier is niet het filmpje, maar de titel die Tweakers hieraan geeft. Dit is geen korte Tombraider-film. Dit is een marketing commercial voor de lancering van Tomb Raider 3.
inderdaad, dit is gewoon een grappig extraatje.
Tweakers neemt net als alle andere media gewoon het persbericht 1 op 1 over :/
Wazig nee hoor wel grote zwart rand er om heen en een klein vierkant beeld, maar wat wil je van een film in die tijd met een scherm van nu.

Maar in het vierkantje deel waar de film in vertoon is het gewoon prima te zien
Op mijn iPhone was hij goed te bekijken, ik bedoel meer de inhoud wat wazig is :+
Wat bijzonder slecht filmpje niet normaal dat script/acteerwerk, ik had gewoon moeite om het af te kijken :P
Het boeide mij ook niet maar om nu te zeggen dat het acteerwerk slecht was nee, het zijn lower/middle-class engelse flikken en geen afgeborstelde amerikaanse model-flikken. Meer "Life on Mars" dan CSI.
Ik vond het echt verschrikkelijk om na te kijken, wellicht geen slecht acteer werk maar toch.
Maar toch leuk dat die is vrij gegeven na zoveel jaar.
nostalgie ten top.
Ik heb zelf veel van deze oude tombraider gespeelt.
Je moest een level oplossen ander kwam je niet meer verder.
Kwa mogelijkheden veel beter als die moderne varianten.
Die oudere tombraiders zaten veel beter in elkaar wat gameplay betrefd.
En als je nu die nieuwere onder de loep neemt word het allemaal zo simpel mogelijk gemaakt voor de gameplay en spelmodussen van de spelconsoles te vergemakkelijken.
Als ze een nieuwe maken dan moeten ze die oude spel modie proberen te verwezelijken samen gepaart met mooie graphics en je zal weer een goede tombraider hebben.
Wat ik de laatste jaren aan tombraider gespeelt hebt is waardeloos alles leek op elkaar en er zat niet genoeg variaties in.
dat kan veel beter.
Effe ontopic dat fillmpje ziet er goed uit voor zijn leeftijd.
ik vond het schieten van die oude tombraider het leukste. :)
Er waren zelfs 2 bioscoopfilms, Lara Croft: Tomb Raider (2001) en Lara Croft: The Cradle of Life (2003)
Anoniem: 221563 @SnoeiKoei25 april 2016 09:47
En de reboot komt er ook alweer aan.
Hm. Prima games, maar ik zie niet in hoe die film meer kan zijn dan een Indiana Jones zonder humor :/
Thanks, toegevoegd aan het artikel :)
Het klinkt alsof je die niet hebt gezien. Doen, ze zijn zeer vermakelijk. Plus: Angelina Jolie doet het helemaal zo slecht nog niet...
Het klinkt alsof je die niet hebt gezien. Doen, ze zijn zeer vermakelijk. Plus: Angelina Jolie doet het helemaal zo slecht nog niet...
Een 5,7 voor de eerste film en een 5,5 voor de tweede. Thanks, but no thanks. Ik heb zat ander materiaal te kijken dat 2-3 punten hoger scoort. ;)
Vroeger waren de imdb scores relevant maar dat is al even geleden, van de tijd dat de dieren nog konden spreken en enkel filmliefhebbers een account hadden. Tegenwoordig kan je beter naar de reviews kijken, de scores hebben geen waarde meer. De tombraider films zijn trouwens wel entertaining!
Uhmmm middelmatige simpele actiefilm. Maar ja, er zijn slechtere films. Als je wilt huilen: Perfect Hideout
uhh, ja, echt waarde leggen bij de punten van imdb.. Zo mis je een hoop leuke films.. Genoeg films gezien die een hoge waarde kregen maar gewoon bagger zijn, en genoeg films gezien die een lage waarde hadden maar juist heel goed..
Nee, ik laat me niet misleiden door het punt dat een film krijgt op IMDB, enige wanneer ik daar naar kijk is als ik op een bepaald moment moet kiezen tussen 2 of 3 films om te kijken, dan wil ik nog wel eens degene met het hoogste punt pakken, maargoed die andere films kijk ik dan later sowieso nog..

De Tomb Raider films zijn zeer vermakende films, en ik vind het jammer dat er nooit meer met Angelina zijn gemaakt.. Kijk helemaal niet zo uit naar degene die gebaseerd is op de nieuwe reboot, mag allemaal wel mooi er misschien uit zien, maar die zijn gewoon te serieus..
Er zijn een heleboel goede films met een middelmatige score op IMDB, en ook heleboel saaie films met een hogere score. De IMDB score geeft dan ook vooral de mainstream-smaak weer en slechts in mindere mate de kwaliteit van de film zelf.
Juist wel de kwaliteit, maar weinig over hoe vermakelijk hij is. Hoewel dat een beetje is gaan verschuiven sinds je kan inloggen met Facebook etc. maar in de tijd dat die films uitkwamen moest je dus moedwillig een eigen account aanmaken.

En was imdb ook nog in veel mindere mate verbonden met 3rd parties, je moest er dus echt van weten en naartoe! In die tijd hadden de Avenger films zeker niet zo'n hoge rating gekregen als dat ze nu hebben, hoewel ze toch zeker vermakelijk zijn. ;-)

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 23 juli 2024 10:31]

Nee, het zegt absoluut niets over de kwaliteit..
Even heel kort door de bocht:

Als een broodje frikandel 2/10 op imdb scored dan bestel jij die ook nooit meer?

Smaken verschillen, staar je niet blind op imdb ;)
Ik vond beide films erg vermakelijk, natuurlijk niets vergeleken met de games. Maar als films zeer zeker niet slecht. Maar ja, mensen vergelijken ze met de games en komen dan van een koude kermis thuis.

Dat zorgt dan voor een lage score op websites als IMDB.

[Reactie gewijzigd door 90710 op 23 juli 2024 10:31]

Hoeveel oscar films zijn saai ( althans mijn mening) maar scoren wel hoge punten.

Zolang het geen 3 is zitten er vaak nog goede films tussen.
Ben geen Jolie fan, en ook geen Tombraider Film fan, dus al met al vond ik de films ook geen reet aan.

Was het voor mij een lekker ding zou ik waarschijnlijk een 9 hebben gegeven ;)

Imdb is onbetrouwbaar.
De Tomb Raider films zijn gelijkwaardig met de James Bond en Mission Impossible series van films. Zeer vermakelijk, maar uiteraard geen Oscar waardige films.
Good old Tombraider

Nostalgie bibbers op de maandagochtend O+
Voor een launch party is het een geinig filmpje, maar daar is ook alles mee gezegd. Behoorlijk over-acted. Gelukkig was de game toen der tijd erg vermakelijk!

[Reactie gewijzigd door sebasmeer op 23 juli 2024 10:31]

Ik vond het wel meevallen. Je moet rekening houden met die tijd en het feit dat dit filmpje exclusief voor een besloten party is gemaakt (zeer low-budget dus). De filmkwaliteit is zonder meer goed voor een 'letterboxed widescreen' (uit de tijd dat enkellaags DVD's veel werden gebruikt om kosten te drukken en er nog geen anamorphic widescreen werd gebruikt) en je kunt zien dat het tevens professioneel bewerkt is (gebruikelijk was om veel oneffenheden weg te poetsen voordat het voor DVD of CDi-Video/VCD ge-authored werd om kostbare ruimte te besparen).

Op 5:25 is te zien dat de regisseur ook goed opgelet heeft bij de oude filmklassiekers. Dat de acteurs niet uit het topsegment komen mag duidelijk zijn, maar we hebben het wel over een promotiefilmpje van een videogame uit 1998, de tijd van de Pentium 266-computers ;)

Al met al een heel apart filmpje, wat ik bijzonder vond om te zien :)
Ah Tomb Raider. Echt games die ik na tien keer uitspelen nog steeds met veel plezier speel :) heerlijke games.
Kan je van games tegenwoordig bijna niet meer zeggen, dan zeggen ze start de online modus maar op om elkaar af te knallen.
Dat is ook één van de redenen dat ik de meeste games niet meer koop.!
iig voor de pc (ik heb wel een ps3 maar speel er vrjiwel nooit mee.)
De meeste pc games van de laatste jaren zijn of een slecht aftreksel / port van console games en wbt de games zelf... 9 van de 10 keer ben je na 1x spelen wel uitgespeeld.
Daarna idd eigenlijk alleen maar die online pvp modus... (en ik ben geen pvp miep, hou ik niet zo van, dus.... waarom zou ik die dan kopen? Tegenwoordig is het hier 1x downloaden, uitspelen en deleten. )
De oudere games, ook al meestal hebben de meeste slechtere graphics, zijn nog steeds leuk om solo te spelen.
Sommige nieuwere games, zoals de diablo serie, zijn ook nog steeds leuk om te spelen.

IMHO zouden de game developers meer AI en randoms in de games moeten stoppen.
Nog steeds veel teveel maar 1 uitkomst, omdat alles wat je doet naar dezelfde uitkomst leidt!
Waarom niet (zoals bij sommige games al) de uitkomst of de rest van je speeltijd afhankelijk laten zijn van wat je wel of niet doet... etc etc
Grappig dat ze het toen vooral van de game zelf moesten hebben. Tegenwoordig lijkt het helaas andersom! Veel vettere introfilmpjes en zogenaamde gameplaybeelden die er helemaal niet zijn!
Vorige week Tombraider deel 1 weer is even gespeeld op mijn psp. Wat een geweldig spel is het nog steeds zeg. De ambiance, de sfeer en de puzzels die moet oplossen om verder te komen. Misschien ziet de nieuwste tombraiders er beter uit, qua gameplay mogen ze nog niet eens in de schaduw staan van deel 1.
Het einde was er wel iets over in TR1: de monsterbattle op dat kleine platform.
Tomb Raider 3 was tevens ook de Tomb Raider die het tij voor mij deed keren. Terwijl 1 & 2 fantastisch waren, was vooral de Quad race in het huis in TR3 plezant :D Hierna volgden ook 4 & 5 die blijkbaar schandalig waren maar die ik nooit zelf heb gespeeld. Ik zie mijn zus de nieuwe spelen en prijzen maar die zijn toch echt totaal anders. Waar is onze geliefkoosde hang-optrek-omdraai-sprong-naar-achter of traag-wandel-naar-rand-sprong-naar-achter techniek om een maximale aanloop en sprong te kunnen doen ?
Ja jongens dit is geen Game of Thrones dat is duidelijk, maar zeker wel indrukwekkend als je jezelf in de schoenen van een Tomb Raider 2 fan in 1998 weet te plaatsen die naar het National History Museum is gekomen om voor het eerste Tomb Raider 3 te zien of ervaren. Wat een legendarisch spel was uiteindelijk by the way op vele manieren. Dat is dan ook de enige reden om het te kijken, en is nooit anders bedoeld geweest mensen. Niet verwonderlijk dus dat het verder nooit is uitgebracht, en een beetje krom om nu dan te gaan zeggen wat een stom filmpje.
Zo 8 minuten die ik duidelijk beter had kunnen besteden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.