Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

ASRock komt met een micro-atx-variant van zijn OC Formula-moederbord voor Skylake-cpu's. De fabrikant claimt zoveel mogelijk sterke elektronische componenten te plaatsen op het pcb. Daar biedt het moederbord ruimte aan twee ddr4-geheugenmodules.

ASRock mikt met zijn Z170M OC Formula-moederbord op gebruikers die een compact systeem willen bouwen maar geen concessies willen doen op gebied van overklokken. Het moederbord maakt gebruik van een 24pins atx-connector en een 8pins eps-connector, goed voor veertien fases voor de cpu en twee fases voor het geheugen.

Het moederbord is gemaakt van een pcb dat uit tien lagen bestaat. De mosfets zijn voorzien van aluminium heatsinks en ASRock gebruikt Nichicon 12K platinum-condensatoren. Ook beschikt het bordje over de 'Hyper BCLK Engine' van ASRock, een chip die het mogelijk maakt om processors die geen unlocked multiplier hebben te overklokken aan de hand van de baseclock-instelling.

Er zijn drie pcie 3.0 x16-sleuven aanwezig en in het socket 1151-voetje kunnen Intel-processors van de Skylake-generatie geplaatst worden. Voor het aansluiten van hdd's en ssd's zijn er acht sata600-poorten, twee sata-express-aansluitingen en is er één ultra-m2-aansluiting beschikbaar. Het moederbord beschikt verder over zes usb 3.0-poorten en twee usb 3.1-poorten, een type-a- en type-c-variant.

Wanneer het moederbord in de Benelux op de markt verschijnt en tegen welke prijs is nog niet bekend.

ASRock Z170M OC FormulaASRock Z170M OC FormulaASRock Z170M OC FormulaASRock Z170M OC Formula

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

het enige wat ik hier eigenlijk mis zijn soDIMs, die zijn dan misschien iets duurder maar dan zat je teminste niet met de beperking van slechts 2 modules,

verder vraag ik me af (en dat zie ik niet in het artiekel staan) of zowel sli als crosfirex hier ondersteund gaan worden.. met een i5 een paar stevige gpu's heb je dan een compacte doch flinke game-bak en/of workstation.
Nee man, SO-DIMM zuigt big time...beter gewoon DDR4 ofzo, bij SO boet je altijd in op snelheid, prijs/prestatie-verhouding, CAS-tijden etc. :/
SO-DIMM is leuk voor een laptop of M-ITX plankje (of nog kleiner), waar je ruimte uit wilt sparen- maar voor de rest ook niet.
Je weet zeg maar dat je ook gewoon DDR4 SODIMMS kan hebben? Dat de termen 'DDRx' en 'SODIMM' over compleet verschillende technieken gaan?
Nee dat wist ik niet :')
Het was maar om het verschil tussen SO en niet-SO aan te duiden.
Ga er eigenlijk wel van uit, dat je hier een paar woorden over kunt slaan, omdat iedereen weet wat je bedoelt... ;)
DDR3 en DDR4 schelen niet heel veel qua snelheid.
DDR3 heeft lagere cas-tijden, DDR4 een iets hogere snelheid en lager stroomverbruik.
http://nl.hardware.info/r...ylake-ddr4-vs-ddr3-review
Cas tijden worden ook gemeten in aantal clocks. Als de clocksnelheid groter wordt, zal de latency afnemen, doordat er minder tijd overheen gaat totdat het aantal clocks is geweest.
Met elke nieuwe generatie ddr zie je de cas toenemen, maar de werkelijke latency neemt af, omdat de kloktijden omhooggaan.

Edit:
De reden dat ddr4 slechts minimale snelheidswinst boekt tov ddr3, is de enorme bandbreedte van ddr. Weinig programma's weten de bus volledig te gebruiken.
In gespecialiseerde programma's, zoals geheugenbenchmarks en, dat stel ik me zo voor, virtualisatie, kan ddr4 welzeker een noemenswaardig sneheidsvoordeel bieden.
De grote voordelen van ddr4 zijn vooral de energiezuinigheid, en de doorontwikkelpotentie. Ook de prijs is nu vaak al even hoog, of zelfs lager dan ddr3.

[Reactie gewijzigd door ThijssjihT op 4 april 2016 17:50]

Beperking? Je kan nog steeds 32GB in dual channel draaien wat meer dan genoeg is voor de meeste mensen.
De meeste mensen nemen geen dik OC bordje die waarschijnlijk meer dan 250 euro gaat kosten. Dit bordje is ook domweg niet voor de normale gebruiker. In dit geval heb je eigenlijk alles wat je nodig hebt, echter 'maar' 2 slots. Zonde.
Mee eens. En het kan wel, genoeg plankjes M-ATX met 4 RAM-sloten. :/
Zo is er altijd wel iets, er zijn maar weinig 'perfecte' componenten/mobo's.
Foto's vertonen beiden het SLI en Crossfire predicaat, ja dus.
Dat gaat niet aan het gebruik van type geheugen liggen vrees ik. Er zijn matx boards zat die over 4 full size dimm slots beschikken.
Nja, je bent "gelimiteerd" tot 32GB.. Als je nog meer RAM nodig hebt, zal je wellicht geen Overklokkersbord nemen, maar eerder een workstation bord (met bv zelf dual cpu sockets en ECC).

SLI en CFx is ondersteund. Bij het gebruik van twee kaarten zit je op PCI-e 3.0 x8 / x8 effectief.
Dit moederbord is gericht op overclockers, Je kan inderdaad al DDR4 SO-DIMM's krijgen, maar veel DDR4 SO-DIMM's met hogere klokfrequenties en/of lage latencies zijn er niet.

Daarnaast zal het overgrote deel van de gebruikers vaak gewoon twee DIMM's hebben. Bij 4 DIMM's kan je vaak niet met even strakke latencies werken doordat de bus electrisch zwaarder belast wordt.
Lol beperking......
het enige wat ik hier eigenlijk mis zijn soDIMs, die zijn dan misschien iets duurder maar dan zat je teminste niet met de beperking van slechts 2 modules,

verder vraag ik me af (en dat zie ik niet in het artiekel staan) of zowel sli als crosfirex hier ondersteund gaan worden.. met een i5 een paar stevige gpu's heb je dan een compacte doch flinke game-bak en/of workstation.
De reden dat je geen 4 modules wilt is dat het minder stabiel is dan 2 modules. Dit zie je terug in de VQL. Bijvoorbeeld van het bord met 4 slots:
Type Speed Size Vender Module Chip Part No SS/DS Single
Channel Dual
Channel OC
DDR4 4500 4GB G.Skill F4-4133C19D-8GTZ SS 1pcs v
DDR4 4333 4GB G.Skill F4-4133C19D-8GTZ SS 2pcs v
DDR4 4200 4GB G.Skill F4-4133C19D-8GTZ SS 2pcs v
DDR4 4133 4GB G.Skill F4-4133C19D-8GTZ SS 2pcs v
DDR4 4000 4GB Avexir AVD4UZ140001904G-2xxx SS 2pcs v
DDR4 4000 4GB Corsair CMK8GX4M2B4000C19 SS 2pcs v
DDR4 4000 4GB G.Skill F4-4000C19D-8GTZ SS 2pcs v
DDR4 4000 4GB Geil GWW48GB4000C19DC Samsung SS 2pcs v
DDR4 3866 4GB Avexir AVD4UZ138661904G-2xxx SS 2pcs v
DDR4 3866 4GB G.Skill F4-3866C19D-8GTZ SS 2pcs v
DDR4 3866 4GB Geil GWW48GB3866C18DC Samsung SS 2pcs v
DDR4 3866 4GB Team TCD44G3866C18ABK Samsung SS 2pcs v
DDR4 3800 4GB G.Skill F4-3733C17Q-16GTZ Samsung SS 4pcs v
...
Zoals je ziet zijn slechts 9 geheugentype 's goedgekeurd voor gebruik met vier modules terwijl er meer dan 100 op de lijst staan.

Asrock heeft zich dus juist heel goed naar de doelgroep gekeken.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 4 april 2016 20:21]

Ik vind Asrock goede service verlenen en de producten zijn ook verkrijgbaar voor elke soort van tweakers .Van goed koop tot duur.Maar vooral de service ben ik te spreken over.

Ik had een bios flash gedaan ,waarna het ding niks meer deed.Ik schreef Asrock aan en vertelde dat ik moeite had de rom chip te verkrijgen.Ze stuurden mij graties 2 chips op , 1 met een bios van de uit gave en 1 met een paar versie`s verder.
Toch goede service voor een moederbord wat bijna 5 jaar oud was. Wel een Extreme versie ,maar toch.

Ik heb nu een 960 gm-GS3FX voor maar 40 euro . Dat is toch wel heel goedkoop en het werkt perfect.
Heerlijk hé? De BIOS chips kunnen op de ASRock moederborden makkelijk omgewisseld worden. :) Zeker een pluspunt van ASRock!
Dat is wel erg goede service, dat moet ik bij Asus niet proberen.. Die reageren vaak niet eens op dergelijke service verzoeken. Ik ben helaas een beetje 'vastgeroest' op Asus moederborden omdat ik hun bios goed ken en ook de software (fan control) + audio (Supreme FX) prettig vind.

Ik ben daarom wel benieuwd naar bijvoorbeeld jouw ervaringen :) Kan je bij Asrock ook fans via voltage control reguleren (om bijv. 3-pins fans een custom fan curve te geven)? En hoe bevalt de audio software van Asrock?
Je vergeet denkelijk te vermelden dat je dit ook binnen no time in de brievenbus had.

Asrock is een van de weinige bedrijven die klantenservice nog hoog in het vaandel hebben staan.

En nee ik werk niet bij Asrock.
Ik dacht dat die Hyper BCLK methode om processors te overklokken 'verboden' was door Intel?
De originele methode overclockte de interne clock-generator van de CPU en deze heeft Intel dichtgegooid.

Deze methode linkt de clocks van de CPU aan een externe clock-generator chip, waardoor Intel niets te zeggen heeft over een clock-limit.


Dit kan natuurlijk allemaal zo weer weg-gepatched worden door onze lieve blauwe reus.
Mooi bordje maar de echte diehard hardwarefetisjist laat deze toch wel schieten denk ik.
Ligt er aan wat je zoek als hardware fetisjist..
Als je er een lN2 hardware je fetish is is dit board het snelste wat je kan krijgen.
Hoe fix je fatsoenlijke koeling op zo'n klein bordje? Waterkoeling?
Kan gewoon dikke lucht koeler op. Maar een lN2 pot zou het beste zijn gezien het feit dat het doel van het board global records breken is metname cpu records (single core en multi core benchmark)
Gaaf bordje, vooral de kleurstelling met zwart & donker geel (oranje? goud-achtig?) vind ik wel wat hebben. Weer eens een keer wat anders dan de standaard zwart/rode combinatie die je vaak ziet :)

Mocht ik ooit voor M-ATX gaan dan staat deze wel op het verlanglijstje..
Mooi dat er een Realtek ALC1150 audiochip op zit. Hopelijk zitten er ook minstens een paar PWM aansluitingen op - om casefans mee aan te sturen.
Een zeer leuke bordje met veel uitbreidingen voor Skylake.
Dit is weer typisch een uitstekend specialisten board, leuk voor de extreme overklokker maar als normale 24/7 oc-er of gamer die soms overklokt over de top. Slechts 2 dimmslots lekker strak tegen de cpu.. lekker lage rtl's dus max efficient voor mem tweaken..
Nee, asrock mag er zo een naar mij thuis sturen, ik wil wel een flink knallen met dat board.
Ik geloof alleen niet dat ie naar de benelux komt.
mis ik hier iets?

nieuwe moederborden met 1151 socket?
ik dacht dat 1150 nu een beetje de standaard was en dat 2011v3 het vervolg was |:(

Kan iemand me informeren hoe of wat ik mis hier?
2011v3 is de socket voor high-end workstation boards en servers.
1151 is de opvolger van 1150
ik snap em! thanks!
Waarschijnlijk haal je ze door elkaar.
De socket 1150 is van de "oude" intel 4000 series (haswell refresh)
De socket 1151 is van de "nieuwe" intel 6000 series (skylake)

De socket 2011 is weer een hele aparte reeks intel "xtreme" cpu's die over het algemeen niet voor de standaard consument bedoeld zijn voor een basis/gamesysteem
kijk! nou snap ik het! thanks!
Intel heeft momenteel 2 lijnen naast elkaar.
De 1151 (momenteel Skylake) wat de opvolger is van 1150 welke voor relatief normale consumenten is.
En de 2011v3 wat de opvolger van 2011 is en die word vaak alleen door Enthousiasts gebruikt.
Bedankt voor de reactie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True