Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: MacNN

Stof schrijft: "Apple heeft op de tweede dag van de WWDC dan toch multiprocessor machines getoond aan developers.":

During the hardware keynote of WWDC, which ended just minutes ago, Apple demonstrated a dual-processor G4 Power Mac running Mac OS X. Of note to developers is that Cocoa/Carbon applications do not need to be changed in any way to take advantage of multi-processors. Benchmark demonstrations ran roughly twice as fast on the dual-G4 system compared to the single-G4 Power Mac that was on stage. No mention was given as to when these multiprocessor G4s would ship, although it was stressed that it would not be happening any time soon but that they would definitely be out by next year's WWDC.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Heel leuk die benchmarks, maar in de praktijk kun je geen dubbele snelheid halen. Dat is gewoon een feit met multi-processor systemen.

Er ontstaat altijd overhead door bijvoorbeeld synchronisatie van de cache.
ran roughly twice as fast??

Of het MAC OS is erg goed geprogrammeerd?
Of ze gebruiken een HEEEEL bijzonder moederbord?

Of de benchmarks zijn wel erg gunstig gemeten...

* DF040F robzq
Het grote probleem bij Intel based dual, quad of whatever systemen is, dat ze gemeenschappelijk gebruik maken van de systeembus en daardoor nooit tegelijkertijd kunnen communiceren met het geheugen, daardoor haal je dus bij een SMP Intel systeem geen prestatieverdubbeling. De ontwerpen voor Multiple Athlon systemen bestond/bestaat er uit dat elke CPU een eigen datalijntje heeft om met de buitenwereld te communiceren, dat geeft dus een grote prestatiewinst. Ik kon het zo gauw niet vinden, maar het is aannemelijk om er van uit te gaan dat de Mac ook op die manier ontworpen is. Leuk systeempje zo......Nou maar hopen dat een Dual of Quad T-Bird systeem ook zo efficient ontworpen is, als je tenminste genoeg geld hebt om zo'n systeempje aan te schaffen! :(
</div><div class=b4>
Heel leuk die benchmarks, maar in de praktijk kun je geen dubbele snelheid halen. Dat is gewoon een feit met multi-processor systemen.

Er ontstaat altijd overhead door bijvoorbeeld synchronisatie van de cache.
</div><div class=b1>

Ben ik 't niet helemaal mee eens. Ik heb vorig jaar op m'n werk ooit een Compaq Professional Workstation uitgebreid met een extra Pentium II 400 Mhz Proc. Het renderen van een image in 3D Studio Viz ging van 50 sec. naar 23 sec. Een verbettering van meer dan 2x dus.
Cool :)
Leuk voor de graphics.

* DF040F Concrete
Toch jammer. Apple bouwt retegoeie computers maar de ondersteuning blijft wat achter. Zal (helaas) niet veel aan veranderen. :'(
IK kom steeds meer in de verlijding om een Apple aan te schaffen :) die macOS X ziet er ook gelikt uit en die Multiprocessoring kan daar zeker goed van pas bij komen
Cool :)
Leuk voor de koetjes }:O

* DF040F Tweakotine
de benchmarks zullen vast wel wat gunstiger gemaakt zijn idd maar misschien is de smp functie wel beter in de mac os X
Dat MacOS X schijnt ook weer uitgesteld te zijn... 't lijkt M$ wel ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True