Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: The Guru3D

Hilbert Hagedoorn berichtte mij dat hij een review heeft geschreven van de Leadtek Winfast GeForce2 GTS. De kaart bleek erg snel (duh):

As you can see, the GeForce2 GTS is king of them all. In higher resolutions we can cleasrly see the power of the GeForce2. Quake III in HQ 32bit |@ a resolution of 1600x1200 is now actually very playable at alsmost 30 FPS. When you want to play Q3A with FSAA on then you'll be able to do it up-to a resolution of 800x600, after this resolution, frames per second will fall down like dropping a stone on a soufflé. Still it's a nice option and we're glad to see it is there.[break]De conclusie hebben we al vaak gezien, en die is dat de GeForce2 GTS het snelst verkrijgbare is, maar als je al een GeForce256 hebt kun je beter nog even wachten.[/break]The Leadtek Winfast GeForce2 GTS is an exceptional videocard. It is faster than almost any comparable videocard. The package has all that you need. The card performed stable and sound. We had no problems whatsoever. We recommend this card to you as a very good buy. If you own a GeForce 256 then I'd recommend you to wait until the next generation videocards will arrive. Yes, the GTS is better and faster, but is it worth investing $350 in a card that is just a little faster than your previous videocard ? We don't believe so. When you upgrade from a Voodoo3, TNT(2) or Matrox G400 then that's where you'll be able to see some serious results. Last but not least, if you are not planning to upgrade your CPU very soon, then invest your money in a card like this, but would like to play high-quality games in high resolutions then it will give you some serious bang for your bucks when it comes to playing games. It's the fastest card available (at this time of course).
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

ik vind de geforce 2 toch wel een stuk sneller hoor. je moet ook niet kijken naar 640*480 of 800*600 maar het begint bij 1024 en 32 bits enzo dan scoort tie beter. op 640*480 is een geforce ook hetzelfde als een tnt2. alle spellen worden meer systeem eisend en dus zal de geforce 2 er bij de nieuwe spellen er meer uitspringen. 2 a 300 meer issie niet waard maar hij is wel beter dan hier wordt beweert
Dat Leadtek nog bestaat, ik heb al heel erg lang niets meer van ze gehoord... Ze waren destijds de eerste met een TNT2, en nu zijn ze ook weer redelijk snel. Maar eerlijk gezegd is de Geforce 2 niet zo'n enorme vooruitgang op de oude 256 core, alleen een beetje snellere GPU, maar de performance winst wordt alleen in de hogere resoluties bijzonder, en 30 FPS is nou niet meteen het beste om mee te gamen, vooral als je een software modem hebt wil de ping bij een beetje actie al omhoogsuizen.
Ik ben nu eerder meer geinterresseerd in de V5 5500 en 6000, als die in Alpha status en Beta Drivers als zo'n endkomen ben ik benieuwd hoe de echte silicon gaat worden, vooral bij de 6000.
Oke weer de zoveelste G2 GTS...
Ik wacht op de eerste final release benchmarks van de 3dfx V4 4500, V5 5500 & V5 6000 en die nieuwe ATI + vergelijkende teste met de G2 GTS.
Dat je een G2 GTS vergelijkt met andere G2 GTS is wel leuk.... maar ik wil verschil zien in concurrentie....

:+
Het lijkt of Nvidia een beetje naast de pot aan het pissen is, ze brengen een nieuwe kaart (chip)uit die nauwelijks sneller is dan de oude. Misschien komt dat nog wel, als alles geoptimaliseerd is, maar het is zeker niet zo'n grote verbetering als van TNT2 naar GFORCE, terwijl de prijs er wel naar is. Kan de concurentie een beetje inlopen, altijd goed.
Heheh, toen de GTS uitkwam, ow ow ow, wat was ie snel. en nu... zien we het meer als een omhoog gevallen gforce I [wat het ook is] :P
Motormuis:

Er zijn ook benchmarks waar een GF2 vijf keer zo snel is (complexe scenes op highres), dus 't is maar net waar je mee test en met welke instellingen... games die gebruik maken van de mogelijkheden van een GF2 zijn echt om te kwijlen zo mooi!

Maar de meeste huidige games maken dus nog geen gebruik van alle mogelijkheden, en heb je al een snelle processor dan heb je ook niet echt een GF2 nodig om Quake te gaan spelen.

Maar eh, als ik de screenshots van bv Sacrifice zie komt er bij mij gewoon een GF2!
De zoveelste (p)review van een GF2...Alleen maar leuk dat door de komst van die kaartjes de GF1 in prijs gaat dalen. Ik zie alleen die DDR's nog niet echt dalen, misschien is het nog te vroeg ervoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True