Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

TP Vision heeft de prijzen van zijn tv-lijn van 2016 bekendgemaakt. Het duurste nieuwe model in de reeks is de 75"-versie van de 7101, een uhdtv met driezijdige Ambilight-ondersteuning. De goedkoopste uhdtv is een 43"-model met prijs van 799 euro.

Vorige week onthulde TP Vision zijn tv-lijn met Philips-merknaam in Brussel en toen bleek al dat geen enkele tv nog 3d-weergave ondersteunt en bijna alle tv's Android TV als OS draaien. Inmiddels heeft TP Vision zijn adviesprijzen voor de modellen bekendgemaakt. De goedkoopste 22"- en 24"-tv's in 4000-serie en de high-endmodellen van 55" en 65" in de 8601-lijn waren overigens al beschikbaar.

De basismodellen in de 5501-reeks zijn nog hdtv's. Uit de prijslijst blijkt dat er vanaf maart een 43"-uhdtv voor 799 euro met tweezijdige Ambilight gekocht kan worden: de 43PUS6401. Alle tv's vanaf die 6401 bieden de uhd-resolutie en ondersteunen hdr-weergave, al is de maximale schermhelderheid bij alle modellen lager dan de 1000cd/m² die over het algemeen als de standaard wordt gezien voor hdr. De tv's draaien Android L, maar Philips belooft ze een update naar Android M te geven.

Met de Philips 65PU7601 probeert TP Vision eigenschappen van zijn topmodellen te combineren met de iets lagere prijs van een midranger. Dit model bevat onder andere een direct dimmable backlight met 128 onafhankelijk aan te sturen zones. Ook is de piekhelderheid locaal 700cd/m² .

De volledige prijslijst van de Philips-tv-lijn vind je hier, alle specificaties staan in dit overzicht.

TP Vision Philips 7601TP Vision Philips 7601TP Vision Philips 7601

TP Vision Philips 7101TP Vision Philips 7101TP Vision Philips 7101

TP Vision Philips 6501TP Vision Philips 6501TP Vision Philips 6501

  7601 7101 6501 6401
Scherm + prijs 65", uhd, €2999 49", uhd, €1399
55", uhd, €1599
65", uhd, €2599
75", uhd, €5499
43", uhd, €999
49", uhd, €1199
55", uhd, €1399
32", fhd, €549
43", uhd, €799
49", uhd, €999
55", uhd, €1199
Ambilight  3 sided  3 sided  2 sided  2 sided
Engine Perfect Pixel Ultra HD Pixel Precise Ultra HD Pixel Precise Ultra HD Pixel Plus Ultra HD
OS  Android L  Android L  Android L  Android L
Soc  Quadcore  Quadcore  Quadcore  Quadcore 
(32": dualcore)
Geheugen  16GB  16GB  16GB  8GB
Hdmi  4  4  4  4
Usb 2 usb 2.0
1 usb 3.0
2 usb 2.0
1 usb 3.0
2 usb 2.0
1 usb 3.0
2 usb 2.0
1 usb 3.0
Speakers  30W  30W  20W  20W
(32": 16W)
Beschikbaarheid  juli 49": maart
55": maart
65": april
75": mei
 maart  maart

TP Vision Philips 2016 line-up

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Android L? zou dit inhouden dat de TV's weer "powered by android" zijn ipv "android tv" excl de bijbehorende VP9 codec om fatsoenlijk 4K te kunnen kijken?
Dit is afhankelijk van de SoC die gebruikt wordt in het toestel. Een deel van de toestellen dat Philips/TP Vision afgelopen jaar verkocht, werd geleverd met de Marvell Armada 1500 Pro 4K (88DE3214) SoC. Deze SoC heeft geen ondersteuning tot het decoderen van VP9-content - de codec die YouTube gebruikt voor content in 2160p.

De series 8000 en 9000 van Philips/TP Vision maakten gebruik van de Marvell Armada 1500 Ultra (88DE3218) SoC. Deze SoC biedt wel VP9-decoding en is daardoor geschikt zijn voor het weergeven van de 2160p-content van YouTube.

Of de nieuwe toestellen dus ondersteuning gaan bieden voor VP9-decoding, is dus afhankelijk van de gebruikte SoC. Helaas wordt het type SoC niet weergegeven in de gepubliceerde specificaties.
Het is niet alleen de SoC maar ook softwarematig moet het e.e.a. wel aangesproken worden.
Wat bedoel je precies? VP9 werkt in Android 4.4 en hoger en wordt door een groot aantal SoC's ondersteund: https://en.wikipedia.org/wiki/VP9
Ik geloof dat een TV pas android TV mag heten als deze de VP9 codec ondersteund. De vorige lijn tv's met android er op had deze codec niet en mocht dus niet Android TV heten. Daarom noemde Philips het "Powered by android".
niet vervelend bedoeld; maar wat is nu het nut of toegevoegde waarde van dat android/smart-tv?

heb een TV, een 5.1 setje en een decoder allemaal android/smarttv beschikbaar, heb er 1x gebruik van gemaakt voor internetten (dat omslachtig en traag)

nu vraag ik me echt af; maken er mensen echt gebruik van? zoja, waarvoor?
Er zit standaard chromecast support in, daarnaast kan jet het gebruiken voor zaken als plex
Entertainment apps zoals Kodi,Plex,Spotify,Netflix etc.
Voor TV fabrikanten is 1000 nit HDR, hell sommige zeggen dat zelfs al bij 400 nit.

De standardisatiecommissies verstaan onder HDR 4000 nits. Op ons lab hebben we zelfs testmonitors van 6000 nit. Dat lijkt overkill maar dit wil gewoon zeggen dat een groter deel van het scherm 4000 nit kan zijn alvorens tegen de grenzen van de stroomvoorziening en koeling wordt gelopen.

Pas op, ik neem het de TV fabrikanten niet kwalijk dat zijn zo snel al van HDR spreken. Het is immers totaal niet haalbaar om in consumentenelectronica zulke hoge waarden te halen. Maar je zou die 6000 nit schermen eens moeten zien, je mond valt open.
Onder de noemer nieuwsgierig, waar dienen die monitoren voor? Of betreft het daadwerkelijk testexemplaren van een monitor/techniek in ontwikkeling?
Dit zijn SIM2 monitoren. Dat zijn professionele monitoren (categorie 30K+ per stuk) die nu gebruikt worden voor oa subjectieve kwaliteitstesten rond HDR compressie (en natuurlijk ook voor ander onderzoek rond HDR) en door content creaters voor grading van HDR content en bvb ook cameraproducenten.
dank voor de uitleg
Het gaat om het verschil tussen het donkerste en het lichtste wat het scherm kan weergeven.
LG OLED komt maar tot 540 maar de zwart waardes zijn wel veel beter daardoor kan dit scherm prima HDR weergeven en voldoet deze ook aan de Cerfificering van de UHD alliantie.
Heb je al eens gekeken wie de members zijn van de UHD alliantie? Zulke certificeringen zijn altijd!! met een korrel zout te nemen, ze zijn pure marketing.

Even een voorbeeld: stel er is een "groene auto" certificering, maar die is van een alliantie van Hummer, Rolls Royce en Lamborghini. Denk je dan dat de auto's met die certificering écht groen zijn?
Kan waar zijn maar het Dolby Vision certificaat vind ik persoonlijk wel. Interessant.

Ik zou het in het echt moeten zien om te kijken of het goed werkt.

Perfect donker overdag is moeilijk. Maar Savonds is het goed te doen.
Van behoorlijk donker naar 540 nits is volgens mij ook al behoorlijk pijnlijk aan de ogen. Ik vraag me af of 1000 of hoger wel wenselijk is.

Persoonlijk kijk ik liever alleen films in een donkere ruimte voor de beleving. Ik heb regelmatig wat gedimde verlichting aan staan maar het is niet veel. Is wat rustiger voor de ogen.
Maar ik ben erg benieuwd naar de HDR techniek want nu is het zwart van mijn 55w829b niet echt zwart.
Toch even verduidelijken dat je opmerking over het contrast totaal niet verkeerd is natuurlijk. In een perfecte donkere omgeving (en na paar minuten aanpassen van de ogen) zal je inderdaad een HDR gevoel krijgen. Maar hoeveel woonkamers zijn perfect donker?
als early adopter van de 8109 met Android, zou ik zeggen... wacht de eerste tests aub af.

ik heb last van meerdere bands in het scherm, echt een stuk of 5 om die 10 cm.

de afstandbediening is best mooi/radiografisch, maar de tv reageert traag, de menu's zijn 720p en dan op een 1080p scherm... zeer matige software implementatie... enorme lag.

build van de TV, mooi, ambilight, mooi... de rest is kwalitatief uitermate teleurstellend.

misschien een beetje offtopic, maar TPvision is GEEN philips...

[Reactie gewijzigd door kingmenno op 24 februari 2016 18:10]

Niet meer, maar jouw 8109 is als ik het goed heb nog wel door Philips ontwikkeld (AND chassis, made in Hungary, serienummer met ZH meen ik). TP Vision is nu feitelijk een afdeling van TPV en ik schat in dat er hooguit nog wat ontwerpdetails van Philips zijn overgenomen in ontwerpen die verder ook van TPV zijn, nu Gent sluit. Kennelijk toen jouw toestel werd ontwikkeld al understaffed ofzo.
De vestiging in Gent sluit toch helemaal niet?
Niet letterlijk, maar feitelijk wel. Er blijven er van 238 werknemers nog 60 over. Daar kun je geen televisies mee ontwikkelen, dus dat zal daar ook niet meer gebeuren. Over een tijdje komt men vast tot de conclusie dat die 60 eigenlijk ook niet nodig zijn.

nieuws: Fabrikant van Philips-televisies wil 178 van 238 werknemers in Gent ontslaan

Ik citeer:
TP Vision, het bedrijf dat televisies met de merknaam van Philips op de markt brengt, heeft aangekondigd het merendeel van zijn werknemers in Gent te willen ontslaan. De onderzoeks- en ontwikkelingsafdeling zou daarmee vrijwel geheel verdwijnen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 28 februari 2016 23:20]

Typische opmerkingen die ik een een pittige user review zou verwachten ;)

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 23 februari 2016 19:19]

Here, fixed that for you
als early adaptor
Als early adopter

Ik mag aannemen dat je zelf geen elektrische in/uitgang hebt?

[Reactie gewijzigd door DeerDitch op 24 februari 2016 08:43]

Top reactie! :-) thanks!
Ik durf Phillips bijna niet meer te verkopen ik denk dat meer dan de helft binnen een half jaar terug komt. van de week had ik iemand die een pfk5500 had aangeschaft die binnen 14 dagen een nieuwe kreeg via doa garantie en 3 weken later deze ook weer terug kwam brengen omdat deze volledig defect was. En dit is een van vele.
Ach, dat is mijn ervaring met LG....
Die zie ik daarintegen eigenlijk nooit terug. Het is voornamelijk Samsung en Philips.
Zelf ervaring met een Plasma van LG en een LCD van LG beide binnen 4 jaar kapot (voeding en mainboard) en bij familie 3 tv's van de 4 binnen 4 jaar waarvan 1 x doa en vervanger binnen 4 jaar daarna kapot.

In alle gevallen kapotte voedingen en bij 2 daardoor rest uitgefikt.
Grappig, als je zo naar dat overzicht kijkt lijkt het erop dat de 8901 modellen net iets oudere ontwikkelingen zijn dan de 7601 en 8601. Opzich ook wel altijd een gangbare praktijk geweest; topmodellen bouwen wel vaker op techniek van voorgaande modeljaren die nog voldoende actueel is.

Overigens wel jammer dat daar dan weer geen prijzen en beschikbaarheid van bekend zijn.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 februari 2016 18:49]

Dat is ook zo. Philips presenteert z'n high-end modellen altijd pas in de 2e helft van het jaar in tegenstelling tot Samsung, Sony etc. Die dat in het begin van het jaar doen.
Damn, die 75" is duur! Ben nog steeds gecharmeerd van Ambilight, dus als ik een nieuwe tv nodig zou hebben zou dat best wel eens weer een Philips kunnen worden.
Ik heb vorige week deze kickstarter gebacked:
https://www.kickstarter.c...klighting-for-any-hdmi-tv
Ik heb een prima plasma TV maar ben ook gecharmeerd van het "ambilight idee" vandaar deze oplossing.
DreamScreen does not work with HDMI 2 or HDCP 2.2. It is designed for HDMI 1.4. If using a device with HDMI 2 port, you can either switch operation to 1080P or 720P.
Hopelijk geen 4K TV besteld :)
Dit is een beperking van de meegeleverde HDMI splitter. Ze willen niet dat iedereen opdraait voor een 4K splitter en deze zijn slecht beschikbaar. Je kunt echter een eigen 4K splitter kopen dan is het geen probleem meer:

Mike,
The splitter we ship does not work with 4K content.
Peter,
We are currently working on sourcing a 4k Splitter to use with DreamScreen. The splitter not only needs to have HDCP 2.2 compatibility but must downscale to the port with DreamScreen while providing a Bypass 4K content to the other port. We have found a splitter that markets as being able to do this and we have ordered samples of it at this time. We will make it available for purchase if it meets the requirements. The HD Fury splitter we tried did not work well with some of the 4K (HDCP 2.2) sources even without DreamScreen connected to it.
Ik ben benieuwd of die nog tegen de patenten van Philips op Ambilight aan gaan lopen...
Waarschijnlijk niet gezien er al meerdere projecten geweest zijn die hetzelfde deden (zoek kickstarter). Deze projecten hadden echter veel problemen door beperkte input support (zoals alleen XBMC/Kodi) en de zwarte balken die men heeft bij het kijken van films.

Dit is dus een soort van generatie 2.
Of die initiatieven hebben, juist omdat het het niet echt was, nooit echt de aandacht getrokken.
Nadeel van dit soort oplossingen is dat het signaal extern moet worden aangeboden.
Ja, klopt. Wanneer je geen HDMI input hebt zal dit niet werken (zoals met CI+). Ik moest geforceerd van de kabel af en heb dit probleem niet meer. Tevens hebben de meeste mensen zoveel input apparaten (Game Console, Mediacenter, TopSetBox, Blueray speler) of geluidseisen dat ze toch al een receiver hebben.
Ik vraag me af of dit naar de markt mag komen. Ambilight ligt best wel aan patenten vast, lijkt me niet dat philips op te wachten staat dat het ook op andere tv's toegepast kan worden.
Tja, het is een aardig populaire hobby op internet. Alleen met Kodi kan dit al jaren (Boblight) en er zijn op kickstarter al behoorlijk wat projecten afgerond.
Persoonlijk loop ik al jaren met een grote boog om Philips tv's heen. Onlangs een kennis geholpen die - helaas voor hem - een 2015 4K Android model gekocht had van bijna ¤ 2000. Wat een drama... Brakke software, slechte bediening en vele vastlopers die enkel op te lossen waren door de stekker van het toestel er uit te trekken. En het beeld was niets bijzonders.

Met Ambilight hebben ze een unieke gimmick die geen enkel merk kan bieden. Dit en de onwetendheid van de doorsnee consument over de kwaliteit van Philips TP Vision zorgen er voor dat ze nog toestellen aan de man/vrouw kunnen brengen. Zelf snap ik niet waarom iemand deze toestellen zou overwegen.
Ach ik heb hier een Philips 43PUK7100 staan voor ¤ 660,29 incl. en het toestel voldoet voor die centen echt aan mijn verwachtingen. Buiten dat er uitstekend tegenaan te gluren is werkt het met direct door mij op het toestel geïnstalleerde Kodi, aparte Duitse mediatheek apps, de TED app en weer- en lokale TV apps. Naast het ingebakken Youtube gebruik ik voor de rest Kodi, een aangesloten Apple TV en een aangesloten PC. Natuurlijk zal het allemaal in 4K wel veel mooier kunnen omdat het meeste nu in HD plaatsvindt maar voor die centen denk ik niet dat er veel beter geleverd wordt. Ik verwacht dat het ding minstens 5 jaar mee kan en daarna zie ik het wel weer.
:)
Ik heb een sony met Android tv en dat is ook verschrikkelijk. Android op je tv is meer een minpunt dan een pluspunt. Het is gewoon nog niet af voor mijn gevoel...

Wel leuk om mee te prutsen 😀
Het mooie van Android is wel dat je er Kodi op kunt draaien. Als je het nog niet kent, eens goed zoeken. Met Kodi kun je zo'n beetje alles doen, draait superstabiel hier. Je kunt het met je mobieltje bedienen (via gemist een uitzending uitzoeken en play on kodi), mits je natuurlijk de juiste apps hebt.

Daarnaast zijn er nog leuke films te streamen via Kodi, ondersteunt Kodi Netflix (geen gebruikerservaring, maar er is een addon en vele andere beschikbaar via https://superrepo.org/ of https://www.tvaddons.ag)
Dat ís wel even slikken. Als ik mijn 40" TV met 3 zijdig Ambilight wil vervangen door iets gelijkwaardigs zit ik aan een 49" TV. TP vision heeft zeker niet door dat mijn woonkamer niet steeds groter wordt en de TV uitzendingen nou ook niet zo geweldig zijn dat dit een nog grotere TV rechtvaardigt.
TV-uitzendingen: Klopt, daar hoef je UHD voor te kopen. Maar. Voor de 4K netflix bijvoorbeeld is het perfect en dan moet je juist niet verder weg gaan zitten want dan zie je het verschil niet met FHD. Dus wat dat betreft hoeft je kamer niet groter te worden.
Je muur wel :+

Wat betreft netflix in 4k: een en al schijt. De compressie daar op is niet normaal.
Ik kijk nooit netflix, omdat wijzelf geen abbonement hebben, maar deze hoeveelheid compressie-artefacten had ik echt niet verwacht.
Ik moet daarbij wel zeggen dat het veel meer merkbaar is op 4k.
Maar daar tegenover staat dat ik echt geen bijzonder goed getraint oog heb.
+1 voor de muur :)

Artefacten: Zie ik meer bij Ziggo publieke omroep dan bij Netflix. Niet om bijdehand te doen maar op wat voor TV keek je UHD? Verschil is groot tussen de verschillende UHD TV's en wat ze van dezelfde input brouwen.
het is een Sony Bravia, als het goed is de KD-65X8505C.
maar waar ik vooral op doelde, was dat sommige mensen misschien denken dat het 4k op Netflix goede kwalitiet is, en dit is echt niet zo.
Voor UHD is het misschien niet optimaal, maar ja.. wat is het alternatief? Ik weet dat hier vaak gezegd wordt dat een 'goede video HD net zo goed is' als je scherm/kijkafstand niet al te groot is en dat is ook mijn ervaring. Ik had eerst een 42 inch plasma 720P en zat/zit op ruim 3 meter afstand.

Maar mijn ervaring is ook dat het een wereld van verschil is met UHD. Ik kijk nu naar een 55 inch Samsung UE55JS8590. Het beeld is dramatisch meer gedetailleerd, als de video maar FHD is, maar bij Netflix 4K is het helemaal indrukwekkend.

Zeker, de demo's in de winkel vanaf een memorystick zijn nog mooier, maar daar heb je thuis weinig aan als je een serie of film wil kijken.
Mijn kamer hoeft niet groter te worden maar de TV ook niet. In mijn woonkamer zou een bijna 50" TV toch wel erg dominant worden. Ik vind TV niet zo belangrijk dat ik nou op een thuisbioscoop beleving zit te wachten voor netflix series (het enige TV abonnement dat ik nog heb is Netflix).
Ik ben benieuwd naar de snelheid van Android, ik heb de eerste reviews wel gelezen van bijvoorbeeld Sony TV's maar toen was het nog enorm buggy. Op zich lijkt Android op de TV me wel mooi maar gezien alle negatieve berichten aarzel ik om zo'n TV te kopen. Inmiddels zijn er veel updates geweest en zou ik graag horen hoe het er nu mee staat (stabiliteit, zapp snelheid en opstarten).
Uit mijn ervaring (ik verkoop tv's) heb ik nog geen enkele crash meegemaakt van Android op een Sony televisie. Philips daarentegen is wekelijkse kost in onze winkel.
Bedankt voor je reply! Het is off-topic.. maar hoe is de snelheid? En ook de zap-snelheid?
Snelheid is goed. Het opstarten van het Android systeem duurt wel redelijk lang maar dat is dus enkel bij een crash of als de stroom volledig is weggevallen.

Sorry voor het late antwoord!
Ben zeer gecharmeerd van de Ambilight, mijn huidige is bijna 8 jaar oud dus bijna aan vervanging toe. Maar was door alle negatieve reviews afwachtend om een tv van "Philips" aan te schaffen, hoop dat het nu beter gaat met de tv's dus wacht ik de reviews af.

De 7101 vind ik in de 55" versie wel iets voor mij.
Anders ga je toch lightberry gebruiken of zo? werkt nog mooier dan Ambilight je moet alleen een keer even wat mooite doen om alles goed op te zetten. Maar kan dan wel elke TV gebruiken en zit je niet meer vast aan TPV.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 24 februari 2016 08:31]

Is wel heel interessant maar heb de tijd er niet voor om alles zo in te stellen, maar het is inderdaad schitterend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True