Onderzoekers demonstreren smartphone die buiging omzet in haptische feedback

Onderzoekers demonstreren een flexibele smartphone, die bediend kan worden door het apparaat te buigen. Het is zo bijvoorbeeld mogelijk om door een boek te bladeren of om Angry Birds te spelen. Door het apparaat te laten trillen worden fysieke krachten gesimuleerd.

Het prototype heet de ReFlex en maakt gebruik van een flexibel oledscherm met een diagonaal van 6", dat gemaakt wordt door LG. Het scherm heeft een resolutie van 1280x720 pixels en een refreshrate van 60Hz. Het display is bevestigd op een flexibel substraat dat links en rechts vijf centimeter uitsteekt. Achter het scherm is een Android-bordje bevestigd. Volgens de makers is het voor het eerst dat een dergelijk prototype draadloos werkt en over een scherm met een hoge resolutie beschikt.

Door de toevoeging van buigsensoren achter het scherm kan gemeten worden hoeveel kracht de gebruiker zet bij het buigen. Die informatie wordt gebruikt om trilmotoren aan te sturen, die het scherm hard of zacht kunnen laten trillen, afhankelijk van de gebruikte kracht. Dat, in combinatie met de passieve force feedback die optreedt bij het buigen van het scherm, moet resulteren in een realistische simulatie van fysieke krachten en maakt bediening door middel van buiging mogelijk.

De onderzoekers laten bijvoorbeeld zien hoe de buigbediening gebruikt kan worden om Angry Birds te spelen. Door de ReFlex te buigen wordt het elastiek waarmee de boze vogeltjes worden afgeschoten gespannen. Gebruikers kunnen door middel van de haptische feedback de spanning van het elastiek aanvoelen. Ook kan de gebruiker met de techniek door een digitaal boek bladeren, op een manier vergelijkbaar zoals mensen dat doen met een fysiek boek. Door meer kracht te zetten wordt er sneller door de pagina's gebladerd. Volgens de onderzoekers maakt dit het mogelijk om zonder te kijken door digitale documenten te bladeren. Door middel van de haptische feedback kunnen gebruikers aanvoelen op welke pagina ze zijn. Ook kan er gebruikgemaakt worden van geluid als extra vorm van terugkoppeling naar de gebruiker.

Uitgebreide details van de ReFlex, die ook aangeprezen wordt als een lichtgewicht en onbreekbare smartphone, zijn te lezen in een paper dat is gepubliceerd door de onderzoekers van het Human Media Lab. Het lab is verbonden aan de Canadese Queen's University en staat onder leiding van Nederlander Roel Vertegaal. Eerder was hij al betrokken bij de ontwikkeling van de buigbare PaperPhone en PaperTab met e-paperschermen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Het is niet de eerste keer dat er een dergelijk bedieningsconcept getoond wordt. Nokia liet in 2011 tijdens zijn Nokia World-evenement al een prototype zien van een apparaat dat bediend wordt door middel van het scherm te buigen. Dat apparaat was echter niet draadloos en was minder flexibel.

Reacties (24)

[HooksForFeet]

Ook kan de gebruiker met de techniek door een digitaal boek bladeren, op een manier vergelijkbaar zoals mensen dat doen met een fysiek boek.

Nooit begrepen, dit. Hetzelfde met e-readers met twee schermen die dichtvouwen als een boek. Er is niks inherent natuurlijks aan de boekvorm, net zo min als geschreven tekst op een boekrol natuurlijk is, of op de muur van een grot. Het was tot voor kort gewoon de meest efficiente vorm waarin je veel letters op een draagbaar, handzaam formaat kan krijgen. Inmiddels is tekst in digitale vorm weer efficiënter. Waarom dan teruggrijpen op een verouderde vorm van tekst weergeven? Waarom niet direct meteen terug naar de boekrol met een meterslang oprolbaar scherm? Net zo "handig".

Let ook op hoe je deze functionaliteit op een gewone telefoon ook zou kunnen krijgen met dezelfde bladeranimatie en een on-screen knop die je ingedrukt houdt. Of eventueel een slider om de snelheid te regelen. Bam, zelfde functionaliteit, maar dan beschikbaar voor iedere telefoon, zonder dure experimentele hardware.

[Reactie gewijzigd door HooksForFeet op 25 juli 2024 04:50]

[OddesE]

Let ook op hoe je deze functionaliteit op een gewone telefoon ook zou kunnen krijgen met dezelfde bladeranimatie en een on-screen knop die je ingedrukt houdt.

Tja daar heb je helemaal gelijk in natuurlijk.

Wat je in het oog moet houden is dat dit onderzoekers zijn, die bezig zijn met de ontwikkeling van fundamentele technologie. Denk even verder door en je vindt vast vele nuttige use cases voor een licht, zuinig, sterk en dun scherm dat je alle kanten op kunt buigen.

Wat je hier ziet is slechts een bescheiden stap in die richting, maar wel degelijk een stap de goede kant op.

Het lastige hiermee is dat fundamenteel onderzoek duur is. Onderzoekers die zich daar mee bezig houden lopen constant het gevaar dat de financiering opdroogt. De aandeelhouders willen namelijk vooral veel winst en de winst wordt gemaakt op de uitontwikkelde technologie. De sure things. Hierom moeten onderzoekers steeds laten zien waar hun werk toe zou kunnen leiden. En dit doen ze door de fantasie te prikkelen. En dan krijg je dit soort toepassingen. Het is nu eenmaal lastig een toepassing te vinden voor iets dat eigenlijk pas half af is.

Wat we echt willen is natuurlijk een oprolbaar scherm, zodat je smartphone een scherm van 12 inch kan hebben en nog steeds makkelijk in je zak past. Maar ja, zo ver zijn ze gewoon nog niet.

[HooksForFeet]

Wat je in het oog moet houden is dat dit onderzoekers zijn, die bezig zijn met de ontwikkeling van fundamentele technologie. Denk even verder door en je vindt vast vele nuttige use cases voor een licht, zuinig, sterk en dun scherm dat je alle kanten op kunt buigen.

Noem ze maar, want ik zie ze niet. Deze onderzoekers zien ze blijkbaar ook niet, want dan hadden ze ze wel gebruikt om dit concept te demonstreren.

[OddesE]

Nou een scherm dat echt strak oprolbaar is als een rolluik, daar zie ik wel toepassingen voor. Daar zijn ook wel mooie concept video's van, o.a. van Samsung. Echter het probleem is dat je daar niet ineens bent. En in de onderzoeksfase kom je dan uit op dit soort schermpjes die het 'een beetje' kunnen.

[FurrBeast]

Mee eens. Als ik het filmpje bekijk dan snap ik het al helemaal niet. Je ziet dat er gebladerd wordt door een boek. Oké, tot zover snap ik het. Maar dan vervolgens het scherm de andere kant op buigen om terug te bladeren?? Zo werkt dat bij al mijn boeken niet...

[HooksForFeet]

Typische hobbymentaliteit wat mij betreft. Ze hebben waarschijnlijk een aardig idee gehad ("Het scherm buigen alsof je door een boek bladert!"), dat geïmplementeerd, en toen ze zich realiseerden dat je ook terug moet kunnen bladeren kwamen ze erachter dat hun technologie dat niet ondersteunt daar het niet kan detecteren aan welke kant de buiging zit - alleen hoe ver het totaal is gebogen. In plaats van dat ze vervolgens dachten "Jammer, dan werkt onze use case niet, iets anders verzinnen" besloten ze het dus maar te implementeren op een manier die totaal niet herkenbaar is en daarmee exact het tegenovergestelde van wat ze probeerden te bewerkstelligen. Zonde.

En als het geen amateurisme is, dan vermoed ik een gevalletje "Onze beoogde use case kan hier niet op, en we hebben al te weinig enigszins zinnige use cases voor ons product, dus dan maar met een rare twist inbouwen en hopen dat niemand het doorheeft."

[Juliuth]

Het is vooral een gimmick waarbij, net als die e-readers die je beschreef, de laatste druppel word toegevoegd om de gemiddelde huisvrouw die nog twijfelt of ze wel zo modern wil doen, over de streep te trekken. "Oohwja dit ken ik wel, net als een boek"

[Morress]

Dat is niet vrouw-exclusief, je bent nu precies schuldig aan hetgeen jij vindt waar de genoemde dual-screen e-readers op zijn gericht.

[Juliuth]

Dit was semi sarcastisch bedoelt maar enfin. Je snapte wat ik bedoelde.

[inorde]

Ik denk er hetzelfde over, de manier van bladeren met dit scherm heeft niks te maken met hoe je het met een boek doet. En waarom zou je. Vegen over een scherm is toch minstens net zo handig.

Ik krijg altijd het gevoel dat ze nog steeds op zoek zijn naar toepassingen voor en flexibel schermen om problemen op te lossen die er helemaal niet zijn.

[lololig]

In een fysiek boek kun je anders wel een heel stuk sneller bladeren (door het boek te buigen) en je hebt ook het effect dat als je een keer ergens heen bent gebladerd dat je de volgende keer weet hoe ver je moet bladeren ipv dat je een paginanummer moet onthouden. Een ideaal digitaal boek zou er hetzelfde uitzien als een echt boek alleen dan worden de pagina's gevuld aan de hand van welk boek je kiest. Hiermee zou dan de voordelen van een echt boek moeten krijgen: papier leest sneller dan digitaal, je kan beter onthouden waar iets in het boek stond (je weet of het een linker of rechter pagina is en hoe ver in het boek, dergelijke info sla je automatisch op, maar niet als je van een scherm leest), een echt boek lezen geeft ook een andere ervaring.
In mijn opinie: Boek > digitaal in de meeste gevallen
Het is natuurlijk wel fijn dat een digitaal boek goedkoper al dan niet gratis beschikbaar is.

[HooksForFeet]

In een fysiek boek kun je anders wel een heel stuk sneller bladeren (door het boek te buigen) en je hebt ook het effect dat als je een keer ergens heen bent gebladerd dat je de volgende keer weet hoe ver je moet bladeren ipv dat je een paginanummer moet onthouden.

Dit is iets wat er digitaal ook al is: een slider, scrollbalk of andere indicator die aangeeft hoe ver je in het document bent. En het werkt: immers, we hebben allemaal wel eens een video halverwege moeten stoppen en wisten dan instinctief waar we ongeveer gebleven waren omdat we vrijwel zonder na te denken de scrubber weer op ongeveer dezelfde positie zetten als waar hij was toen we de video afsloten. Zelfde effect, geen haptische feedback voor nodig. Daarnaast: hoeveel mensen zijn er niet die per se een boekenlegger nodig hebben omdat ze anders geen idee meer hebben waar ze gebleven waren? Zo onfeilbaar is het dus niet.

De rest (papier leest sneller, je onthoudt het beter) is allemaal vrij subjectief en (nog) niet aanwijsbaar waar.

Dat een ideaal digitaal boek eruit ziet als een echt boek, maar dan met veranderende content is ook niet objectief waar. Immers, je wensen kunnen anders zijn naarmate de situatie. Misschien wil ik wel ergens kunnen lezen waar geen externe lichtbron is. Hoe groot is dat fysieke boek dan? Misschien is het wel te zwaar. Of te groot. Of juist te klein. Dat kan afhangen van de content, de situatie waarin je het moet lezen, enzovoort, maar dat ligt vast zodra je er een fysiek boek van maakt. Verre van ideaal dus.

[Reactie gewijzigd door HooksForFeet op 25 juli 2024 04:50]

[lololig]

Kijk ook eens naar:
nieuws: Onderzoek: lezers onthouden minder van verhaal bij lezen op e-readers
Of google er eens wat over, je komt toch wel veel tegen dat boeken toch efficiënter zijn in informatie goed over dragen.

Ik ben het wel met je eens dat het wel uitmaakt wat je leest.

De scrollbar en dergelijke zijn veel minder nauwkeurig dan de dikte van een velletje papier. Probeer maar eens in een document van 1000 pagina's met je scrollbar naar de pagina te scrollen waar je gebleven was zonder dat je het bladzijdenummer hebt onthouden. Dat is vrijwel onmogelijk omdat je niet kijkt en onthoudt waar de scrollbar stond. Bij een boek kom je een stuk dichter in de buurt omdat je weet hoe ver het ongeveer in het boek was en heb je fysieke feedback gehad.

[Juliuth]

Mooie technologie. Alhoewel ik bang ben dat er nog vrij vaak een scherm, iets te ver doorgebogen gaat worden. Want tja "onverwoestbaar" roept bij sommige mensen toch een bepaalde reactie op om het uit te proberen. En daarbij je kan een product nooit helemaal "human proof" maken. Wel toffe technologie om eventueel mensen met parkinson te helpen met acties uit te voeren op hun telefoon nu ze hem met een "twee-handige" actie kunnen bedienen.

-edit: typfout-

[Reactie gewijzigd door Juliuth op 25 juli 2024 04:50]

[liberque]

Ik denk ook niet dat een Samsung of Apple dit in een smartphoneversie op de markt zou durven brengen. Want hoever kan je buigen? Nu zal het scherm nog niet eens het directe probleem zijn want ik heb ze al schermpjes zien dubbelvouwen, maar wat gebeurrt er als er kracht op gezet wordt. Ergo: er gaat iemand per ongeluk zitten op zo'n scherm wat net gebogen is. Hier kan ik niks over terugvinden.

Verder lijken me de sensors ed. ook een ander verhaal: bij teveel buigen zullen ze uiteindelijk lam raken of 'knappen'. Lijkt me ook niet echt superhandig.

Is er dan geen toepassing voor die buigbare schermpjes? Naar mijn idee wel, maar niet in zo'n uitvoering. Een mobiele telefoon die lekker compact is zodat je er alleen mee kan bellen met daarin een opgerold scherm die je eruit kan trekken om het geheel tot een smartphone met groot scherm te maken lijkt me ideaal.

In Gene Roddenberry's Earth: Final Conflict zagen we al zoiets voorbij komen en wat blijkt: sinds 2007 is het bedrijf Readius daar al mee aan de slag gegaan. Toen nog gebaseerd op E-ink en commercieel blijkbaar niet interessant genoeg want anders hadden we daar al veel meer over gehoord, maar gezien de flexibele oled technologie zou het vandaag de dag veel goedkoper en makkelijker te implementeren zijn.

[Juliuth]

Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat dit echt een consumenten telefoon kan zijn. Wat ik al zei, mensen met parkinson. Of mensen die het gevoel in hun vingertoppen kwijt zijn dus moeite hebben met of ze het scherm nou wel of niet geraakt hebben etc. En er zullen vast een aantal mensen zijn die "de nieuwste gimmick" willen hebben en daar dan ook voor betalen.

[ATS]

Dat scherm wordt wel lelijk als je hem buigt zeg. Rare vouwen er in...

[Verwijderd]

Ik ben inderdaad wel benieuwd hoe ze dit oplossen. Als je naar je toe buigt kan je het tekort aan materiaal nog wel verstoppen. Andersom is lastiger.

Misschien is dit alleen een beschermhoesje van harder plastic.

[tweegroenethee]

Mooie ontwikkeling, alleen nog leren filmpjes maken..

[CopyCatz]

Mooie ontwikkeling? Straks nog meer kiddies in de winkel die alle toestellen om staan te buigen. Dan is het niet meer "will it bend", maar "does it feedback haptically"

[Morress]

Big deal, mijn telefoon buigt ook.


Buigt alleen niet terug.

[Sharkoon]

buig je hem te ver door... kapot.

[jochem96]

echt super gaaf idee dit, ben benieuwd hoe dit in de prakijk gaat werken.