LG ontwikkelt dunne biosensor voor wearables

LG heeft bekendgemaakt dunne biosensoren voor gebruik in wearables en smartphones te ontwikkelen. De sensor moet in staat zijn tot het meten van hartslag, stressniveau en zuurstofverzadigingsniveau.

De sensor heeft volgens LG een lager energiegebruik dan andere producten op de markt. In vergelijking met LG's al bestaande module moet het verbruik twintig procent lager liggen. Ook claimt LG dat de biometrische informatie accurater is. De sensor heeft een foutmarge van vijf hartslagen per minuut tijdens activiteiten. In de vorige sensor was die nog acht.

De sensor is 1mm dik en bevat een fotodiode, vijf ledlampjes en een geïntegreerd circuit. De binnenkant is voorzien van een laagje goud om verlichtingsefficiëntie te maximaliseren door de hoeveelheid licht van de ledlampen dat wordt geabsorbeerd te verminderen. Met de module moeten de uitgezonden signalen dertig procent sterker zijn.

Om de dikte van de sensor terug te dringen is de chip geïntegreerd in de printplaat. In de oudere modellen werd the chip op de printplaat geplaatst, waarna de fotodiode op de printplaat werd geplaatst. In welke wearables en smartphones de sensor gebruikt moet gaan worden, is nog niet bekend.

LG's optische biosensormodule

Reacties (6)

[stuiterveer]

Om de dikte van de sensor terug te dringen is de chip geïntegreerd op de printplaat. In de oudere modellen werd the chip op de printplaat geplaatst, waarna de fotodiode op de printplaat werd geplaatst.

Ik denk dat ik het niet goed snap. In beide gevallen werd/word dit dus op de printplaat geplaatst? Zou de dikte dan niet gewoon hetzelfde blijven aangezien hieraan niks verandert?

[dooiedodo]

taal foutje, integreren in (zoals het er nu staat), wat betekent dat het er niet meer OP ligt.

[MarvinJames]

Die inaccuraatheid van sensoren is altijd een van mijn grootste bezwaren geweest.

Ik ben een hardloper, dus dan vind ik mijn hartslag ook relevant. Echter zijn tot op heden deze optische hardslagmeters altijd bijzonder inaccuraat gebleken. Al verschilt dat per persoon blijkt uit diverse reviews. Als de afwijking nu eindelijk tot een minimum beperkt wordt, dan is dat zeer interessant.

Zoiets zouden ze dan ook in de Microsoft Band moeten stoppen.

[itarix]

Ik ben vrij tevreden over mijn Jabra pulse bluetooth koptelefoon met ingebouwde hartslag meter.
Deze meet de hartslag via je oor. Echter door gebrek aan een referentie hartslag meter die bewezen accuraat is weet ik niet hoe accuraat het is.
Ook heeft het als nadeel dat je dus een oortje in moet hebben om te meten wat in groepsverband niet zo handig is. Hij heeft geen groen licht zoals een pols meter.

Het verder ontwikkelen van bio sensoren kan ik alleen maar toejuichen. Het liefste meet ik heel de dag continue zonder dat ik last heb van de sensor. (om de minuut meten zoals een smartwatch doet telt niet )

[ikwilwp8]

Ik vraag mij af voor welk lichaamsdeel de sensors zijn ontworpen. LED hartslagsensors werken prima op capillair weefsel maar matig op bijvoorbeeld een pols.

[remotica]

De standaard zuurstofsaturatiemeters in ziekenhuizen zijn vaak vingerclip modellen waarmee je door het weefsel heen meet. Dat gaat meestal beter dan de reflectie methode van dit LG modelletje.
Maar zelfs dan heb je bveel last van bewegingsartefacten.

Daarom zijn LED rood/infrarood sensoren niet erg geschikt voor sport hartslagmeters, Dat gaat beter met elektrische oppervlakte elektroden, en zelfs dan zie je met de meeste borstbanden dat ze pas redelijk betrouwbaar gaan meten wanneer er een flinke hoeveelheid elektrolyt onder de elektrode is opgebouwd, m.a.w. zweet.

Kortom dit LG geval is weer zo'n model waarbij je zonder te bewegen een lichaamsdeel zoals een vinger tegen de sensor moet houden. Dat heeft maar een beperkt toepassingsgebied.
Misschien leuk voor een biofeedback app waarbij je jezelf in een bepaalde gemoedstoestand moet zien te krijgen.