Dan kies je er zelf voor
Waar kies je zelf voor?
en hou je alleen maar meer over gezien de vaste lasten dan geen hol meer voorstellen.
Wanneer is "dan"? Over 10 jaar, over 20 jaar? 100 jaar?
We zijn NU in ieder geval nog lang niet zo ver dat vasten lasten geen hol (of drol, of whatever) meer voorstellen. Zolang energie nog niet (nagenoeg) kosten loos gewonnen en verwerkt opgeslagen en distribueert kan worden, en zolang ruimte schaars is en er maar mensen blijven bijkomen zal dit ook niet snel veranderen.
We willen allemaal in Amsterdam wonen, liefst in het centrum aan de gracht en minimaal 80m2, en iedereen wil kinderen natuurlijk. Maar aan die gracht zijn nou eenmaal maar een X aantal woningen. En ondanks her en der wat kleine suc6jes met extreem goedkope pre-fab woningen is dat bij lange na nog niet overal inzetbaar en met de kwaliteit en grote die mensen graag willen.
Ooit? Vast wel. Vandaag, morgen, overmorgen? Dacht het niet.
als <10% daarvan al software gaat schrijven tackle je meteen het probleem dat developers overuren maken.
Okay jij zit duidelijk niet in de software development of aanverwante industrie.
Ten eerste is het percentage mensen dat überhaupt software kan leren schrijven vrij klein. Vergelijk het mensen die een wiskunde knobbel hebben of een talent voor muziek maken. Dat heeft simpelweg niet iedereen. Food for thought:
https://jaxenter.com/lear...han-you-think-122738.html
Ten tweede, domweg meer mensen op een project zetten werkt niet voor de meeste projecten. Zie voor 1 aspect van dit probleem
https://en.wikipedia.org/wiki/Brooks’_law
Mensen in deeltijd laten werken aan het zelfde probleem werkt al HELEMAAL NIET. Software development is geen volledig deelbare en triviaal overdraagbare activiteit. Het is grotendeels een erg lineair process waarbij een programmeur een mentaal beeld vormt van velen aspecten en die uiteindelijk omzet in code. Deze gedachten broeden dagen lang en kan je niet even aan iemand anders overgeven 5x per week in deeltijd.
Ten eerste weet 1 persoon al niet wat de vorige persoon in het hoofd had, laat staan 4 personen, en ten tweede ben je er zelf na een week lang weer helemaal uit, en kost je inwerk tijd je veel meer dan enige voordelen die die 4 andere personen zouden kunnen opleveren (maar niet doen).
Dat is voor software aan de ene kant vandaag de dag een stuk minder want development tools zijn nu 1000x beter dan wat je 20 jaar terug had
Dat valt nog enorm tegen. Zo veel beter zijn tools echt niet. Een Visual Studio 97 is niet radicaal slechter dan Eclipse Mars. Sterker nog, op punten is het zelfs slechter, en daar zit toch echt bijna 20 jaar tussen.
Frameworks zijn wel iets beter geworden, maar 1000x? Hardly. Als ik J2EE 1.1 vergelijk met Java EE 7, ja groot verschil. Maar bedenk dat vlak voor J2EE je voornamelijk native toolkits had als MFC en dingen als EE 7 beginnen nu pas een beetje het gemak te krijgen wat je MEER DAN 20 jaar geleden met die toolkits had. 2 stappen vooruit, 1 stap terug.
Web development is ook een chaos. Modern Javascript en de wir war van Javascript MVC frameworks is zeker niet 1000x beter of makkelijker of sneller dan wat je 20 jaar geleden met C++ kon doen. Ook hier weer, op veel punten is het juist enorm veel slechter geworden.
En voor de punten waar het WEL beter en sneller is geworden, is er weer de offset dat de requirements nu ook enorm zijn toegenomen. Met de juiste frameworks kun je meer, maar de mensen WILLEN ook meer, dus de cognitieve load is grofweg gelijk gebleven.
maar denk zo, 80% van de werkende bevolking heeft ineens tijd over
Ik weet niet over welke tijdsperiode je praat, maar dat is NIET vandaag. De voorspellingen zijn dat het gaat gebeuren, over een poosje, 20 jaar misschien, maar zoals gezegd niet vandaag.
Bijvoorbeeld stuur die 2 dagen per week op Java/C/brainfuck cursus voor een paar weken/maanden en zet die in voor development
Paar maanden???
Maak daar maar 5 jaar intensieve training van en dagelijks je leven lang blijven bij leren.