Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Epson is begonnen met de massaproductie en levering van een lcd-paneel dat gebruikt kan worden voor elektronische zoekers in camera's. De module met diagonaal van 0,66" heeft een resolutie van 1400x1050 pixels en wordt vermoedelijk al toegepast in de Leica SL.

UltimicronDe lcd-module met typenummer L3FJ63800C maakt gebruik van een tn-paneel met diameter van 0,66". De maximale helderheid bedraagt 650cd/m2 en het paneel kan 98 procent van de srgb-kleurruimte weergeven volgens Epson.

Camerafabrikanten duiden de resolutie van de digitale zoekers in hun camera's aan met het aantal subpixels. Momenteel bieden de meeste high-end camera's met evf een totaal van 2,36 miljoen subpixels, wat overeenkomt met een resolutie van 1024x768 pixels. De nieuwe module van Epson beschikt over 4,41 miljoen subpixels: de uitkomst van 1400x1050 pixels maal het aantal rode, groene en blauwe beeldpunten.

Waarschijnlijk maakt Leica al gebruik van de lcd-module, momenteel is de Leica SL de enige camera op de markt die een zoeker heeft met 4,41 miljoen beeldpunten. De camerafabrikant geeft zelf niet aan waar het paneel uit de evf vandaan komt, maar voor zover bekend zijn er geen andere fabrikanten die een vergelijkbare lcd-module maken.

Nu Epson is gestart met de massaproductie van de lcd-module, kunnen we in 2016 waarschijnlijk meerdere camera's verwachten die worden uitgerust met een evf met 1400x1050 pixels. Onder andere Olympus heeft eerder al gebruikgemaakt van de lcd's van Epson in zijn camera's.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Die heeft vast een hoge PPI waarde. :9
2651,52 PPI om precies te zijn. Wel lol inderdaad omdat het onder de inch groot is (ppi)
Via https://www.sven.de/dpi/

[Reactie gewijzigd door zeadope op 10 december 2015 12:19]

Twee van deze dingen aan elkaar klussen en je hebt je eigen VR brilletje ;)
vaak is de latency van dit soort schermpjes zeer hoog en daardoor onbruikbaar voor VR.. Maar 'vroeger' waren dit soort schermpjes die wel 'geschikt' waren voor VR zo duur dat het niet zinvol was om ze te gebruiken voor consumentenproducten.
Hun wat? Deze zoekers zijn gemaakt om real-time het beeld van een camera te weergeven, ze zijn vaak juist geoptimaliseerd voor lage latency. Niet alleen worden ze gesynchroniseerd met de beeldsensor, maar ook hebben ze vaak maar rond de 5 milliseconden latency. Voor VR hoef je echt niet minder te hebben.

Verder on-topic: Mooie dingen! Je ziet de laatste jaren dat het erg hard gaat in systeemcamera wereld, de EVF's hebben bijvoorbeeld in resolutie sprongen vooruit gemaakt, van 600*800 naar 768*1024 naar nu 1050*1400 pixels. En dat zijn echt wel flinke verbeteringen, omdat je er met je oog zo dicht op zit wil je een flinke resolutie. Hopelijk hebben zo over een a twee jaar Full HD (1280*1920 of 1440*1920) zoekers, dat zou pas echt er goed uit zien.
ook hebben ze vaak maar rond de 5 milliseconden latency. Voor VR hoef je echt niet minder te hebben.
daar zou ik niet zomaar van uitgaan. Vanaf dat je met VR begint, dan zijn die schermpjes je volldige gezichtsveld en als de input van je ogen achter loopt op die van je evenwichtsorganen en andere lichaamssensoren dan kan je daar snel ziek van worden.

Om een foto te maken zal je dit niet merken, omdat je je dan ook niet beweegt (of je foto is bewogen :P )
Onzin, de meeste moderne EVF's hebben een latency van minder dan 0,0005 sec.

Misschien moet je toch eens naar een moderne systeemcamera kijken in plaats van blijven hangen in de gedachte dat deze techniek is blijven hangen op het niveau van 2008.


Brinkdinges heeft daarmee volkomen gelijk. Deze EVF's zouden uitstekend geschikt zijn om te worden gebruikt in een VR bril. Alhoewel ik denk dat de volgende generatie pas echt interessant wordt wanneer deze dingen een resolutie krijgen van 1280x1920 pixels.

[Reactie gewijzigd door p0pster op 11 december 2015 08:16]

even rekenen geeft mij 2651 ppi

[Reactie gewijzigd door GreNade op 10 december 2015 12:20]

Voor degene die zichzelf afvraagt waarom Epson dit maakt, Epson maakt ook beamers die een soortgelijke LCD gebruiken, en dan is het natuurlijk relatief eenvoudig om achter zo'n zelfde LCD een ledje te zetten die je dan als zoeker kan gebruiken. De meeste andere fabrikanten van beamers gebruiken DLP techniek, maar Epson is een van de weinige die LCD's gebruiken.
Voor office beamers heb je wellicht gelijk, maar voor de homecinema beamers in het wat hogere segment (1300-10.000) is de standard toch echt wel LCD/SXRD en niet DLP. Epson heeft dit jaar de LS10000 uitgebracht en die gebruikt R-LCD (reflective) panelen.
Onzin, ook wordt DLP in de hogere segmenten gebruikt (dan wel 3 chippers), en dan zullen we het maar niet hebben over bioscoopprojectoren (behalve de dolby cinema projector die met laser werkt (damn dat wil ik thuis hebben))..
Uiteraard daar heb je gelijk in, echter zijn dat in de reviews nooit de projectoren die het beste beeld neerzetten, deze gaan naar de projectoren die juist geen DLP gebruiken. Dit komt deels omdat de DLP de laatste jaren wat stil heeft gestaan.

Biosscoopprojectoren heb ik het inderdaad niet over, daarom schreef ik ook HOMEcinema :)
Ik ben met je eens dat het lijkt dat het wat heeft stilgestaan. Met de prijzen van een darkchip DLP nu zou je voor nog geen 2000 euro een perfecte 3chipper kunnen maken, waardoor het RBE non-existing is, hell ik denk zelfs voor nog veel minder. Heb zelf een paar jaar terug snel ff de optoma HD131 gekocht omdat mijn h79 kapot ging, maar die HD131 had ik voor nog geen 700 euro gekocht waar mn H79 heel HEEL veel duurder was (3000+) en qua beeldkwaliteit verschilt het amper, opties wel (mis vooral de lensshift)..
Voor projectoren kunnen drie technieken gebruikt worden. DLP, LCOS en LCD. Sony's SXRD is LCOS geen LCD. Het is voornamelijk DLP en LCOS wat gebruikt word bij mid- en highend projectoren. LCOS bij Sony(SXRD) en JVC(HDILA) en DLP bij de meeste andere merken. Er zijn wel merken die LCD gebruiken voor hun aanbod, maar kan zo snel uit mijn hoofd geen merken en modellen noemen die het in het highend segment (3000,- en up) voeren. Ze zullen er vast wel zijn.
"de som van 1400x1050 pixels" moet dat niet "het product van 1400x1050 pixels" zijn? :)
Ik neem aan dat ze met 'som' de 'rekensom' 1400x1050 bedoelen, oftewel 1400 maal 1050.
Waarschijnlijk maakt Leica al gebruik van de lcd-module, momenteel is de Leica SL de enige camera op de markt die een zoeker heeft met 4,41 miljoen beeldpunten
Het waren toch 4,41 miljoen subpixels? Een subpixel is toch niet hetzelfde als een beeldpunt?
Ik zou inderdaad zeggen van niet, maar ik weet niet precies hoe 'beeldpunt' gedefinieerd is. Pixel = picture element, wat dus een beeldpunt is, zou je denken.
Een pixel is een spatieel element van een beeld, maar een subpixel is dat niet altijd, tenminste niet nadat het beeld van de sensor 'demosaiced' is (waarna elke pixel dus een interpolatie van 4 subpixels is niet spatieel onder te verdelen is in RGB gedeelten), en ik weet wel zeker dat er geen RAW signaal naar de EVF gestuurd wordt.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 10 december 2015 19:08]

Mijn 4 jaar oude sony SLT camera heeft ook een electronische zoeker met hoge resolutie met nauwelijks verschil met een optische zoeker. Zo nieuw is dit dus niet.
Die hebben (of hadden) een oled zoeker van zo'n 900P. Heb er zelf ook eentje op men A58.
Jammer dat Epson nogsteeds LCD techniek gebruikt hiervoor ipv OLED zoals in de camera's van Sony, Fuji enz.
Geweldig dat Epson dit nog steeds doet. Ik vind de zoekers in Olympus camera's (Epson) veelal veel beter dan die in Sony camera's.
Ongeacht welke techniek beter is, het is in ieders geval goed dat er verschillende technieken door verschillende bedrijven ontwikkeld blijven worden zodat wij als klant baat hebben bij de vooruitgang, keuze en concurrentie die dit teweeg brengt! ;)
Wat ik heb begrepen is dat Sony EVF's ook LCDs zijn met een OLED (alleen wit) backlight. Of dat nog steeds zo is weet ik niet, maar volgens mij werd het toegepast bij de NEX 7.
Niet helemaal waar. Sony gebruikt witte OLED's met daar overheen een RGB kleurenfilter.
Dus wel degelijk full OLED :)

(hier en hier)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True