Corsair introduceert Carbide 600-behuizing in stille en doorzichtige uitvoering

Corsair heeft de Carbide Quiet 600Q en Clear 600C gepresenteerd. In beide atx-behuizingen wordt het moederbord met de processor naar beneden gemonteerd, dat levert volgens de fabrikant een betere airflow op.

Corsair spreekt van een inverse-atx-layout, waarmee het doelt op het moederbord dat 180 graden gekanteld is ten opzichte van de gebruikelijke montage in atx-behuizingen. De voeding wordt bovenin gemonteerd, Corsair levert een afdekplaat mee zodat deze uit het zicht kan worden gehaald. De full-tower-behuizingen bieden plaats aan moederborden tot maximaal het extended-atx-formaat. Er kunnen cpu-koeltorens met een hoogte van 20cm gemonteerd worden en de gpu mag maximaal 37cm lang zijn.

Zoals de naam doet vermoeden is de Quiet 600Q de stille variant van de kast, met aan beide kanten een paneel met geluiddempend materiaal. Ook panelen aan de voor- en achterzijde zijn voorzien van dit materiaal. De Clear 600C is een variant met een doorzichtig zijpaneel en zonder geluiddempende materialen. Onderin de Carbide 600-behuizingen is een ruimte van 140x360mm beschikbaar voor de installatie van een radiator ten behoeve van waterkoeling. Ook kan er aan de achterzijde van de kast een radiator van 280mm verticaal geplaatst worden.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Corsair levert de behuizingen met drie van zijn eigen AF140L-fans. Deze 140mm-ventilatoren draaien maximaal 1000rpm. De snelheid van de fans kan middels een schuifje op de bovenkant van de kast in drie stappen worden ingesteld. Hier zijn naast de power-knop ook audioaansluitingen en vier usb-poorten te vinden, waarvan twee usb 3.0. Zowel aan de voor- als onderkant van de kasten zitten stoffilters.

Beide Corsair Carbide 600-behuizingen krijgen een adviesprijs van 149,99 dollar. Omgerekend inclusief btw is dat ongeveer 167 euro. In de loop van december zouden de kasten wereldwijd beschikbaar moeten zijn.

Reacties (41)

Dat ATX op z'n kop doe ik al jaren in m'n oude bakbeest van en Coolermaster Stacker.en geeft het beste resultaten,gezien warmte stijgt.
Moderen High-end graka's produceren veel meer warmte dan moderne CPU's dat doen.
Onder load doet de stralingshitte van je graka niet meer je CPU en VRM's (omgevingslucht) op warmen.
En de ventilator van je Graka hangt niet meer in z'n lagers,en de heatpipes staan ook nog's naar boven.
Voeding ligt ook op z'n kop,fan naar boven gericht.Scheelt bak stof,snel dicht slippend stoffilter.
Jammer dat er in deze kast nu net wel weer gekozen is om de voeding bovenin te plaatsen.

Allemaal maar plus punten voor een koele kast,dus hoeven dfe fannen niet zo hard,dus stil.

Mij altijd een raadsel dat het zo weinig word toegepast/kasten bestaan die dit toepassen

[Reactie gewijzigd door Akino op 8 december 2015 17:09]

Hoe doe je dat dan? Want ik heb ook een Cooler Master Stacker. Op zich een prima kast, maar zet je het moederbord gewoon ondersteboven er in, zodat de connectoren binnen in de kast komen te zitten? Dat lijkt me eigenlijk niet handig.

Ik snap ook niet wat ze bedoelen.

Heb afgelopen weekend toevallig nog een compleet nieuwe PC in elkaar gezet maar ik zou niet weten hoe ik een mobo er 'ondersteboven' in zou kunnen krijgen.

Die kast is waarsschijnlijk in verschillende versies te koop, een gewone ATX versie en een reversed ATX versie.
De Reversed ATX gaat ervoor zorgen dat je je moederbord er andersom in moet steken en dus je graka vanboven zit.

Of je stapt van je Coolermaster Stacker over naar een Silverstone design die dat al jaren zo doen.

ps.
Deed wel een beetje pijn toen ik mijn CM Stacker in de metaalbak bij de recycling gooide

[Reactie gewijzigd door SB[NL] op 8 december 2015 17:13]

en m'n ouwe Lian-Li PC-V2000 (nog altijd een pareltje/monster van een kast) had dit ook al jaren geleden.
gewoon blij zijn dat ze eindelijk het licht hebben gezien

Ik heb ook zo'n cooler master stacker gehad. Ook ik had hem in reversed ATX optie in gebruik. Destijds nooit geweten waarom dit niet is aangeslagen omdat er toch wel een logica achter zat. Geweldige behuizing en zelfs geschikt om rustig op te zitten (stevig en hoog genoeg iig).

Een paar jaar geleden verkocht toen ik gestopt ben met self builds maar als ik dit zo zie krijg ik toch weer zij om te bouwen.

Is het niet tijd om de BTX standaard weer nieuw leven in te blazen?

BTX al dood sinds 2006, wat gaat de tijd snel...

http://tweakers.net/nieuw...ille-dood-te-sterven.html

terechte opmerking, echter klopt het wel dat door nieuwe architecturen door de jaren heen de parts minder stroom vreten en minder warm worden maar voor de extreme gamers heeft BTX dan nog wel zo zijn voordelen. dan moet je echt wel al een zware i7 hebben met 2 of 3 kaarten in SLI...

Het is inderdaad 1 van de punten die men met BTX wou aanpakken. Ook daar zat de CPU onder de uitbreidingskaarten. Ik snap zelf niet waarom fabrikanten van behuizingen al niet jarenlang over zijn naar de configuratie die Corsair hier nu gebruikt. Ja, je ziet het soms wel, maar het blijft zeldzaam.

Het idee is zeker niet nieuw, als ik het goed herinner had mijn Aerocool Baydream (uit de tijd dat men dacht dat BTX ATX zou gaan opvolgen) ook deze layout. Dit resulteerde in een temperatuurdrop van mijn CPU met exact dezelfde koeler t.o.v. mijn omgedraaide kast. De videokaart was er minder blij mee en dat lijkt bij deze kast niet heel anders.

Neemt niet weg dat het oogt als een prima case, wel vind ik het gebruik van USB 2.0 (naast usb 3) aan de voorzijde jammer in deze prijsklasse.

Ikzelf heb dan een Dell XPS630 behuizing,vanuit n cm overgestapt en merk wel veel verschil, voornamelijk doordat de voeding boven de GPU hangt.

Het kan ook nog best verschillend zijn per GPU denk ik, afhankelijk van het type koeler en hoe de flow loopt. Maar goed om te lezen dat het voor de GPU wel goed kan uitpakken.

Heb een gtx285, in de coolermaster met front en rear fan kwam de GPU rond de 75/80 op 100% load. Nu scheelt t me 20 graden omdat er 2x120mm voor en 92mm plus voeding achter zitten.
Zelfs met de kleinere Reverse atx kasten van compaq/HP zelfde resultaat behaald.

Het klinkt inderdaad logisch dat om de videokaarten als hoogste ondrdeel in de kast te hebben.
Als je de kast gewoon ondersteboven zet heb je een doodnormale configuratie met het moederbord normaal en de voeding onder dus een vergelijkende test moet niet zo moeilijk zijn.
Benieuwd of er ergens een review zal verschijnen die dit concept op die manier eens goed test.

U vraagt , wij draaien;

http://www.guru3d.com/art...-clear-600c-review,1.html[/url]

Heel mooie review maar wat ik eigenlijk bedoelde is een review qua koeling.
Steek er een systeem in en check de temperaturen idle en load.
Zet de kast op zijn kop zodat het een normale kast is en doe de test opnieuw.
Zo kan je zien of er al dan niet een verschil is zonder appelen en peren te vergelijken.
Misschien dit weekend gewoon eens mijn eigen kast op zijn kop zetten en kijken of die "inverted" beter presteert dan normaal of niet.

zoiets bedoel je

http://nl.hardware.info/r...0q-review-net-even-anders
http://www.bit-tech.net/h...bide-series-600c-review/1

[Reactie gewijzigd door Grovdna op 8 december 2015 20:51]

Wellicht kan iemand me dit uitleggen, maar waarom worden er tegenwoordig nog USB 2.0 poorten op een behuizing geplaatst, in plaats van alleen maar 3.0 poorten?

USB 1.0 en 2.0 zijn toch compatible met 3.0, en tegenwoordig worden de meeste externe harde schijven, maar ook steeds meer USB-sticks, uitgerust met USB 3.0 i.p.v. 2.0.

Dus.. Waarom niet alleen 3.0 poorten? Is dit een prijs-issue? Het lijkt mij dat de productiekosten hiervoor niet veel hoger zijn, en ik kan zelf geen nadelen bedenken..

Goedkoper en onnodig. Je hebt namelijk extra chipjes nodig om die USB3 poort werkend te krijgen, en dezelfde chipjes zijn voor USB2 spotgoedkoop. Daarnaast werkt jouw muis/controller/toetsenbord prima op een USB2 poortje en heb je dus lang niet voor alle poorten die extra snelheid nodig.

Aan de ene kant correct, aan de andere kant..

Mijn muis/toetsenbord/etc sluit ik meestal niet aan op de front IO, maar direct op het moederbord. En ik denk vele met mij.

Dat er USB 2.0 poorten op een mobo zitten, snap ik wel. Daar heb je er meestal ook een stuk of 6. Maar op de front IO van een behuizing.. Het enige wat ik daar op aansluit zijn USB sticks, Externe harde schijven, en andere dingen die ik 'even snel' aan wil sluiten.

Maar goed, ik snap je (goede) punt.

zouden die foto's niet in spiegelbeeld staan, vreemd dat de openkant rechts zit en dat zie je nooit

Wat je vreemd vindt is nou juist het concept hier.

Mooie case, strak design!

Wel jammer dat er maar 2 HDD slots zijn tegenover 3x SSD slots (beetje overkill imho)
en geen airflow over de HDD tewijl goede koeling toch de levensduur verbeterd van HDD's

Is voor mij inderdaad ook een minpuntje. SSD is voor mij fijn voor Windows. De rest gaat allemaal op de HDD's. Daar heb ik er dan wel 3 van. Dus het had best omgekeerd gemogen (of een optie daartoe).

Leuk idee alleen jammer dat de letters van de naam van je videokaart dan op de kop staan.

Linus tech tips review

OC3D review

"Ook kan er aan de achterzijde van de kast een radiator van 280mm verticaal geplaatst worden."
Voorzijde toch?