Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties

Volgens Skype werd de langdurige storing van maandag 21 september veroorzaakt door een configuratiewijziging die groter dan normaal was en die door sommige Skype-versies niet goed werd verwerkt. Het gevolg was dat veel gebruikers van het netwerk werden afgesloten.

Een gevolg van het tegelijk afsluiten van zo veel gebruikers was dat velen op hetzelfde moment weer probeerden in te loggen, wat leidde tot een algehele storing voor veel gebruikers. Volgens de blog van Skype werd de dienst voor bedrijven niet gehinderd door de storing, omdat die via een andere infrastructuur draait. Het bedrijf biedt via de blog zijn excuses aan aan de gebruikers van de reguliere Skype-versies.

Of gebruikers nog een of andere compensatie kunnen verwachten wordt niet duidelijk uit de blogpost. De storing duurde voor veel gebruikers de hele maandag en werd pas tegen een uur 's nachts volledig opgelost. De voip-dienst besluit zijn mea culpa met: "Het spijt ons verschrikkelijk en we danken u voor uw geduld tijdens het oplossen van het probleem."

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

Laat toch wel zien hoe afhankelijk je van een dienst kan zijn. Als ik met vrienden online een game speel op mijn pc dan gebruiken we daarvoor skype. Nu hadden we snel een TS server moeten opzetten om alsnog samen te kunnen gamen.
Skype voor gamen vind ik wel heel erg vreemd. Ik zou dan toch teamspeak op een eigen server draaien zo dichtbij mogelijk. Kost je een paar euro per maand hooguit.
Via Skype is het gratis, en je hoeft geen eigen servers op te zetten. Lijkt me juist vreemder om het via jouw methode te doen.
Nee hoor, wij hebben voorheen ook altijd Skype gebruikt. Echter als er iemand uit viel dan moest je die gene weer opnieuw toevoegen, dat was soms best lastig als je in een actie game zat. Met TS kunnen ze meteen weer reconnecten.

Ten tweede is de kwaliteit zoveel beter met TS dan Skype als je met meer mensen zit (note: ervaring van 3 jaar geleden :P).

[Reactie gewijzigd door JerX op 23 september 2015 10:47]

Het ligt er maar net aan met hoeveel je aan het gamen bent. Vroeger toen ik nog world of warcraft speelde met 20 t/m 40 man maakte ik natuurlijk gebruik van TS, maar voor 3 a 4 man is Skype net wat gemakkelijker. Het is daarbij gratis en je hoeft zelf geen server te draaien.

Over de kwaliteit, ik heb er weinig problemen mee en vind persoonlijk de integratie tussen mijn pc, smartphone, tablet en xbox erg fijn.
Echter als er iemand uit viel dan moest je die gene weer opnieuw toevoegen, dat was soms best lastig als je in een actie game zat.
Een persoon kan zelf opnieuw connecten tot een gesprek, je hoeft dat echt niet zelf te doen. Misschien een idee om keer een blik op Skype te werken? Aangezien je het drie jaar niet aangeraakt hebt.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 september 2015 11:22]

TS3 heeft genoeg gratis hosters(deze bijvoorbeeld) waar je een private channel mag hosten.
plus het is niet so moeilijk om er een te hosten, je start de server.exe en je moet natuurlijk die poort forwarden maar dat is het dan ook :P

[Reactie gewijzigd door vSchooten op 23 september 2015 13:19]

Klopt helemaal, het opzetten is ook totaal niet moeilijk. Maar ieder zo zijn voorkeur :) Had de TS-server tijdelijk op mijn eigen server draaien en nu heb ik het weer opgedoekt.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 september 2015 15:32]

De ruis die de meeste mensen hebben op skype is zooo storend. Teamspeak doet dat beter. Nou ligt dat ook deels aan de microfoon en de instellingen natuurlijk, maar de voice activation instellingen werken bij TS een stuk beter.

Daarnaast is het joinen en hoef je elkaar niet te bellen en zulks.

Zeker als je met grotere groepen gamen doet 5+ is skype echt zo onoverzichtelijk als de pest.

Ook heb je genoeg, goede, public teamspeak servers waar je niet lastig wordt gevallen door heel veel trollen.
Voordat Microsoft Skype overnam werkte het op basis van P2P en dus schaalde het netjes mee met de gebruikers. De centrale skype server hielt enkel de contacten database en diende als proxy zodat 2 skypes achter een NAT ook goed werkte.

Skype was ligt en snel en zeer betrouwbaar. Ook als de centrale server niet werkte kon je toch chatten en voip doen dankzij P2P

Helaas is ook Skype verpest door Microsoft (net als bijna alles wat ze over nemen) door de p2p er uit te halen en de MSN servers al het verkeer laten routeren. Skype is nu zeer groot (100mb+ ram in gebruik tuut tuut tuut) en heeft alle MSN problemen van weleer. Wanneeer komt er eens een goed alternatief, kansen genoeg lijlte me.

Een oplossing voor nu is Trillian met een aangepaste skypekit. Dat werkt en gebruikt maar 10mb ram. is compact en snel. De MSN server problemen lost dit niet op en het is de vraag hoelang dit blijft werken.....
Tegenwoordig heb je 8GB ram geheugen of meer... dan is 100MB echt niets.
Als die 100mb alleen gevuld is niet.... Maar Skype verstookt ook veel CPU en IO en heeft dus RAM access. Met DDR(3) en als het buiten de cache staat kan het je wel je schiet moment kosten en ben je dood voordat je een kans had. Kortom Skype is onnodig groot en beperkt door alles over MSN servers. Line is een alternatief...
Ik vraag mij serieus af waar het mis ging met jou Skype installatie, want ik kan mij totaal niet vinden in jou verbruik.
Skype was ligt en snel en zeer betrouwbaar. Ook als de centrale server niet werkte kon je toch chatten en voip doen dankzij P2P
Betrouwbaar wel, maar fijn vond ik het in die tijd ook weer niet. Als een persoon waarmee je belde niet een geweldige verbinding had dat was de bel kwaliteit nou niet geweldig. Daarnaast is P2P niet meer van deze tijd. Je kan daarmee onmogelijk schalen als Microsoft nu met Skype aan het doen is.

Daarbij het is maar wat je zeer groot vind. 100 MB is nou niet echt bepaald een dramatisch hoog aantal gebruik van je RAM tegenwoordig. Misschien vroeger toen je 1GB in je Windows XP bak had, maar die tijd is nu ook voorbij.
Veel resource gebruikt duid op slecht programmeer werk en zaken die op de achtergrond gebeuren die je niet weet. Hoeveel spyware zit er in Skype? En voor het gamen wil je zo veel mogelijk resources voor je game en geen resources verspillen aan andere dingen.

Een slechte verbinding los je niet op door van p2p af te stappen. Een beter audio protocol wel maar dat kwam al in Skype voordat Microsoft het overnam.
En hoeveel mensen vinden 100MB nou echt veel aan resources? Op dit moment ben ik niet thuis om het te controleren, maar bij mij gebruikt Skype wel minder dan 100MB. Met 8GB of hoger ga je bij het gamen echt niet merken of Skype 10 of 100MB verbruikt.

Is het daarbij nog praktisch om een P2P omgeving te laten draaien in de implementatie hoe het nu is? Je kan nu zowat van elk device Skypen (pc,laptop,smartphone,tablet,console en handheld (zoals de PSvita)). In het verleden werkte Skype met P2P aardig, maar zeker niet geweldig en het zou er zeker niet beter op worden als ze het erin hadden laten zitten.

Als laatste zou je het beste even moeten controleren wat Spyware inhoudt, want dat is in Skype niet aanwezig.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 september 2015 12:44]

Waar kan ik de broncode inzien van Skype dan? Want zo lang het closed source software is, is het voor mij gewoon spyware.
Dat was ik helemaal vergeten. De enige reden dat software bedrijven voor close source kiezen is om spyware toe te voegen |:(.

Jij download zeker van elk soort software dat je gebruikt en zelf van je OS dat je op je pc/tablet/smartphone draait de source code, om vervolgens de miljoenen regels door te lezen?

[Reactie gewijzigd door vali op 25 september 2015 10:22]

>>Als laatste zou je het beste even moeten controleren wat Spyware inhoudt, want dat is in Skype niet aanwezig.

Hoe weet je dat? Microsoft stop volop spyware in Windows 10 en in Windows 7 en 8 updates.(Telemetrie noemt MS dat) Waarom in Skype dan niet??? Tevens hebben ze aangekondigd dat ze de updates niet meer gaan omschrijven......

Skype werkt veel slechter dan vroeger. Skype kon vroeger rechtstreeks via de p2p online meldingen doen. Nu staan mensen een uur online als ze het niet zijn of uren offline als ze het wel zijn omdat *ALLES* over die MSN servers moet.
Het gaat hier flink offtopic. In Windows 10 zit net als Skype geen spyware.
Spyware is de naam voor computerprogramma's (of delen daarvan) die informatie vergaren over een computergebruiker en deze doorsturen naar een externe partij. Het doel van spyware is meestal om geld te verdienen.
Als jij doelt op Bing dat in Windows 10 zit, dat kan je gewoon uitschakelen, net als dat je advertenties in Skype kan uitschakelen. Valt advertenties hoe Microsoft het heeft toegepast onder het kopje Spyware? Nee en dat is maar goed ook.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 september 2015 13:04]

Spyware is wanneer zonder mijn toestemming en mede weten gegevens worden verzameld van mijn computer door derden. Windows 10 doet dit continue. Zelfs elk plaatje wat je opent lijdt tot contact met Microsoft. Dit is ook niet uit te zetten. En als een partij dit doet met een groot product als Windows 10 dan zullen ze het ook doen met Skype.
Spyware is wanneer zonder mijn toestemming en mede weten gegevens worden verzameld van mijn computer door derden.
Gek genoeg ben jij ermee akkoord gegaan, want je hebt Windows 10 op je pc geÔnstalleerd. In de privacy voorwaardes is alles terug te vinden wat ze doen en wat er wordt opgeslagen en wat voor reclame doeleinde wordt gebruikt (alleen bing doeleinde).

Daarbij is het een FUD dat bij het openen van elk plaatje connectie met Microsoft wordt opgezet. Laatst zelf nog uitgebreide controle gedaan met whireshark en kon helemaal niks terug vinden. Misschien niet alles van het internet overnemen en als waarheid neerzetten?
En als een partij dit doet met een groot product als Windows 10 dan zullen ze het ook doen met Skype.
Logische redenering. Internet explorer 6 was altijd heel traag en onveilig, volgens jou zal Edge dat ook zeker zijn?

[Reactie gewijzigd door vali op 26 september 2015 00:40]

De Licentie overeenkomst geeft nergens aan dat het data vergaren beperkt is tot bing

To the extent necessary to provide the Services to you and others, to protect you and the Services, and to improve Microsoft products and services, you grant to Microsoft” to use Your Content, for example, to make copies of, retain, transmit, reformat, display, and distribute via communication tools Your Content on the Services.”

Hier geven ze aan dat ze jouw content gaan gebruiken voor eigen gewin

If you publish Your Content in areas of the Service where it is available broadly online without restrictions, Your Content may appear in demonstrations or materials that promote the Service.

De de dooddoender van het jaar:

you grant to Microsoft a worldwide and royalty-free intellectual property license to use Your Content...

Als je als bedrijf zoveel minachting voor de content van je klanten hebt dan kan je verwachten dat ze dit in alle producten doorvoeren.

Klopt ik heb de licentie overeenkomst "geaccepteerd". Win10 staat op de test machine en die doet exact dat. Er staat geen content op waar ik waarde aan hecht maar dat geeft Microsoft niet het recht om het zomaar in te pikken,

De code die info over elk plaatje stuurt kan je alleen detecteren met een externe packet sniffer. Deze code werkt om de normale ip /netwerk stack van win 10 heen dus de host file en fire wall worden ook gepasseerd (heel kwalijk dit) . Een lokale packet sniffer ziet dus niets omdat hij niet kan sniffen in de volledige packet stroom. Microsoft voorziet blijkbaar dat er behoefde is om de spyware te deactiveren en heeft dit dus extra lastig gemaakt
De Licentie overeenkomst geeft nergens aan dat het data vergaren beperkt is tot bing
Je moet ook niet de licentie overeenkomst lezen, want daar ga je het inderdaad niet vinden.

Hier kan je alles terug vinden wat Microsoft met de data doet en wat voor advertentie doeleinde wordt gebruikt.
Hier geven ze aan dat ze jouw content gaan gebruiken voor eigen gewin
Eigen gewin? Ik zie het verbeteren van een product niet alleen voor eigen gewin voor Microsoft maar ook voor de eindgebruiker (dus ook ik). Microsoft is nu gelukkig duidelijk wat ze met je data doet. Zet voor de grap maar eens een packet sniffer aan als je Chrome gebruikt en zie eens hoeveel data er naar Google gebruikt. Hoor je daar iemand over? Nee natuurlijk niet en ook niet over hun wazige privacybeleid.

[Reactie gewijzigd door vali op 28 september 2015 21:15]

In de licentie overeenkomst geeft je Microsoft toestemming voor het vergaren en gebruiken van al jouw data. Microsoft dekt zichzelf in door alle verandwoordelijkheid voor jouw data bij jouw te laten. Je geeft ook toestemming dat Microsoft jouw data op jouw systeem mag wissen zonder jouw te compenseren of te informeren.

De licentie overeenkomst is het enige dat telt in de rechtzaal als je klaagt dat Microsoft jou foto collectie heeft vernietigt (want blote ... en mag niet in VS) En jouw ontwerpen doorverkoopt aan derden. De rest wat Microsoft roept doet er niet toe. Dit soort ruime licenties zouden verboden moeten worden.
In de licentie overeenkomst geeft je Microsoft toestemming voor het vergaren en gebruiken van al jouw data. Microsoft dekt zichzelf in door alle verandwoordelijkheid voor jouw data bij jouw te laten. Je geeft ook toestemming dat Microsoft jouw data op jouw systeem mag wissen zonder jouw te compenseren of te informeren.
Dat zijn jou woorden, niet van die van Microsoft. Maar ik ga niet meer vervolgens reageren, want het heeft toch geen zin. Het gaat flink offtopic en als je verder ergens je mening wilt doordrammen kan je dat in de nieuwe topic doen die ervoor geschikt is.
Als jij doelt op Bing dat in Windows 10 zit, dat kan je gewoon zogenaamd uitschakelen
want het is niks meer dan dat want het gaat niet voor 100% uit zie ook de artikel van arstechnica... Even when told not to, Windows 10 just can’t stop talking to Microsoft

[Reactie gewijzigd door raro007 op 23 september 2015 13:27]

Dat klopt inderdaad, er gaan jammer genoeg nog steeds informatie naar Microsoft, maar grotendeels kan nog steeds worden uitgeschakeld. In vergelijking met jou Android Phone kan je alleen achteraf je informatie bij Google verwijderen. Waarbij al je data voor advertentie doeleinde wordt gebruikt, bij Microsoft is alleen het Bing gedeelte voor advertentie doeleinde.

Het is aan de persoon zelf waar hij zich prettig bij voelt. Ik vind het persoonlijk alleen maar goed dat mensen achterhalen dat de privacy instellingen niet waterdicht zijn. Microsoft is flink aan het veranderen en wilt vooral laten zien dat ze privacy serieus nemen (bekijk maar eens hoe ze tegen NSA bezig zijn met hun Azure platform). Windows 10 is pas net uit en er kan nog een hoop veranderen.
Google hangout is onze preferred manier van communiceren, gratis, je invite alle mensen, die kunnen vrij komen/gaan zonder interruption, en de kwaliteit is top.
En het werkt vele malen beter en sneller dan een conference call systeem. Starleaf, lifesize elke keer is er wel wat geen beeld 1 van de 4. Dan geen geluid. Dan blijft iedereen in de wacht. Klanten kunnen client niet installeren.

Hangouts het werkt meteen.
Als je het zo storend vind dat een eigen server geld kost, dan ga je toch op een publieke..
Zoals mijn server.
Waarbij gasten eigen kamers kunnen maken.
Naja er zijn genoeg lege TS servers die je kunt gebruiken als het echt gratis moet zijn.
En als je Skype gebruikte voor communicatie tijdens het gamen dan is TS zowiezo al gratis voor je...
TeamSpeak is provided free of charge for non-commercial groups or individuals who wish to host their own TeamSpeak servers in a limited capacity. To use TeamSpeak without a license, just download and install the TeamSpeak server -- no signup is required. Unlicensed use of TeamSpeak 2 is limited to two virtual servers with up to 1000 combined slots, while unlicensed use of TeamSpeak 3 is limited to one virtual server with up to 32 slots.

Unlicensed use is ideal for: Friends & family, small gaming clans/guilds, online study groups, church groups.
Ik denk niet dat er mensen zijn die met meer dan 32 man op skype tegelijk gaan zitten om te gamen... Skype om te gamen is compleet zinloos imo. Slechte kwaliteit (in mijn ervaring en ivm TS), geen push-to-talk, betwijfelbare connectie met de servers bij momenten.
Ik denk niet dat er mensen zijn die met meer dan 32 man op skype tegelijk gaan zitten om te gamen... Skype om te gamen is compleet zinloos imo. Slechte kwaliteit (in mijn ervaring en ivm TS), geen push-to-talk, betwijfelbare connectie met de servers bij momenten.
En als je meer dan 32 man wilt, dan is er natuurlijk de open-source tegenhanger van TeamSpeak: Mumble. :) Hier is een overzicht te vinden van de verschillen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 september 2015 11:12]

Als je 1 op 1 of met max 3 man gamed is Skype ideaal. Vooral ook omdat de kwaliteit veel hoger is dan bij TS en andere van dat soort diensten.
Of je vraag het aan mij of ik wat voor je kan regelen voor noppus :D
Hou me aanbevolen voor een gratis te of mumble server 😂
Of je draait thuis zelf een dedicated TS server.
LINK

Voor heel veel nasjes (QNAP,synology etc) heb je daar een kant en klare server app voor( ik gebruik het nu en dan) .
Skype voor gaming is echt een nog go wat mij betreft, maar het kan uiteraard wel voor gebruikt worden.
Is heel normaal gewoon een voip dienst dus waarom niet.

Ik snap alleen niet waarom Skype nog geen Online meeting optie heeft zoals Lync/SfB, hiermee kunnen deelnemers weer zelf inbellen zodra de verbinding verbroken is en/of slecht bereik op dat moment.

Dit stelt de presenter/gamer host in staat niet continue te moeten wachten of invite van nieuwe en/of mensen die zijn weg gevallen.
Vind het niet zo vreemd, naar verschillende tests binnen mijn "crew" vinden we skype zelf fijner en makkelijker. Niet alleen voor voice, maar ook voor het typen etc. Scherm delen als iemand een spel niet aan de praat krijgt, webcam ondersteuning.

En persoonlijk vind ik het op skype allemaal beter klinken en makkelijker in te stellen.
Ik las afhankelijk, en dacht dat het zakelijk mis ging ergens of zo. Belangrijke meeting met iemand uit het buitenland die noodgedwongen missels skype moest. Vervolgens dat je het onder het gamen gebruikt. Tsjah.. :P

[Reactie gewijzigd door xxxneoxxx op 23 september 2015 12:09]

Maakt dat minder vervelend dat ik het niet zakelijk gebruik? Persoonlijk bel ik ook naar vaste nummers via Skype, aangezien ik 60 belminuten per maand gratis krijg bij mijn office365 account. Hier had ik dus ook geen gebruik van kunnen maken.
Nee, dat op zich niet. Maar het kwam bij mij over in eerste instantie als: een zaak van leven en dood. Lijkt mij niet dat gamen daaronder valt, haha. :) ;)

[Reactie gewijzigd door xxxneoxxx op 23 september 2015 12:13]

Je bent niet afhankelijk van een dienst; je stelt jezelf afhankelijk op. Dat is heel wat anders ;)
Precies, er zijn voldoende alternatieven om (al dan niet tijdelijk) te gebruiken.
Tja dingen gebeuren, dingen gaan wel eens plaat, ook je internet, ook je auto, ook Skype.

Wij zaten kort met het probleem, maar vervolgens gewoon xbox party gestart (werkt nu ook op Win10 PC), konden we weer verder :P
Damn, daar had ik niet aan gedacht. Thanks!
Eigenlijk laat dit zien hoe makkelijk je een alternatief kan vinden, als het moet. Maar daarvoor is dus wel een volledige verstoring op een dienst nodig.

Dit zie je bijvoorbeeld ook terug bij WhatsApp. Bij verstoringen (en ook groot negatief nieuws) krijgen de andere messenger applicaties ineens een boost. Helaas blijven er dan maar weinig hangen bij de alternatieven zodra de storing is opgelost, omdat er genoeg mensen zijn die het gewoon afwachten.
Exact hetzelfde gedaan ja haha.

Wat irritant eigenlijk dat we zo afhankelijk zijn.
Gebruik zelf al jaaaaaren Ventrilo/Mumble en tegenwoordig TeamSpeak om te communiceren. kan er nog steeds niet bij dat mensen Skype prettig vinden om te gebruiken tijdens bepaalde games.

http://blog.serverroom.net/teamspeak-vs-skype/
stel je voor dat je niet kan gamen.
Een avond relaxen na het werk kan inderdaad niet door de beugel.
Hoe vervelend het ook is, Skype is een GRATIS dienst. Ik vind niet dat mensen recht moeten hebben compensatie. Als je iets gratis ontvangt, kan je niet verwachten dat je ook nog compensatie krijgt omdat het 1 dag uitvalt. Dan moet je ook graag willen betalen voor alle dagen van het jaar dat die het wel goed doet!
En de mensen die wel betalen dan?
Afhankelijk van wat er in de SLA staat. Als daar niets in staat over penalties bij outages (en de hoeveelheid outages) dan is er geen recht op vergoeding.
Hoe vervelend het ook is, Skype is een GRATIS dienst. Ik vind niet dat mensen recht moeten hebben compensatie.
Skype toont reclame. Het is niet gratis. Je betaalt door reclame te kijken.

Of niet. Voeg de volgende regel toe aan %WINDIR%\system32\drivers\etc\hosts:
127.0.0.1 apps.skype.com

En je hebt geen last meer van reclame in Skype.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 september 2015 10:19]

Dat die een advertentie verdienmodel heeft weten we inmiddels allemaal, je betaald niet uit eigen zak, daar had ik het over. Dus je betaald ook voor een gratis Metro krant omdat je de advertenties ziet met je ogen? Please.....
En @Nha, Skype biedt alleen belminuten en belabonnement (meer voor bellen naar telefoons). De skype diensten die door grotendeels van de gebruikers gebruikt wordt is gewoon Gratis oftewel ad-gesubsidieerd.
Dus als RTL een technische storing heeft wil je ook een vergoeding?
Goed dat ze een duidelijke verklaring geven wat er aan de hand is geweest. Ik stoor me alleen wel aan het feit dat we ondanks de vele mogelijkheden ons steeds meer afhankelijk lijken te maken van ťťn oplossing. Deels zal dit komen doordat we steeds goedkopere oplossingen willen maar vooral ook aangeboden krijgen.

Het voorbeeld gaat over dit artikel, zoals zij aangeven is het alleen het Skype gedeelte getroffen, dus niet het zakelijk deel. Het is dus een gratis dienst en toch wordt er gesuggereerd dat we er van afhankelijk zijn. Terwijl gezien de reactie tijdelijk overstappen op whatsapp, facebook, twitter, analoge telefoon, VoIP enz. enz.

Voor gratis diensten is het mijn inziens niet reŽel om dan ook nog eens te gaan claimen.?
Tsjam vroeger was je afhankelijk van de PTT, nu heb je naast klassieke telefoon ook nog mobiel, Skype, Facebook, Hangouts, FaceTime en ga zo maar door - en dat is allen nog maar voor voicebellen.
Het was voor mij net een ongelukkig moment, maar gelukkig hadden wij als alternatief Viber en dat werkte ook goed. :)
Bij mij waren ook al mijn contacten weg toen dat gebeurde, nu is wel alles goed. Maar het blijft nog vel vreemd

Offtopic:
De voicechat in Steam is nog wel eens storend, soms wel heel veel gruis te horen, en je moet dichtbij de microfoon zitten.
Via TS of Skype is dat al veel minder, TS gebruik ik meer voor als ik met een grote groep een spel doe, zo blijft het overzichtelijk en je kunt elkaar goed horen. Maar idd, je moet een TS server hebben of iemand kennen die dat al heeft.
Skype is meer geschikt voor 4 Š 5 personen totaal, het is nog overzichtelijk en je verstaat nog wel.

IMO, TS is goed voor grote groepen en Skype is goed voor kleine groepen
Zou fijn zijn als Skype de zelfde kwaliteit als Hangouts zou krijgen bij een meeting met meerdere mensen met video, ik haat de interface van Hangouts en het gebrek aan fatsoenlijke notificaties op desktop omdat het zo nodig een web app moet zijn.

Ik zag altijd maar: totdat je daadwerkelijk gaat bellen is Skype het beste en voor het daadwerkelijke gesprek is Hangouts het beste. Maar geen van de twee werkt helemaal goed.

De meeste klanten zijn Skype gewend en om mensen er helemaal doorheen te loodsen hoe ze Hangouts moeten gebruiken....ingewikkeld....dus als er een klant bij de standup wil zitten terwijl het hele team remote werkt dan gaan ze altijd eisen dat Skype gebruikt wordt. Dat betekent dus een week lang ploeteren met nauwelijks werkende standups tot de klant bedenkt dat dat gemurmel over Hangouts de hele tijd van die nerds wellicht toch ergens vandaan kwam.

Het is een enorm pijnlijk proces om doorheen te gaan. Zelfs als ze meteen overstag gaan om Hangouts te gebruiken de eerste keer werkt het zo onhandig om bij elkaar te komen dat ze vaak toch weer eerst nog een weekje terug gaan naar Skype. Met alle ellende van dien.

Skype is voor 1:1 gesprekken, meer trekt het niet. Nee echt niet. Nee dat werkt niet. Stop.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 23 september 2015 14:18]

Een configuratie-fuckup noemen we dat in normaal Nederlands.
Dus technisch gezien heeft Skype door alle accounts te laten heraanmelden een DDOS aanval op zichzelf uitgevoerd?
Technisch gezien wel ja 8)7
Ja en nee. Nee want het zijn de gebruikers die opnieuw probeerde aan te melden, dat werd niet door skype zelf gedaan. Ja want dat is een direct logisch gevolg op de fouten die bij Skype zijn gemaakt.

Althans, dat is wat ik uit het bericht opmaak en wat ik zelf heb gezien afgelopen maandag. De hele dag stond de status op offline, maar kon wel gewoon berichten etc versturen en ik werd ook niet opnieuw aangemeld. Als je eenmaal uit logde kon je namelijk niet meer inloggen.
Dankzij de storing ontdekt dat Google hangouts ook een webversie heeft en dat deze heel goed werkt. :+
Gelukkig werkte facebook nog wel met video bellen al was kwaliteit niet echt heel erg goed maar beter dan niets... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True