Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 103 reacties

Microsoft heeft via zijn eigen winkel een releasedatum gegeven voor zijn Elite-controller voor de Xbox One. De gamecontroller wordt vanaf 27 oktober verkocht in de Verenigde Staten, waarbij nog niet geheel duidelijk is of het apparaatje dan ook meteen in Nederland verkrijgbaar is.

De releasedatum is door Microsoft niet aangekondigd, maar staat wel in de online-winkel van het bedrijf, zo ontdekte Polygon. In de webwinkel wordt 27 oktober genoemd als releasedatum, waarbij Microsoft belooft dat mensen die een preorder hebben geplaatst de gamecontroller ook op die dag in huis zullen hebben. De Elite-controller kost 150 dollar, terwijl in Europa de prijs ongeveer op 150 euro uit zal komen.

Microsoft kondigde de Elite-controller voor Xbox One al in juni aan, maar had nog geen releasedatum opgegeven. Of de datum van 27 oktober ook voor Nederland geldt is niet geheel duidelijk, aangezien de gamecontroller niet in de Nederlandse Microsoft-winkel wordt vermeld. Wel stellen de meeste Nederlandse webwinkels het apparaatje eind oktober te verwachten, waardoor Nederland dus waarschijnlijk de Amerikaanse lancering volgt.

Met de Elite-controller is het onder andere mogelijk om zogenaamde trigger locks in te stellen en is het d-pad aangepast. Microsoft heeft het ook mogelijk gemaakt om onderdelen op de controller te vervangen. Overigens zal de Elite-controller ook zijn opwachting maken in de Elite Bundle die Microsoft in november uitbrengt; hierin zit ook een Xbox One met een sshd van 1TB.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (103)

quote: Bauke Schievink
of de datum van 27 oktober ook voor Nederland geldt is niet geheel duidelijk, aangezien de gamecontroller niet in de Nederlandse Microsoft-winkel wordt vermeld.
In de Nederlandse Xbox Store staat:

"Beschikbaar vanaf oktober 2015"
Jezus zeg ¤150 voor een controller, waar gaat het over.. vond ¤60 al veel meer dit gaat natuurlijk helemaal nergens over.
Je moet hem natuurlijk niet kopen! Jij hoort dus blijkbaar niet tot de doelgroep, daar hebben ze de standaard controller voor! Gewoon mooi dat er in elk geval keuze is, kan ik alleen maar waarderen.
TJa, je hebt gelijk, het hoeft niet..Maar een gemiddelde gamer zal zich wel achtergesteld voelen tegenover andere gamers die wel met een dergelijk apparaat jou online aan het afslachten zijn omdat ze een betere en uitgebreidere controller hebben. En daar zit natuurlijk ook de kracht van een dergelijk product..

Binnen die context kan ik me best voorstellen dat OB1 er tegen op ziet om zo een gamepad aan te schaffen voor een dergelijke prijs, om alleen het plezier in het spel te behouden zonder achtergesteld te worden in online games..
Aparte controllers bestaan al heel en heel erg lang, en op de PC is het helemaal doodnormaal dat je niet dezelfde spullen gebruikt. En wat dacht je van TV's, internet connecties enz die de kwaliteit van gamen beinvloeden. Ik zie hier dan ook geen problemen in.

Ik vind het een mooie controller, wil ik ook best een keer hebben. Maar speel veel te weinig met een controller, dus die zie ik niet snel komen. Koop liever een nieuwe muis. :)
achtergesteld zal wel meevallen. Scuf controllers bestonden allang op de 360 ook voor hoge prijzen. Daar had je over het algemeen niet dramatisch veel last van. Het enige wat nu veranderd is dat Microsoft zelf een graantje probeert mee te snoepen van die (niche) markt.
Een 'gemiddelde gamer' speelt voor zijn/haar plezier, en zal het accepteren dat hij/zij niet op het allerhoogste niveau kan meedoen. De gewone controller is ook hartstikke goed, en skills maken nog altijd meer uit dan materialen. En lang niet alle games hebben überhaupt afslachtingen.
Of iets duur is of niet is relatief natuurlijk, het is toch bewonderenswaardig dat Microsoft met een dergelijk (mogelijk niche) product komt voor de echt fanatieke gamers die het er voor over hebben? Voor hen kan dit een zeer waardevol product zijn wat de prijs rechtvaardigt.
Het gaat uiteindelijk over keuzes. Hoe meer te kiezen hoe beter vindt men over het algemeen. Ook al zijn sommige keuzes financieel onhaalbaar of onaantrekkelijk. Goed dat Microsoft nu meer keuze bied voor de liefhebbers.
Onderdelen kunnen vervangen is echter een noodzaak, ook voor de standaard Xbox One controller. Er zijn een aantal fijne verbeteringen ten opzichte van de Xbobx 360 controller maar de kwaliteit blijkt toch ondermaats. En dat voor 60 euro. Mag je hopen dat je voor 150 de komende jaren geen onderdelen hoeft te vervangen. De micro USB aansluiting is waardeloos en ABXY knoppen slaan niet goed aan, en dat na een maand gebruik.
Dan heb je pech gehad en een maandagochtendcontroller gehad. Ik heb twee XBO's en drie controllers maar met nog geen enkele controller problemen terwijl mijn XBox veel gebruikt wordt.
Wellicht, maar er zijn veel meer mensen met het probleem van een slechte USB aansluiting. Vooral op de PC, waar draadloos nog niet ondersteund wordt (maar binnenkort een dure adapter voor uit komt), en je dus constant een kabel moet gebruiken.

https://www.youtube.com/watch?v=Hoq-HOgt2Fc

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 20 september 2015 18:03]

Ja met beide controllers heb ik dat probleem ook. En inderdaad dat maakt het onmogelijk om bijvoorbeeld een potje Mortal Kombat op een pc te spelen omdat je dan (ik) je controller nog wel eens wil bewegen.
Computer kun je ook 3 tientjes klaar zijn voor een muis en een keyboard, maar gemiddelde gamer geeft er toch 160/175 uit voor beide met een reden. Als je zo'n 900 uur+ speelt op zo'n controller van 150¤ wat ergonomisch en (werkelijke) praktische futures heeft dan je standaard controller haal je het vanzelf eruit, en heb je het extra geld er ook voor over.

Ik vind het een goede ontwikkeling van M$ dat ze meer in deze dingen gaan ontwikkelen, in plaats van een "andere kleurtje" geven.
Sommige mensen geven 150 euro uit aan een mechanisch toetsenbord om te gamen. Ieder z'n ding. Ik heb er twee in de preorder staan. Vooral de mogelijkheid om knoppen te remappen Is mij de investering 100% waard.
dit gaat natuurlijk helemaal nergens over.
Jawel, het gaat over de Xbox One Elite-controller.
hahaha, die is goed :)
Klopt, mischien iets voor hardcore gamers en lui er tegenwoordig hun geld mee verdienen maar de gemiddelde thuisgamer zal ik niet snel dat bedrag uitgeven voor een controller.
Mischien interessanter als hij in een bundel komt en de meerprijs dan slechts iets van 50 euro is ofzo.

Xbox moet zich mijn inziens MEER focussen op goede games zelf ipv al die flauwe randzaken. De PS4 is lekker op dreef en dat zien de sofwtarehuizen ook.
Er komt al een Elite bundel...
Klopt, maar die gaat (als je mazzel hebt !) 499 euro ! En dan heb je een XB1 zonder Kinect (niet dat het boeit, maar om de prijs te relativeren).
Een prijs van >500 euro zou me niets verbazen.

Kortom, nog niet echt aantrekkelijk en alleen voor de echte hardcore gamers en dus niet de massa.
Sony heeft de prijs van de PlayStation in Japan al verlaagd en dus zal er waarschijnlijk voor de kerst nog een prijsverlaging komen in Europa.

Dus als Microsoft in die prijs meegaat met de Xbox One is het toch heel goed mogelijk dat deze Elite controller uiteindelijk in een 399 euro pakket terechtkomt.

Ik denk namelijk dat Microsoft van hun fouten wel heeft geleerd en geen prijs hoger dan 400 euro gaat hanteren.

Voor 400 euro blijven verkopen met deze controller erbij is winstgevender dan de prijs te verlagen naar 300 euro omdat de productiekosten voor deze controller waarschijnlijk maar een paar Euro duurder is.
Klinkt logisch !
Voor een 400 euro is het een heel ander verhaal en erg interessant.
Maar ik vrees dat wij die prijzen hier voorlopig niet gaan zien voor een Elite versie.

Ik hoop dat ik ongelijk heb !
Juist en daar is die controller nu juist voor bedoeld!!
Bij die elite versie van de xbox zit dan wel weer een sshd in.
Klopt, maar de meesten denken direct aan een SSD schijf en de mega snelheid die daarbij hoort. Dat is hier niet echt het geval.
Leuke bundel voor mensen die het nieuwste van het nieuwste moeten hebben maar met tenminste 500 euro (wat goedkoper als 499 wordt hij nu echt niet) is het geen koopje. En dan moet er nog een game bij.

Al met al moet je rekenen op een kleine 600 euro voor je kunt gamen.
499$ dus 549¤ of hoger in Nederland... zoals altijd...
Je kan best gelijk krijgen. Ik ging uit van een gunstige 1 op 1 alhoewel die niet meer gangbaar is sinds de euro zo gezakt is.
Zoals ik al zei tenminste 499 maar waarschijnlijk hoger en dus 600 euro verder eer je een game kan spelen.
Wel knap dat jij zonder enige inzicht van MS waar MS zich op moet focusen. ga je dat ook zeggen als er ze er tonnen mee binnen harken?
Slaat dat nou weer op ? Ik denk dat IK als consument kan zeggen na ruim 1 jaar XB1 dat het allemaal niet zo mooi loopt als dat ik had gehoopt.
Op basis hiervan geef ik MIJN mening dat ze zich beter kunnen focussen op de core bussiness van een console en dat is gaming !
En dan niet gaming van hetzelfde spel maar dan met een accesoire van 150 euro.

Dat ze tonnen ermee binnen harken of niet valt te bezien.
Overigens zijn tonnen NIETS beste vent want de ontwikkeling van een dergelijke controller (en marketing en alles) kost een veelvoud.
Nou loki504 heeft een punt.
Moeten alle ander Microsoft afdelingen wachten totdat MS Xbox1 markt leiding heeft. Al werkt een aantal extra exclusive wel mee om wat inhaal potentie te genereren.
Precies !
Ik had mijn eerste console al in 1990 en die was niet door pappa gekocht terwijl ik op de lagere school zat maar zelf gekocht van mijn salaris.
Sindsdien heb ik zo'n beetje ALLE consoles gehad van Super Famicom, Dreamkast, PSX tot Neogeo en alles er tussen in.

Kan je 1 ding vertellen, het gaat om de titels ! De games ...
En exclusives zijn hier dan heel belangerijk want de cross platform games trekken niet mensen van de ene naar de andere console. Een paar goede exclusives wel.

Mooie recente voorbeelden:

Sony Vita: de beste handheld ooit, maar niet populair .. Reden ? Software aanbod, gebrek aan goede titels.

Wii U, hetzelfde verhaal. Wel wat zeer goede Nintendo titels maar nauwelijks fatsoenlijke 3rd party titels en niche hardware (tablet controller) die weinig toevoegd aan het daadwerkelijke gamen.

Een dure controller van 150 euro voor je Xbox1 gaat dus weinig veranderen en maakt een game zeker niet beter. Hoogstens iets makkelijker of prettiger om te spelen als je daar vele uren per dag achter zit.
Overigens was de XBox controller al jaren favoriet, zelfs PS3 eigenaren gaven dat toe.
Kan je 1 ding vertellen, het gaat om de titels ! De games ...
En exclusives zijn hier dan heel belangerijk want de cross platform games trekken niet mensen van de ene naar de andere console. Een paar goede exclusives wel.
Exclusives zijn niet goed voor de gameindustrie...

Vraag me af hoe lang third-party developers nog omgekocht kunnen worden, ze missen steeds en steeds meer winst van de andere platformen.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 19 september 2015 19:17]

Denk dat het mee valt ... Een exclusive wordt doorgaans massaal verkocht op dat ene platform, en zeker in het geval van de PS4 met veel gebruikers dus ook zeer veel exemplaren.
Bij een cross platform worden ze ook verkocht maar is het vaak verdeeld over de diverse platformen waarbij de PC veel te maken heeft met piracy en men dus lang niet zoveel mee verdient.

Dit zorgt tevens dat sommigen hem juist NIET op de console kopen omdat ze hem wel op de PC spelen (sommigen geven voorkeur aan keyboard+muis). Winst marge is beduidend lager op de PC, zeker met Steam aanbiedingen.

Kortom, ik denk dat exclusives goed zijn.
Hoe kan je zoiets zeggen? Waarom zijn ze goed als de merendeel van de gamers ze niet kunnen spelen?

Als een spel PS4 exclusive is, dan kunnen mensen op de Xbox One, PS3, Xbox 360, Wii, WiiU en PC niet spelen, dat zijn een hoop verloren inkomsten, veel meer dan de omkoopgeld dat een developer van Sony krijgt.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 19 september 2015 20:02]

De PS4 verkoopt nagenoeg 2x zoveel consoles als MS.
Een exclusive staat doorgaans garant voor hoge verkoop cijfers. Bij de populaire games zie je dat het grootste deel van de gebruikers hem ook koopt.
Logisch want men maakt de game specifiek voor 1 console en alles kan optimaal gemaakt worden en kan de hardware optimaal benut worden ipv een reguliere port waarbij de game doorgaans net zo sterk gemaakt kan worden als de zwakste console.

1 geweldige PS4 exclusive is dus genoeg aangezien er veel meer PS4's zijn en men dus niks verliest.
Software makers zijn niet achterlijk en zouden anders NOOIT aan een exclusive beginnen. Steekpenning verhalen zijn leuk maar het geld moet toch echt ergens vandaan komen.

Daarbij zijn er ook mensen die beiden hebben
Het is ook niet alleen de game waar je 400 euro voor betaald. Je krijgt er een hoop bij. Er zijn ook nog cross platform games en andere dingen die je met een console kan. Het is niet dat je 400 euro uitgeeft aan één exclusive. Ik zie het meer als je kan dan een paar dingen niet spelen maar de rest wel.
Waarom zou ik crossplatform games spelen op een console terwijl ik ze op mijn PC kan spelen?

Exclusives slaan gewoon nergens op, want iemand die al op een Xbox One/PS4/PC speelt gaat heus niet 370-400 euro uitgeven om maar 1 of 2 exclusives op de andere platform te spelen. Die omkooopbedrag mag dan wel erg huge zijn (denk aan honderden miljoenen) als je als developer een paar miljoen sales wilt mislopen op de andere platforms.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 20 september 2015 23:54]

Omdat een pc hartstikke duur is wil je een beetje fatsoenlijk spelen. Games worden vaak niet genoeg geoptimaliseerd voor de pc waardoor je de dikste pc moet hebben om de game op een hogere kwaliteit te spelen dan op de console. Daarnaast moet je je pc dus om de paar jaar upgraden terwijl je een console maar eens in de 8 jaar ofzo hoeft te kopen. Kijk eens wat de xbox 360 en ps3 hebben gepresteerd met 512 mb ram. Nu hebben de huidige consoles 8 gb en iedereen zit te zeuren dat t te weinig is. Er kan nog flink geoptimaliseerd worden en het zal nog een lange tijd duren voor er nieuwe consoles komen. Je kan dus zeker nog 5 jaar doen met je Xbox one of Ps4 terwijl je die niet hoeft te upgraden. Een pc daarentegen wel.
Een PC is hartstikke duur? De Budgetgamesysteem uit de Tweakers Best Buy Guide van ruim 450¤ is al beter dan een PS4 laat staan een Xbox One.

En Steam Boxes komen al over 2 maanden uit, dan is het al helemaal gedaan met deze generatie consoles.

Waarom zou iemand trouwens over 5 jaar nog een PS4/Xbox One kopen terwijl hij al die kracht in een smartphone/tablet heeft staan?
Wat ik met mijn post wil zeggen is dat games vaak niet geoptimaliseerd worden voor je pc. Dan kan je wel een pc kopen die even duur is maar je kan er niet hetzelfde mee als een XBone/Ps4 dus heb je er weinig aan.

Het gaat mij niet zozeer om de specs, natuurlijk wel tot op een bepaalde hoogte maar niet primair. Het gaat mij om de ervaring. Als ik twee keer zoveel geld aan een pc moet uitgeven die ik ook nog eens om de twee jaar moet upgraden geef ik liever de helft uit aan een console en kan ik er 8 jaar mee doen.

En wat betreft die Steam boxes, ik ben benieuwd hoe jouw claim standhoud. Ik kan het natuurlijk niet controleren maargoed.
Ik denk dat die steamboxes helemaal niks gaan doen. Het wordt toch duurder dan een zelfbouw pc en uiteindelijk is het gewoon een pc. Wat dus inhoud dat je nóg meer uitgeeft aan een pc omdat het klaar zit in een doosje en op een console lijkt. Nee ik denk niet dat het iets wordt. Ik zie het wel als ze er zijn.

[Reactie gewijzigd door Oscarsvw op 22 september 2015 07:56]

Ervaring? Ik speel hier op 3 keer 27 inch 2560x1440P schermen op 144FPS, terwijl een Xbox One niet eens 1080P 30FPS kan doen en vaak het moet doen met 900P 30FPS of zelfs 720P!!! (last-gen resolutie) voor games zoals Battlefield Hardline.

Dat is net alsof je een film kijkt op een oud buis-tv vergeleken met een IMAX 3D film in Pathe Arena.

Een PC HOEF je niet te upgraden, een "upgrade" MOET alleen als je spel niet meer opstart doordat je videokaart te oud is.
Sommige mensen upgraden om de 2 jaren omdat ze een betere ervaring WILLEN. In het leven begin je ook vaak op kamers, daarna naar huurhuis en dan naar koophuis.

Een mainstream PC (lees: 2-3 keer krachtiger dan consoles) van 1000¤ kost 15-20¤ maand als je elke 4-5 jaar upgrade. Er zijn mensen die daar dubbele aan geven aan overpriced en overkill smartphones.

Als laatste, over die Steam Boxes, moet jij maar eens deze video goed bekijken, de Alienware Alpha van 330$ die 4 keer kleiner is dan een PS4 en betere graphics heeft. En hij komt gewoon met een volledige versie van Windows, dus je kan het ook voor andere dingen gebruiken:

https://www.youtube.com/watch?v=az3y3q79oj8

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 22 september 2015 22:00]

Waarom zou ik crossplatform games spelen op een console terwijl ik ze op mijn PC kan spelen?

Exclusives slaan gewoon nergens op, want iemand die al op een Xbox One/PS4/PC speelt gaat heus niet 370-400 euro uitgeven om maar 1 of 2 exclusives op de andere platform te spelen. Die omkooopbedrag mag dan wel erg huge zijn (denk aan honderden miljoenen) als je als developer een paar miljoen sales wilt mislopen op de andere platforms.
Ik denk dat je daar wel eens in kunt vergissen. Ik ken genoeg mensen die de XBone gekocht hebben puur voor Forza en de GoW serie. Dat gezegd hebbende, heb je dat voor PS met Grand Turismo.
Is dat zo ? Als jouw verhaal klopt zin software huizen met exclusives dus en dief van hun eigen partij en dus gestoord.
Oh wacht ff, Sony past die 2 miljard dollar aan verliezen wel even bij ....
Ik vind niet dat exclusives erg zijn voor de gameindustrie. Het is gewoon een kwestie van marketing. Als ik Halo wil spelen kies ik een Xbox, als ik Uncharted wil spelen kies ik Playstation. Wat ik het ergst vind zijn timed exclusives. Niemand schiet iets op met timed exclusives. Degene die een console heeft waarop een spel een week eerder uitkomt heeft er geen enkel voordeel aan dat de game een week eerder uitkomt op zijn platform. Toch worden er bakken met geld mee verdiend. Beter hadden ze dat geld in een goeie game kunnen steken dan ervoor te betalen om iets eerder te krijgen op hun platform.
Exclusives als Halo, Forza Uncharted en The last of us zijn toch niet slecht. Dat geeft juist ook een beetje identiteit aan de console. Anders zou alles hetzelfde zijn daar is toch ook niks aan.

Korte noot: Ik heb niet zoveel met Playstation games (behalve The last of us) dus ik kan makkelijk zeggen dat ik daar geen moeite mee heb. Persoonlijk hoef ik alleen Halo 3 te spelen, daar heb ik voldoende aan.
Het grotendeels van de mensen op aarde gaat niet ruim 400¤ uitgeven om een exclusieve spel te spelen, dus kan net zo goed op alle platformen uitgebracht worden.
Maar als alle consoles dezelfde games hebben pakt iedereen de krachtigste console, gaat de hele markt richting 1 partij en hebben we bij de volgende generatie consoles de keuze nog uit 1...

Als gamer moet je toch juist de verscheidenheid kunnen waarderen en de identiteit van de verschillende consoles. Exclusieve titels moeten mij als gamer naar een platform lokken en als er genoeg zijn dan is het vanzelf de moeite waard om meerdere consoles in de levensduur van een generatie te kopen.
Wat ik er mee probeer te zeggen is dat het een bedrijf is. En dat het geld wil verdienen. En jij als consument weet niet wat er gebeurt achter de gesloten deuren. ik mag hopen dan MS meer ontwikkeling teams heeft. en niet denk. oke de controller is klaar. wat gaan we nu ontwikkelen.
Eens. Dat zijn gewoon marketing prijzen. Kun iemand heel hip gaan praten over R&D kosten en zeggen dat het gericht is op een specifiek publiek en dat daarom de prijs zo hoog is. Onzin, kom op. Me dunkt dat in de 2e-hands markt het ding van eigenaar wisselt voor rond de 35-40 - ik zou er niet veel meer voor over hebben, althans.
maar genoeg mensen die 150 euro voor toetsenbord neer leggen 200 euro voor een kast. 600 euro voor een GPU etc etc etc.

mensen willen het hebben en vinden het de meerprijs waard. dat jij dat niet vind prima. maar jij zal ook dingen kopen waarvan ik zeg. ben je gek of zo? xx betalen voor xx.
Ik ga niet hip praten. Het is gewoon je hebt krenten en je over de balk smijters en een breed groot grijs gebied daar tussen in.

Het dus vraag vs aanbod. Zolang er redelijk grote groep is die wel dit soort bedragen besteden wil en ook doet. Dan zolang dat rendabel is worden zulke producten aangeboden. en de krenten kunnen dan alleen maar kwijlen.

Vaak kan je niet voor dubbeltje op de eerste rij.
Ik heb zelf een SCUF Controller van 210 Euro. Met allerlei toetsers en bellen. Dit soort controllers zijn adaptief en leveren vaak allerlei zaken mee. Zoals aangepaste triggers, reverse pulse, etc. Dat kost geld.

Deze controllers gaan er niet voor 30/40 euro uit. Daar zijn ze te duur voor. Mensen die eenmaal deze controllers geweest zijn misschien die heerlijke triggerstops, etc. Die geef je niet meer een standaard controller ;-)
Ik vraag me af of deze controller er niet voor gaat zorgen dat de eigenaars een oneerlijk voordeel hebben in online games. Beetje vergelijkbaar met het samen spelen van console en PC gamers. Lijkt me dat een PC gamer ook voordeel zou hebben t.o.v. een console gamer in sommige online games in multiplayer games.
Wat dacht je van mensen die muis&keyboard gebruiken op consoles via adapter?

https://www.youtube.com/watch?v=N1uHX_WQsEY
Er word nog in de video gezegd dat het met lagg werkt, dus echt voordeel halen ze er dan niet uit verwacht ik.
Mensen die op TV gamen hebben ook 50-60ms extra lagg tegenover iemand die op een monitor met een paar ms inputlag gamen..
Dat ligt maar net aan de instellingen van de TV. Veel TV's hebben een PC mode waarbij vrijwel alle intensieve nabewerking wordt uitgezet (framerate conversie bijvoorbeeld). Of je kunt handmatig alles uitzetten.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 20 september 2015 18:10]

Ik wist zelfs niet dat zoiets kon. Ik speel zelf niet op een console, dus ik weet er maar bar weinig van. Maar dat lijkt met toch maar erg oneerlijk t.o.v. de andere spelers.
Ik denk het niet. Ja je kan knoppen remappen en daardoor hoef je bij een fps niet je vinger van de stick te halen als je wil sprinten maar zoveel maakt het nou ook niet uit bij een casual gamer denk ik. Ik denk dat het net zoiets is als met andere sporten, het zal net dat ene kleine beetje meer uitmaken. Ook met de trigger locks, hoeveel tijd zou het schelen? Ik denk dat dat alleen uitmaakt bij wedstrijden anders heeft lag toch meer invloed op de game.
Ik ben erg benieuwd hoe robuust het switchen van die onderdelen zal zijn. Iemand een idee? Als het echt goed werkt, verwacht ik daar wel een markt voor. Die 150 euro zal wellicht snel zakken naar 100 euro.
Op Gamescom heb ik de controller in mijn handen gehad en er mee gespeeld. Het geheel voelt erg degelijk aan ook de "flippers" aan de onderzijde en ligt lekker in de hand. Hoe degelijk? Dat zal de toekomst uitwijzen.
Een tijdje geleden kon je de controller al voor 100 euro kopen bij Wehkamp. Ondertussen kost het weer 150 euro om een pre-order te plaatsen.
Wanneer komen die receivers voor de normale controller voor de pc.
Ik wacht al een tijdje op die receiver maar ik las dus dat er alleen ondersteuning is voor windows 10. Balen dus.
Hoezo jammer? Je kan gratis naar 10 upgraden en vindt het tot nu toe een erg fijn en stabiel OS. Voor het games streamen vanaf mijn Xbox vind ik een groot pluspunt.
Met windows 8 kon ik zelf beslissen of ik third party applicaties wou gebruiken om bijvoorbeeld de startmenu er uit te slopen. Daar kreeg windows velle kritiek op omdat het niet zou moeten hoeven en je de keuze moet krijgen. Nu ze met windows 10 nog meer dingen forceren zoals automatische updates hoor je een tijdje kritiek maar hoor je nu bijna allemaal positieve reacties.

Nee ik wacht nog wel ff. Plus dat dit ook al geforceerd word dat je het niet kan gebruiken. Maar goed ik heb hoop dat een third party bedrijven ook met replica's komen.

[Reactie gewijzigd door raymondtoonen op 19 september 2015 20:33]

Je kan elke versie upgraden naar windows 10. Ook je illegale versie(al bestaat de kans dat hij niet meer geactiveerd is).
waarom geen update naar windows 10? die is toch gratis beschikbaar?

Valve heeft trouwens ook een gratis besturingsysteem voor games dat deze controller ondersteund: steamos
SteamOS is linux (Debian) met een big picture Steam client.

Het voordeel is dat SteamOS een consitente look and feel geeft van een Game console, op windows kom je regelmatig in aanraking met games die een window weergeven, software updates, etc. Bij SteamOS gaat dit allemaal automatisch en heb je alleen een controller nodig.


Een ander voordeel is dat games op steam veel goedkoper zijn dan op de xbox of playstation, heb al diverse AAA titels voor een paar euro kunnen komen en regelmatig zijn er goede bundles te koop voor 1 euro zoals de humble bundles.

Ga je het niet als gamepc in de woonkamer gebruiken dan heeft het inderdaad weinig meerwaarde, misschien zelfs minder waarde ;)
Het nadeel is inderdaad dat niet alle games erop werken, maar er komen steeds meer AAA games bij.

Voor gamen vanaf de bank bevalt het mij goed, gebruik nu een oude pc als Steam client die mijn games streamt vanaf mijn Desktop Game PC. Over drie week krijgt een maat van mij deze en ga ik de Steam Link gebruiken die hetzelfde kan voor 5 tientjes en net zo groot is als een sigaren doos.
Veels te duur dit ding. Er zal maar 1 los onderdeel stuk gaan ben je weer een vermogen kwijt.

Hopenlijk komt hij veel goedkoper op de markt volgend jaar.
Er zit gewoon garantie op. En via ms zelf ook prima te regelen en doen niet heel erg moeilijk.(kreeg een 100 euro toetsenbord vergoed terwijl ik er zelf cola overheen had gegooid).

En 150 euro klinkt duur maar valt reuze mee. Ik speel de gemiddelde gamer zal 10 uur per week gamen. Maal 56 is 560 per jaar. Over 2 jaar verdeeld meer dan 1000 uur dat je dat ding in je hand heb.
Kost het je 15 cent per uur. Ik heb wel 15 cent per uur over om een betere controller te hebben(en ik ga er even vanuit dat hij na 2 uit elkaar valt)
LOL. Ik game wel meer per week maar, ik zie totaal nu nog niet het nut om alleen een controller te kopen van 144 euro. Waar het mij om gaat is dat dat ding meteen hartstikke duur kost bijn a de helf van de console zelf en dat vind ik echt duur.
Koop dan gelijk een adapter voor muis/toetsenboord voor console, heb je de beste controller die er is :P

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 19 september 2015 21:28]

Iemand die goed met zijn controller over weg kan is sneller als iemand met toetsenbord en muis op een console.
Reclamefilmpje ziet er in ieder geval strak uit!
Wat een toeval, gelijk met halo 5. Vind het een mooi ding maar vind 50 euro voor een controller al duur.
Tegelijk met Halo 5 dus, slim!
1TB SSHD, dat is een geweldige zet om die in een console te zetten. Ik blijf nog even wachten tot dat de steamcontroller ook te koop is en wanneer de eerste slim versies van de consoles uit zijn. Dan stap ik in om de exclusieve games te spelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True