Google toont tweets voortaan ook in zoekresultaten op desktop

Google toont voortaan ook tweets in zoekresultaten op de desktop. Dat maakte het bedrijf vrijdag bekend na een proef op mobiele apparaten. Voorlopig zijn de tweets alleen nog in Engelstalige versies van de zoekmachine te zien, zoals in de Verenigde Staten.

Google meldde in mei dat het samenwerkte met Twitter om realtime-tweets in zoekresultaten op mobiele apparaten te laten zien. De tweets waren zichtbaar op de mobiele site en in een paar apps van het bedrijf.

De intensieve samenwerking tussen de twee Amerikaanse techbedrijven lijkt succesvol te zijn, want Google rolt de functionaliteit nu ook uit naar de desktop. Dat schrijft het vrijdag in een korte update in zijn oude blogpost.

Voorlopig zijn de realtime-tweets alleen in Engelstalige versies van de zoekmachine te zien. Het is nog niet bekend of en wanneer Google de functionaliteit uitrolt naar Nederland en België.

Screenshot: Techcrunch

Reacties (25)

[.SnifraM]

Ben vooral benieuwd of je dit ook uit kan zetten. Zit er zelf niet op te wachten!

[Verwijderd]

Volledig met je eens. Dit is een van de allerlaatse dingen die ik wil. Moet ik voortaan zoeken op <whatever> -twitter -kieskeurig -beslist -nog een hele rij?

Dan wil ik dat Google ons de kans geeft om die resultaten te filteren via voorkeuren.

[.SnifraM]

Ja precies dat.. Ik kan me voorstellen dat het handig kan zijn.

Ze zouden hier beter een 'twitter' tag voor kunnen maken, net zoals de bestaande 'site' tag.

Zoals je nu "site:tweakers.net zoekterm" kan gebruiken om gericht op tweakers content te zoeken, kun je dan gericht op tweets zoeken met bijvoorbeeld "twitter:zoekterm"

[Reactie gewijzigd door .SnifraM op 23 juli 2024 09:41]

[Viaxes]

Ik heb even het een en ander geprobeerd om te kijken met welke termen er wel en met welke geen tweets worden weergeven. Daaruit heb ik kunnen concluderen dat het ook zo ongeveer werkt. Als je zoekt op hashtags worden tweets wel weergeven, anders ziet. Zo zijn tweets bijvoorbeeld wel te zien met "#tbt", maar niet met "tbt".

Verder wel interessant. Als je op personen zoekt en die persoon heeft een twitteraccount wordt in veel gevallen de bio icm de laatste 3 tweets weergeven (afhankelijk van hoe recent deze zijn).

Ik denk dat het zeker zo zijn toegevoegde waarde heeft.

Met deze implementatie en de herstelde relatie tussen Google en Twitter worden trouwens de geruchten rond een overname van de zoekmachine weer lekker aangewakkerd. Ik denk persoonlijk dat dit voor beide partijen zo zijn toegevoegde waarde heeft.

[Darkstriker]

Ik denk niet dat veel mensen gebruik maken van die tags. Sterker nog, ik verwacht eigenlijk dat slechst in minuscule fractie van google gebruikers ze gebruikt. Voor de meesten is -dit al teveel gevraagd.
Weet niet of het uit te zetten is, maar ik denk dat als je regelmatig google gebruikt maar er nooit op klikt, dat het dan gewoon niet meer getoond wordt (google past toch al alles ongevraagd aan je gedrag aan) en wellicht verschijnt het alleen als je op hashtags zoeks. En dan zou het nou niet echt storend zijn.

Maar stiekem kan je sowieso beter duckduckgo gebruiken. Kom je eindelijk weer uit je filterbubbel.

[Gutanoth]

Waarom wilt iedereen zo graag uit zijn/haar filterbubbel? Heerlijk toch, dat de eerste link vaak al hetgene is dat je zoekt?

[Iblies]

Ik weet niet welke zoekmachine jij gebruikt,
maar een beetje search wordt bij mij steeds langer.
Moet er plussen en minnen bijzetten om te voorkomen dat google zelf aan de haal gaat, sorteren op tijd zodat ik geen termen van tig jaar geleden bijkomen.

Een voorbeeld is '-alibaba' bij je zoekterm neer te zetten. Dan merk je dat bepaalde sites wel erg de voorkeur krijgen, die wil je er ook wel uit hebben, etc, etc.

De resultaten van je initiële search en waar je mee eindigt verschillen bijna dag en nacht. Trieste is dat ik al verschillende malen heb meegemaakt dat ik een tijd ben geblokkeerd omdat ik wel erg specifieke searches erg snel achter elkaar gebruik...

[Alex3]

Geblokkeerd werd ik toen niet, maar ik kreeg wel een keer een captcha voor m'n neus. Daarna geen last meer van gehad.

[Darkstriker]

Dat is mooi, als je naar een klein feitje zoek. Maar als jij een antivaxxer bent, dan zal google ondanks dat de informatie op de websites onjuist is jouw eerder een website tonen die die BS bevestigt. Het probleem met de filterbubbel is dat hij jouw eigen vooroordelen reflecteert en via positive feedback loop versterkt. Het vermindert bovendien de hoeveelheid informatie die je eerder nog niet wist en verhoogt de hoeveelheid bekende informatie.

[Verwijderd]

Maar stiekem kan je sowieso beter duckduckgo gebruiken. Kom je eindelijk weer uit je filterbubbel.

Gedeeltelijk wil ik daar niet uit... Ik zoek vaak op bijvoorbeeld vogels, via Google hoef ik dankzij die bubble niet ver te zoeken.
Maar ik gebruik DDG en Yahoo inderdaad. Hangt er vanaf wat ik zoek.

[Darkstriker]

Het probleem is dat er niet in te stellen valt waarvoor je de bubbel wel en niet hebt (zou in het algoritme ook niet makkelijk te verwerken zijn). Maar het is zoals ik hierboven ook aan geef subtiele manipulatie die hierdoor zich de weg baant in iedereens leven. Net als op facebook ook (en er is nou eenmaal geen alternatieve facebook news feed). Het resultaat is dat dat je eigen biases worden uitvergroot en bevestigt. Nou is dat bij het zoeken naar plaatsjes van volgens ongetwijfeld erg handig in eerste instatie omdat er zoveel andere plaatjes tussen komen. Maar op termijn zal google genoeg informatie hebben om ook in de plaatjes van volgens te filteren waardoor jij dus plaatjes mis zou kunnen lopen, omdat het algoritme vond dat zij niet bij jouw eerdere zoekopdrachten pasten. En eigenlijk is dat dus precies wat het probleem met de filter bubbel is. Het is als oogkleppen dragen op straat wanneer je je hoofd niet mag draaien. Ja kan alleen rechtdoor kijken. Pas wanneer je hele lichaam beweegt zul je iets nieuws weten te vinden.

[aadje93]

wat dacht je van site:twitter.com "zoekopdracht"

[Stoney3K]

Wordt er dan ook in de tekst van tweets gezocht of alleen op trefwoorden in de naam van de betreffende Twitteraar of hashtag?

Als ze namelijk tweets in full-text gaan doorzoeken dan verwacht ik dat de zoekresultaten erg snel vervuild raken met totaal ongerelateerde rommel.

[.SnifraM]

Het lijkt mij dan logischer om juist de inhoud van tweets te doorzoeken als je het uberhaupt al zou willen.

[mad_max234]

Dat was hele tijd terug toch ook het geval? Kan met iets vaags herinneren dat je eerst lijst met Twitter berichten kreeg te zien als het trendy was waarnaar je zocht, of iets in die richting.

[CodeCaster]

Dat staat mij ook bij inderdaad, maar alle nieuwssites doen alsof het iets nieuws is. Volgens mij hebben ze dit een jaar of twee terug ook al eens geprobeerd.

Edit: oh, 2011 alweer... As Deal With Twitter Expires, Google Realtime Search Goes Offline.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 23 juli 2024 09:41]

[SerealKiller]

Vind het vooral gedurft om in een enorme pilaar van je core business. Zo iets te implementeren. Ik bedoel, google is groot geworden door duidelijk, en overzichtelijk de beste resultaten te tonen. Die overzichtelijkheid is nu al enigszins verwaterd door google ads, en gesponsorde top resultaten. (Zelfde?)

Nu nog een overzicht van de gaarbak die Twitter is te tonen draagt niet echt bij aan die duidelijkheid.

[Alex3]

Ik denk dat het belang van twitterberichten op dezelfde manier zal worden bepaald als van webpagina's: door het aantal links er naar toe.

[simon2000]

Raar dat het geen optie is dat je kan inschakelen. Ik zou liever bij elke zoekopdracht zelf willen bepalen of ik tweets te zien krijgt. Zelf heb ik daar namelijk geen behoefte aan.

[Verwijderd]

Oh bah, zit hier totaal niet op te wachten.

[Tarabass]

Door het commerciële belang en de vervuiling in de zoekresultaten in combinatie met 'take downs' gebruik ik Google steeds minder. Ik zoek vooral met DuckDuckGo en Bing. Met deze nieuwe optie ben ik weer verder van Google komen te staan.

Want naast de vervuiling die het met zicht mee brengt vind ik het, ongeacht of ik het uit kan zetten, zeer kwalijk dat Google zich in laat met dit soort functionaliteit. Ten eerste wordt Twitter op deze manier opgedrongen aan gebruikers. Natuurlijk uit commercieel belang. Ten tweede heeft het altijd nadelige gevolgen voor andere sites. Google lijkt niet goed om te kunnen gaan met de macht die ze hebben en lijkt het op alle manieren uit te willen buiten.

[Lennart-IT]

KEK! #robotlivesmatter

Belachelijk, ik zit er niet op te wachten wat enige zelf geinteresseerde, egoïstische narcist over iets te zeggen heeft. Het interesseert mij geen moer. Standaard moet die zooi uitstaan!

din du muffins

[Verwijderd]

Als dit hier ook ingevoerd gaat worden zullen ze zeer veel bezoekers gaan verliezen waaronder ik.

[RubenSaurus]

Hier zit toch niemand op te wachten