Chinees bedrijf werkt aan mini-pc voor Android-apps die dertig dollar kost

De Chinese ontwikkelaars die begin dit jaar een Surfacekloon voor Android-apps uitbrachten, komen nu met een mini-pc met ondersteuning voor Googles mobiele besturingssysteem. Ze hebben via Kickstarter deze maand ruimschoots het benodigde kapitaal opgehaald.

De mini-computer, de Remix Mini, ging voor circa twintig dollar in de verkoop via Kickstarter, maar is nu verkrijgbaar voor dertig dollar. De bedenkers hoopten op een startkapitaal van 50.000 dollar en dat behaalden ze met gemak. Op het moment van schrijven hebben ze bijna een miljoen dollar opgehaald. Dat komt neer op ruim 911.000 euro.

De Remix Mini is 8,8 bij 12,4 bij 2,6 centimeter groot en beschikt over een quadcoreprocessor met een Cortex A53-kern op 1,2Ghz. De mini-computer is verkrijgbaar in twee modellen: een met 8GB en een met 16GB opslaggeheugen. De twee varianten hebben verder respectievelijk 1GB of 2GB ram aan boord.

De Mini heeft twee usb 2.0-poorten, een hdmi 1.4-poort, een ethernetaansluiting en een audiojack voor het inpluggen van bijvoorbeeld oortjes. De computer biedt volgens de bedenkers standaard de H265-codec aan, waardoor de gebruiker onder andere 4k-video's kan afspelen.

Remix Mini

De minicomputer, die met een aanraakgevoelige knop is aan en uit te zetten, draait op het propriëtaire Remix OS, waarmee ook Android-apps zijn te draaien. Remix OS bevat onder meer een aangepaste bestandsbeheerder, een e-mailclient en een kalender die zijn geoptimaliseerd voor grote schermen.

De bedenkers van de Remix Mini, voormalige medewerkers van Google, zijn geen onbekenden. Ze kwamen eerder dit jaar met de Remix-tablet, die iets weg heeft van Microsofts Surface-tablet. Ze brachten de tablet uit onder hun bedrijfsnaam Jide.

Remix Mini

Door Yoeri Nijs

Nieuwsposter

31-07-2015 • 23:05

87

Submitter: Ollievssn

Reacties (87)

87
85
54
0
0
0
Wijzig sortering
De minicomputer, die met een aanraakgevoelige knop is aan en uit te zetten, draait op het propriëtaire Remix OS, waarmee ook Android-apps zijn te draaien.
Dus geen Android. Ben er blij om, maar nogal tegenstrijdig met de titel.
Anoniem: 24916 @thegve31 juli 2015 23:31
Draait hier Kodi op? Zo niet, gemiste kans...
Kodi draait op Android, en aangezien je Android apps kunt draaien zou dat prima moeten kunnen.
Anoniem: 24916 @dutchgio31 juli 2015 23:46
Er zijn ook vele TVs waar Android apps op draaien, maar ook daar draait het bagger. Ook kan Kodi niet op alle Android devices en Kodi kan ook niet met alle ARM processors overweg...

Ik ga hopen... :-)
Koi draait op wel meer dan alleen android. Het draait op alles wat Linux of Windows kan draaien.
Helaas niet dus, Kodi draait hier wss niet op vanwege de Allwinner chipset!
Oke, laat ik het dan zo stellen: het draait op alles waar FOSS software voor gecompileerd kan worden met hardware versnelling.
tot 2x toe veel te kort door de bocht... Als de processor niet ondersteund wordt, dan houdt het vaak al op...
Lees je niet wat ik schrijf? Als je het kan compileren en hardware acceleration ondersteund wordt door de software gaat het gewoon werken hoor.
Welke hardware versnelling? Er zijn nogal wat varianten. Voor ARM is het zelfs de vraag of floating-point versneld is (iets wat sinds de 80486 DX de norm is bij PC's). Nu heeft dit device een Cortex A53, dus die bevat een goede floating-point coprocessor. Maar ik vermoed dat je H265 versnelling bedoelt. Ik denk namelijk dat H264 zonder versnelling gaat lukken.
Neen, door de Allwinner CPU is KODI op dit moment niet mogelijk. Maar het kan zijn dat dit in de toekomst alsnog komt natuurlijk.
Als het alleen om Kodi gaat, dan is de Raspberry het meest ideaal denk ik.
Waarom? Als ik het zo zie heeft dit doosje meer processor kracht, meer flash, een gelikte behuizing, en kost hij nog minder ook. Dus wat maakt een RP meer ideaal?
De raspberry plak je gewoon met Ducktape achterop je tv, voeding haalt hij dan uit de USB-poort van de TV. Door HDMI-koppeling werkt hij ook gelijk met de ab van de tv waardoor het 1 geheel is.
Persoonlijk ben ik niet helemaal van die methode, en een usb poort op je tv hoeft niet genoeg power te kunnen leveren en zodoende gebeurt het dus ook dat een tv geen RPi draaiend kan houden. Met HDMI-koppeling neem ik aan dat je CEC bedoelt? Geen idee of deze CEC support heeft, maar er zijn genoeg Android-pc's die dat gewoon ondersteunen. Verder wel 1 probleem: Voor nu heeft deze minipc geen Kodi support vanwege de Allwinner chipset. Kan nog veranderen, maar zolang de mannen bij Allwinner geen extra informatie of drivers beschikbaar stellen kunnen ze er ook niet veel aan doen.
Ik heb de raspberrys op een paar samsung's en een LG zitten. Die geven allemaal in ieder geval genoeg power om een rasp2 volop te draaien en full HD (bedraad) te streamen vanaf m'n NAS. Misschien heb ik daarmee geluk.

Koppeling doelde ik inderdaad op HDMI-SEC. Ook die werkt tot nu toe op alle tv's prima.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 24 juli 2024 04:10]

Enige nadeel van de rpi vind ik dat je er netflix niet op draaien kan ivm met silverlight.
Ik weet dat het loopt onder linux maar dat ging altijd bagger traag dus eigenlijk nooit geprobeerd op de rpi


Edit, typo

[Reactie gewijzigd door AeoN909 op 24 juli 2024 04:10]

Anoniem: 24916 @Mijzelf1 augustus 2015 23:52
Kodi werkt er perfect op! :-) En daar ging mijn vraag over... Daarom is de Raspberry ideaal, al zijn er ondertussen voor minder geld completere Android spelers te koop...
Op een ander bericht reageerde je op mij (wel terecht, maar niet zo aardig) "Geen onderbouwing? Zeg dan niets". Maar jij geeft hier ook geen onderbouwing waarom een rpi beter is.

Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet?
Anoniem: 24916 @gjmi3 augustus 2015 11:08
Lees alles nog eens... Het is een FEIT dat Kodi goed op een RBP draait, dat hoef ik niet te onderbouwen :-( En dat er voor minder geld completere Android spelers te koop zijn? Tja, als jij ze niet kan vinden, dan zal ik je even helpen :-)
http://goo.gl/8UJ4Q7
Ja, ik weet dat het een feit is. Dat was het probleem niet. Maar jij klaagde bij een ander commentaar van mij dat ik geen onderbouwing gaf voor een FEIT, terwijl jijzelf hier ook geen onderbouwing gaf. Daarom pot/ketel.. En tja, als jij dat niet kon vinden.......(moet ik echt een link plaatsen voor je.....)
Anoniem: 24916 @gjmi3 augustus 2015 14:41
Ja, doe maar :-) Dan onderbouw je het niet alleen voor mij, maar voor iedereen...
Indien kodi op android draait, ja.
"Powered by our popular Remix OS, Remix Mini allows you to work and play with the entire Android app ecosystem"

Dus ja
Het gaat ook nog om stabiel. En kodi werkt niet lekker op 90% van de android devices. Dus zou niet zo snel ja zeggen.
Nee, het is alsnog Android.
At the core of the Remix Mini is our custom engineered version of Android Lollipop - Remix OS. Our state of the art operating system is the cornerstone to all of our hardware. With its multitude of productivity oriented features combined with over 1.5 million apps, Remix OS seamlessly merges functionality, ease of use, and beauty in amazing ways to give you an unforgettable Android experience
Dit is een Android die is gecustomiseerd, dus met Eigen toevoegingen, net zoals Oxygen OS van OnePlus, wat ook gewoon android is.
Toch is het wel wat misleidiend, aangezien het eenvolledig aangepaste interface en wellicht aparte fork is, en niet de telefoon dan wel tablet interface a la Google Android.
Een Oxygen OS houdt ook gewoon die standaard aan en voegte extra's toe, het is geen compleet andere interface.
De window manager is wat anders, maar voor de rest is de software hetzelfde, de stijl (Material Design) hetzelfde en eigenlijk praktisch alles is hetzelfde. Moet trouwens zeggen dat het er echt goed uitziet. Ik kijk wat dat betreft best uit naar de dag dat Google ChromeOS samenvoegt met Android (net zoals Microsoft dat heeft gedaan met Windows 10). Ik vermoed dat je dan iets zult krijgen zoals Remix OS + Desktop Chrome <3 .
Toch is de titel nu in ninja-modus iets aangepast.
Je kan Android apps draaien, en de hele basale interface van Google Android is terug te vinden, maar verder een compleet andere skin en wellicht dus ook een aparte fork.
Liever geen samensmelting van Chrome OS en Android. Het Chrome OS zit een stuk veiliger in elkaar en daarom lekker los van Android houden.
Dit is toch net zoals met Linux? Je hebt de kernel, die wordt geupdate, en dan heb je organisaties die er een layout een extra's aan toevoegen, (layout zoals Gnome), zoals Ubuntu en Fedora. Dan is het besturingssysteem nog steeds Linux alleen in een ander jasje.
Nee, zo werkt dat niet helemaal. Linux is een kernel die je kunt gebruiken om een besturingssysteem te maken. Android is een voorbeeld van een besturingssysteem dat de linux kernel gebruikt.
Aangezien Android open-source is kan iedereen het besturingssysteem kopiëren, aanpassen en onder een andere naam uitbrengen. Dat is wat hier ook gedaan is. En de makers van Remix OS hebben daarbij gekozen om de wijzigingen op een dusdanig niveau te houden dat deze geen invloed hebben op de app compatibiliteit.
Je kunt natuurlijk de vraag stellen of er dan wel sprake is van een apart besturingssysteem of dat Remix OS gewoon een "skin" voor android is. Dit is een grijs gebied wat je bij heel veel linux-distro's tegenkomt. Maakt het uit? Nee, eigenlijk niet. Het zal vooral een kwestie van marketing zijn of je de term "Android" wel of niet aan je product wilt koppelen.
kan iedereen het besturingssysteem kopiëren, aanpassen en onder een andere naam uitbrengen. Dat is wat hier ook gedaan is

Dan zou Remix OS niet meer propriëtair mogen zijn.
Waarschijnlijk is, zoals bij heel veel linux distro's, alleen de naam en het logo (en evt layout) auteursrechtelijk beschermd. De source zal zeker beschikbaar zijn voor zover die op GPL-software gebaseerd is.
Natuurlijk kunnen ook veel belangrijke apps proprietair zijn. Bij Android producten zie je dat ook steeds meer, belangrijke onderdelen zoals het onscreen keyboard, de muziekplayer, etc. zijn tegenwoordig proprietary apps van Google. De open-source tegenhangers van Android zelf bestaan nog wel maar worden niet of nauwelijks meer ontwikkeld.
Kalief heeft toch gelijk, Remix OS mag zich zelf dus niet proprietair noemen en moet volgens hun OpenSource licensie (ik wil er vanaf zijn hoe die precies heet) gewoon downloadbaar en aanpasbaar zijn.

Wat ze er zelf voor apps meeleveren is een ander verhaal
Neen, niet waar. Android AOSP is grotendeels gelicensieerd onder Apache 2 licentie. Deze heeft geen verplichtong tot het opnieuw vrijgeven van de broncode in tegenstelling tot de GPL. Enkel die delen die welnGPL zojn, zoals de kernel, moeten vrijgegeven worden. Maar die verplichting geld dan weer enkel en alleen voor gebruikers van de software. Heb je geen apparaat van hen heb je ook niet het recht van die code op te vragen.
Android AOSP is grotendeels uitgebracht onder een Apache 2 licentie. Dit zorgt er voor dat het grootste deel van het OS vrij gebruikt kan worden door andere partijen zonder dat zij verplicht zijn dit terug te delen met de rest van de wereld.

Die onderdelen die wel onder GPL staan (bijv. de kernel) moeten de makers van Remix wel ter beschikking stellen van iedere klant die daar om vraagt. Zolang wij geen apparaat van hen hebben, hebebn wij dus ook niet het recht om daar achter te vragen.
Wat ik een beetje mis in het artikel is dat Remix OS bedoeld is als Android voor desktop gebruik. Terwijl standaard Android voor kleine schermen en touchscreens is ontworpen, heeft Remix OS aangepassingen ingebouwd voor gebruik met een groot scherm, keyboard en muis, het heeft multiwindow support en een taskbar.
Het blijft voor een deel gesloten software dus of we daar nu zo blij mee moeten zijn.
Dan lees ik china, gesloten software... ping, backdoors is het eerste waar ik aan denk.
Remix OS is gebaseerd op Android. Is ook zo na te lezen op hun eigen websiste: http://www.jide.com/en/remixos en dit was al bekend sinds hun eerste kickstart met de Surface kloon.
"At the core of the Remix Mini is our custom engineered version of Android Lollipop - Remix OS."

Source: Kickstarter
Anoniem: 584151 1 augustus 2015 00:00
Geen MicroSD Support?, dat kan wel een beetje een dealbreaker zijn :/
Ik zie gewoon een micro-sd slot aan de achterkant. Ik ga voor de $60 deal. Dan krijg je de 1GB en de 2GB variant.

Of ik betaal $50 en dan krijg ik alleen de 2GB variant. Beetje vreemd om dan niet dat $10 meer te betalen.
Waar dan? En ze noemen het ook niet.
Ik ga trouwens ook voor de 60 dollar deal, voor tv en monitor een smarthub dan.
En als ik op vakantie ben en er is zon TV met alleen buitenlandse zenders.

Edit: Ja heb de Micro SD gevonden

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 584151 op 24 juli 2024 04:10]

Komt alleen 30 usd verzendkosten bij.

[Reactie gewijzigd door teron-gorefiend op 24 juli 2024 04:10]

Wat is daar belangrijk aan? Die kan je volgens trouwens mij gewoon passief verlopen vanaf USB.

Overigens weer jammer van het verplichte OS. Dat maakt het wat mij persoonlijk betreft in een klap oninteressant. Wanneer gaat er eens een grote chipbakker overstag met vrij toegankelijke hardware die qua performance ook serieus mee doet? De hele handel wordt nu gedomineerd en beperkt door "ongewenste" software daar vast bovenop.
Anoniem: 584151 @blorf1 augustus 2015 00:38
Dit zeggen ze er zelf over.

"Hey Remixers!

Without the aid of PMs or (most) of the developers here (it's 10:10pm here in Beijing), I'd like to venture this first response with the condition that I'm allowed to amend our response after speaking to our PMs.

Remix OS is based on Android. But, we definitely are trying to do something quite radical with Android. Unique features such as taskbar and multiple windows might not be supported in various 3rd party launchers.

And also, at the heart of this issue, there comes a time when either our users (yourselves) can buy into the fact that Remix OS is trying to take Android and mobile computing to another level, even another age. If you do, maybe you'd give up other 3rd party launchers you're inclined or used to. If not, then I'm sure you guys are tech savvy and smart enough to eventually find a work around (with caveats of course).

However, we hope you see the longer vision that we're really, really trying to do something radically different, even revolutionary with Remix OS.

Thanks and #RemixWithUs!"
Het is gewoon een skin/fork van Android met ondersteuning voor multiple windows (een noodzaak bij deze formfactor).

Dit wijkt niet veel meer af van vanilla Android dan pakweg het OS op een Galaxy Note.
Heeft iemand al gevonden of je hier ook een gewone Linux op kan zetten zoals Ubuntu of debian? Daarmee zou het voor mij helemaal interessant worden...
Anoniem: 584151 @Kek1 augustus 2015 00:24
Je kan ubuntu uit de playstore halen, dus ja, waarschijnlijk
Ongetwijfeld zal er voor zo'n apparaatje wel snel een normale Linux-distro komen zoals dat ook voor de RPi of de Beaglebone Black gebeurde (draai zelf Debian 8 op die laatste).

Ben zelf al heel lang op zoek naar een ARM-systeempje met aan/uit-knop, eindelijk iemand die eraan gedacht heeft :).
Anoniem: 135018 1 augustus 2015 18:25
Ik zie dat veel mensen bezorgd zijn over het feit dat dit uit China komt en gesloten software draait.
Dat snap ik niet; USA gesloten software is prima ? NSA, Snowden, PRISM, Patriot Act.
WTF ?!
je word bespioneerd PUNT !!! Als dat niet wil ga maar zitten in een kelder, op zelf geslodderde computer met zelf gecompileerde Linux OS... zonder internet naturlijk :+

Prima apparaatje eerst wachten op eerste reviews en da ga ik zeker een bestellen 40 euro is geen geld.
Weet jij zeker dat je toetsenbord van 8 euro niet voorzien is van een interne keylogger? :o)
Anoniem: 135018 @cdwave3 augustus 2015 16:05
Ik snap jou niet... dus alles uit China is "evil" maar staat er logo op van een westerse bedrijf dan is het prima? Dude heb onder een rots gewoond laatste 2 jaar... Iedereen is elkaar aan het hacken en bespioneren!
Eh, ik zie toch echt niks over China in mijn post staan. Verkeerde thread?
Op zich ziet het er wel goed uit. Ik heb nog nooit met remix os gewerkt maar het lijkt me wel wat voor mensen die alleen maar internet gebruiken. Bijvoorbeeld voor mijn oma.

Waar ik wel over twijfel is de toekomst van dit systeem. Hoe lang krijg je nog updates? Hoe goed werkt het echt?

Er zit gewoon veel onzekerheid bij dit systeem. En dat is op zich wel jammer.
Aan de andere kant, voor dit bedrag is het ook prima als het maar een jaartje of zelfs half jaartje mee gaat. Niet dat ik zeg dat een goed idee is, maar 30 dollar is op zich echt niet veel.
Komt wel nog $20 aan verzendkosten bij. $30 als je de combi van $60 neemt.
voor die prijs is dit toch wel heel mooi. Ik kan alleen maar dromen over watvoor krachtige systemen wij in ons hand hebben van dit formaat.
Volgens mij besef je nog niet hoe klein ze al zijn. En tablet of gsm bestaat veelal uit een soc, een chipje waar praktisch alles al op staat. Voor de rest is het praktisch batterij en scherm.
En tegenwoordig zijn er al normaal-formaat USB als systeempje, binnenkort kan dat ongeveer de helft zijn en zelfs nog krachtiger. Het geheugen moet op (onder?) de soc belanden.

Waarom ze voor deze chip hebben gekozen is niet echt bekend, maar het is niet high-end. Gezien het formaat zou het zelfs mogelijk zijn dat ze een print-plaatje met soc van een oudere gsm gebruiken en is er helemaal niets nieuws aan maar brengen ze het wel erg goed.
Is een keer wat anders dan de standaard Android-boxjes die ook al verkrijgbaar zijn rond de $50 dollar.
Moet je je eens voorstellen als grafeen een ding wordt. Dan wordt alles pas bizar.
Voor 29 dollar heen je een MXV S805 quad op 2GHz met Android 1GB RAM/8GB storage. Dit Is toch niet bijzonder, of zie ik iets over het hoofd?
Ja, dat het klein en mooi verpakt zit :)

Zo'n ding is inderdaad ideaal voor mensen die weinig / niet intensief gebruik maken van hun pc.
Quote vanuit de commentaren op de kickstarter page:
'The Remix Mini currently does NOT support KODI. This is due to the Allwinner chipset. This has already been stated by JIde. They are working on providing a solution eventually but the Remix Mini will not ship with KODI support.
The Remix tablet uses a different chipset (Tegra 4) and I think it does support KODI. I can't confirm as I don't have one.'

edit: verder wordt op kodi.tv gezegd dat het waarschijnlijk de allwinner a64 chipset is.
Op de kodi wiki kun je ook zien dat allwinner geen goeie keuze is voor kodi: link

[Reactie gewijzigd door joenja op 24 juli 2024 04:10]

Anoniem: 135018 @joenja1 augustus 2015 18:17
Dat betekent dat Kodi draait en softwarematig decodeert ipv hardwarematig of helemaal niet werkt?
Helemaal niet lijkt me dan
Leuk als Rpi vervanger onder de tv met kodi er op. Is tegenwoordig het eerste wat er door mn hoofd gaat bij dit soort computertjes.
Anoniem: 16328 @hasjee1 augustus 2015 19:28
Inderdaad goedkoper en iets sneller. Alleen RPI is denk ik voor Kodi sneller omdat je Kodi native kunt draaien ipv via Android.
Android maakt niet uit voor de snelheid, dat is uiteindelijk een GUI plus libraries bovenop een Linux kernel. Het probleem is de Allwinner GPU, waarvoor geen goede drivers beschikbaar zijn.
Anoniem: 584151 31 juli 2015 23:53
Als het een beetje goed werkt dan wil ik heel graag 1 hebben...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.