Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: 3DRage

Bij 3DRage hebben ze een aantal Quake III benchmarks gepost van de nVidia Detonator 5.14 drivers. Vooral onder NT4 blijken de drivers veel goeds te doen; een winst van ongeveer 25 procent! Windows 98 profiteert van zo'n 14 procent winst, Windows 2000 gaat er helaas in High Quality mode wat op achteruit.

Nvidia beta drivers seem to have a bad habit of getting "leaked". The latest crop, versions 5.13 and 5.14 (which you can snag here), have been the subject of much discussion lately. One feature of the new drivers is full scene anti-aliasing via a software hack, but I am not going to go into that as it does not work well at all on my system. What I do have for you is a boatload of Quake III benchmarks on three, count 'em, THREE different Windows operating systems- 98, NT 4, and 2000- comparing the official reference drivers to version 5.14. I am going to keep the commentary to a minimum as the numbers mostly speak for themselves.

Thanks JeRoNiMo voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

de 5.14 is toch speciaal voor AMD??? Of is dit voor mijn p3-500 ook beter dan de 5.13-drivers??? heeft iemand dit al op een p3 getest????
Het zijn volgens mij gewoon de 5.13 maar dan idd voor AMD aangepast, maar op een intel werken ze net zo goed als de 5.13, misschien is er zelfs een klein beetje winst, (niet veel denk ik).

Maar ik zou wel eens een testje willen zien tussen de 5.14-drivers en die asus drivers van gisteravond.
weet iemand waarom ze nou nog verder gaan met de 3.xx versies? de 3.84 was tegelijkertijd met de 5.14 uitgekomen. ok die 5.14 heeft s3tc support maar als je dat niet gebruikt dan kan je 5.14 ook gewoon gebruiken
Je kan die 5.14 er gerust opzetten voor zowel win98 als win2k. Ik heb ze namelijk ook allebei erop en ze doen het prima (Creative TNT).

Ik weet niet of er veel verschil is te merken in snelheid maar ik heb zelf het idee dat hij wat stabieler is dan de vorige. Bijv. met UT Die draait nu stabieler op 30 fps dan voorheen.

Maar probeer ze gewoon en kijk of je verschil merkt! :)
Ik zou gewoon voor de 3.84 drivers gaan... daar zit die 60hz probleem niet in en Porsche 2000 draait nu ook perfect op mijn Geforce DDR :)
hebben jullie die nvidia driver release notes voor 5.13 ook gelezen bij zoiah :)

leuk mm es te lezen, ff de pdf downloaden

www.xs4all.nl/~bmsmit/RN5.13P.pdf
Ik haal met me Celly400@500 zelfs nog iets hogere scores. Heb ook de Guillemot SE op 145/160 en Detonator 5.14 onder WIN98.
Quake3 = 57 fps (demo001, high) met S3TC aan.
UT = 38 fps !?! (wat ik ook draai, kleine map/grote map, 16/32 bit, AA hoogste niveau of uit etc.)
Sounds great,

maar is het iemand al gelukt om de TV-out functionaliteit onder W2K te gebruiken?

Diamond is niet erg behulpzaam met nieuwe drivers, sinds de deal met S3! :'(
Snelheid tussen 5.13 en 5.14 maakt niets uit op een echte processor (Intel PIII).

Misschien stabiler??
full screen anti alliasing was dat niet NV 15.

Daarom zullen ze de driver alvast hebben aangepast

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True