Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

De grote Nederlandse webwinkels Wehkamp en Fonq komen in handen van de Britse investeringsmaatschappij Apax, claimt het FD. De Britten zouden 450 miljoen euro op tafel leggen voor RFS Holland Holding, waar Wehkamp en Fonq onderdeel van zijn.

wehkampVolgens anonieme bronnen van het FD zijn Apax en de huidige aandeelhouders van RFS Holland dicht bij een overeenkomst over de overname. Drie jaar geleden mislukte een overname van RFS Holland. Toen waren Bol.com en Ahold geïnteresseerd maar laatstgenoemde besloot daarop Bol.com over te nemen waarna de plannen van de baan waren.

Naast Wehkamp en Fonq is Create2Fit van onder andere Plasma-Discounter.nl, Wasmachine.nl, Barbequeshop.nl en Stofzuigerdiscounter.nl, onderdeel van RFS Holland. Ook Lacent valt eronder, dat krediet verleent voor kopen bij webwinkels. Volgens het FD is de groei eruit bij Wehkamp en was er daarom weinig interesse voor een overname. Apax is onder andere eigenaar van softwareconcern Exact.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Hopelijk overkomt deze bedrijven niet hetzelfde P.C.M.
Die zijn in 2004 ook met Apax in zee gegaan, ze zijn nu in Belgische handen.
Na sluiting van een drukkerij in Rotterdam heten ze nu de persgroep Nederland.
Laten ze niet dezelfde fout maken.
Voor meer info zie:
http://www.volkskrant.nl/...-miljoen-uit-pcm~a835749/
http://vorige.nrc.nl/econ...Apax_afscheid_nam_van_PCM
Ik zie dat F_J_K_ mij net is voor geweest.

[Reactie gewijzigd door Thav881 op 3 juli 2015 10:32]

Kranten hebben geen toekomst, dus die worden langzaam "uitgefaseerd".
Wehkamp verkoopt on-line spulletjes, en daar is nu juist wél vraag naar!

Overigens was Wehkamp in de jaren 90 in handen van GUS, Great Universal Stores, UK.

Dat hebben ze toen ook overleefd! ;)
Maar naar mijn mening is Wehkamp niet echt future proof en als ik de voorwaarden op hun website lees heb ik het idee dat ze nog steeds in de vorige eeuw leven. Laten we hopen dat dit avontuur er voor zorgt dat we dit zooitje voorgoed onder de mat kunnen weg stoppen.
Aha. Dit verklaart waarom Wehkamp de laatste tijd zo strooit met kortingen (codes voor 10 euro korting per bestelling). Even de verkoopcijfers boosten om een mooi(er) plaatje te laten zien.

Dit wordt gevolgd door een overname door een partner die bekend staat om haar onethische handelspraktijken. Bedrijf uitkleden, met schulden overladen en daarna de boel opsplitsen en doorverkopen.

Leuk voor de directie leden die hun bonussen kunnen opstrijken. Leuk voor Apax die haar aandeelhouders flink geld kan toestoppen. Jammer voor de werknemers daar velen daar hun baan zullen gaan verliezen en jammer voor de burgers die uiteindelijk voor de kosten (uitkeringen e.d.) zullen moet gaan opdraaien.

Laten we eerlijk zijn. Dat hele beursgeneuzel is gewoon een georganiseerde vorm van diefstal. Mensen aan de top kunnen hun zakken vullen en de belastingbetaler draait op voor de schade. Van het hele krediet crisis fiasco willen we maar niet leren.
Dat was wat mij ook al opviel. De laatste maanden is Wehkamp op opvallend veel terreinen de goedkoopste (van laptops, tot strijkijzers, tot haarlasers tot Apple accessoires). Allemaal producten waarvoor ik bij Wehkamp uitkwam en daarvoor eigenlijk nooit. Ook lijkt het er sterk op dat ze volop veel TV reclame maken met altijd wel weer een productcategorie in de sale.

En dat is korte termijn inderdaad slim. Een overnemende partij vind tegenwoordig omzet en vooral groei in omzet veel belangrijker dan winstcijfers. Grote bedrijven als Zalando, Uber, Amazon, Twitter kunnen gemakkelijk aan kapitaal komen terwijl ze allen zelden tot nooit veel winst hebben gemaakt en veel jaren zelfs forse verliezen.
Diezelfde Apax heeft 10 jaar geleden uitgever PCM overgenomen (van o.a. de Volkskrant). Daar was als het goed begrijp alleen Apax rijker van geworden. Ik hoop voor Wehkamp etc. dat er hier fatsoenlijke afspraken zijn/worden gemaakt en niet over een jaartje of wat blijkt dat het enige dat veranderd is, dat er geld van Wehkamp, Fonq etc. naar Apax is gegaan...

Apax is wel 'echt geld' aan het uitgeven in NL; heeft afgelopen jaar ook Exact gekocht voor zo'n 700M euro.

[Reactie gewijzigd door F_J_K op 3 juli 2015 10:38]

Nuon, KLM, hoogovens, straks kpn, en nog veel meer grote Nederlandse bedrijven die overgenomen worden door het buitenland.

Het kan toch nooit goed zijn voor de Nederlandse economie als al ons geld naar het buitenland gaat?
Gelukkig heeft Ahold van AH nu Dehailze overgenomen en een boel amerikaanse supermarkten erbij.. Zo zijn er natuurlijk meer Nederlandse bedrijven met bedrijven in het Buitenland.
Een fusie is wat anders dan overnemen. Bij een fusie ga je samen (Wat AHold en Delhaize doen), bij overnemen wordt je eigenaar van de ander die je overneemt.

[Reactie gewijzigd door CH40S op 3 juli 2015 12:40]

Klopt je kan ahold dehaize zien als fusie 2/3 1/3
In België zit men het vanwege die verhouding als een overname.
Fusies zijn zeer zelden fusies zoals de normale mens dat denkt.
Meestal zijn ze niet gelijkwaardig en krijgen de aandeelhouders van een van de partijen een meerderheidsbelang.
Effectief is het dan ook een overname. Verschil is dat er geen geld wordt betaald en je de aandeelhouders van de andere partij erbij krijgt.
Ook moet je wel een nieuwe organisatie oprichten (Ahold krijg een andere naam), maar na enkele jaren kan je dat weer terugveranderen.

Komt er op neer dat Ahold Delhaize heeft overgenomen.
Er zijn natuurlijk ook Nederlandse bedrijven die exporteren naar het buitenland of opdrachten uitvoeren voor buitenlandse klanten. Dus er stroomt ook geld de andere kant op. En als een Nederlands bedrijf overgenomen wordt door een buitenlandse eigenaar, dan blijven de medewerkers vaak wel gewoon Nederlands. Zij worden betaald in Nederland, dus niet al het geld verdwijnt naar het buitenland. Noch de banen.

Wat betreft RFS Holland Holding: het geld dat de eigenaren van deze holding overhouden aan de verkoop kan weer gestoken worden in het starten van een nieuw bedrijf in Nederland, of de koop van een bestaand Nederlands bedrijf die dan zou kunnen groeien. Dus of het per saldo positief of negatief uitpakt in dit geval, dat hangt vooral van de toekomst af lijkt me.

Maar in bredere zin is het wel wat zorgwekkend. Landen met een grotere economie hebben vaak grotere spelers met diepere zakken. Door de grotere markt in andere landen, hebben zij vaak meer te besteden dan Nederlandse ondernemers. Voor die buitenlandse spelers is het gemakkelijker om een Nederlands bedrijf te kopen, dan het voor Nederlandse zakenlui is om een buitenlands bedrijf te kopen. Dus dit soort overnames zouden al met al een achteruitgang kunnen betekenen als het lang zo door gaat. Vooral als werkzaamheden ook fysiek uit het land verdwijnen, en daarmee de banen.

Disclaimer: Ik ben geen econoom of bedrijfskundige, dus correct me if I'm wrong :)
Er wordt netto meer overgenomen in het buitenland door Nederlandse bedrijven. Maar met succesverhalen verkoop je waarschijnlijk minder kranten dan met dit soort "bedreigende" verhalen.
Ach ja, Nederlandse winkels die in handen komen van buitenlandse investeringsmaatschappijen. Wat kan daar nou mis mee gaan ?

(HEMA / V&D ... anyone ?)
volgens die investeringsmaatschappijen gaat er weinig mis..je koopt iets voor 450mln, trekt er een jaar of tien een paar miljoen per jaar uit en verkoopt het weer voor 500mln (whatever), al dan niet in stukjes. En als je er toch verlies op maakt bij de verkoop zal er wel ergens een balastingconstructie zijn die dat verlies opvangt voor ze.
Je vergeet nog dat dit soort overgenomen firma's worden overladen met schulden waarmee de overnamesom wordt gefinancierd. Met andere woorden: het overgenomen bedrijf betaald zelf voor het overnemen. Gratis geld voor de investeringsmaatschappij.
Dat is precies hetgeen er bij P.C.M. is gebeurd.
Wel hebben ze bij het vertrek een relatief klein bedrag achtergelaten, om de werknemers een afscheidsfooi te geven.
Precies, en het is notabene dezelfde club!

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Persgroep_Nederland#Apax
En:

Apax Partners has been condemned for its unethical and predatory practices. After the company had profited from a leveraged buyout of Dutch publishers PCM (it acquired the company, saddled the company with huge debts, then sold it off for a profit), the business court of Amsterdam criticized Apax Partners for not keeping the works council informed.[26] The case against PCM had been brought by journalists' union NVJ and general trade union FNV.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apax_Partners
Tja welkom in de wereld van het kapitalisme.
Artikelen zoals bovenstaande laten duidelijk zien dat er in een kapitalistisch systeem weinig ruimte is voor normen, d.w.z er is een norm en dat is vooral meer geld.
Zo kun je het zien.
Geld lenen is nu echter goedkoop en als je dat voor 3 of 4% kan doen maar het bedrijf je een rendement geeft van 5-6% reken dan zelf je winst onder de streep maar uit.

Wat over het algemeen jammer is is dat bedrijven naar de beurs gaan of aan dit soort investeringsbedrijven. Blijft een bedrijf in particuliere handen zie je op de langere termijn dat je als werknemers beter af bent. Ook wordt er anders gekeken naar investeringen.

Helaas kiest onze overheid er voor om ondernemers te pakken waar ze dat kunnen. bv verkopen, hup 25% naar de staat. Aandeelhouder dood, erfbelasting. Dan nog de fictieve rendementenheffing die nu hoger is dan de rente.
Wil je als directeur grootaandeelhouder geld uit je bv halen als dividend moet je nog een keer extra betalen.
Uiteindelijk ben je dan beter af, de boel te verkopen en te cashen.
Delhaize en AHold fuseren. Ahold neemt geen Delhaize over (wordt er dus geen eigenaar van).
Fusie ? Gelooft u het zelf ? De aandeelhouders van Ahold krijgen circa 61 procent van de aandelen in het fusiebedrijf en zo goed als alle belangrijke functies werden aan Ahold toplui toegekend. De Delhaize toplui kregen dikke bonusjes om de pijn te verzachten.

Tot zover de "fusie" .
Grootste nadeel van Wehkamp zijn die verzendkosten. Verder is het best knap hoe ze de overstap van postorderbedrijf naar webwinkel gemaakt hebben, hun oude concurrenten hebben dat nooit gered. Maar als je het als webwinkel wilt redden dan hangt alles af van volumes want de marges zijn gewoon klein door de concurrentie en dan is Nederland alleen al vaak te klein zeker als je net niet in de top3 qua grootste staat voor veel producten.
Dat valt vaak wel mee met die verzendkosten, het product zelf zie ik vaak 6,95 euro goedkoper dan de andere aanbieders. Waardoor alles weer gelijk ligt. Dan ligt het aan de klant of die voorkeur heeft voor een goedkoper product of dat hij per se geen verzendkosten wil zien.
Kunnen ze gelijk investeren in betere reclames voor Fonq. :/
Haha die +3 zegt genoeg. Ik wordt er ook echt heel vervelend van. Als ik ze op tv zie wil ik met dingen gaan gooien naar de bewaker der afstandsbediening. En als dat dan toevallig een kussen is, heeft diegene mazzel.

Ik snap niet welke stagair dit bedacht kan hebben.
Het feit dat je die reclame voor de geest kan halen, Is voor hen genoeg.
Dat was inderdaad de reactie van hoyhoy...

Snap niet waarom je als bedrijf het risico wilt nemen. Kan me voorstellen dat je meer naamsbekendheid krijgt, maar is dat op deze manier nog steeds voordelig voor de verkoop?

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 3 juli 2015 15:53]

Kort gezegd: tegenover jou als persoon die zich afkeert zijn er meer die de positieve associatie hebben en wel in zee gaan. Saldo positief.
Wasmachine.nl, wat een kansloos bedrijf. 4 werken wachten op een machine die in voorraad staat, elke dag bellen en pas na dreigen is in hun magazijn van kijken...

Komt men eindelijk leveren, weigert de transporteur mijn oud toestel mee te nemen 8)7

Verkoop die handel maar, NL webshops zijn op hun retour. iBood afschuwelijke service, bol gaat ook snel achteruit en Coolblue is peperduur...
Nou, ten eerste zijn ze dat verplicht, omdat je verwijderingsbijdrage hebt betaald op je oude machine! Ten tweede beter fabrikant mailen dat je apparaat niet goed werkt.
Twee keer gehad, 1 x keer Samsung scherm defect, thuis opgehaald en gerepareerd. En nu net Nokia 930, weer thuisgebracht na defect.
Buiten stomme winkeliers om, met d'r gezeik. Gewoon een merk kopen met normale garantie, die thuis halen en brengen.

Tja ,1 pluspunt voor de winkel van informat****
Die repareerde zelfs mijn zelf gebouwde game-pc voor niets!! Want mobo stuk.
Maar vaste klant en netjes gebouwd.

Oh, ff melden dat na reparatie scherm er een dingetje los was in het scherm(rammeltje) maar ik rammel normaal niet met het scherm , en bij de nokia deed het draadloos opladen het niet meer (zelf gefikst), Maar voor de rest ging alles goed.

[Reactie gewijzigd door Harry21 op 3 juli 2015 20:49]

? Nog nooit problemen gehad met Bol.com.
Kan snel gaan zo te zien. Drie jaar terug had Wehkamp nog een groei van 12% (bron: http://www.volkskrant.nl/...-fronten-indruk~a3235618/) waar vorig jaar dalende cijfers waren te zien voor het moederbedrijf (bron: https://fd.nl/frontpage/o...ziet-omzet-en-winst-dalen). Sindsdien werd er dan ook al gewerkt aan een verkoop als ik de berichtgeving uit die tijd goed begrijp.
Dat wordt dus het einde van deze shops (ook wel zonde van de Create2fit merken).

Kan iemand mij 1 voorbeeld geven van een Nederlands bedrijf dat beter/gezonder is geworden van overname door een 'investeerder' ? ......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True