Tearaway Unfolded komt op 9 september uit voor PlayStation 4

Sony heeft bekendgemaakt dat het Tearaway Unfolded, een remake van de PlayStation Vita-versie, op 9 september uitbrengt. In Noord-Amerika komt het spel een dag eerder uit. De prijs ligt waarschijnlijk rond de 40 euro.

Op zijn Europese blog maakte Sony bekend dat Tearaway Unfolded voor 9 september op de planning staat, voor een nog niet bekendgemaakte prijs. Wel liet Sony weten dat het PlayStation 4-spel voor een prijs van ongeveer 40 dollar wordt verkocht in de Verenigde Staten. Waarschijnlijk vertaalt zich dat tot 40 euro wanneer het spel wordt uitgebracht in Europa. Wie een preorder plaatst krijgt extra content.

Tearaway Unfolded is de opvolger van de game Tearaway, die voor PlayStation Vita uitkwam. Ontwikkelaar Media Molecule heeft de game niet simpelweg geport, maar volledig opnieuw opgebouwd, zo maakte het vorig jaar al bekend. Tearaway Unfolded speelt zich af in een op origami geïnspireerde wereld.

Reacties (42)

[arendjr]

Ik zie deze game zo nu en dan langskomen, maar ik snap er eerlijk gezegd niets van. Sony gooit er kennelijk best wat marketing tegenaan (deze game was ook bij E3 vorig jaar) en wordt gemaakt door de makers van LittleBigPlanet. Ik snap dat de origami-stijl er leuk uitziet. Maar ik snap nog steeds totaal niet waar dit spel nou eigenlijk om draait... Wat doe je in deze game? Waarom zou ik het interessant moeten vinden?

Als je ernaar probeert te Googlen is de meest relevante informatie die je vindt dat het een remake is van de originele Tearaway, maar dat zegt nog weinig concreets.

Misschien mis ik gewoon een stukje geschiedenis omtrent 't origineel, dus ik hoop dat iemand die dat gespeeld heeft er iets zinnigs over kan zeggen

[Reactie gewijzigd door arendjr op 29 juli 2024 22:46]

[Ge0force]

Misschien kan mijn review van de Vita-versie je wat wijzer maken

Echt een topgame imo, heb er enorm van genoten!

[arendjr]

Bedankt, goeie review! Dat geeft inderdaad wel een leuk beeld

[Nieuwevolger]

Dan moet je googlelen na de vita versie.

[Lekker Ventje]

Waar deze game om gaat weet ik eigenlijk niet meer maar ik weet nog wel dat het een ontzettend leuke game was op de Vita. Zeker een aanrader.

[Vinand]

Tearaway: Echt een hele leuke ondergewaardeerde game... Dat is wat ik ervan vond

[xyouri]

Zonde dat dit naar de ps4 komt. Heeft de Vita weer een exclusive minder.
Het zou mij niets verbazen als Uncharted Golden Abyss ook een remake krijgt. Krijg bijna spijt dat ik een Playstation Vita heb gekocht.

[Xfade]

Begrijp die mening niet. Een exclusive minder maakt het apparaat niet minder aantrekkelijk.
Het is nog steeds een Sony exclusive. Daarbij hebben ongetwijfeld een groot aantal Vita gebruikers inmiddels een Ps4, en kunnen dan, als ze willen, een vernieuwd avontuur spelen.

Tearaway heeft een half miljoen x verkocht, de makers zien best in dat het een succes was. Dus het kan zo zijn dat wij op de Vita een deeltje 2 krijgen.

[xyouri]

Ik heb de ps vita juist gekocht vanwege exclusieve games. Exclusives maken een platform interessant voor mij. Ik heb een Vita voor Uncharted Golden Abyss, Killzone Mercenary, Call of Duty: Black Ops Declassified, Assassins creed liberation maar ook tearaway en little big planet (vita). Assassins creed liberation is al niet meer exclusive en tearaway straks ook al niet meer.

[Mizgala28]

Ik heb geen spijt van dat ik een Vita heb, echter verwacht ik dat zelfs Gravity Rush 2 straks ook een PS4 only wordt.

Dat terzijde, games als CoD of Uncharted mis ik niet op de Vita, er zijn genoeg betere games ervoor.

[Cyrso]

Is de game soms minder leuk als het geen 'exclusive' meer is o.i.d.?

Ik heb zelf een PS Vita, en ook Tearaway gespeeld (zeer goede game imho), en ik vind het alleen maar mooi dat er een aangepast vervolg voor PS4 komt.

Idealiter is elke game gewoon multiplatform naar mijn mening, zodat je niet steeds een proprietary console moet aanschaffen naar gelang de games je wil spelen.

Overigens is een console of PC voor mij helemaal geen vervanger voor de PS Vita. Een PS Vita koop je omdat het een portable is en je bvb. in het openbaar vervoer games kan spelen e.d. waarvoor een console geen vervanger is.

[iPodKiller]

Ik wou speciaal een vita kopen om ooit Tearaway te kunnen spelen, nu hoeft dat dus niet meer. Domme actie van Sony om hun flagship game op de Vita nu al zo snel uit te brengen op de PS4. De Vita is dus net zo goed als dood voor mij.

[Nieuwevolger]

Bijna 2 jaar is zo snel bij jou, waarschijnlijk werd teareaway slecht verkocht op de vita.

[iPodKiller]

Bijna 2 jaar voor een remake vind ik snel. Ik vind het gewoon een rare zet van Sony, je vlaggenschip game naar de PS4 brengen. Wat willen Vita eigenaren wel niet denken dan? Ze konden ook gewoon hun Vita beter adverteren met Tearaway.

[Lekker Ventje]

Vita eigenaren denken er niet veel van. Die zijn al gewend aan het feit dat Sony de Vita niet met liefde behandeld. Het zou me verwonderen als de Vita dinsdag ter sprake komt op de E3.

[Verwijderd]

En waarom zou dat nou zijn, denk je? Sony is geen liefdadigheidsinstelling, Sony is een bedrijf.

[armageddon_2k1]

Het is nogal vreemd als je als bedrijf een product uitbrengt en het vervolgens helemaal links laat liggen en er spreekwoordelijk geen liefde aan geeft. Dat merken klanten en die zullen wel 2x achter hun orden krabben voordat ze iets van Sony kopen, omdat het maar hoogst onzeker is of je na een jaartje nog wel enige support / nieuwe games / nieuwe features hebt.
Bij iets triviaals als een wekkerradio maakt het niet zoveel uit, maar als je een telefoon / handheld / console koopt is het wel fijn om te weten of het ding nog ondersteuning heeft na een tijdje.

Dat is ook een van de redenen dat ik nooit iets zou kopen van Netgear. Hun support op hun NAS systemen is zo slecht dat je na een jaartje wel kan vergeten een security update te krijgen. Dat in tegenstelling tot Synology welke na 3 jaar nog steeds updates geven op hun systemen.

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 29 juli 2024 22:46]

[Vayra]

Whut?

Sony probeert al sinds de release van de allereerste PSP om het handheld device te ondersteunen, tegen alle tegenvallende verkoopcijfers in. Ze willen heel graag een succesvolle portable hebben maar het wil gewoon niet van de grond komen. De PSP is een aantal keer vernieuwd en verbeterd, toen kwam men met de Vita. En eigenlijk is het met de Vita gewoon weer een herhaling van zetten: qua hardware voor zijn tijd een spectaculair apparaat met media mogelijkheden, Sony probeert er veel games op uit te krijgen, maar veel (ook ogenschijnlijk goede) titels betalen zich gewoon niet terug. Vergeet niet dat developers er ook brood in moeten zien; zoals anderen ook zeggen, Sony kan niet op elke release geld toeleggen...

Sony heeft JUIST een geschiedenis van ellenlange support na release. Kijk naar hoe lang er nog games uitkwamen voor de PSX en PS2 nadat hun opvolger op de markt kwam. Kijk naar de games die nu nog uitkomen voor de PS3. En de klap op de vuurpijl: de eerste versie van de PS3 had gewoon backwards compatibility, hoe moeizaam dat ook ging. Maar het zat er wél in. Trek die gedachte eens door naar de concurrentie... die willen er niet van weten en doen niet eens een poging.

Vergelijk dat met de looptijd van de Xboxen en je zult zien dat Sony console bezitters doorgaans jaren langer van verse games kunnen genieten.

Om nog even in te haken op het 'remaken' op de PS4. De Vita is naast zijn eigen handheld ook een 'remote device' voor de PS4. Ik vind het dus helemaal niet zo gek om een remake uit te brengen. In de filosofie van Sony horen de twee apparaten elkaar aan te vullen, en is het niet of-of. En met betrekking tot het bovenstaande verhaal: de remakes op de PS4 maken het wellicht mogelijk om tóch minder winstgevende titels naar de Vita te blijven brengen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 juli 2024 22:46]

[Mizgala28]

Het zijn nu vooral (buiten Japan dan) indie games die uit komen voor de Vita, niks mis mee want er zitten genoeg pareltjes tussen.

[armageddon_2k1]

Fair points :-) en ik geloof je direct.
Ik moet toegeven dat ik dat allemaal niet weet van de PSP (Vita) en dat ik dan ook eerder in algemenere zin op de reactie boven me reageerde. Ik ging er derhalve dan ook even vanuit dat de PSP support belabberd is.
Het doel van mijn reactie was dan ook dat een bedrijf geen liefdadigheidsinstelling hoeft te zijn, maar dat het andere uiterste ook niet echt handig is.

Bedankt voor de goede uitleg!

[Dutchman1989]

en het is nog veel vreemder als je een niet winstgevend product support tot in de dood en je bedrijf ervan verslechterd...

[Vexxon]

Je kan het ook anders zien. Je kunt als bedrijf ongeacht of het product slecht of goed verkoopt, weet ik eigenlijk niet, tot supporten en games voor uit brengen of in ieder geval niet de kopers ervan in de kou laten staan. Die kopers laten jou als bedrijf anders de volgende keer lekker in de kou staan on kopen geen Sony product meer op het gebied van gaming. Of in ieder geval geen Vita meer.

[Forsakeneyes]

Bedrijven doen dit soms om hun klanten niet in de kou te laten staan, en wellicht nog wel meer om reputatieschade te voorkomen. Als je als bedrijf een uitgebreid portfolio hebt hoeft niet ieder product dat je uitbrengt winstgevend te zijn als je over de gehele linie wel winst maakt. Het probleem echter met Sony is dat hun games-divisie al jaren een probleemkindje is, helaas.

[Mizgala28]

Het is niet winstgevend omdat Sony al in de eerste jaar de Vita liet stikken, dan is verlies logisch gevolg daarvan.

[Dutchman1989]

@alle 3 hierboven:
Ik vind de vita geen slecht product, vind alles alleen een beetje duur (memory card en games vind ik nog prijzig). De westerse markt is voor de Vita gewoon niet te winnen, het zou dan ook dom zijn van ze om veel geld te investeren in games voor de westerse markt. In japan loopt de Vita heel goed voor zover ik elke keer de charts zie en als consumer kon je er eigenlijk vanuit gaan dat je vooral veel (goede) japanse titels gaat krijgen net zoals bij de psp.

Ik snap dat het natuurlijk slechte reputatie is als je een deel van je fans laat stikken, maar je kon er wel vanuit gaan dat er vooral jrpgs gaan komen en de Vita het vooral daar van moet hebben.

Ik vind eigenlijk ook dat ze nog redelijk wat titels uit hebben gebracht, denk aan killzone, uncharted etc.

[Mizgala28]

Klopt maar Sony maakt verlies op de Vita en in dit geval is het hun eigen schuld, ze deden niks met de Vita in een vrij korte tijd, zo snel als Sony de Vita in de steek liet is gewoon belachelijk, om dan Vita achteraf als een veel te dure PS4 accessoire neer te zetten.

Zonde, ik heb zelf de Vita en er zijn goede *games ervoor de apparaat heeft een smak geld gekost en heeft veel potentie, maar Sony heeft het zelf verpest.

*(vooral import games, soms komen games naar EU niet of alleen digitaal, en ik wil altijd een fysieke kopie hebben)

[Leejjon]

Onzin, Sony is zowat de enige die geld stak in ontwikkeling van Vita titels (Uncharted, Killzone, Wipeout, Gravity Rush, LBP, Tearaway, Playstation All stars, Ratchet & Clank, Sly Cooper, Soul Sacrifice, Freedom Wars, Borderlands 2, Minecraft).

Het zijn de 3rd party studio's die het lieten afweten. EA (Need for Speed en een Fifa) en Ubisoft (Assassin's Creed, Child of Light, Rayman) probeerde het nog. Op de PSP waren Final Fantasy en GTA de beste games maar Rockstar en Square Enix kozen voor mobile en hebben niets uitgebracht op de Vita.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 29 juli 2024 22:46]

[Cyrso]

Nou, ik vind dat Sony Computer Entertainment de PS Vita veel beter heeft 'behandeld' dan de PS4.

PS4 heeft geen backwards compatibility, is niet met PS1 games compatible, kan niet eens video-bestanden afspelen, heeft geen DLNA, enzovoort. De PS Vita heeft dit wel allemaal.

Games zijn er uiteraard ook genoeg op PS Vita vind ik persoonlijk.

Dat er weinig marketing aandacht voor de PS Vita word besteed, vind ik niet belangrijk, als consument ben ik zeer tevreden met de PS Vita.

[Cyrso]

Als Vita-eigenaar vind ik dit top. Mooi dat meer mensen nu Tearaway kunnen spelen.

Ik vind Tearaway op PS Vita een fantastische game, en dat er nu een sequel/adapted, remade expansion komt voor PS4 vind ik mooi, nu kunnen potentieel meer mensen Tearaway spelen. Dit brengt totaal niets voor mij weg als consument voor Tearaway op PS Vita o.i.d... Als ik een PS4 had, zou ik Tearaway Unfolded zeker kopen.

[Mic2000]

Welke vita eigenaren

[Forsakeneyes]

Hiero! 2 weken geleden gekocht een 2e-hands VITA OLED gekocht en ik heb er geen spijt van. Het apparaat is nog steeds grafisch sterk en het scherm is fenomenaal. Nieuwe knallers van games hoef ik wellicht niet te verwachten, maar de backlog is ook vermakelijk.

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 29 juli 2024 22:46]

[Cyrso]

Inderdaad. Zeker als je alle compatibele PSP- en PS1-games meerekent, is de ganse PS Vita catalogus van games zeer uitgebreid vind ik. Ben je erg lang zoet mee denk ik.

[Forsakeneyes]

Inderdaad. De standby-modus is ook geniaal, het verbruikt bijna niks! Ik kan gewoon niet leven met smartphone-gaming, ik mis mijn knopjes.

[Xfade]

Iets van half miljoen verkochte copies is voor een Vita game echt niet slecht

[Nieuwevolger]

Voor de vita niet, maar in het algemeen wel. Daarom ook zo weinig ondersteuning voor de vita.

[Cyrso]

Mooi dat je nu toch geen PS Vita hoeft te kopen voor één game, aangezien je er blijkbaar toch niet zo geïnteresseerd in bent?

[Nieuwevolger]

Unfolded is geen vervolg, het is halve remake/ half nieuwe content.

De ps4 heeft vanaf volgende maand de komende tijd mooie games, niet de big aaa kanjers, maar wel mooiste titels.

God of war 3 remake juni
Every body gone to the rupture augustus
Until Dawn augustus
Teareaway september
Uncharted collection oktober

En waarschijnlijk word no. man sky ook eind 2015 en misschien kondigt sony maandag nacht nog een eind jaars topper aan.

[Dutchman1989]

het is: Everybody's Gone to the Rapture*

je mist ook nog een paar (in mijn ogen belangrijke) games:
Mad Max - September
Disgaea 5 - September

[Nieuwevolger]

Mad max is natuurlijk geen exclusive. Anders mocht je mgs 5, star wars battlefront en veel meer ook in het lijstje stoppen.

[Cyrso]

Je zou het als een zeer grote, aangepaste expansion kunnen zien, maar dan specifiek gemaakt voor PS4. Of als een kleine sequel.

[qonstant]

de vita word al als legacy platform beschouwd dus zal weinig vooruit komen.dus logische stap dat ze het poorten naar de ps4 aangezien daar een grotere dichtheid aan is dus meer te verdienen.

[Reactie gewijzigd door qonstant op 29 juli 2024 22:46]

[Mizgala28]

Buiten Japan wordt Vita inderdaad als legacy platform gezien, in Japan is er nog ondersteuning.