Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties

Een set oordopjes waarmee de gebruiker geluiden uit de buitenwereld kan aanpassen, heeft donderdag zijn doel bereikt op crowdfundsite Kickstarter. De Here-oordopjes kosten 179 dollar en moeten in december uitkomen, al is een Nederlandse introductie nog onzeker.

De Here-oordopjes zijn volgens het bedrijf Doppler Labs, dat de wearables produceert, gemaakt om mensen de mogelijkheid te geven te controleren wat ze horen. Zo zouden de oordopjes in staat zijn om vliegtuiglawaai of babygekrijs te verminderen, terwijl bij een concert de bas bijvoorbeeld wat kan worden opgevoerd. Ook kunnen effecten worden toegepast als echo en galm. De oordopjes kunnen worden ingesteld met een app die via Bluetooth verbinding maakt. De apparaatjes zijn niet geschikt om muziek af te spelen. Volgens Doppler Labs zijn ze ook niet bedoeld als hoortoestel.

Een microfoontje aan de buitenkant vangt inkomend geluid op, waarna een digital signal-processor de gekozen geluidseffecten toepast. Vervolgens wordt het geluid via de 8mm-drivers weer afgespeeld. Volgens Doppler Labs gebeurt dit zonder merkbare vertraging. Omdat ook een klein deel van het originele signaal de trommelvliezen bereikt, zit aan de kant van de gehoorgang ook nog een microfoontje om het totale geluidssignaal te beoordelen, zodat de dsp de output van de dopjes kan aanpassen voor het beste resultaat.

De wearables wegen zo'n 10g per dopje en worden geleverd met drie verwisselbare siliconentipjes van verschillende grootte. De oordopjes moeten een accutijd van vier tot zes uur hebben. Het doosje waarin de dopjes kunnen worden opgeborgen is ook een accu en functioneert ook als oplader. Op een volle lading kan het de apparaatjes tweemaal volledig opladen.

Doppler Labs ontwikkelde eerder geluiddempende oordopjes genaamd Dubs. Dinsdag kwam het met de Here-oordopjes op Kickstarter, na ongeveer een jaar in ontwikkeling te zijn geweest. Het project bereikte in twee dagen zijn doel van 250.000 dollar, ongeveer 222.000 euro.

Op Kickstarter zijn de oordopjes verkrijgbaar vanaf 179 dollar voor snelle beslissers; de winkelprijs bij introductie bedraagt 249 dollar. In december worden de dopjes geleverd, maar vooralsnog alleen naar de Verenigde Staten. Doppler zegt wel te werken aan een internationale introductie, maar noemt nog geen concrete datum waarop de dopjes hier verkrijgbaar zijn.

Here Active Listening-KickstarterHere Active Listening-KickstarterHere Active Listening-KickstarterHere Active Listening-Kickstarter

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (125)

Dit lijkt me heel interessant voor op de motor bijvoorbeeld. Als dit de rijwind weg filtert en de rest van de geluiden niet is dat een stuk veiliger en comfortabeler.
Ik heb zo'n koptelefoon met antigeluid voor in het vliegtuig, dat werkt erg goed, maar na een film kijken ben je wel weer blijk dat die even af kan om je oren te laten luchten ;)
Maar, ...
standaard antigeluid filtert het omgevingsgeluid door er naar te "luisteren" met microfoons en het dan inderdaad en tegenfase toe te voegen aan het geluid wat je via je koptelefoon aan het luisteren bent. Met deze dopjes is er alleen maar omgevingsgeluid, dus het lijkt mij heel lastig om in dat geheel te bepalen wat gewenst is en wat niet. Ik zou ze onmiddelijk kopen als het mogelijk is om in een drukke kroeg alle herrie weg te filteren, maar niet diegenen met wie ik praat.
Zo'n concept is er trouwens al wel eens geweest op een bril met aan beide pootjes 2 microfoons, geluid in de kijkrichting werd versterkt en vanaf de zijrichtingen verzwakt.
Standaard oordoppen werken bij mij prima in de kroeg of club. Al het 'harde' geluid wordt gedempt en ik kan prima met mensen converseren zonder te schreeuwen.
Ik begrijp dat je zelf (met een app natuurlijk) moet instellen wat en hoe je wilt horen. Het is niet alleen anti-geluid.
Nu heb ik zowel een headset als oordopjes voor in het vliegtuig met ANR.
Die dopjes gebruik ik dus nu ook voor de motor.

En moet zeggen het is een stuk relaxter.
Ik denk dat selectief geluid filteren en/of versterken een prime toepassing is.

Daarnaast zie ik het (als het goed werkt) ook als een prima toevoeging voor muzikanten.
Waarbij ze al het geluid, behalve hun eigen instrument, kunnen verzwakken.

Edit: :'( ...only ships to: United States.....BUMMER...
Shipping internationally requires product modifications to meet complex certification standards. We want to focus on building the best technology possible with our December 2015 ship date in mind. Our plan is to roll out our products internationally in the near future - please stay connected so we can keep you updated on our progress.

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 4 juni 2015 15:19]

Ik heb zo'n koptelefoon met antigeluid voor in het vliegtuig, dat werkt erg goed, maar na een film kijken ben je wel weer blijk dat die even af kan om je oren te laten luchten
Ik heb daar met de mijne niet zo gek veel last van, en ik heb ze toch 11 uur op als we naar Japan vliegen. M'n orenschelpen doen wel een beetje pijn als ze dan uiteindelijk af gaan als we gaan landen, maar dat is maar van korte duur.
Briljant idee! Zo had ik er helemaal niet over nagedacht. Als dit echt werkt, ga ik dit product serieus in de gaten houden.
Vraag me af of dat goed gaat passen onder je helm.
Je loopt dan ook het risico dat ze onderweg op raken en je demping wegvalt.
Rijden zonder oordoppen is op de snelweg al snel niet fijn meer dus dan zou je moeten wachten tot ze weer opgeladen zijn. O-)
Ik hou het bij mijn Motosafe dopjes. Kosten 20,- :9
"Je loopt dan ook het risico dat ze onderweg op raken en je demping wegvalt."

De demping kan niet wegvallen omdat deze passief is. Als de stroom op is, valt alleen de actieve filtering weg.
Ik snap het eigenlijk niet, als zoveel mensen met oordopjes rondlopen op concerten en fuiven waarom wordt het geluid dan niet gewoon stiller gezet zodat je net als vroeger (ik ben oud) in staat bent om met mekaar te communiceren zonder beeldschermen?
Omdat het draait om verhoudingen. Een drumstel maakt standaard meer geluid dan een akoestische gitaar. De akoestische gitaar moet dus versterkt worden om hoorbaar te worden. Dit geldt voor alles op het podium, dus dat tikt snel aan. Daar komt bij dat bij een drumstel een hi-hat onversterkt verder kan dragen dan een tom of kick, rechtstreeks door de lucht. Om de impact van de kick over te brengen in het publiek, dient deze dus d.m.v. versterking op het juiste niveau gebracht te worden.
Al met al: om ervoor te zorgen dat het publiek de juiste verhoudingen, balans, hoort, is het geluid altijd harder dan het luidste onversterkte niveau van een instrument op het podium.
Geluid stiller zetten is altijd mogelijk natuurlijk, maar dan komt er meer geluid direct vanaf het podium dan door de speakers. Bij klassiek is dit gemakkelijker te accepteren dan bij pop.
Dus ja, deze doppen kunnen uitkomst bieden imho. :)
Bedankt, heldere uitleg.

Voor concerten zou anti-geluid rondom een drumstel dus een manier kunnen zijn om te zorgen dat het algehele volume omlaag te duwen. Of denk ik nu te makkelijk? ;)
Drumstellen worden steeds vaker al gedempt middels een transparant scherm rondom het drumstel op het podium.
In de praktijk lijkt het me lastig om anti-geluid toe te passen bij de bron i.e. drumstel bij een concert. Anti-geluid is het meest effectief bij monotone geluiden en wanneer de afstand tussen zender (drumstel) en ontvanger (persoon in publiek) constant is. In dit geval heb je dus onregelmatig drumgeluid en veel mensen die elk op een andere plek staan.

Kort-door-de-bocht gezegd is geluid een golf van luchtdrukverschillen met pieken en dalen. Als jij, het drumstel en de anti-geluidspeaker op een lijn staan is het geluid eenvoudig te dempen (door je positie te verrekenen met de golflengte van het te dempen geluid). Een persoon drie meter naast je staat echter niet in een rechte lijn met drumstel en speaker. Gevolg: de verhouding in afstanden tussen luisteraar, drum en speaker is anders; dus geluid van beiden komt aan op een ander tijdstip. Het kan zomaar zijn dat bij deze persoon het anti-geluid het drumstel versterkt i.p.v. dempt. In zijn zichtlijn naar het drumstel zal dus ook een speaker moeten komen. Je eindigt dus met een ring speakers voor alle richtingen. Deze speakers interfereren echter ook met elkaar, dus ben je weer net zo ver van huis.

Actieve geluiddemping is te doen - en wordt gedaan - in bijvoorbeeld de cabine van een vliegtuig of personenauto: motorgeluid is vrij constant en iedereen zit meestal stil. Bij het geval van een concert is anti-geluid veel effectiever apart op te lossen bij de ontvanger, m.a.w. noise cancelling oordopjes voor iedereen. Anders los je demping passief op, zoals poktor suggereert, met een scherm voor het drumstel.
Er is nog een tweede reden, die vaak vergeten wordt. Het is een sneue, maar wel een werkelijke reden: mensen praten tijdens een concert. Honderden tot duizenden mensen, dus dat geluid is best wel luid. De muziek moet dat overstemmen. Ik ben bij een concert geweest waar het geluid niet heel hard stond, dan kan je alles horen, inclusief fotocamera's etc. Dat doet wat mij betreft toch afbreuk aan de ervaring.
Dan heb ik liever gewoon oordopjes in en andere mensen niet kunnen horen.
Ik hoor toch toch net zo lief wel (deels) onversterkt geluid. Je beargumentatie klinkt plausibel, maar toch ook onnodig.

Ik zie het storende van heel harde muziek (wat de norm vaak lijkt te zijn) als vervelender dan dat een instrument 'live' of 'direct' hoorbaar is. Ook al zouden de verhoudingen volgens een expert niet in balans zijn...

[Reactie gewijzigd door Edddd op 4 juni 2015 16:50]

Harde muziek storend? Dan heb je nog geen kennis gemaakt met m'n vrouw. :)

Kennen ze dat ook wegfilteren?

O-)

[Reactie gewijzigd door micla op 4 juni 2015 17:28]

Iedere man heeft ooit wel eens naar de afstandsbediening gekeken bij zichzelf denkende, wat zou het toch fijn zijn als die mute knop niet enkel voor de tv werkte. Als er ooit dopjes komen die dat kunnen tewerkstellen is het een gat in de markt. :P

Als ze dan ook nog even een signaal kunnen doorgeven op het moment dat we "ja", "huhuh", "ik begrijp het" moeten zeggen zou het helemaal perfect zijn natuurlijk. Eventueel een replay functie ingebouwd die je even snel de belangrijkste woorden doorspeelt op het moment dat het gewraakte zinnetje "oh ja wat heb ik dan net gezegd?" komt is waarschijnlijk ook zo handig. :D
Niet alleen het mixen van de instrumenten maar ook het fysieke van de muziek is belangrijk. Als je muziek hebt met veel lage tonen dan moet je dat ook fysiek voelen. En de bassbins open draaien terwijl je alle high en mid zachter zet werkt ook natuurlijk niet :)
Ik ben 33 maar kan me hier ook erg over verbazen.
We hebben bioscopen bij ons in de buurt waar ik bewust niet meer heen ga omdat het geluid altijd storend hard staat.
Op feesten staat het ook vaak te hard waardoor je elkaar alleen als lemmings aan kunt gaan staan kijken. Gezellig man.. :s

Begrijp me niet verkeed, ik luiste graag naar muziek. Ik gok dat ik zo'n 10 uur per dag naar muziek luister van Enya tot Prodigy. (op werk en ook 's-avonds heb ik altijd nog wel wat aanstaan) Soms ook harder maar muziek hoort geen zeer te doen aan je oren!

Overal wordt gecontroleerd en betutteld maar dat de jeugd straks allemaal last heeft van gehoorschade is schijnbaar niet belangrijk. Echt onbegrijpelijk.

[Reactie gewijzigd door Edwin1981 op 4 juni 2015 14:05]

Als er (bijvoorbeeld) een dj komt draaien is het erg vervelend als je het publiek beter hoort dan de muziek. Ik persoonlijk kom vaak voor de muziek en niet om te vertellen hoe het die week op de zaak was. Ik vind het storend als ik de muziek niet kan horen zoals deze bedoelt is omdat andere staan te praten. Geloof mij; er is een hoop geweld nodig om een publiek van bijv. 5000 man te overstemmen.
Ik zelf hardcore fan wil de bass voelen. Dat is een stukje beleving. Het beinvloed de sfeer en en de kracht achter de muziek. Ik kom niet snel los als het geluid zacht is en ja ik draag oordoppen.
Dat komt vooral omdat je de bass moet kunnen voelen. En dat bereik je enkel door het geluid hard te zetten. Meer moet je er niet achter zoeken.
De bass van muziek kan vaak onafhankelijk van de andere klanken harder worden gezet, omdat dit losse units zijn. Je kan de bass dus al voelen terwijl de rest van de muziek zachter staat. Dan ga je echter de bass 'horen', en die lage tonen worden niet altijd als aangenaam ervaren.
Waarom moet ik de bas voelen :?
Ga eens naar een goed dance event en je zult het begrijpen.. ;)
*checked adresbalk*... nope geen partyflock.nl , wat voegt deze reactie toe :X

Ontopic;
Gebruik nu zelf alpine partyplugs, werken prima! Maar kan me voorstellen dat een eq'ed setje nog fijner is.
Ik reageerde op de vraag: 'Waarom moet ik de bas voelen?'.
En dat is dus gewoon pure onzin . Op elk feest word gebruikt .maar om nou te zeggen dat het merendeel van de mensen op die feesten strak staan , is natuurlijk gewoon onzin .
"Dancefeesten

Maar op dancefeesten, en niet alleen in de hoofdstad, kunnen bezoekers redelijk ongestraft drugs gebruiken. Xtc, MDMA, speed en cocaÔne zijn populair; ook ghb, 2CB, ketamine en zogeheten designerdrugs zijn in trek. Organisatoren en festivalbezoekers schatten het percentage dat 'iets' heeft gebruikt van 'minstens de helft' tot 'wel 90 procent'. Niet alleen de hoogopgeleide twintiger gebruikt. Op hardcore- en hardstylefeesten als Defqon.1 (Biddinghuizen), Qlimax (eerst Heerenveen, nu Arnhem) en Thunderdome (verspreid over heel Nederland) gebruikt het veelal lagergeschoolde publiek minstens zoveel.

'Dancefestivals zonder drugs bestaan niet,' zegt DaniŽl van Drunen (23), die evenementen organiseert in Amsterdam en industriŽle vormgeving studeert aan de TU Delft. 'Er is wel beleid, maar festivals en feesten zijn nu eenmaal broedplaatsen van drugsgebruik. Dat is niet te bestrijden.'"

Brond: http://www.elsevier.nl/Ne...je-normaal-werd-1625558W/

De referentie die ik geef is geen hard bewijs maar de ervaringen van organisatoren en festival bezoekers.

Ik weet dat het voor veel van jullie pijnlijk is om te geloven, maar das geen reden om tegen jezelf te liegen.
Goh 1 discutabele bron en het gaat dan nog over gevoelsmatige schattingen, leuk dat je zelf al zegt dat dit geen hard bewijs is. Dit bewijst namelijk totaal niets, durf te stellen dat op hiphop en metal feesten bv net zoveel gebruikt word. Een meerderheid is in ieder geval een pertinente leugen tot je dit met gedegen onderzoek kan weerleggen.

Drugsgebruik heeft er verder ook niets mee te maken dat je bass moet voelen. Iedereen die naar muziek luistert met zware bassen zal dit gewoon kunnen beamen dus het was sowieso een onzinnige opmerking.
Ik heb misofonie en houd daarom deze ontwikkelingen altijd wel in de gaten, omdat je je eigenlijk alleen aan storende geluiden wil afsluiten. Alleen ben ik bang dat de omgevingsgeluiden te veel lijken op de storingsgeluiden en daarom een mix van blokkeren/overstemmen nodig blijft.

Ben wel heel benieuwd naar de kwaliteit van het geluid en om bijvoorbeeld bass op een concert/feest weg te trekken. Ik ga altijd uit met oordopjes in, maar dat gaat vaak wel ten koste van de muziekbeleving(maar helpt de muziekbeleving de volgende dag ;) ). Lijkt mij dat er toch een stevige driver in moet zitten om dit voor elkaar te krijgen.

edit: het zal denk ik niet alleen filteren zijn, maar ook noise cancelling en boosten van frequenties. Ik heb diverse noise cancelling geprobeerd maar dat is niet toereikend(doet alleen lage frequenties en versterkt soms andere omgevingsgeluiden). Dat zij ook het geluid analyseren wat de trommelvlies raakt vind ik wel interessant, mogelijk dat ze toch een beter resultaat halen.

@Leff, het is vervelend, maar er zijn ergere dingen. Bij mij heeft het vooral impact op gehad op studie. Voornamelijk tijdens de basisschool en middelbaar, toen was er nog geen begrip voor en kon je niet zelfstandig toetsen maken of werken, tegenwoordig wel. Ik probeerde altijd zo lang mogelijk uit de les te blijven(op de middelbare school kun je eruit gestuurd worden :) ) . Op het moment dat ik thuis kwam, was ik gewoon heel erg vermoeid door de hele dag, wat voor extra isolatie zorgt.

Nu ben ik programmeur en zet ik muziek op en als ik echt moet doorwerken zoek ik een rustige ruimte op. Bij mijn vorige werk had ik een lange tijd een plek in de stiltekamer en kon ik thuiswerken. Echter zijn wij toen verhuist naar een kantoor waar we met een management/sales gedeelte in 1 ruimte kwamen. Daar heb ik ontslag genomen na het behalen van mijn master.

[Reactie gewijzigd door CR35 op 4 juni 2015 12:38]

Gebruik je van die goedkope gele oordoppen of echt op maat gemaakt? Ik heb zelf een set op maat gemaakt van het merk Alpine en vrijwel elk concert/voorstelling die ik bezoek vind ik prettiger /een betere beleving met de Alpine doppen in.

Maar goed misschien kan ik slechter tegen harde geluiden dan de gemiddelde persoon. Misofonie is alleen bepaalde harde geluiden, niet alles toch?
Misofonie is alleen bepaalde harde geluiden, niet alles toch?
Neen, helaas niet. Ook 'gewone' geluiden' kunnen ergernis en afkeer opwekken. Zoals bijvoorbeeld snurken, slurpen, draaiorgel.
Het kunnen alle geluiden zijn. Demping is voor mij het belangrijkst. Ik heb diverse oordoppen geprobeerd, maar ik wil eigenlijk altijd nog wel eens custom in ear monitors zodat ik ook naar muziek kan luisteren overdag. De muziek in de meeste tenten waar ik 's avonds kom kan mij gestolen worden.
Nooit van misofonie gehoord maar heb mij even ingelezen en lijkt me zeer vervelend. Zou mooi zijn als het kan helpen daartegen. Hoe ga je op dit moment daar mee om?

Verder zou ik eerlijk gezegd geen goede toepassing kunnen bedenken voor de oordopjes. Vliegtuigruis wegfilteren is mooi, maar voor de prijs vrij duur tegenover normale oordopjes. Tevens moeten ze worden opgeladen.
Wat denk je van werkomgeving.

Denk bijvoorbeeld aan de haven van Rotterdam waar op veel vlakken heel veel lawaai is bij laden en lossen,
in een fabriek als als die van DAF waar ze vrachtwagens maken/assembleren,
een terrein als die van Schiphol waar medewerkers constant in een lawaaiige omgeving zitten.

Ipv verbonden met een telefoon kun je strategisch een aantal microfoons ophangen en een Bluetooth signaal uitzenden.

Het is een mooi concept dat nog verder uitgewerkt kan worden en waar terdege wel een grote markt bij te vinden is. Net zoals in Nederland hebben ze in de. US en veel andere landen arbo-wetgeving waar gehoorbescherming en essentieel onderdeel is, en waar dit mogelijk beter werkt en minder kost dan sommige op maat gemaakt modellen.
tja, je krijgt dan misschien wel dat je het geluid ook niet hoort van die vorkheftruk achter je die jou niet heeft gezien :P
Ik heb misophonie en houd daarom deze ontwikkelingen altijd wel in de gaten, omdat je je eigenlijk alleen aan storende geluiden wil afsluiten.
Ik ben bang dat selectief filteren er niet helemaal inzit. Het zal meer het boosten van gewenste frequenties zijn, wat lang niet altijd hetgeen is dat men wil.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 4 juni 2015 12:49]

Mijn broer heeft hier ook last van, vandaar dat ik het bericht even las. Hij heeft nu dopjes van rond de 1000 euro, maar al aardig oud waardoor ze niet meer in zijn oren passen, dus op zoek naar nieuwen. Jammer voor hem dat deze dopjes niet geschikt zijn voor muziek.
Hm. Deze dopjes werken m.i. met 'antigeluid', dus een omgekeerde curve van het geluid dat je weg wilt filteren. Blijft uiteindelijk het aantal decibel dat je trommelvlies dan bereikt inderdaad laag, of juist hoger? Wie weet dat?
Antigeluid cancelled het daadwerkelijke geluid. Je kan het zien alsof /\+\/=_. Het is dus een sinus met een negatieve sinus, waardoor het uiteindelijke product dus 0 is. Dat is natuurlijk de theorie, in de praktijk zijn het nooit zulke mooie vormen, en zal het nooit zo snel kunnen reageren op alle geluiden. Daarom werken die dingen in een vliegtuig ook altijd prima (een constant geluid, wat dus makkelijk te voorspellen is), maar bijvoorbeeld niet tegen windruis (te wisselend).

Slechte Noise Cancellation zal ervoor kunnen zorgen dat er inderdaad meer decibel het oor bereikt, als je een sterk tegengeluid uitstuurt terwijl er geen geluid is, zul je dus ook dat tegengeluid horen. Ik vermoed dat ze hier wel wat tegen doen, maar ik ben geen expert :)
Het uiteindelijke wegfilteren van het geluid wat je wilt elimineren of verminderen zal volgens mij resulteren in minder dB bij het trommelvlies.
Volgens mij werken ze volgens hetzelfde principe wat er gebruikt wordt bij veel hoortoestellen, waar "feedback" tegen gegaan wordt, het zogeheten fluiten/pieptoon.
Dat is niet meer dan dat versterkt geluid weer opgepikt wordt door de microfoon en wederom versterkt wordt etc. Ook wel eens ervaren tijdens optredens etc.

Meestal wordt er gebruikt gemaakt van een fase annulering :
De fase-annulering volgt het basale natuurkundige principe dat twee signalen die 180 graden uit fase zijn, gesommerd worden tot 0. Het adaptieve algoritme genereert een signaal van gelijke grootte als die van het signaal dat uit de luidspreker komt; de fase-annulering trekt het daarna van het microfoonsignaal af (Kates, 2008; Schaub, 2008)
Ligt er aan of je een ander geluid weer versterkt. Maar als je puur en alleen het antigeluid bedoeld, dan inderdaad lager.
Hmm Leuk concept. Maar eigenlijk te zot voor woorden dat het "nodig" is.
Dat "bij een concert de bas bijvoorbeeld wat kan worden opgevoerd".. say whut? Hiervoor heb je toch die geluidsman met dat enorme mengpaneel? Voor de prijs welke voor muziek moet worden betaald mag je toch verwachten dat dit in orde is?

Aangezien de oordopjes geen audio kunnen afspelen is het hele noisecancelling aspect ook weg,
en het zijn ook geen hearing aids...

Wat is precies het doel van dit product? Beetje het roze bril idee...

@ hieronder:
Ik snap exact jullie punt. Maar voor die twee gelegenheden heb ik gegoten oordopjes met -15dB en -25dB filters.. Voor 150,-.. Dus ik zie zo de voordelen voor mij van dit concept niet. Maar met zoveel backers is er vast een markt voor.

[Reactie gewijzigd door kid1988 op 4 juni 2015 11:23]

Dit is gewoon vaak niet in orde. Ik ga vaak uit en zelfs in de grote tenten zoals Paradiso of Melkweg staat het geluid en te bas te hoog.

Ik denk dat dit voornamelijk handig is in de vliegtuig en openbaar vervoer. Irritante babies, wegfilteren!
Irritante babies, mensen die luid bellen, candy crush aan het spelen of een uitzending van Ik Hou van Holland aan het terugkijken zijn.

Waarom niet gewoon met een paar Sennheisers van een paar tientjes blokkeren?

Trouwens, is HERE niet van Microsoft of Nokia?

[Reactie gewijzigd door lvanz op 4 juni 2015 11:23]

Trouwens, is HERE niet van Microsoft of Nokia?
De kaart variant wel. Dit is gewoon een benaming van het product en heeft niets met HERE van Nokia/MS te maken. Daarom mag het.
Dat is een andere HERE, dat is de navigatie app van Nokia.
Trouwens, is HERE niet van Microsoft of Nokia?
Nog niet... :/

[Reactie gewijzigd door backspace219 op 4 juni 2015 11:55]

Gebruik daar mijn Bose QuietComfort voor :
https://www.bose.nl/NL/nl...ietcomfort-25-headphones/

Top dingen!!
Gebruik daar mijn Bose QuietComfort voor :
https://www.bose.nl/NL/nl...ietcomfort-25-headphones/

Top dingen!!
Eens, ik heb de oudere versie (QC-15), en zelfs op lange vluchten van 11 uur is het prima te doen. Ik wil niet meer terug naar de tijd dat ik geen noise-cancelers had :)
Goed voor jonge ouders dus: ťven het geluid van de kleine kunnen dimmen...
Terwijl het gekrijs juist dient om contact te maken...
Terwijl het gekrijs juist dient om contact te maken...
Aandachttrekkerij waar velen hun hele leven mee door gaan. Hoewel langdurig gekrijs je tot aan het songfestival kan brengen, zag ik laatst.

Over afkeer van geluiden gesproken ...
Als ervaringsdeskundige op dit vlak: nadat je een groot aantal nachten een paar uur met een krijsende baby op je arm hebt rondgelopen in de woonkamer, wil je echt dat contact wel een paar stapjes dimmen. Echt, je houdt met heel je hard van zo'n kind, maar tegelijk is zoiets echt slopend. Oordopjes zijn dan echt geen rare stap; ik heb die zeker gebruikt destijds.
Ook ervaringsdeskundige, maar bij ons sliep de baby als een roos nadat we haar leerden inwikkelen.
Of je baas een bedrijfspresentatie laten voeren met een smurfenstem. Dat kan allemaal hiermee.
En sowieso: opvoeren?! 8)7

Geluid bij veel concerten is ontzettend uit balans, met voorkeur voor bas. Liever dat het wat lager staat dus, zodat je andere instrumenten nog kan horen (er van uitgaande dat er uberhaupt instrumenten aan te pas komen natuurlijk :+ .)
Bas opvoeren bij een concert? Is daar behoefte aan? :P
Wel handig om het geluidsniveau te verminderen met behoud van kwaliteit, dit ten opzichte van de standaard festival doppen ;)
Alpine-oordopjes kopen. Ze hebben partyplugs (13 euro) en die zijn prima maar hun MusicSafe Pro (25 euro) hebben echt geweldige filters (3 setjes per set oordopjes). Alles wordt zachter, kwaliteit blijft gelijk.

Soms zie je mensen met van die gele doppen bij concerten. Da's wel echt zonde van de geluidsbeleving!
Soms zie je mensen met van die gele doppen bij concerten. Da's wel echt zonde van de geluidsbeleving!
Maar nog steeds geen zonde van m'n oren!
Ik draag vaak gele doppen, omdat het toch veel beter is als helemaal niets dragen.
dat daarmee de hoge tonen verdoezeld worden maakt me niet zoveel uit, dan kan ik dichter bij de speakers staan om de bas te voelen ipv te horen :)

Daarbij vinden sommigen dat ik me belachelijk maak met zo'n fluo in het donker. Ik vind dat ook niet erg. Zo doorbreek ik het taboe en zullen mensen misschien eens nadenken over gehoorschade.

[Reactie gewijzigd door efari op 4 juni 2015 13:06]

Nou, snel bestellen dan!
https://www.alpine.nl/gehoorbescherming/partyplug/

Je gaat er echt wel blij mee zijn hoor, totale geluidsbeeld is veel opener en ze zitten veel fijner! :)
Ik speel zelf in een band en ik heb zelf jaren geleden die partyplugs gehaald omdat ik ze bij toeval in de aanbieding zag liggen. Ze zijn stukken beter dan die standaard gele schuimdingen maar eigenlijk nog steeds tamelijk waardeloos omdat alle hoge frequenties eruit gefilterd worden. Je houdt dus hoofdzakelijk de basdreun over. Gitaarsolo's vallen flink weg en zang klinkt erg dof. Het gitaarwerk mist sowieso dan ineens de details en het verandert een beetje in een uniforme raas.

De MusicSafe Pro's zijn een stuk beter omdat die het hele spectrum wat gelijkmatiger dempen. Dat is vooral aan te raden als je naar een band gaat luisteren en ook nog wat meer wilt horen dan alleen de bas. Maar, hoewel ze stukken beter zijn dan de partyplugs, zijn ook deze niet ideaal en mis je toch een hoop "gevoel", zelfs met de minst dempende filters erin.

Als je echt serieuze goede kwaliteit wilt dan zal je naar een audiciŽn moeten gaan om oordoppen aan te laten meten. Dat heb ik me tenminste door collegamuzikanten laten vertellen. Ik heb ze zelf nog niet.

Het is wel een tamelijk duur grapje (minimaal 120 euro ofzo) maar dan heb je dus blijkbaar wel wat. En je oren zijn belangrijk dus daar mag je best wat aan uitgeven. :)
Je kan heel lang nergens last van hebben maar dan ineens is daar die piep in je oren. En die gaat helaas niet meer weg.

[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 4 juni 2015 17:10]

Klopt! Toevallig heb ik die zelf ook. (PartyPlugs, m'n broertje heeft de MusicSafe) Verwisselbare filters, of deze oordopjes waarbij je on-the-fly kunt instellen zijn dan wel ideaal, het hangt er toch altijd vanaf hoe het ter plekke is afgemixed.
ik had een setje musicsafe doppen, maar de grootste maat was al te klein.. Mijn gehoorgangen zijn blijkbaar te groot...
Ik zit eerder te denken aan de mogelijkheid om mijn vrienden te kunnen verstaan tijdens een concert waar het geluid te hard staat.
Gewone oordoppen zoals ik hieronder noem zijn al een flinke stap in de goede richting daarbij; omdat je oor niet meer zo overstuurd wordt kun je mensen beter verstaan.
Je kunt beter naar het cafe gaan als je met je vrienden wilt praten. Tijdens een concert getuigt het van respect als je je mond houdt en je aandacht bij de artiest hebt.

Gisteren toevallig een noise cancelling headset van bose uitgeprobeerd. Die filterde wel heel veel achtergrond-geluid weg maar prominent geluid uit de omgeving was nog heel goed hoorbaar. Dus in dat cafe is het nog steeds lastig. Ook moet het apparaat weten welk geluid jouw vrienden produceren en welk geluid je weg wilt filteren. Daar zal de grootste uitdaging liggen, misschien helpt een app als je je telefoon in het midden houdt.
Ik zou ze graag bij een opera willen gebruiken. Daar verstoort het orkest en de zanger(es) ook mijn telefoongesprek.
Hoe zou dit werken dan? T lijkt me dat er n storend signaal wordt gedetecteerd, hiervoor worden filtercoefficienten opgesteld zodat je met de dsp-chip n filter op kan stellen die deze frequenties wegfiltert/verzwakt

T lijkt me nagenoeg onmogelijk om n signaal realtime weg te filteren omdat je altijd met n delay zit? Of hoe zou hun aanpak zijn?
T lijkt me nagenoeg onmogelijk om n signaal realtime weg te filteren omdat je altijd met n delay zit? Of hoe zou hun aanpak zijn?
In dit geval -en ook voor al die noise-cancelling koptelefoons- is het 'realtime' genoeg. m.a.w. het verschil in lag is onmerkbaar klein.
Voor het berekenen van antigeluid of een "variatie" daarvan (een selectie van het gemeten spectrum) is er met huidige hardware overigens niet bijster veel rekenkracht voor nodig. En als dat op een dedicated DSP chip gebeurt, is het helemaal peanuts.
zolang de delay klein genoeg is zal je er niks van merken, ik geloof dat je er tot 100ms naast kan zitten en je hersens nog niks zullen merken.
Fijn om lang te gebruiken dit... als het dan stuk gaat, ben je niet meer gewend om dit geluid natuurlijk weg te filteren, en is het nog erger.

Maar leuk idee ben benieuwd hoe en of het goed gaat werken. Persoonlijk zal ik het niet zo snel gebruiken denk ik. Zeker niet voor dat geld.
Het is dan ook niet bedoeld om lang te dragen (De batterij houdt het toch niet lang vol), maar dus handig voor bepaalde werkplekken etc.. En daar is het dan ook eerder voor bedoeld, niet zozeer voor echt persoonlijk gebruik..
Geef mij maar de realiteit zoals het is. Ik neem ook nooit pijnstillers etc. Pijn en geluid in alle vormen hoort bij het leven. Geniet ervan.
Geef mij maar de realiteit zoals het is. Ik neem ook nooit pijnstillers etc. Pijn en geluid in alle vormen hoort bij het leven. Geniet ervan.
dat geld voor natuurlijke geluiden en volumes, maar als je vaak in het vliegtuig zit, of in een datacenter? Dan wil je dat monotome oneindige lawaai wel fors verminderen.
Als dit toch aan je telefoon hangt, kan ik dit ook meteen gebruiken als bluetooth oortjes om muziek luisten of handsfree bellen?
De apparaatjes zijn niet geschikt om muziek af te spelen. Volgens Doppler Labs zijn ze ook niet bedoeld als hoortoestel.

handsfree zal er dan ook wel niet inzitten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True