Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Nvidia wil zich van Icera ontdoen, de bedrijfstak die 3g- en 4g-modems maakt. De geplande verkoop of ontmanteling is onderdeel van de strategie van Nvidia om zich meer op gaming, automotive en cloud computing te richten en minder op de Tegra-soc's voor mobiele apparaten.

Nvidia nam Icera vier jaar geleden over voor 367 miljoen dollar om basebandprocessors te kunnen integreren in zijn lijn van Tegra-socs voor mobiele apparaten. Hiermee hoopte Nvidia te kunnen concurreren met Qualcomm, marktleider op gebied van dergelijke modemtechnologie. De resulterende Tegra 4i vond echter nauwelijks aftrek.

"Sindsdien heeft Nvidia zijn strategie aangepast om zich op groeimogelijkheden op gebied van gaming, automotive en cloud computing-applicaties zoals deep learning te richten", meldt Nvidia. Het bedrijf denkt bovendien dat het met de huidige 4g-technologie van Icera nog wel een jaar of meer vooruit kan. De bedrijfstak omvat 500 medewerkers, voornamelijk in het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Waarschijnlijk zullen die mee in de verkoop gaan, al zijn nog geen potentiële overnamekandidaten bekend. Mocht geen koper gevonden worden, dan ontmantelt Nvidia de afdeling.

Tegra 4 en 4i

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Zijn er in automotive dan geen modems nodig?
Het lijkt mij dat deze divisie ook voor de andere takken van pas blijft komen.
Die zijn zeker nodig. Zelfrijdende auto's zullen altijd moeten geconnect moeten zijn met het internet. Maar ik snap Nvidia's keuze wel. Er zijn andere fabrikanten die het beter kunnen en om nou zelf beter te worden kost te veel geld waarschijnlijk.
Automotive is nog een kleine markt denk ik. In de security business worden pas veel simple 2G modems gebruikt die weinig stroom verbruiken. Ze stoppen tegenwoordig in zoveel domme sensoren een modem om een berichtje sturen als dat nodig is. Data verbruik is zeer laag een kabel trekken is dus duurder. Ik weet dat een bedrijf in Nederland er meer dan 100.000 per jaar verkoopt.

Ik koop voor mijn werk trouwens high performance modems van Sierra Wireless. Hier zit een Qualcom chipset in.
Niet heel verrassend.. De K1 is ook maar in bar weinig apparaten te vinden. Van de Nexus 9 hoor je ook maar erg weinig, waar de 7 toch nog wel regelmatig in het nieuws was.
De k1 is vooral in tablets te vinden, ik denk dat die niet geschikt was voor smartphones ( te veel energie verbruik). En de android tablet markt is al een beetje kappot. Geen 1 tablet met een high end snapdragon erin en sowieso weinig high ens android tablets.
Waarom een inferieure ARM soc als je er een mooie Intel Atom x86 is kan stoppen? Veel meer mogelijkheden. Tja ik zou de keuze snel gemaakt hebben.

Plus het feit dat Android tegenwoordig ook op x86 kan draaien als je daar zo afhankelijk van bent.

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 6 mei 2015 22:55]

Ik denk dat geen 1 tablet met arm soc. de ipad air 2 kan overmeesteren, vind de air 2 toch wel ongekend voor z'n soort, ook al gaat samsung een gooi doen met de tab s2. Wat een soort ipad copie is ( wat ik niet erg vind). Ze hebben tenminste met de s6 laten zien dat ze weer weten hoe het moet.

Maar het is dat x86 tabs meestal wat duurder zijn dan arm tablets met de overige specs het zelfde, maar als geld geen rol speelt wist ik het ook wel. ( surface pro)
Uit interesse:

Wat is er inferieur aan een ARM SoC t.o.v. van een Atom x86?

En wat is er zo mooi aan een Atom x86, wat meer mogelijkheden biedt? De Atom heeft toch minder peripherie on-chip? Of ben ik abuis?
Nou, er is gewoon geen maker van android tablets met het lef om 600§ voor zo'n ding te vragen. Er zijn makkelijk tablets te vinden die de iPad op elk gebied beter af zijn. Het probleem ligt meer bij de formfactor dan bij de beschikbare hardware. (Goed te zien ook aan de verkoopdaling van de iPad)
En nVidia, tja, ze hebben het geprobeert, maar de tablet heeft nooit de markt van de handheld gaming devices overgenomen itt waar nVidia met haar strategie op doelde (highend gaming op tablets). Het zijn juist de smartphones die de oude handhelds hebben vervangen en daarvoor waren nVs SoCs doorgaans niet geschikt door hun veel te hoog verbruik.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 6 mei 2015 22:55]

Ik zou niet weten waarom een Android tablet meer dan de ipad air 2 moet kosten. Maar samsung gaat komen met de tab s2. Heb hier zeker wel vertrouwen in, helemaal omdat samsung met de s6 heeft laten zien dat ze weten hoe je processors moet maken. Gooi er een amoled scherm bij en je hebt een dikke tablet.
Grootte nadeel van Samsung is echter de zeer beperkte updates die je zal ontvangen, gevolgd door het feit dat Samsung extreem moeilijk doet qua drivers waardoor veel makers van Custom Roms er ver van weg blijven.

Nee Samsung komt er bij mij niet meer in, heb tegenwoordig een mooie Sony tablet welke de komende jaren nog door Sony zelf wordt geupdate en vervolgens kan ik er gemakkelijk een custom rom opzetten.(Wel de premium Z lijn kopen)

On-topic: Goede keuze van Nvidia, de tablet/telefoon markt kent al meerdere spelers waardoor de marges klein zijn.
Jep sony maakt mooie tablets, maar hun nieuwe z4 tablet was ik op het begin van onder de indruk, maar ik vrees voor de snapdragon810. Samsung heeft vrij spel hier door in de mobiele high end markt, aangezien wel een indrukwekkend soc hebben. ( ben zelf sony fan)
In een tablet zullen de koelingsproblemen toch makkelijker aangepakt kunnen worden?
Dat denk ik, maar de sd810 is sowieso een grote mislukking.
Toch aardig wat, 500 medewerkers ontslaan indien het niet verkocht kan worden.
Ze draaien er in ieder geval niet om heen dat de cijfers op dat gebied slecht zijn en ze er van af willen..
Dat staat er niet. Er staat dat het personeel meeverkocht wordt. Als slaven, zeg maar.
De laatste zin van het artikel:
Mocht geen koper gevonden worden, dan ontmantelt Nvidia de afdeling.
a.k.a.: "ontslaan indien het niet verkocht kan worden."
Dat is een hele stoutmoedige conclusie, het zou net zo goed kunnen betekenen dat de werknemers aldaar worden overgeplaatst naar een andere tak van Nvidia.

Speculatie in mijn ogen :)
Niet relevant. In die zin wordt niet gerefereerd.

"De bedrijfstak omvat 500 medewerkers, voornamelijk in het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Waarschijnlijk zullen die mee in de verkoop gaan, al zijn nog geen potentiŽle overnamekandidaten bekend. Mocht geen koper gevonden worden, dan ontmantelt Nvidia de afdeling."

"Die", in "Waarschijnlijk zullen...bekend", refereert aan "500 medewerkers". Immers is de vraag: 'Wie of wat gaat of gaan mee in de verkoop?' Antwoord: '500 medewerkers'.

Heb ik op school geleerd.
Want ze zijn eigendom van Nvidia? Als deze mensen willen opstappen dan kunnen ze gewoon opstappen.

Zoals ik het zie is het bedrijf een apart bedrijf gebleven na de overname van Nvidia. De meeste mensen daar hebben waarschijnlijk bizar weinig gemerkt van de toenmalige overname.
Ja en het is triest dat jij en ik een -1 krijgen, want straks staat 45% van de bannen op de tocht, omdat alles word geautomatiseerd.

Humans Need Not Apply
Maar moet je hier zien hoe iedereen dan over elkaars commentaren struikelt als het gaat over TIPP.

Dan maakt men zich wel zorgen over de macht van corporaties. Als je maar van de IT afblijft natuurlijk.
Was te verwachten. Hieronder een interessant artikel over nVidia's huidige strategie in een nutshell:
http://www.cnet.com/news/...e-in-cars-and-gaming-q-a/

En ze hebben groot gelijk. De smartphone markt is enorm snel eenheidsworst geworden. Op hardware is er weinig te onderscheiden, dus waarom dan nog als kleine speler in die markt stappen als de arbeid weinig verschil oplevert? Je kan beter dezelfde energie stoppen in markten waar meer inhoudelijk verschil mogelijk is.
Leuk dat ze doorgaan met de Shield lijn. Zit te wachten op een nieuwe iteratie.

Hopelijk halen ze dan wel een beter design uit de kast.
Past dit niet mooi in de portefeuille van NXP? Relatief kleine overnamen zou het voor NXP zijn die recentelijk voor 11 miljard Freescale overnam en heeft aangekondigd nog meer overnames te willen doen. Lijkt me prima passen bij de mobiele activiteiten die NXP momenteel heeft met de nfc lezers in smartphones en de sensor verwerkingsprocessor in de IPhone.
Vind het ook niet gek dat nVidia met hun propriety drivers geen chips kan verkopen aan android fabrikanten.. Voor AMD zou deze markt waarschijnlijk veel interessanter zijn omdat zij wel opensource drivers aanleveren.
Tegra's hadden wel potentieel, zeker de K1, maar nVidia heeft een zeer slechte naam voor wat betreft support op hun mobile chipsets en ze verkopen er dan ook weinig van.
Hoppa, overboord met die handel dan maar... Triest als je bij zo'n bedrijf werkt wat an sich wel een goed product heeft gemaakt.
tja verschillende tegra socs gehad en het waren allemaal gewoon stroomvreters.
ze hadden wel een top gpu in vergelijking met de concurrentie maar niet bruikbaar voor apparaten met accu.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True