Google koopt agenda-app Timeful

Google heeft de populaire, slimme agenda-app Timeful overgenomen. De functies van de app, die gebruikers helpt bij het indelen van hun agenda, moeten worden opgenomen in Googles bestaande Inbox- en Agenda-diensten.

Voorlopig blijft de Timeful-app gewoon in de App Store staan en zal het team achter de app hem ondersteunen, maar de bedoeling is dat de functionaliteit van de app wordt ingebouwd in Googles diensten. Timeful werkte ook aan een Android-app, maar die zal voor zover bekend niet meer uitkomen.

Timeful is een 'slimme' agenda-app, die gebruikers probeert te helpen bij het indelen van hun agenda. Zo kunnen gebruikers aangeven dat ze een aantal keer per week willen sporten, waarop Timeful dat probeert in te passen in hun agenda. Ook kunnen gebruikers prioriteiten inplannen, zodat de app ervoor kan zorgen dat gebruikers hun belangrijke taken gedaan krijgen.

Reacties (19)

[Ricmaniac]

"Timeful werkte ook aan een Android-app"

Waarvoor is die nu gemaakt dan ? aangezien Google het koopt ging ik er van uit dat die al voor Android was

Even opgezocht: Is voor apple devices. Appart dat de verhalen dan gaan dat ze niet verder gaan voor een Android app. Kan me dat niet voorstellen.

[Reactie gewijzigd door Ricmaniac op 31 juli 2024 07:38]

[scalfirura]

Het gaat hun helemaal niet om de app, het gaat ze alleen om de patenten. Daarvoor kopen ze die bedrijfjes op. Dit soort bedrijven (alle grote bedrijven) zuigen dit soort kleine bedrijfjes gewoon leeg. is niets slechts aan hoor, maar zo werkt het wel...

[marrs]

Ik denk dat het ze eerder gaat om de mensen. Grote bedrijven als Google moeten blijven groeien en het is tegenwoordig alles behalve triviaal om goede software engineers te vinden. Het overnemen van bedrijven is een populaire strategie, al helemaal als ze daarmee ook nog een stukje IP en eventueel wat patenten in handen krijgen.

[scalfirura]

Dat is een heel goed punt! Die had ik zelf nog niet bedacht!

Maar een nu Motorola als voorbeeld, daar ging het 100% alleen om de patenten, na een tijdje hebben ze het weer verkocht aan Lenovo. wel een paar patenten armer

[HMC]

Een "bedrijf" verkopen betekent niet meteen dat je de patenten die je met de aankoop verwierf weer kwijt bent.

Motorola is uitgehold en uitgekleed voor het doorverkocht is.

[David Mulder]

Motorola was een enigszins apart geval, omdat Google op dat moment in een gigantische patentstrijd zat waar ze relatief zwak in stonden en ze hadden het vertrouwen nodig van alle android telefoon producenten. Op dat moment heeft Google besloten dus Motorola op te kopen, maar wat ze niet hadden verwacht was dat er ook een gigantische angst reactie ontstond bij veel android telefoon producten. De consequentie daarvan was dat Google Motorola op afstand moest houden en niet vol kon inlijven, wat er dan weer voor zorgde dat het een gigantische flop was. Vooral omdat de patentenstrijd uiteindelijk met een sisser afliep (al is het lastig om vast te stellen hoe het zou zijn gelopen als Google Motorola niet had gekocht).

[Deadsy]

Bepaalde mensen van de R&D afdeling zijn bij Google gebleven.

Want het gedeelte van Motorola dat Google aan Lenovo verkocht heeft was niet het volledige Motorola dat Google zelf gekocht had.

[rinusnl]

Nou 100% weet ik niet.
Patenten was handig maar vergeet de kennis niet in het bedrijf.
Daarnaast konden ze ook geld als verlies weg boeken.wat weer belasting technisch voordeel was

nieuws: 'Overname Motorola levert Google belastingvoordeel 7,3 miljard dollar op '

[rinusnl]

zal een leuke toevoeging Zijn! Meer functies is altijd welkom

[Reactie gewijzigd door rinusnl op 31 juli 2024 07:38]

[gertm]

Bedrijven die andere bedrijven overnemen omwille van de mensen komen dikwijls bedrogen uit - weinig dingen triggeren zo makkelijk een exodus van de beste mensen als de overname van een klein bedrijfje door een mastodont.

[Iblies]

Een deal waar een patent het verschil maakt lijkt mij ook erg overtrokken. Portfolio is net zo interessant.

Indien men in een bepaalde branche sterk is vertegenwoordigd kan het ook interessant zijn om tot een degelijke koop over te gaan. Een deal met een organisatie waar meer dan duizenden mensen werken en waarvan de data ook nog eens netjes is verwerkt lijkt me veel interessanter.

Maar een klein bedrijf dat het redelijk goed heeft geregeld aansluiten bij een grote conglomeraat is zelden een reden tot succes.
Meeste contacten gaan dan over van persoonlijk naar een soort van dictaat.

[Falastine]

Ze gaan em integreren in de standaard mail app voor Android vandaar.

[2green]

Was voor mij inderdaad ook niet duidelijk in het artikel.

[Verwijderd]

Dit soort dingen blijft een lastig onderwerp. Aan de ene kant wil je niet dat bedrijven als Google zich met dingen als je agenda bezig houden. Aan de andere kant is het wel verrekte makkelijk. Ik had pas concerttickets gekocht via Ticketmaster die ik op moest halen bij de box office van de venue in Dublin. Bevestingsmail ontvangen in gmail en de relevante details kwamen automatisch in mijn Google Calendar op mijn Android phone. Inclusief notificatie wanneer de box office open ging.

Ja, Google weet dan wat ik ga doen en waar ik ben, maar het is wel erg makkelijk.

[Arcticwolfx]

Dit zijn mooie functies mits ze goed geïmplementeerd zijn. Persoonlijk vind ik dat wij (en de bedrijven) nog niet aan zulke functies toe zijn.

De kalenders van Google, Microsoft e.a. bestaan al enige tijd, maar het is nog steeds een hele klus om ze met elkaar te synchroniseren. We werken met verschillende platformen en lang niet iedereen kan of wil overstappen naar 1 platform.

Ik werk met een Windows 8.1 pc en een Samsung Galaxy. Het synchroniseren van Samsung's eigen apps met Google gaat nog enigszins, maar Windows is soms heel agressief zijn eigen waar aan het doordrukken. Samsung wil per sé mijn foto's synchroniseren met Dropbox of Drive maar Windows werkt met o.a. Office weer moeilijk met Dropbox. Ik werk graag met Google, maar ik zit ook te kijken naar een Windows telefoon, dat wordt nog ingewikkelder.

De technologie om één groot werkend systeem te hebben zoals je in futuristische films ziet of in de mooie Microsoft Future Vision filmpjes... maar in de praktijk zijn ALLE platformen nog heel ver van een compleet systeem af. Theoretisch is dat dan weer goed, dat niet één bedrijf alles over je weet.

Het resultaat: We moeten allerlei verschillende delen van platformen en apps bij elkaar schrapen, de één omdat hij net iets meer kan en een ander omdat hij net iets mooier is. Voor heel veel gebruikers van nu, vooral in de zakelijke wereld, is dit een groot struikelblok. Het leren kost te veel tijd en het is ontzettend onduidelijk wat nou het beste is voor iedereen.

Dus een automatische kalender van een mail is leuk voor concert tickets, maar om zoiets betrouwbaar werkend te krijgen moet je bijna zelf programmeur voor zijn.

[GeoBeo]

Kan deze app ook uur-overzichten maken van getagde events (voor uren-rapportage/facturatie bijvoorbeeld)?

Ik heb niets zinvols kunnen vinden, dus ben het zelf maar gaan programmeren...

[WWJD]

Het is een app, maar hij moet nog uitkomen voor Android? Waar is het nu een app voor dan ?

[boskantman]

"Voorlopig blijft de Timeful-app gewoon in de App Store" -->Apple App Store ...ios dus