Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

HTC vervangt zijn ceo, Peter Chou. Bestuursvoorzitter Cher Wang neemt het stokje over. Chou gaat een 'nieuwe strategische rol' in het bedrijf vervullen, als hoofd van HTC's Future Development Lab. HTC kampt al enkele jaren met matige resultaten.

HTCDat meldt Bloomberg op basis van een verklaring van HTC. Het Taiwanese bedrijf kampt al enkele jaren met slechte resultaten en een slinkend marktaandeel, onder andere door Samsung en sinds kort ook Xiaomi. In het afgelopen kwartaal maakte het bedrijf wel voor het eerst sinds jaren weer meer winst dan het kwartaal daarvoor.

Chou richtte HTC in 1997 samen met Wang op en was sinds 2003 ceo. Hoewel Chou het bedrijf als ceo wist om te toveren van een fabrikant voor andermans telefoons tot een fabrikant die onder zijn eigen merknaam producten uitbracht, ontstond er de laatste jaren onvrede over de koers die Chou voer. In oktober 2013 kreeg Wang al een belangrijkere rol in HTC, waarbij ze onder meer de dagelijkse gang van zaken begon te overzien. Daarbij richtte Chou zich meer op de ontwikkeling van nieuwe producten. Het was tijd om die rollen te formaliseren, stelt HTC.

Het aftreden van Chou betekent niet dat hij op zoek moet naar een andere baan: HTC wil hem binnenboord houden als hoofd van het Future Development Lab van HTC. Wat zijn precieze functie-omschrijving is, is nog niet duidelijk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Ik ben benieuwd of er nu wezenlijk iets gaat veranderen bij het bedrijf (voor de consument). Ze maken mooie telefoons, maar het is toch jammer om te lezen dat ze met de M9 het verkeerde pad zijn ingeslagen.Ik zou het echter wel erg jammer vinden als ze op den duur van de markt zullen verdwijnen, want ze hebben het denk ik wel in zich om mooie devices op de markt te brengen.
Ik zou toch nog heel even wat second opinions afwachten voor ik de M9 helemaal af zou schrijven als "het verkeerde pad op". Nog steeds zijn er bijna geen echte reviews te vinden (voornamelijk wat hands on (p)reviews), waardoor ik toch redelijk wantrouwig sta tegenover de review van Tweakers.
Er is ook een review uit in het VK. Verder kleurt Tweakers nooit buiten het boekje, ze zouden dan immers nooit meer HTC toestellen krijgen. Je wantrouwen is niet gebaseerd op feiten. De M9 scoort op veel vlakken ondermaats en daar is met een software update enkel voor een deel iets aan te veranderen.
Het hitteprobleem kunnen ze per software enkel oplossen door de CPU minder volts te geven of hem in bepaalde instanties trager te clocken, wat geen oplossing is maar eerder prutsen.
Omdat bij 1 enkele benchmark de telefoon wat warmer wordt? Er is helemaal geen probleem voor de gewone gebruiker en zelfs niet voor de hardcore telefoon gamer.
46 graden bij gamen noem jij geen probleem ?
Ik vond mijn HTC One X ook al vervelend warm worden. Dat kan erg irritant zijn.
Daar is m.i. niet veel mis mee. Een iets lagere performance betekent een veel lager stroomverbruik en warmteontwikkeling. Je merkt er waarschijnlijk niets van in snelheid.
Ik weet dat je er niet veel van gaat merken maar dat is mijn punt niet. Je koopt het toestel voor de S810 (want veel andere pluspunten heeft het niet tov de M8) en dan vindt ik het niet fair dat je een soort van 801/805 krijgt (als ze hem gaan downclocken want de architectuur is per clock niet zoveel sneller dan Krait).
Da's natuurlijk ook waar.
Ik dacht alleen even praktisch.
Ik zeg ook niet dat tweakers hier per definitie iets fout gedaan heeft, ik bedoel alleen dat ik niet af zou gaan op één review (ook niet op twee als het niet sites zijn die ik echt vertrouw). Daarnaast vind ik tweakers zeker leuk om te lezen en het is bruikbare informatie, maar het is nou niet bepaald mijn meest vertrouwde review site, dan kijk ik eerder naar sites als gsmarena.

En ja, ik vind het toch wel vreemd dat tweakers een review heeft terwijl er voor de rest bijna geen te vinden zijn, normaal komen reviews ongeveer allemaal tegelijk uit. Misschien ligt de nederlandse markt wat voor, misschien nemen andere sites meer de tijd, I don't know... mijn punt is alleen maar, giet je mening over het toestel niet meteen in beton maar ben ook bereid om even te kijken wat de meningen van anderen gaan zijn als er meer reviews van de grote sites beschikbaar komen. En dan kan het best dat het toestel inderdaad tegen valt, maar dat staat voor mij nu nog niet vast.
Het hitteprobleem is wel een serieus issue, wat veel consumenten een dealbreaker zou kunnen zijn. Nu ga ik persoonlijk nooit voor het topmodel, maar dat ter zijde.
Er is geen hitteprobleem. Er is 1 enkele benchmark die de telefoon doet warm worden. Niemand draait benchmarks dagdagelijks. Zelfs bij de zwaarste games is er geen hitteprobleem.
Ik ben ook benieuwd wat de constant te hoge hitte productie voor effect heeft op de rest van de hardware. Tweakers schreef dat bij bepaalde gebruikshandelingen 50 graden te halen zou zijn. Dat buiten de GFX bench waarbij 55 graden werd gemeten. Sowieso is Nederland nog goed te doen qua temperatuur en zeker deze tijd van het jaar. Als je echter kijkt naar andere landen waar de buitentemperatuur veel hoger ligt dan zal de temperatuur van de M9 nog verder kunnen stijgen.
De onderbouwende info over het hitteprobleem was voor een groot deel gebaseerd op externe bronnen. Dus het is zeker niet alleen Tweakers die het ondervonden heeft.
Ik heb zojuist gelezen op All About Phones dat HTC een software update gaat uitbrengen voor het fixen van de hitteproblemen en de camera issues.
Correctie: die is er inmiddels al. Zie hier en hier voor een bevestiging. De laatste heeft Arnoud van Tweakers zelf zelfs nog op gereageerd!
Dan zal de batterijduur ook wel verbeterd zijn. Ik ben benieuwd hoe het probleem opgelost is.
We wisten maanden geleden al van de hitteproblemen van de 810.
Door Samsung, waarvan men toen vermoedde dat er een secundair motief speelde omdat ze hun eigen SoC gingen toepassen in hun toen nog komende S6-serie, plus het gegeven dat in de G Flex 2 van LG er geen probleem ondervonden werd.
Vergeet niet dat een poosje terug de hoofd ontwerper van de eerste HTC One (M7) en nog enkele product managers met al hun werk naar China of Hong Kong waren vertrokken om daar hun eigen bedrijf te starten of bij een concurrent aan de slag te gaan (uiteindelijk op een airport gearresteerd). Flinke klap voor HTC.

Het is mij nooit duidelijk geworden wat de aanleiding was voor deze heren om dat te gaan doen.

Afgelopen jaar en maanden zie je dat HTC een aantal van zijn apps via de Play Store update. Maar deze "updates (van de HTC browser, Gallery, Zoe en Clock widget) waren stuk voor stuk enorme downgrades. Ontzettend vreemd en vooral irritant voor gebruikers en HTC fans. Het rommelt daar, dat is duidelijk. Enkele van hun software USPs hebben ze helemaal verwijderd. Ongelooflijk dom en treurig.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 20 maart 2015 09:25]

Wat is er dan precies gedowngrade aan de gallery en clock widget? Ik heb automatische updates aan staan maar heb geen echte verschillen opgemerkt moet ik zeggen. Zoe en de browser vind ik zelf niet zo interessant dus kan ik niks over zeggen (zoe... tja, gimmick als je het mij vraagt, en als browser heb ik toch liever chrome).
Serieus?? Dan gebruik je je HTC wss nog niet zo lang. De Gallery is echt een waslijst. Dat was een redelijk unieke app toen HTC het uitbracht met Sense 5.0, Video Highlights, Zoe filmpjes, Zoe highlights. Automatische herkenning van events obv afstand en tijd. Events die je om kon zetten naar Albums (aparte map in /Pictures). De Highlights functionaliteit is zo vaak aangepast en al lang niet meer uniek, kans die HTC heeft laten liggen. Events naar Albums omzetten is onmogelijk, al doe je het dan gebeurd er eigenlijk niks. Hooguit dat HTC het als album herkend maar daar heb je verder niks aan. De verschillende themas voor zoes zijn niet meer zo geweldig als die er eerst waren.
Wat een intuitieve app met unieke functies was is het niet meer. Erg veel klachten over online. Nu kun je net zo goed QuickPic gebruiken en je mist haast niks.

De HTC browser update zorgde ervoor dat je heel vaak blanco scherm had, de on screen wheel buttons waren weg (nu terug met de laatste update "because we always listen to our users"), negative colors (superhandig als je in bed ligt te lezen) is nog steeds weg, en nog steeds werken sommige pagina's en formulieren niet.
Uninstall de updates en floep pagina werkt weer. Negative colors en de navigation wheel + altijd zwarte balk waren voor mij redenen om bij de HTC browser te blijven (ben niet zo van dat witte).

HTC Clock widget is wereldbol kwijt, ik reis veel en tijdzones kunnen verwarrend zijn als je afspraken met collega's in andere tijdzones maakt. Visueel tijdzones kunnen zien is bijzonder handig. Daarnaast is de Clock altijd groen nu, ipv dat het zich aanpast met het door jou gekozen thema (zwart).

Het laat zien dat HTC zijn resources in activiteiten stopt die een totaal verkeerd effect hebben (huidige users wegjagen).
Mwa, sinds de One X ben ik weer redelijk trouw gebleven, maar ik gebruik misschien gewoon wat minder van die 'handigheidjes' :)
De album app hoeft wat mij betreft maar 1 ding te doen, de foto's weergeven. In die functionaliteit heb ik niks opgemerkt dat veranderd is maar goed, dat ligt dan dus ook aan mijn beperkte gebruik er van. Ook de klok widget, die wereldbol heb ik nooit zo het nut van gezien. De core functionaliteit, klok kijken, huidige weer snel zien, timer/stopwatch/alarm is allemaal prima en gewoon gelijk gebleven volgens mij.

Het klinkt wellicht alsof het voor mij dan ook niet zoveel uit zou maken wat voor merk android toestel ik heb, maar de algemene feel van HTC sense vind ik toch echt wel fijner dan die van de meeste concurrenten (voor zover ik ze geprobeerd heb). En daarin heb ik zelf nog niks gezien om die voorkeur te wijzigen.

Wat betreft het in bed lezen, wellicht is de twilight app voor jou ook een goede. Het rood filter van de app heb ik vrij laag ingesteld (intensity), hou niet zo van die roodzweem, maar de screen dim is erg fijn en zorgt er voor dat je niet verblind wordt door je scherm in het donker.
Ik heb er ook echt nog niks van gemerkt. En ik ben inmiddels 5 jaar achter elkaar HTC gebruiker :D
Deze CEO wissel is volgens mij puur en alleen een actie voor de bune. Chou en Wang zijn al jaren samen aan het optrekken. Het zou in mijn ogen ook niet juist zijn om alles aan Chou op te hangen.

Overigens schijft HTC sinds vorig jaar weer zwarte cijfers, zo heel dramatisch gaat het dus ook weer niet.

Je kan wel zien dat het bedrijf zich minder afhankelijk laat maken van alleen de Smartphone tak, ze komen. Dit blijkt al uit Re camera en bijvoorbeeld de Vive VR-Bril welke ze samen met Valve aan het ontwikkelen zijn. Met name die laatst heeft erg veel indruk gemaakt tijdens de afgelopen MWC.
Volgens mij heeft Chou goede dingen gedaan met HTC. Als je ziet dat Samsung pas met de S6 op het niveau van de M7-M8 komt qua design en bouwkwaliteit dan heeft HTC het als kleine speler heel goed gedaan. De concurrentie is echter zo groot dat het lastig voor HTC is om een goed te verkopen. Ze vragen ongeveer dezelfde prijzen als LG en Samsung. Samsung heeft zo'n grote naamsbekendheid en marketingmachine dat ze daar niet tegenop kunnen. Ook LG doet de laatste tijd goede zaken met hun G-lijn. Dan heb je nog allerlei Chinese nieuwkomers die op elk gebied van low, mid tot high-end marktsegment wegsnoepen in Azië en erbuiten.
HTC staat imho op een wat hoger niveau dan LG.
Ik snap niet wat er aan de hand is bij dit bedrijf. Ze maken een super product met de m7, en de m8 was ijk niet slecht en dan gaan ze beslissen om meer winst per toestel te maken (de prijs gaat omhoog maar de hw blijft grotendeels gelijk). Dit doen bedrijven die duidelijk marktleider zijn of die ene hele sterke positie op de markt hebben zoals Apple, maar als je amper 2 of 3% marktaandeel hebt moet je niet op die manier te werk gaan...
Apple heeft het decennia lang goed gedaan met 'maar' een marktaandeel van 3-4% in de Hi end sector voor ze populair werden. Niks mis met die positie.
Dit is geen vergelijking die je op gelijke gronden kan maken. Ten eerste zit HTC niet alleen in de high end. Verder maakt HTC minder marge en heeft HTC niet de externe inkomsten die verbonden zijn aan het toestel zoals Apple (officiële Apple accessoires, iTunes, appStore).
Was dan ook een vergelijking met de Apple van toen (pre iDevice) , niet die van nu.
Maar ja, ging toen ook niet zo goed met Apple so what do I know....
Sterker nog, MS heeft nog een investering gedaan in Apple rond de eeuwwisseling, om te voorkomen dat ze monopolist zouden worden.

Dit is iets dat bij HTC niet speelt. Niemand is gebaat bij het overleven van HTC behalve HTC zelf.
Beetje jammer van de tegenvallende SD810 soc in de m9. Zo zie je maar weer als de SoC markt gedomineerd wordt door 1speler(Quallcom) en je daar als oem afhankelijk van bent.
Apple en Samsung hebben dat minder omdat ze hun eigen Soc's kunnen ontwerpen en produceren, een luxe die HTC niet heeft.

Apple's success is een verhaal apart, bij hun zijn de software en hardware vertikaal geïntegreerd in het bedrijfsmodel. Ze beheersen het hele productie proces en ecosysteem van een idevice van a-z. Ironisch want er was een periode in de geschiedenis dat deze formule tegen hun werkte (pc).

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 20 maart 2015 11:48]

Ik weet dat Chou ook voor een deel een technische achtergrond heeft. Maar in principe is het natuurlijk gewoon een beleidsman. Moeten die wel gaan ontwerpen? Er zijn meerder voorbeelden van mensen die niets weten van wat mensen willen en geen technische achtergrond hebben die denken dat ze dat wel weten en vervolgens keer op keer falen. Chou was voor een flink deel verantwoordelijk voor de One serie. Is inmiddels niet bewezen dat hij dit niet kan, het ontwerpen van een toestel dat commercieel gewin gaat behalen?
je ziet nu dat er in de smartphone markt exact hetzelfde gebeurd als in de PC markt. Waar tijdens de opkomst van de markt voor de gevestigde fabrikanten (HTC, Samsung) nog goede marges te halen waren (rond de 40%, vergelijkbaar met Apple), bieden vooral Chinese fabrikanten nu toestellen aan met een scherpe prijs/kwaliteit aan met zeer lage marges (rond de 5% schat ik).

In de PC markt is al jaren hetzelfde aan de hand, vandaar dat IBM bijvoorbeeld die markt afgestoten heeft en HP daar ook mee bezig is. Marges lager dan 5% (behalve wederom Apple, die nog steeds rond de 40% zit).

De reden hiervoor is de keuzes voor Android, net als Windows in de PC markt. Een fabrikant heeft hierdoor te weinig middelen om zich te difrencieren van hun (zeer goedkope, marktverstorende) concurrenten. Het is daarom ook logies dat bijvoorbeeld Samsung al een tijd Tizen aan het ontwikkelen, juist met deze reden.

Ik voorzie dat, nog meer dan nu, de markt verdeeld zal worden door 90% Chinese plastic smartphones van rond de 150 tot 200 euro, 7% iPhones en 3% high end van andere fabrikanten, precies zoals op de PC verdeeld is.
Ik denk dat de 3% voor high end van andere fabrikanten die je aangeeft, schromelijk overdreven is.

Ik denk eerder dat het 9,7% iPhone is en misschien 0,3% high-end andere fabrikanten (en dan nog zou ik niet weten over welke fabrikanten je het hebt? De s6 wordt net zo'n fail als de s5, zo niet groter, gegeven de belachelijke hoge prijs voor een Android phone die nergens gerechtvaardigd wordt).
HTC kampt al enkele jaren met matige resultaten.
Als consument vind ik juist, dat hun M-lijn van telefoons relatief mooie apparaten zijn tegenover de concurrentie.

HTC is niet de enige met matige resultaten. Door de opkomst van vele Chineze bouwers is de markt bezig met een race naar bodem.

De meeste fabrikanten maken aan het eind van het kwartaal verlies, en als ze dat niet doen maken ze steeds minder winst zoals Samsung. Alleen Apple weet doordat ze zich onderscheiden met hun product echt grote winst te halen.
[...]
De meeste fabrikanten maken aan het eind van het kwartaal verlies, en als ze dat niet doen maken ze steeds minder winst zoals Samsung. Alleen Apple weet doordat ze zich onderscheiden met hun product echt grote winst te halen.
Apple released zijn nieuwe iPhone lijn altijd in het najaar en mikt op de kerstverkopen. Samsung en HTC releasen hun flagships in het voorjaar, dus het dieptepunt van hun verkopen zit daardoor juist in Q4.
Ik denk dat het verschil meer komt, door het verschillende ecosysteem. Als je al een Apple hebt, zeker met betaalde apps etc. dan is een android niet altijd even vergelijkbaar doordat je gewoon een ander operating systeem hebt.

Terwijl overstappen van HTC naar Samsung, Xiaomi en anderen, heen en terug veel makkelijker gaat omdat het allemaal op hetzelfde operating systeem draait.

Doordat die telefoons allemaal wat meer op elkaar lijken, en hetzelfde ecosysteem delen is de barrière voor de overstap lager. En heb je dus meer concurrentie.

In die concurrende markt is de consument ook niet gek, die kiest voor de meeste bang4buck. Waardoor de marges bij fabrikanten verdwijnen.
Inderdaad, de iPhone is de enige smartphone die op iOS draait en daardoor kan het zich direct onderscheiden. Het is iets nieuws, terwijl de rest in de basis toch eigenlijk allemaal hetzelfde is. Ik zeg niet dat iets anders altijd beter is, maar Apple is Apple, terwijl HTC gewoon 1 van de vele Android fabrikanten is.
Jep, concurrenten maken mooie toestel maar ik ga denk ik voor de iphone 6s, ben al 6 jaar bekend aan ios sinds de ipod touch.
Je doet jezelf te kort.
Het is iets nieuws,
Het is meer iets anders dan iets nieuws.
terwijl de rest in de basis toch eigenlijk allemaal hetzelfde is. Ik zeg niet dat iets anders altijd beter is, maar Apple is Apple, terwijl HTC gewoon 1 van de vele Android fabrikanten is.
In de diepe basis misschien. Maar kijk eens naar het verschil van UI in een HTC, One Plus One of een Samsung telefoon. Daar zit toch wel degelijk veel verschil tussen.
Bij Apple kun je je onderscheiden? :?

Alle iPhones lijken als twee druppels op elkaar, terwijl je een keur aan Android telefoons hebt.

Juist bij Android valt er veel meer te kiezen. Fabrikanten maken allemaal verschillende modellen met verschillende software- en hardwarefeatures.
Wat valt er bij Android te kiezen dan?

Alle Samsung toestellen lijken ook al allemaal op elkaar, en allemaal kopiëren ze de stijl van de iPhone, al dan niet het laatste model.

De enige keus die je hebt bij Android is of rooten of niet meer te upgraden, dus vervangen.

Door de verstrooidheid in versies en de vele malware die er op Android inmiddels is, en bijkomt, zou Samsung er verstandig aan doen om Tizen verder te ontwikkelen, in plaats van steeds meer restricties op te laten leggen door Google.
Bij Apple kun je kiezen uit 2 modellen, bij Android uit 200 modellen, en jij gaat nog de discussie aan. LOL!
In die concurrende markt is de consument ook niet gek, die kiest voor de meeste bang4buck. Waardoor de marges bij fabrikanten verdwijnen.
Mensen kiezen helemaal niet voor bang4buck anders zou OPO wel marktleider zijn. Buck zonder bang en populariteit lijken veel belangrijker.
De meeste mensen hebben nog nooit van OPO gehoord en willen een telefoon van hun provider.
En die telefoon van hun provider, Welke is dat??
Geen OPO, dat zal duidelijk zijn, nietwaar?
Race naar de bodem klinkt als dat Android fabrikanten zielig zijn. Dat is onzin. De productiekosten van een Samsung toptelefoon bedragen slechts een fractie van de verkoopprijs.
Inderdaad, en dat wordt ook de ondergang van Samsung.... De te hoge verkoopprijs.

Consumenten die in de markt zijn voor een Android toestel kiezen niet meer (blind) voor een Samsung.
Deden ze dat dan? Graag een linkje met bewijsvoering voor je uitspraken.
Precies mijn punt....
"Consumenten die in de markt zijn voor een Android toestel kiezen niet meer (blind) voor een Samsung."

Geen bewijs, dus eigen mening. Is prima, maar zet er voortaan even bij dat je dit uit je duim hebt gezogen.
Ik ontdek in jouw Posts nooit een feit, niet onderbouwd, maar een persoonlijke mening.... Dus waarom vraag je dat wel aan mij?

"De productie kosten voor een Samsung toptelefoon bedragen slechts een fractie van de verkoopprijs"

bron?

Samsung is zijn dominante positie op de Android markt nagenoeg kwijt, de verkoop aantallen lopen hollend achteruit.... Kijk maar naar de cijfers.

De Chinese merken kunnen voor de helft van de prijs van een Samsung toptelefoon gelijkwaardige specs, gelijkwaardige performance en een beter uitziende telefoon leveren.

Wil je nu beweren dat mijn uitspraken uit mijn duim zijn gezogen?

De verkoopaantallen zeggen genoeg.....
Hier kun je lezen dat de productiekosten van een Samsung Galaxy S5 slechts een klein deel van de verkoopprijs bedraagt.

http://www.zdnet.com/arti...d-50-more-than-iphone-5s/

En wat is jou bron?
Verstandige stap gezien de matige recensies van de M9. Meer kan ik er niet van vinden.
Als je het artikel goed leest dan zie je dat Wang eigenlijk al sinds Oktober 2013 aan het roer staat. Het is nu alleen zwart op wit bevestigd.

Ik denk niet dat de HTC M9 daar veel mee te maken heeft....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True