Windows 10-smartphones moeten updates uiterlijk na 6 weken krijgen

Microsoft streeft ernaar om updates van Windows 10 uiterlijk vier tot zes weken na release op mobiele toestellen te krijgen. Het concern verwacht daarbij dat partners zich bij het testen van de updates aan specifieke deadlines houden.

Het update-streven is onderdeel van Project Milkyway, maakte Microsoft bekend tijdens een sessie over Windows 10-updates op WinHEC. Doel van het project is volgens Microsoft om gebruikers te laten 'genieten' van updates van hun mobiele apparaat, binnen vier tot zes weken na release.

Om dit doel te bereiken gaat Microsoft het testwerk faciliteren, feedback van gebruikers verwerken en partners van richtlijnen voorzien. Microsoft verwacht van partners dat ze zich aan een specifiek tijdschema houden bij het downloaden, testen en melden van problemen bij het voortraject.

Bij de sessie maakte Microsoft ook bekend dat Windows 10 partition stitching gaat ondersteunen. Als er voldoende ruimte op de gebruikerspartitie is, maar de systeempartitie te krap is voor de update, zal Windows 10 de systeempartitie vergroten om installatie mogelijk te maken.

Reacties (109)

Dit lijkt me niet realistisch. Met Denim zijn ze nu al 4-5 maanden bezig...

Waarom niet ? Ik krijg bijna dagelijks updates bij CyanogenMod (Android). Ik zou niet weten waarom het Microsoft niet zou lukken om updates binnen 4 - 6 weken naar mobiele apparaten te pushen. Eerlijk gezegd vind ik die termijn zelfs redelijk royaal.

Zo zit ik al 2 jaar op dezelfde firmware (GDR1). Heb melding gemaakt bij samsung, daar stuurden ze me door naar microsoft. Microsoft stuurt me vervolgens weer terug naar samsung, waarop samsung me doodleuk vertelt dat ik meer geduld moet hebben. 2 jaar... meer geduld. Nee voor mij geen Windows Phone meer (en dit is maar 1 van de vele mankementen die ik op het WP platform ben tegen gekomen)

Uiteindelijk een hack gevonden op xda om de landcode van mn telefoon te kunnen switchen naar oostenrijk, en toen kreeg ik wel updates binnen .

Op zowel HTC telefoons als op Lumia's krijg je gewoon de updates. Samsung staat er toch een beetje om bekend om hem updates te geven voor Windows Phone. Het ligt dan ook meer aan Samsung dan aan Windows Phone!

Nope.. Leuke theorie, helaas klopt er in de praktijk weinig van. Sterker nog, de Lumia zijn consequent veel later dan de rest want die hebben nog aparte Nokia zaken waar je dus langer op wacht. MS released alle updates tegelijkertijd, het enige wat een Samsung of HTC nog moet doen, is een driver package maken. Juist net HTC telefoons zijn helemaal de dupe, omdat HTC de partitionering bij sommige WP telefoons zo erg verprutst dat deze uberhaubt niet meer geupdate konden worden. Samsung WP telefoons waren, zeker kort na de release van de Ativ S, slecht verkrijgbaar. Oplossing was voor veel mensen grijze import, dan krijg je een phone bedoeld voor een ander land, met een andere regiocode. (ook wel: CSC code) Telefoons met een afwijkende regiocode kunnen updates gewoonweg later krijgen. Dat is dan gewoon pech hebben.

In de praktijk (ik snap sowieso nooit waar die Samsung haat vandaan komt bij WP..?) was Samsung in de meeste gevallen de eerste met updates. Waarom? Omdat zij alleen een driverpackage uitbrachten zonder poespas. Allemaal erg basic dus, aan de ander kant, iedere WP user weet dat Samsung nu niet echt heel veel effort stopt in extra's op Windows Phone, dus het zal de Samsung gebruikers niet als een verrassing komen dat hun updates vrij basic zijn.

[Reactie gewijzigd door xxxneoxxx op 18 maart 2015 22:06]

Die driverpackage wacht ik nog steeds op... storebought samsung Ativ S met CSC ATO. Heb ook al andere CSC's geprobeerd maar zonder succes. Dus de "haat" op Samsung kwa updatebeleid is gewoon terecht. Sommige Ativ's worden wel geupdate, en anderen niet.

Mijn moeders ativ S is vrij snel geupdate, maar die van mijn vriendin en van mijzelf zijn nog steeds niet geupdate. Alledrie bij dezelfde winkel gekocht, en nog geen maand uit elkaar. De uitrol is gewoon belachelijk bij Samsung. Service hoef je niet te verwachten. Mijn volgende telefoon wordt dan ook zeker geen Samsung.

Bij Lumia's stelt het grijze import probleem zich alvast niet, de mijne is ook grijze import en ik krijg mijn updates sneller dan de phones die hier in België bij de providers worden verkocht. Ik wist niet dat er per merk zo veel verschil op zat.
In principe is het partitioning probleem bij HTC van de baan bij Windows 10 daar deze aanpasbaar zullen zijn door het OS, een feature die waarschijnlijk net om die reden is ingevoerd aangezien er toestellen op de markt zijn met slechts 4Gb opslag. Veel te weinig. Het installeren van apps op een MicroSd kaart bracht wel een deel van de oplossing maar het bleef toch op zekere hoogte een probleem bij updates.

Lumia 920 hier en nog steeds geen denim. Terwijl de 620 hem al wel heeft.

Ik heb hier een Lumia 920 van t-mobile en die heeft denim al weken.

kut KPN
Binnenkort maar weer eens proberen.

Ja dat is het probleem met telefoonmakers die niet een fantastisch updatebeleid hebben. Daar heeft Google ook last van.

Klopt, jammer van WP en Android.

Ligt eigenlijk een beetje aan de leverancier van de telefoon. Ik heb zelf ook een samsung, maar die is gewoon store bought bij Saturn, zonder abo. Er heeft dus niemand belang bij om het ding te verkopen terwijl ie afkomstig is uit een andere regio. Ik krijg dus de updates gewoon op tijd. (CSC: ATO)

Waarsch. heeft CrimInalA ergens zijn Samsung vandaan, welke via grijze import het land binnen is gekomen. Dan heb je dus gekut. Bepaalde providers kunnen sturen en nemen bepaalde regiocodes af. ALs je een grijze import telefoon hebt met aparte regiocode, waarbij een telco die die regiocode normaal voert de update tegen houdt, tsjah.. Daar kan MS eigenlijk weinig aan doen. Enige die eigenlijk op zijn donder hoort te krijgen is de telefoon leverancier..

Er is nog altijd de Preview for Developers, die voor Microsoft eigenlijk gewoon een manier is om ook normale gebruikers up-to-date te krijgen, gebruik dat dan om naar een nieuwe versie te updaten. Maar dat is niet de fout van Microsoft, andere fabrikanten, zelfs de erg kleine of nieuwkomers krijgen het voor elkaar om Windows Phone tijdig te voorzien van door Microsoft gelanceerde updates.

Daar mis je de firmware updates, ik ben ook vorige week maar terug gegaan naar de dev preview omdat denim nog niet beschikbaar is.

Denim is alleen een update voor de sterkere lumia, voor bijvoorbeeld een lumia 520 bevat denim niet meer dan microsoft updates! Mensen met de dev preview krijgen daarom de update soms niet eens aangeboden!

Als je wel Windows Phone 8 hebt, dan kan je (zover ik weet) Preview for Developers gebruiken om de verdere updates binnen te krijgen.

Overigens is GDR1 (WP8.1u1) nu pas 3 kwartaal oud.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 19 maart 2015 12:50]

Ik denk dat CriminalA dan ook WP 8.0 GDR1 bedoelt, die kwam in december 2012 uit, inderdaad ruim twee jaar geleden.

Toch vreemd, aangezien de Lumia toestellen allemaal de updates gewoon krijgen. Ik heb met Lumia 925 ook gewoon denim gehad..

jammer dat jij je frustratie uit op windows phone terwijl Samsung de dader is. Na al dat gerommel met licentiekosten en een schikking en de geringe verkopen (grotendeels te wijten aan samsung zelf omdat ze amper hun best gedaan hebben om wat te maken voor de windowsphone markt) en dat ze daardoor dus geen update uitbrengen (of het blijven uitstellen)

Neem gewoon een Lumia of een HTC deze rollen hun updates wél fatsoenlijk uit!

Klinkt meer als een samsung manko dan microsoft.

Geen idee hoe dat bij Cyanogen gaat, maar bij de Lumia's moet alles nog langs alle providers. Zo kan een CV variant weken eerder een update hebben dan een KPN of T-Mobile variant.

Ik denk dat ze die stap dan helemaal willen overslaan. Of inderdaad die strakke deadlines aan Vodafone, T-Mobile en KPN stellen.

Vodafone, T-Mobile en KPN moeten echt helemaal niets te zeggen hebben over updates. Dat is helemaal aan de fabrikanten wat mij betreft. Bij iOS is Apple de enige fabrikant, en zij rollen behoorlijk goed wereldwijd tegelijk uit. Dat moet dan toch ook gewoon bij andere platforms kunnen? Telco's moeten compleet buitenspel worden gezet hierbij wat mij betreft.

dat zou ideaal zijn, echter zijn zij wel diegene die de customer support doen en eventueel problemen op het network moeten oplossen. aangezien MS geen dikke garantie check schrijft willen ze door middel van controle dat risico verminderen (zelfs apple gaat door veel van deze checks heen met nieuwe toestellen)

iOS updates worden ook gewoon door de telecom bedrijven getest hoor. Alleen merk jij dat niet omdat alle iPhone hetzelfde zijn (dus geen iPhone van Samsung enzo). Als MS een update klaar heeft kun je die vrijwel meteen via Preview for Developers downloaden. Maar als je de 100% geteste variant voor jouw toestel wilt hebben, moet je inderdaad op de telecom tests wachten. Microsoft kan niet alle toestellen testen aangezien ze niet alle toestellen gemaakt hebben (dus niet alle code hebben). Apple kan dat wel.

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 19 maart 2015 09:51]

Cyanogenmod is 1 platform wat dagelijks gecompileerd kan worden naar alle ondersteunde toestellen (de nightlies).

Verder slaan partijen als Google met hun Nexus-lijn de provider ook volledig over. Wat bij 5.0 heeft geresulteerd in een SMS-bug bij Vodafone, maar 9/10 keer gaat het ook gewoon goed.

Ik denk dat Microsoft hier ook de provider over wil slaan, die wil helemaal niet tientallen toestellen testen namelijk (al helemaal niet gezien het huidige marktaandeel van Windows Phone; dat kan echt niet uit). De fabrikant van het toestel moet het gecompileerde OS testen, lijkt me.

Ja precies, dat was wat ik dacht.

Dat is een reden om sim only te gaan, heb je met die providers niets meer te maken. Voor mij nooit meer een abo met toestel, ik heb al jaren sim only en dat bevalt uitstekend.

Het android geen netwerk probleem deed/doet zich juist voor op telefoons met een goedkope, virtuele provider.
GoT: Probleem: Android 4.4.3 + Telfort

Nu maakt daarvoor sim-only niet uit, maar verkopen dat soort providers relatief vaak sim only.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 601896 op 18 maart 2015 19:01]

Sim only of niet heeft niks te maken met het wel of niet goedkeuren van een OS update. Je hebt dan toch zeker nog steeds een contract bij een provider om te kunnen bellen?

Wel grappig dat bij de NL Lumia 630 de CV versie de update later kreeg dan bij Vodafone of T-Mobile.

Klopt voor de CV moeten alle netwerkproviders een test hebben gedraaid, is dus helemaal niet sneller .

Meestal zijn de CV varianten er eerder dan de specifieke provider varianten.

Check je bronnen voor Windows Phone zou ik zeggen.

Ik maak het al mee sinds WP7.5/7.8 en zie het ook regelmatig op de Mobile Devices pagina, Availability in Europe.

En ik als app ontwikkelaar voor Windows Phone kan het niet weten natuurlijk . Sowieso wordt er gewacht met het uitrollen van de CV variant totdat alle provider varianten worden goedgekeurd.

[Reactie gewijzigd door Wietsee. op 19 maart 2015 12:49]

"Langs de providers"? Wat betekent dat?
Is dat iets voor branded Lumia's? Die van mij heb ik los gekocht en via WiFi heeft geen provider iets te zeggen over mijn telefoon.

Ja maar jouw CyanogenMod moet je dan zelf eerst installeren. Nadat je de telefoon geroot hebt. En daarna misschien ook nog wel sommige updates en ze garanderen niets, als het mis gaat dan heb je pech.
Bij Windows 10 gaat alles automatisch en dat voor elk type Phone en heb je ook een zekere garantie

[Reactie gewijzigd door trisje op 18 maart 2015 19:37]

Dat ik daar een paar minuten werk aan heb vind ik niet erg, anders had ik wel voor een ander mobiel besturingssysteem gekozen.

Daar gaat het niet om, dat het tijd kost, niet iedereen kan of wil zijn telefoon rooten, sterker nog minder dan 1% doet dat.

Niemand die je dwingt om een custom-ROM te gebruiken. Dat is een keus die je bij Android kunt maken (in tegenstelling tot iOS en Windows (Phone). Zodra een fabrikant besluit om geen updates meer te verstrekken kun je vaak terecht bij andere ontwikkelaars. Dat vind ik een groot voordeel.

Je dwaalt steeds verder van het onderwerp af.

Het punt waar je omheen praat is dat jij een custom rom vergelijkt met een origineel OS.
Dat is appels met peren vergelijken.

Windows Phone op een specifiek toestel vergelijk je met Android op een specifiek toestel. Google Android welke door de fabrikant er op is gezet. OEM dus.

Niet Google Android welke door een custom rom maker is elkaar gebakken is. Die zegt, op eigen risico en zoek het verder uit.

Ik kan mij zijn stelling ergens wel begrijpen....maar
CyanogenMod is niet zaligmakend.
Ze kennen verschillende versies van roms.
De zogenaamde nightly's maar ook stable en release candidates.
Dus de stelling van om de zoveel tijd gaat niet echt op, dat ligt geheel aan de keuze van welke versie je neemt.
Daarnaast wordt ook niet op elk apparaat doorgeborduurd.

Wat ik wel frappant vindt is dat Ms eerst probeert om met Cyanogen een partnerschap aan te gaan welks niet door is gegaan en korte tijd daarop gaan of willen ze zelf een custom rom uitbrengen.
Dus eigenlijk was het al wel te verwachten.
Niets mis mee.
Immers het zet weer deuren open voor de diehard hobbyist, denk aan Developers die hiermee gaan stoeien om ze op andere toestellen te laten werken of een poging ondernemen voor dualboot, wat hiermee zeker een stap dichterbij is gekomen.

Royaal? Bij CM zit er niemand tussen, bij Windows zit de fabrikant tussen MS en jou. Die dagelijkse updates van CM zijn leuk, maar daar staan ook veel vis tegenover. Als CM net zo weinig bugs heeft als Windows Phone praten we verder.

Ik denk dat ze die lange tijden van Denim niet meer willen.
Het is ook eigenlijk relatief heel lang.
De drie andere platforms doen het beter:

• De nexuslijn - binnen een maand alle telefoons
• Apple Iphone - allemaal dezelfde dag!
• BlackBerry - binnen een maand alle telefoons.

Nu is het wel zo dat die platforms allemaal minder verschillende modellen hebben dan Microsoft.

Nexuslijn, waar de update van Android 5.0 wordt uitgesteld en eigenlijk nog bugged is bij de release. Wat is dus 'beter'?

Ik heb Android 5.0.2 al sinds December vorig jaar op mijn Find 7 staan d.m.v. CyanogenMod. In het begin zaten er enkele bugs in (die overigens ook in CM11 zaten) maar die zijn grotendeels opgelost.

Ik heb liever een telefoon geheel zonder bugs. En dat is nog al de grootse issue met niet stock software zoals onder andere CyanogenMod. Hoe goed die makers ook hun best doen.

Ik wens je veel succes om een bug-vrije smartphone te vinden.

Welke bugs zit er in Windows Phone ??
Alles doet het gewoon net zoals de iPhone of een android Phone, geen geluid uitval, geen camera die het maar half doet. Of radio die nog niet werkt. Dat heb je juist wel met niet brand software. Zoals Cyanogenmod.

Bugs hoeven niet altijd zichtbaar te zijn en kunnen ook slechts bij een deel van de gebruikers opduiken. Dat jij geen problemen ondervindt wil niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Tenslotte brengt Microsoft al die updates met een goede reden uit; hoofdzakelijk om bugs te pletten en functies toe te voegen.

Hoewel ik het met je eens ben dat snelle updates goed zijn, is dat ook een valkuil: het wordt gewoonweg minder goed getest. Waarom? Tsja, hebben we een bug dan sturen we toch nog een update de deur uit?

Met veel zaken kan je hiermee wel een balans vinden, maar ik vind dat ze wel iets zorgvuldiger mogen omgaan als het een OS betreft, welk OS ter wereld dan ook. Ik hecht namelijk meer waarde aan een telefoon die 'gewoon' werkt, en eigenlijk alleen maar updates draait voor nieuwe, goed geteste features. Zo min mogelijk om bugs op te lossen. En dat laatste willen we allemaal toch, toch?

Maar dat is geen officieële OS update...

Het ideaal is natuurlijk dat je een snelle uitrol doet van een update zonder bug's. Toch zijn alle grote vier de fabrikanten daar de afgelopen jaren wel eens de mist mee in gegaan. Dat geldig eigenlijk voor alle concurrenten van microsoft:

• Apple met wifi-problemen/traagheid
• Blackberry met flicker in het os
• Google met een gsm-probleempje.

Je vergeet te noemen dat alles behalve de Nexus lijn juist een ramp is (Android)

Niet alle andere Android lijnen hóór. Xiaomi brengt trouw elke week (behalve feestdagen e.d.) een update uit.

Sorry dat ik het zeg, maar je kletst uit je nek. Als Android zo'n ramp is, waarom bezit het dan ruim driekwart van het wereldwijde marktaandeel ? Hebben al die mensen het fout ?

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 18 maart 2015 19:28]

Dat komt voor een deel onwetendheid. Android is een bekende naam dus zal het wel goed zijn. Fabrikanten gebruiken android graag omdat ze het naar hun wensen kunnen aanpassen, gratis is, geen kosten voor opzetten store, etc.

Je ziet al dat fabrikanten hun eigen OS maken, dus mensen hebben het niet fout, maar weten niet beter.

Android is overigens niet gratis voor fabrikanten. Zij moeten licentie gelden betalen aan Microsoft. Klinkt stom, maar het is wel zo.

http://www.howtogeek.com/...very-android-device-sold/

Wel weer een mooi voorbeeld van wat er mis is met het huidige patentensysteem.

De meeste fabrikanten maken helemaal geen eigen OS; ze maken enkel een eigen grafische schil (een soort "launcher") die over Android heen wordt geplaatst. De basis is nog steeds Android, dus wordt het meegenomen in het marktaandeel van Google.

Er zijn wel enkele uitzonderingen (Firefox OS, Sailfish, Tizen, Ubuntu Touch) maar die worden slechts door een handvol mensen gebruikt.

Om te zeggen dat alle Android-gebruikers niet beter weten vind ik nogal denigrerend.

Tizen word door Samsung gemaakt, LG heeft WebOS, Microsoft op hun Lumia's Windows Phone en Apple IOS.

Tizen is inderdaad van Samsung en Intel; twee bedrijven waar ik niets mee heb. LG voelt voor mij nog steeds aan als een budgetmerk terwijl Windows Phone en iOS voor mij te gesloten zijn voor dagelijks gebruik op een smartphone.

Dus ja, welke keus is er dan nog voor mij ? Firefox OS, Ubuntu Touch en Sailfish staan allemaal nog in de kinderschoenen dus moet ik het voorlopig bij Android houden.

Ik zeg niet dat Android de beste optie voor mij is, maar momenteel de minst slechtste.

Sterke nog jij bent ook niet te vrede met stock android, want je gebruikt CyanogenMod. Die ook nog wel eens een buck heeft. Ik vind je argumenten overigens uitermate zwak en niet onderbouwd.

Fout !

Ik ben niet tevreden met het trage update-beleid van Oppo. Toen ik mijn Find 7 vorige zomer kocht stond er nog 4.3 Jelly Bean op, ondanks dat Kitkat op dat moment al lange tijd uit was. Oppo heeft pas in Oktober een Kitkat update uitgebracht terwijl er nog geen duidelijkheid is over een update naar Lollipop.

Voor mij is Android een prima OS, alleen wil ik sneller updates krijgen. Aangezien de fabrikant het vaak laat afweten (Samsung kan er ook wat van) gebruik ik Cyanogenmod.

Sony heeft het Vita OS. Zou houden de mogelijkheid open om dat later te gaan gebruiken op hun smartphones.

Denk dat het vita os zo gespecificeerd is op games dat het beter en goedkoper is om een van-de-grond-af os te bouwen.

Tja, maar misschien zien wij niet alles wat Sony eigenlijk heeft gebouwd rondom dat OS. Ze hebben alleszins een tijd geleden bevestigd hieraan bezig te zijn.

Ik heb twee android tablets, beide draaien nog op 4.2.2 omdat er geen update is. Daarnaast hebben ze een stabiliteit waarvan ik oprecht denk, waarom is iedereen hier zo blij mee? In chrome kan ik geen embedded youtube afspelen bijvoorbeeld, het crashed, het wordt traag. Ik kan niet spreken voor alle andere mensen, maar ik had het fout ja.

Driekwart, inderdaad. Maar hoeveel zitten daarvan op de laatste versie (5.1)? Of om nog maar te zwijgen over de voorlaatste versie (5.0), om nog maar te zwijgen over KitKat? In januari had KitKat pas 44% van het totale Android aandeel, na 15 maanden beschikbaar te zijn. Bij iOS zie je dat niet, en in juli is Windows Phone 8.1 ook 15 maanden oud, maar die zit nu "al", na 11 maanden aan 67%, en dat is de meest recente versie.

En wat dat drie kwart betreft, dat heeft niks te maken met het uitrollen van updates. Want wat verwachting naar ondersteuning betreft: ja, dan zit die driekwart inderdaad fout.

We hebben het over de snelheid van het uitbrengen van updates. Ik zeg nergens dat Android een ramp is lol

In je reactie van 18 maart om 18:15 uur schrijf je :

Je vergeet te noemen dat alles behalve de Nexus lijn juist een ramp is (Android)

Volgens mij heb je last van geheugenverlies.

Volgens mij valt die ramp wel mee,
In de laatste android zaten enkel wat geheugen bugjes, en die zijn netjes gepatched met een na-update.

Het gaat hier ook niet om win 8.1 maar om 10, en ook om wanneer een update gereleased is, hoe lang het dan duurt voordat deze voor alle win 10 phones beschikbaar is, niet dat er om de 4 tot 6 weken een grote update klaar staat.
Is denk ik een goed idee om hier nu al goed een aanpak voor te maken, mocht er dadelijk een wat wildere groei in telefoons met win 10 ontstaan zoals bij android phones dat er tenminste een plan licht om toch alles up to date te houden.

Ik begrijp dat het om Win10 gaat. Maar dit kan alleen door hele strakke afspraken met mobiele providers te maken en die zullen daar echt geen zin in hebben. Dus zullen ze de providers wel helemaal overslaan, wat weer risico's met zich meebrengt.

Wat ook kan, is dat microsoft/de providers een kortere testcyclus maken, nog voor de aankondiging van het nieuwe os.

Dan test je wel, maar niet tussen de release en daadwerkelijke moment van uitrol van je updates.

En dat is ze dus blijkbaar een doorn in het oog.

Windows 8.1 is ook heel ander iets dan Windows phone 8.1, enige probleem wat ze nog hebben is momenteel providers en regio-gebonden zaken. Zal misschien in NL best goed geregeld zijn, maar er zijn aardig wat webshops die dus een niet NL toestel hier verkopen met een net iets ander modelnummer en door welke reden dan ook vertraging hebben.

Er staat "within 4-6 weeks of release". De definitie van "release" kan dus zijn: de officiële release datum voor de retail klant.
Niks houd MSFT tegen (behalve dan bugs) om x aantal maanden voor deze officiële release datum de final version al naar de fabrikanten te sturen om te testen.
Eenmaal MSFT van alle betrokken partijen een update heeft gekregen met betrekking tot de status van hun testen kunnen ze overgaan tot het bekend maken van de finale datum.
Dit is natuurlijk een interpretatie van mij maar lijkt me erg plausibel.

Met andere woorden, Wat ze verwachten is perfect realistisch baserend op de info die voor handen is.

[Reactie gewijzigd door reaper_unique op 18 maart 2015 19:02]

Kijk, dit is zoals het hoort.
En wat anders dan misschien wel.. of niet, en pas na 3 of 6 maanden.

Moet ook mogelijk zijn. Hoeveel verschillende PC's, Laptops en dergelijke zijn er wel niet en die krijgen allemaal tegelijk een update. Hooguit een driver hier en daar downloaden en je zit op een volgende versie.

Bij Windows 10 voor Phone zou een gelijk systeem mogelijk moeten zijn. De providers moeten dan in mijn ogen niet teveel zeuren, die zijn de enige wat een snelle update kan verpesten...

Please do not turn off your phone
Installing update 3 of 18 ..

Nou ik ben een heavy user en beziiter van samsung android note 3, en heb sinds 1 week ook een windows phone 8.1 (denim)
Wat is dat een geweldig systeem. Is even wennen, maar dan heb je ook wat. In mijn ogen kan android hier niet aan tippen. Ik snap gewoon niet dat WP niet meer marktaandeel heeft. Ik kan niet wachten op WP10. I mis wel wat apps inderdaad, maar valt eigenlijk wel mee, want meestal zijn er alternatieven. Ik merk dat ik de WP steeds en steeds meer gebruik.
Gewoon top.

We spreken elkaar binnen een paar maand nog eens. Ik zie heel veel mensen in mijn omgeving terugkeren naar ios of android. De eerste weken/maand allemaal wild enthousiast en na een zekere tijd komt de ontnuchtering dat die apps er toch niet aankomen zoals beloofd en als de gelegenheid zich voor doet gaan ze terug over naar ios of android.

Microsoft zit met een gigantisch kip en ei probleem en ik zie het niet direct goed komen.

[Reactie gewijzigd door DinoBe op 19 maart 2015 08:48]

ik hou niet zo van windows phone (ik weet het nu heet het windows).
maar toch moet ik zeggen dat microsoft het updaten toch echt beter voor elkaar heeft als google met android. ik hoop dat het microsoft lukt en dat google gaat proberen om toestellen (van de andere fabrikanten) zo snel te laten updaten.

Op het moment dat er alleen nog Windows 10 telefoons zijn zullen de updates in sync met de desktop gaan lopen. Ik kan me dus voor stellen dat MS graag zo snel mogelijk alle telefoons op Windows 10 wil hebben en vervolgens afscheid kan nemen van de huidige update ellende/cycles.

Dit gaat de goede kant op, gister heeft Microsoft aangekondigd Windows 10 naar de Xiaomi Mi 4 te brengen. Beschreven in dit artikel: http://techcrunch.com/2015/03/17/microsoft-android-rom/

Microsoft heeft hierop gereageerd:

As part of the Windows Insider Program, Microsoft will partner with Xiaomi to offer Windows 10 free downloads to a select group of Xiaomi Mi4 users. Xiaomi Mi4 users will get the ability to flash their phones with the new Windows 10 OS and provide feedback to Xiaomi and Microsoft on their experience. This partnership will allow Xiaomi and Microsoft to get direct user feedback and continue to improve the experience for China. Microsoft is thrilled to see Xiaomi embracing Windows 10 and offering this great value to their customers. We’re excited to see the feedback we receive from this audience.

Xiaomi is a leading phone manufacturer in China undergoing significant global expansion. We are excited to partner with them in China and jointly gather feedback from Chinese users on their experience with Windows 10 to jointly collaborate on product and services development for the platform.

Availability will be announced in the months to come.

Xiaomi brengt wekelijks een update met kleine features uit en vraagt ook wekelijks om feedback van gebruikers, Microsoft is dus waarschijnlijk iets soortgelijks van plan.

Microsoft zou het makkelijk voor elkaar kunnen krijgen om als het moet dagelijks de windows 10 telefoons van updates te voorzien.Kwestie van een repo aanmaken en bij de meeste providers geographisch verdeeld onder te brengen.

Ik denk dat als ze dagelijks updates gaan uitbrengen dat ze dan veel commentaar gaan krijgen, je gaat toch niet elke dag je telefoon opnieuw starten

Upgrades kun je uitstellen maar veiligheids en bug fixes kunnen wat mij betreft niet snel genoeg binnen komen.Zou je eigenlijk in moeten kunnen stellen.

De updates komen al van de MS update servers, echter worden de updates pas beschikbaar gemaakt na een OK van de operators.

Ik krijg steeds meer het idee dat Microsoft aan een comeback bezig is die weleens kan aanslaan.

Na een aantal jaren Android en telkens introductie van nieuwe versies met irritante fouten, maar ook iets simpels als niet kunnen upgraden terwijl er genoeg ruimte vrij is en je zelf 32 GB lege sd, is windows 10 toestel het testen waard. (Schrijf ik als Micro$ost en Apple scepticus)

Gaat ze niet lukken, voor WP had MS ook duidelijke deadlines, dat OEMs niet meer dan 2 updates achter mochten blijven, dit is enkele maanden later al op de schop gegooid.

Zolang er geen goede apps zijn kunnen ze verzinnen wat ze willen maar het zal nooit iets worden.
Ze blijven achter de feiten aan lopen. Ik heb het geprobeerd maar je kan een hoop niet meer doen om dat je gewoon weg niets in de windows store is.

Valt wel mee. Ligt er helemaal aan wat je met je telefoon wilt doen. Ik kan met mijn Lumia 535 net zoveel als met mijn Nexus 4. Ik kan bijvoorbeeld gewoon bankieren met de ING app en voor een hoop sites die ik bezoek moet ik op mijn Nexus ook gewoon de browser gebruiken omdat er geen app voor is. Youtube kan ik ook gewoon op de Lumia 535 gebruiken en navigeren gaat ook uitstekend met de Lumia.
Dat je een hoop niet meer kunt doen is afhankelijk van waar je je telefoon voor gebruikt, al vraag ik me af wat jij dan allemaal niet met een Windows Phone kunt doen.

Oké jongens vergelijk het maar eens met app store Daar staan apps.
En die ook update worden gehouden.
Worden ook weinig nieuwe apps uitgebracht. Maar de toestellen zijn wel goed. Jammer als er meer energie in wordt gestoken in die apps en alles er om heen dan gaat het misschien wat worden.
apps die er niet zijn sonos, videoland, plux, lidl, klikaanklik uit ,life360,caiwaytv app etc

Wat voor app mis je dan? Dit is zo'n onzinnig argument.

Of een goeie appstore waarbij de naam van de ontwikkelaar ook in het overzicht staat. Nu heb je meerdere apps van bijvoorbeeld Tune-in (die al jaren geen update heeft gehad en bugs heeft en daardoor eigenlijk slecht bruikbaar), maar je komt er pas achter welke de officiële app is.

Als je op TuneIn zoekt krijg je de naam van de ontwikkelaar toch te zien? Ik krijg:

1. TuneIn - TuneIn
2. Collage Studio - Image Master,inc
3. Accurate Tuner free - Asinulus
4. Airyware Tuner - Airyware

Hmm, dan hebben ze een andere store voor de desktop, daar zie je m niet... My bad...

Je krijgt de naam van de ontwikkelaar gewoon onder de naam van de app te zien!

@redian11
Straks met de komst van W10 heeft Windows Phone er in één keer meer apps bij dan Android en iOS bij elkaar... Genaamd software wat je al jaren op je pc gebruikt...

Correctie, je kunt apps op zowel computer, laptop, Xbox, tablet, etc draaien maar geen win32 apps op je telefoon!!!

Wie zegt dat dat later niet komt. De Windows Phones die op dit moment te krijgen zijn kunnen dat niet nee. Maar wie zegt dat de Windows 10 phones dat straks ook niet kunnen????

[Reactie gewijzigd door SilverAqua op 18 maart 2015 21:09]

Deze apps zijn niet gemaakt voor zeer kleine touch schermen. Veder moet Microsoft dan win32 naar ARM porten dus gaat niet gebeuren.

Nee dat snap ik dat zou idd niet fijn werken maar wie weet wat Windows 10 allemaal gaat brengen. Ik verwacht dat er wel veel meer mogelijkheden komen voor het support van Windows 10 phones in de toekomst. Uiteraard niet op de toestellen die momenteel te krijgen zijn.

Dat is straks mogelijk met de Intel chips voor telefoon. Het is natuurlijk afwachten of het lekker draait op een klein scherm, maar je kan er altijd een monitor aan hangen.