DCS 370SMA socket370 moederbord met i815 chipset

Via The Register kwam ik bij deze i815 plank van de wazige fabrikant / stikkertjes plakker 'DCS Multimedia'. Het bord zelf is tamelijk klote qua layout (2xPCI, 1xARM - heb je niets aan), maar het is wel de eerste keer dat een i815 bord in het openbaar is gesignaleerd. Voor zover ik begrepen heb zitten die dingen nog steeds onder NDA tot mei/juni. We hebben zelf al zo'n bord op de CeBIT mogen zien en als Intel geen blunders maakt dan zou dit wel eens de 'verlossing' kunnen zijn voor PIII bezitters. Feitelijk is het een mix van de i810 en i820 chipset met ATA100 en native SDRAM support:

DCS 370SMA socket370 moederbord met i815 chipset

Door Femme Taken

UX Designer

10-04-2000 • 11:41

19

Bron: DCS Multimedia

Reacties (19)

19
19
1
0
0
0
Wijzig sortering
/off topic
Wat mij opvalt, is dat veel reacties op een nieuwsposting worden bekeken vanuit het standpunt, wat kan IKZELF ermee doen, oftewel, heb ik er wat aan. Dit brengt vaak zo'n enorme "trieste" reacties met zich mee, die slaan als een lul op een koektrommel.
/on topic

Mijn reactie op bovenstaande nieuwsposting is:
Dit bordje is dus (als het goed presteert) juist enorm goed voor de ZAKELIJKE markt. Gaat eens uit van volgende:
1. Compleet (ATA100, AGP 4x, Sound, wake op Lan, ACPI, DMI, AMP) allemaal zaken die leuk, lees zelfs vaak noodzakelijk zijn in het bvedrijfsleven (beheer op afstand etc.).
2. Goedkoop, doordat alle sgeintegreerd is, verder weinig PCI etc.
3. Ondersteuning voor meerdere processoren
4. Genoeg DIMM, voor bedrijf, vaak maar 1 of 2 benodigd.
5. PCI sloten heb je hooguit nog 1 nodig (netwerkkaart).
6. Overklokmogelijkheden zijn niet van belang!

Dus waarschijnlijk een complete, goedkope oplossing, met voor werkstations, KA-aurtomatisering wellicht goede prestaties, wat wil je nog meer!!

Zoww das druit ;)
Hmz...

Dit is typisch zo'n Aldi-board.. :)

Magoed.. Aangezien alleen van die wazige Taiwanese fabrikanten die nieuwe 'super-chipsets' van Intel gebruiken zegt wel iets van de kwaliteit hiervan... :)

Ik denk dat dat soort boardjes net zo stabiel zijn als een kaartenhuis in een werkende windtunnel... :)
Anoniem: 1381 10 april 2000 11:52
HAHA, ben eerste.
Maar goeds, lijkt me wel een leuke sjipset.
Ben benieuwt naar prestaties. Ook de ATA100 is leuk.
Hopelijk support ie ook de CeleronII
Waarvan ik de prestaties overgeclocked van vind tegenvallen.
Die gestripte cache zie je toch wel terug in de performance in spellen.
Itt de celeron 300a@450 daar was ie even snel....
Anoniem: 1381 10 april 2000 11:53
NIET eerste dus :(
Ik heb toch nog wel vertrouwen in Intel, troep hebben ze nog niet zo vaak gemaakt. Kijk maar naar de BX, gewoon moeilijk te evenaren door zowel zichzelf, als VIA, AMD, ALi, en weet ik wie
Anoniem: 5223 10 april 2000 11:57
Leuk plankje, udma66, agp4x, ik stuit alleen op een wiskundig probleempje.

SB Live = 1
Adaptec 2940 = 1
3com NIC = 1
PCI FAN voor AGP Cooling = 1

1+1+1+1= 4 pci sloten......

HELAAS, leuk geprobeerd maar volgende beter.. ;)
gatverdamme wat heb je daar nou weer aan? :r
Ik heb echt problemen met het aantal sloten,
als je een serieus computer gebruiker bent, dan zit je zo op een slot of 6.

Ik heb nu bijv:
AGP: Asus V6600 Deluxe
Dan PCI:
-Matrox mill 2 (2e vid kaart)
-3com 10/100 MB netwerk
-Adaptec SCSI kaartje
-SB Live ret + uitbreidings kaartje (digitaal)
-Miro DC30plus vidcap kaart

Dwz. dat het nu nog maar net past in mijn Systeem met 6x PCI.

Een echte vooruitgang zou zijn dat er wat meer PCI sloten bij zouden komen. Ik weet wel dat het bordje niet zozeer is bedoeld voor de echte freaks en tweakers, maar zelfs de profi borden hebben max 6x PCI.

Grz. MLS
Hmmmm....

Ik hoop dat ze die I815 Boards ook in een Slot 1 variant uit gaan brengen, anders ben ik best wel genaaid.... Weet iemand dat of die Boards alleen maar socketed uitkomen ?

Kan anders ff iemand een Slot 1 -> FC-PGA convertor gaan maken ? ;)

* GaMeOvEr GaMeOvEr
What the Hell is hier nu weer Off-topic aan ?? :( :(

ChUcKiE,

Dat hangt er in dit geval natuurlijk maar _HEEL_ erg vanaf of die Boards (Waarschijnlijk met wat jij bedoelt "goed presteert" ;) ) _STABIEL_ zijn, en ik denk niet dat het een of andere (NoName)Boardbakkertje de kwaliteit kan leveren waar een bedrijf op zit te wachten.

Ik ben het wel met je eens dat die specs ruim voldoende zijn voor een KantoorAutomatiserings PC'tje. Maar toch, bedrijven gaan gemiddeld geen klonen kopen, al was het maar voor de Support die een Compaq, IBM, HP of Dell kan leveren. En dan hebben we het niet eens over de "Naam" van een bedrijf... :r
Anoniem: 3072 10 april 2000 13:01
onboard sound tweaky, dus -sblive = 3 :)
niet dat ik iemand onboard sound gun :)
mijn pa's intelmobo heeft 't ook en ik vind d'r geen ruk an
Anoniem: 5223 10 april 2000 13:41
Even een reaktie op de posting van Chucky.
Uiteraard heb je gelijk dat een dergelijk board voor de zakelijke markt erg geschikt is. Als je het financieele en het functioneele als primaire selectiekeuzes hanteert, is dit een erg aantrekkelijk oplossing. Echter..... De meeste hier, waaronder ik, selecteren een mobo op andere eigenschappen zoals, tweakability }>, stabilteit en de mogelijkheid tot upgrades. (Wil je echt de gehele levensduur van je board met dezelfde soundcard opgescheept zitten?) In mijn optiek voldoet dit board niet aan deze eisen. Ik denk overigens dat de veelzijdigheid van de reakties het juist interssant maakt om te lezen. Als iedereen alleen maar "politiek correcte " antwoorden zal geven is de lol er snel af.

PS. Geeft overigens best geinig geluidje als je met je lul op een koektrommel slaat.. BOING ;) BOING ;) BOING

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.