Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

Een ontwikkelaar heeft een manier gevonden om Windows 10 te installeren op Windows Phone-smartphones die door Microsoft nog niet worden ondersteund. Ge´nteresseerden moeten een app en een aangepast rootcertificaat installeren.

Microsoft Windows 9Een handleiding om niet-ondersteunde apparaten te voorzien van Windows 10 is gepubliceerd op het forum van XDA Developers. De truc die door gebruiker RustyGrom is ontwikkeld werkt met FiddlerCore om verkeer naar de servers van Microsoft te onderscheppen. Aan de gebruikerskant moet een speciaal ontwikkelde Windows-app worden geïnstalleerd, terwijl op de smartphone een aangepast rootcertificaat moet worden geïnstalleerd.

Volgens RustyGrom is de alternatieve methode om Windows 10 te installeren getest op de Lumia 1520. Waarschijnlijk werkt het ook voor andere modellen, maar zijn mogelijk kleine aanpassingen nodig. In het forumtopic staan trucs om de methode te laten slagen als er problemen optreden.

De Technical Preview van Windows 10 kwam afgelopen donderdag uit voor smartphones. Vooralsnog is de software alleen geschikt voor een beperkt aantal smartphones in de Lumia-serie. Met name high-endsmartphones kunnen Windows 10 officieel nog niet installeren. Volgens Microsoft heeft dat te maken met de partitiegrootte voor het besturingssysteem. Die moet bij sommige smartphones eerst worden aangepast om ruimte te maken voor Windows 10, en daar heeft de installer nog geen ondersteuning voor.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

Hier heb je een versie die wat gemakkelijker is dan de andere: http://forum.xda-develope...indows-10-phones-t3030582
Inderdaad nog efficiŰntere link.
'Iemand' heeft een juist certificaat en de tool gewoon online staan; scheelt de stap van de lokaal te installeren software.

Kort samengevat komt het hier op neer:
  • - Ga naar http://upwp10.chinacloudapp.cn:7777 met de Lumia* voor het installeren van het certificaat.
  • - Gebruik deze dns naam en poort als proxy.
  • - Start de insider app.
  • - Schakel de proxy weer uit.
  • - Installeer de update(s).
Check de door Frankie20 geposte URL voor screenshots.

*Al kan het werken op niet-Lumia modellen loop je bij een eventuele recovery mogelijk risico.
Windows 10 draait nu op mijn Lumia 920, maar het is niet aan te raden. Het maakt het toestel een stuk trager, vooral het start menu is hokkerig en stoterig. Ook zie je heel kort het scherm blauw worden voordat een app start. Ook ontbreken de nieuwe Office apps in deze build. Zou kunnen omdat niet alle functionaliteit per toestel hetzelfde is. Settings menu is wel een heerlijkheid, net als het Action Center die je nu kunt 'expanden' met meer quick buttons. Voor de rest is er nog vrij weinig spannends aan deze Alpha build.
Dit ondervind ik ook op mijn 925. Het is wel/niet te doen, maar voor de rest ziet het er netjes uit. Ik kijk er nog paardagen tegen aan anders terug naar 8.1.
Is het op de Lumia 925 nou wel of niet te doen?
Het is niet echt te doen, maar toch staat de versie er nog steeds op. Ik vind niet erg dat hij wat trager is/blauw scherm geeft als een app wordt gestart. Als je continue met je telefoon bezig bent zou ik gewoon bij 8.1 blijven!
Dank, ik blijf nog even bij 8.1 :)
Zojuist geprobeerd en werkt! Dank! Windows 10 installeert nu op mijn Lumia 920. Erg benieuwd of het allemaal lukt...

edit:
hmm, ik was iets te voorbarig. Checking for updates werkt niet :(


edit:
blijkt dat na de reboot de proxy automatisch weer aangezet werd. Update download nu :)

[Reactie gewijzigd door LCP op 15 februari 2015 17:39]

De truc die door gebruiker RustyGrom is ontwikkeld werkt met FiddlerCore om verkeer naar de servers van Microsoft te onderscheppen en een aangepast rootcertificaat installeren.
ben benieuwd hoe lang het duurt vooraleer zijn dev-account suspended wordt, want dit soort toestanden is zelfs strafbaar. We hebben gezien wat er kan gebeuren met een CA als de integriteit ervan in vraag gesteld wordt en als knutselaars dan met opzet rootcertificaten beginnen te vervalsen om te prutsen met andere toestellen en het dan nog eens publiekelijk aankondigen, dan is het hek helemaal van de dam. Microsoft is al erg open in het vrijgeven van W10 en gratis beschikbaar stellen, is het dan zo moeilijk om die paar regeltjes te volgen?
Het enige wat het doet is dat het als een reverse proxy bepaalde strings herschrijft zodat jouw telefoon onderdeel kan worden van het WP10 Windows Insider programma. Omdat de communicatie met MS gebeurt op basis van SSL, dien je zelf een SSL-certificaat te installeren zodat het de communicatie van je WP kan "onderscheppen" en herschrijven waarna het opgestuurd wordt naar MS.

Dus leg mij uit, waarom is dit strafbaar? Je bent zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de tool en het doet niks illegaals qua certificaten.
met opzet vervalste info versturen om ergens toch toegang tot te krijgen, lijkt me onder de noemer computervredebreuk te vallen. Waarom wachten tot 8u als de wasserij open is om je wasgoed af te halen? Gewoon een loper gebruiken en dan kan je lekker passeren wanneer het jou uitkomt. niet dus.
Nou nee, dit is duidelijk niet hetzelfde. Computervredebreuk is het zonder toestemming toegang verschaffen tot een computer van een ander. Als ik de MS servers zou hacken, dan is dit duidelijk een gevalletje Computervredebreuk. In dit geval worden de SSL certificaten van MS niet gehackt of misbruikt, het enige wat er hier gebeurd is dat bepaalde strings anders wordt verzonden zodat WP10 op een niet door Microsoft gevalideerd toestel kan worden geinstalleed.

Wellicht is de tool vanwege de Microsoft voorwaarden met betrekking tot WP10 in een grijs gebied; maar je installeert WP10 op je eigen telefoon en de tool gebruik je ook op je eigen PC. Dus je bent zelf toch echt verantwoordelijk mocht het mis gaan.

Dit neemt niet weg dat mijn Lumia 929 (Amerikaanse variant van de Lumia 930) nu is voorzien van WP10. Ik ben al een geruime tijd Windows 10 insider en ik gebruik het ook dagelijks zonder al te veel problemen. Ik vond het enorm jammer dat mijn telefoontype buiten de gestelde toestellen was gevallen; maar nu kan ik er alsnog gebruik van maken :)
je toestel zich ten onrechte als een ander laten voordoen om toegang tot microsoft-services te krijgen die niet voor jou(w toestel) bedoeld zijn, vallen daar ook onder. Het staat gelijk met iemand anders zijn paswoord kraken om op een database in te loggen, waartoe je geen rechten hebt.
als knutselaars tweakers dan met opzet rootcertificaten beginnen te vervalsen om te prutsen tweaken met andere toestellen
Linkje naar het topic?
XDA topic is hier te vinden: http://forum.xda-develope...indows-10-phones-t3030105

Mocht dat niet werken, probeer dan dit bestandje: http://forum.xda-develope...p?p=58844851&postcount=44

Ik heb het (na het downloaden van dat bestandje) nu werkend gekregen op mijn Lumia 520. Die is nu as we speak aan het updaten. Ik heb gelezen dat het niet erg vlot draait erop nu, maar het is wel leuk om mee te spelen denk ik.

[Reactie gewijzigd door Bose321 op 15 februari 2015 00:52]

Let wel, als Microsoft drivers gaat updaten (en dat gaat met de preview gebeuren) kan ik je alvast garanderen dat je telefoon niet geweldig meer zal werken.
In het artikel staat volgens mij duidelijk dat verkeer naar de MS servers onderschept wordt. Dus het is gewoon een "speel/test" versie en wellicht dat met de updates vanuit MS, deze ontwikkelaar gewoon zijn manier kan blijven gebruiken.

[Reactie gewijzigd door exmatproton op 15 februari 2015 09:57]

Je zou juist moeten oppassen om deze versies op oudere telefoons te zetten.

Mogelijkerwijs werken er een aantal zaken niet correct en komt men zodoende uit op mogelijke exploits, of je komt zwakheden tegen in het huidige Windows 10.

Verbieden zal sowieso niet lukken, maar denk wel dat Microsoft er verstandig aan doet om het proces nauwlettend mee in de gaten te houden.
Ik denk dat de "normale" gebruiker niet eens bij deze exploit komt. Het gaat vooral om tweakers.
Over het algemeen zijn dit de mensen die akkoord gaan met eventuele schade, op welke manier dan ook.

MS zal dit natuurlijk in de gaten houden, maar software is eigenlijk altijd wel op een iets andere manier te gebruiken, dan de fabrikant bedoelt heeft. Dat zal hier niet anders zijn.
Ik denk niet dat MS hier problemen mee heeft, door dit soort workarounds toe te passen kunnen ze MS niet meer aansprakelijk maken wanneer de telefoon of de software onherstelbaar beschadigd raakt. Hoe meer testers hoe beter zou ik zeggen. En als de telefoon kapot is, kopen ze een nieuwe telefoon en rinkelt de kassa ook!
Ik heb toch een andere gedachte;

Links en rechts zorgen bijna alle telefoon fabrikanten juist wÚl voor een steeds meer gesloten telefoon. En juist vanwege garantie claims. LG is een mooi voorbeeld, welke hun bootloader voor de G3 niet wil vrijgeven. Zie ook de threads op XDA daarvoor.

Workarounds zijn, mits goed toegepast, ook vaak volledig terug te draaien d.m.v. reverse engineering, waardoor de sporen van eventuele rooting, unlocking verdwijnen. Dus ik denk eigenlijk wel dat MS dit een probleem kan gaan vinden.
Nee dat klopt niet. In het orginele topic wordt aangegeven dat de hardware string in het register weer op zijn oorspronkelijke waarde staat na de update naar 8.1, maar dat hij desondanks door gaat met updaten naar 10.
idd jammer dat niemand daar mee bezig is :-)
Heb ook nog een oude ipad die ik niet kan upgraden, en niks van software die dus nog werkt (hoewel die er volgens mij perfect op zou kunnen draaien)
maar dit is hier wat off topic niet?
Van mij mag er wel een grote disclaimer in dit bericht dat de kans groot is dat je daarmee je telefoon gaat slopen. Dat je vervolgens uitgesloten bent van updates en mogelijk zelfs een toestel krijgt die niet meer functioneert. Er is een reden waarom het nog niet uit is en partities zal daar 1 van zijn.

Gezien de verdere ervaringen van de preview is het sowieso aan te raden om erbij te zetten dat het echt niet geschikt is voor dagelijks gebruik. Niet alleen mist er nog veel, maar ook werkt het allemaal langzamer en bevat het meer bugs dan de 8.1 versie.
De disclaimer staat goed aangegeven in de app zelf en de mensen die dit uitproberen weten 99% van de tijd de risico's al. Daarnaast kun je Lumia's gemakkelijk terug flashen naar 8.1.

Ik heb het zelf even uitgeprobeerd op mijn L930 maar ben weer heeeeeeel snel terug gegaan naar 8.1... de kant die Microsoft opgaat met zowel de desktop als phone technical previews is niet naar mijn smaak. Als Surface gebruiker mis ik het Start Screen in de PC TP, en in de Phone TP is de hele UI en UX naar de kloten geholpen met moeilijk bereikbare UI elementen en tabbladen in plaats van Pivots.

Ik kan het momenteel niet aan mensen aanraden.
Het start screen kun je in de W10 (build 9879) eenvoudig weer aanzetten. Open de taskbar properties, ga naar de tab 'Start Menu'. Haal het vinkje 'Use Start Menu instead of Start Screen' weg en klaar! Werkt dan hetzelfde als in Windows 8.x. Zelf vind ik het start scherm ook lekkerder werken dan het oude startmenu.

Echter volgens de documentatie van Microsoft zou op de Surface (touch-screen device < 10 inch) automatisch het Start Scherm moeten komen. Waarschijnlijk heb je dan zelf het vinkje aangezet op je Surface..
De build die ik op mijn desktop PC had gezet is 9926. Daarin zit het zogenaamde Continuum, en de versie van het "Start Screen" die daarin zit is redelijk hopeloos vergeleken met 8.1....
Nou, da's dan mooi k*t. Ik moet niets weten van die Start Menu crap. Als dit zo door gaat blijf ik lekker op 8.1 hangen. Bah.
Surface is toch 10" of groter? Waardoor de genoemde setting toch juist de oorzaak hiervan is?
In de laatste w10 pc versie van 2 weken terug was niet mogelijk tegel scherm terug te krijgen, deze hele optie was bij mij niet aan te vinken en had een versie w10 installatie geen upgrade.
Het is eigenlijk nog steeds mogelijk, maar nu vereist het ook een aanpassing in het register. Het is echter niet meer zo stabiel als in de eerste 3 previews. Spijtig genoeg. Ik hoop echt dat Microsoft het nieuwe startscherm kan uitbouwen tot een punt waar het een waardige vervanger is voor het Startscherm uit Windows 8.1. Het verticaal scrollen werkte veel beter, er zat meer overzicht in. De tegels werden ook groter weergeven (althans, op mijn scherm, waar ik er bij Windows 8 "maar" 6 normale boven elkaar kon zetten, kan ik nu gaan tot 9, wat veel te veel is). Wat het nieuwe startscherm in mijn ogen wel goed doet is het nieuwe grid, waarmee je veel meer kan.
Gewoon de laatste beta die windows 10 heeft, sowieso alle versie van W10 hadden al een start menu en niet grote tegel menu meer(maar wel aan te zetten nog).
IK vind het grote tegel menu juist fijn lekker snel paar dingen bij de hand, en grote tegel snel zichtbaar de rest is typen en enter drukken.

De versie die microsoft heeft vrij gegeven voor publiek tijdje terug, persoonlijk vind ik het nieuwe start menu verschrikkelijk.
Ik denk dat W10 een perfecte compromis is voor mensen die het wel en / of niet willen. De "windowed" schermen moesten er wel komen om hun nieuwe Windows platform ( zonder win32 ) te zullen laten slagen. Anders zou Windows Runtime al geen schijn van kans maken. Maar nu is het enkel wachten op de grote jongens hun oude software omzetten in de Windows Runtime formaat. Dat gaat nogal lastig.
Ik vind die tegels ook prima werken op mijn desktop met muis. Snap niet wat er mis mee is, interface ziet er goed uit, is helemaal te customizen en is een stuk flexibeler dan het start menu.
Nou nee, want met W10 kun je apps windowed draaien. Ga eens met W10 spelen, dan zal je dat zelf ook zien.
Daar heb ik het niet over. Dat is verder prima. Daar hoor je mij niet over. Het gaat over dat blokken menu.
Nvm verkeerd gelezen. .

[Reactie gewijzigd door raro007 op 15 februari 2015 13:16]

Deze truc is iets anders. Hiermee wordt de Insider app in de maling genomen door in de registry een setting te wijzigen waardoor de app denkt dat jouw toestel geen Lumia 930 is maar een 730.
Mocht er in de tussentijd dus een firmware update komen dan is je toestel bricked.
Het gevaar zit hem dus niet in het installeren van een onaf OS.

Het is overigens een beetje vreemd om deze preview al te gaan beoordelen als definitieve versie, want dat is hey nog lang niet. Er is een reden dat het nog niet op alle toestellen wil installeren.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 15 februari 2015 07:43]

dan flash je hem toch eerst terug na een 8.0 8.1 os versie en dan maak de overstap na de legale windows 10 ;)
Als je het topic op XDA even leest staat er dan ook dat je eerst de gegevens uit het "About" scherm van de Windows Insiders app moet noteren. Nadat je W10 draait kun je met dezelfde Fiddler "hack" weer gewoon je eigen model nummer en mobiele operator terug zetten.

En ik zeg volgens mij duidelijk dat ik simpelweg de richting waarin MS gaat MET DE PREVIEWS niet mijn smaak is. Ik beoordeel het niet als finale, maar ik ben ook niet na´ef genoeg om te denken dat ze al die redesigns van apps en het hele model van omgaan met die apps, zomaar weer weg smijten om weer terug te gaan naar hoe het in 8.1 werkt.
De startscreen missen? Dat is een instelling. Verder is het nog lang af en heb je de mogelijkheid je ideeŰn met Microsoft te delen.
Sorry, maar wat is er zo onduidelijk aan mijn post dat iedereen denkt dat ik dom ben en de Technical Previews als final versions beschouw?

Volgens mij geef ik toch heel duidelijk aan dat ik het heb over de weg die Microsoft is ingeslagen met de Previews, meer niet.

En ja, ze zullen vast wel dingen uit de Feedback halen. Maar de dingen die mij niet bevallen zijn fundamentele veranderingen die hoogstwaarschijnlijk niet meer compleet worden gewijzigd.
Ik vind het wel meevallen eerlijk gezegd, dat van "niet geschikt voor dagelijks gebruik". Het hangt er maar vanaf wat je met je telefoon doet. Ik heb sinds vandaag de Windows 10 preview op mijn main toestel, een Nokia Lumia 830, en ja de animaties zijn wat minder vloeiend en er is een blauwe flikkering bij het openen van apps, maar in mijn ogen is hij prima geschikt voor dagelijks gebruik. Het is niet dat je niet kunt telefoneren, whatsappen of dat je agenda niet werkt o.i.d.

Neemt niet weg dat je ik het volledig eens ben met je eerste alinea.
Er is echter een verschil tussen draaien op een toestel dat ondersteund wordt en draaien op een toestel dat niet ondersteund wordt. Er is een goede technische reden waarom Windows 10 nog niet beschikbaar is voor al die andere Windows Phone toestellen.
Zitten we hier op tweakers of computer idee? Neem aan dat mensen die dit gaan proberen wel weten waarmee ze bezig zijn.
Vreemd dat Windows 10 nog niet draait op Lumia 1520 terwijl ze hem wel daarop getoond hebben:
https://www.youtube.com/watch?v=xVFMILZjNZA
Het is dus ook nog een beta. Ondersteuning voor de andere modellen komt nog. De huidige ondersteunde modellen zijn heel erg hetzelfde, dat helpt bij bugfixen.
Het is een alpha. Normaal is een TP dit stadium van maar een paar toestellen al lang voorbij
https://twitter.com/GabeAul/status/565943471446298624
@MaxxerOnTour The 1520 will be supported. That demo phone was running prototype code with partition stitching.
Mooi om te zien dat men niet alleen zo actief met Android-ontwikkeling bezig is, maar ook met Windows Phone-ontwikkeling. WP 8 mag van mij, voornamelijk qua uiterlijk, nog wel wat bijgeschaafd worden, dus ik ben benieuwd hoe de uiteindelijke gebruikersrelease van WP 10 eruit komt te zien. Afgaande op de screenshots ben ik in ieder geval al positief: het oogt grotendeels een stuk minder 'dated'.

[Reactie gewijzigd door Remcotjuuh op 15 februari 2015 00:42]

Tja wanneer is iets dated... Bijna alles is nu 'flat design' volgens mij was windows phone de eerste met flat design en sinds minder dan een jaar hebben IOS en Android het nu ook.

Voordeel van flat vind ik dat alles heel rustig oogt.

[Reactie gewijzigd door luke22 op 15 februari 2015 00:48]

Ik vind juist WP totaal niet rustig. Veel kleuren en een knetter hard contrast.
Ik vind WP gewoon echt functioneel, en de kleuren kan je aanpassen als je het te hard vind, maar mij bevalt de contrast wel, is daarmee lekker duidelijk wat je doet.
Ik vind juist WP totaal niet rustig. Veel kleuren en een knetter hard contrast.
Bedoel je daarmee het startscherm of eerder het gebruik van contrast in het algemeen? Juist het fijne aan WP8.1 vind ik dat ik iedereen een achtergrond naar eigen keuze kan instellen met doorzichtige tiles ervoor. Het is dan maar net hoe druk je je achtergrond dan wilt maken.

Zie hier een topic op GoT met vele voorbeelden:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1587761

Ik heb het idee dat veel mensen nog denken dat je alleen maar gekleurde blokken in kunt stellen zonder achtergrond, zoals het was in WP 8.0. Zoals het nu gedaan wordt in WP8.1 vind ik het er juist bijzonder geslaagd uitzien.
Geinige topic, zo maar ff screenshots nemen en posten =)
Als je eyecandy belangrijker vind dan gebruiks gemak dan heb je gelijk, maar imho is WP veruit de meest gebruiksvriendelijke OS dat je nu kan krijgen, en de verbetering die ze tot nu toe hebben doorgevoerd bij WP10 zijn allemaal stuk voor stuk echte verbeteringen.

En saai en gebruiksvriendelijk gaan voor mij voor mooie animaties die geen gebruiksgemak toevoegen.

Maar het is de dagelijkse bruikbaarheid dat voor mij de reden dat ik zeer waarschijnlijk terug schakelen van WP weer naar Android, niet qua OS, maar van wegen het gebrek aan enkele speciale apps.

Ik ben een echte fan van Windows Phone, ben in het bezit van een Lumia 920, en ik denk dat WP het beste Mobile OS is die er is.

Maar toch ga ik terug naar Android, waarom, omdat mijn bank en het openbaar vervoer Apps er niet zijn voor WP.

Het enige wat mij op het WP platform kan houden is een Android emulator, het kan me niet schelen of MS een rete trage emulator maakt die ook de GPU taak op de CPU doet, want ik heb het zeker niet nodig om games te spelen, ik wil gewoon de bus met mijn bus app kunnen nemen, en inloggen op mijn bankrekening vanaf mijn telefoon.

Want zonder de Android app ondersteuning zal ik het platform verlaten, want het zijn niet de meest gebruikte apps die ik mis, want die zijn er wel. wat ik mis is mijn bank en OV app, dat zijn apps die ik soms echt nodig heb, en beide zijn alleen beschikbaar op Android en iOS.

Sommigen zeggen: "Heb vertrouwen, Universal Apps zal alles veranderen.", Maar ik denk niet dat het iets zal veranderen voor de apps die ik nodig.

Ik hoop het, maar ik betwijfel het, het enige dat dat kan garanderen, is het marktaandeel, en dat is een kip en ei-probleem, je kan niet meer marktaandeel winnen als je niet de essentiŰle apps hebt, en ze maken die apps niet zonder het marktaandeel.

Want waarom zouden ze zelfs een bus app voor de tablet of pc uitbrengen, beiden zijn niet mobiel genoeg om dagelijks bij je te hebben.

En waarom zouden ze een universele bank app maken?, de browserversie werkt prima op elk platform.

Een (software) Android-emulator is het enige dat me zal blijven binden aan WP, als ik alle de Apps ik nodig heb kan gebruiken op mijn mobiel, want anders stap ik over naar een ander platform waar ik ze wel allemaal op kan gebruiken.

Dus ik ga weer terug naar Android, zelfs al is het niet de betere mobiele OS, het is de OS dat beter word ondersteund.

[Reactie gewijzigd door player-x op 15 februari 2015 10:44]

Werkt Here Transit niet voor je bus?
Nee heb de app van de lokale vervoerder nodig, omdat ik vooral mijn kaartje met de app wil kopen, daar in de bus kaartje kopen 40NOK extra kost, met de bus app koop je kaartje gewoon online, het werkt gewoon het gemakkelijkste.
Welke bank heb je, als ik vragen mag? Volgens mij hebben de meeste, zo niet alle grote banken inmiddels wel een WP app.
Had een link al geplaatst.
wat ik mis is mijn bank en OV app, dat zijn apps die ik soms echt nodig heb, en beide zijn alleen beschikbaar op Android en iOS.
Een Noors/Zweedse bank.
Dat is misschien het verschil tussen Noorwegen/Zweden en Nederland? Zover ik weet is er voor WP gewoon een ING app
Maar er is zelfs in NL nog steeds geen OV-chipkaart app.
Op dit moment is de app niet te downloaden voor de Windows Phone, omdat te weinig mensen gebruik maken van het Windows besturingssysteem voor de mobiele telefoon. Wanneer wij merken dat het aantal gebruikers van Windows toeneemt, gaan wij overwegen om de app te ontwikkelen voor de Windows Phone.

[Reactie gewijzigd door player-x op 15 februari 2015 13:31]

Die heb je IMO ook niet nodig, alles kan ook zonder apps.
Natuurlijk, maar een app maakt alles wel een heel stuk makkelijker.
Nee hoor, zolang jj genoeg saldo op je kaart hebt staan is het veel makkelijker zonder app
Het voordeel van de app is dat ik daar altijd voldoende saldo op het staan, daar die automatisch afboekt, of via de bank app opgeladen kan worden.
Voor automatisch opladen hoef je de app niet te gebruiken, dat kan ook gewoon via een oplaadpunt of de ov-chipkaart website ;)
Zou iets als bluestacks zometeen niet gewoon op Win10 kunnen draaien?
Ik hoop het, maar denk dat BlueStack voor x86 geschreven is, en weet niet of het straks ook op WP10 draait.
Grappig, dat zei ik ook toen ik WP had. En je raad het al, ik heb nu android. Nooit meer gezeur met apps die niet beschikbaar zijn.
Ik heb nog nooit WP gebruikt, ben Android gebruiker vanaf dag een. Ik heb daar dus geen last van.
Wat heeft je post met die van Remcotjuuh te maken? Die heeft het over de ontwikkeling op XDA developers..
Ik zeg, dat functioneel saai bij mij de voorkeur heeft over toeters en bellen, en mijn reactie was zeker ontopic voor hij die een edit gaf, toen hij het nog over de vorm van icoontjes en animaties had.
Met de samenvoeging van windows 10 zal mogelijk bluestacks geport kunnen worden naar de telefoon.
Ik betwijfel het, maar het zou voor mij iig de reden zijn om WP te blijven gebruiken, als MS niks doet.
Ik ben toch benieuwd of hij op mijn Xperia Z2 gezet kan worden. Ik moet toch toegeven dat de integratie van Windows 10 goed overkomt, en dat maakt me toch nieuwsgierig.
Ik ben geen expert maar ik denk dat Windows Phone in de basis te veel verschilt van Android om het te laten werken. Net zoiets als Windows zomaar even op een Mac proberen te installeren. Dat kan wel, maar niet via een omweg. OSX op een normale PC installeren kan ook, maar moet ook via een omweg. Hetzelfde zal waarschijnlijk ook gelden voor mobiele systemen, alleen zit dat allemaal wat meer dichtgetimmerd Ún je hebt sneller problemen met drivers en ondersteunde hardware.
Ik weet dat het niet 1 2 3 kan, alleen de verschillen tussen de Xperia Z2 en bijvoorbeeld de Lumia 1520 zijn minder groot dan je op het eerste moment beseft. Het verschil zit in RDS, Glonass en de doorontwikkelde versie van de SoC (MSM8974AB) van de Xperia.

Als de installatie via PC gedaan kon worden was het makkelijker om uit te proberen geweest
Ik denk dat alleen al het verschil in bootloaders al een enorm probleem gaat worden.
Dat is ook waar ik op doelde met mijn vorige opmerking. Ik zie niet dat via de normale installatie op de telefoon zelf werkend te krijgen is. Als het te installeren zou zijn via een PC kan je volgens mij een andere bootloader er op zetten, we hebben het dan over het eerste gedeelte qua opslag, die zeker overschreven kunnen worden.

Zolang de hardware van de toestellen niet wezenlijk verschilt, hoeft een bootloader niet veel anders te worden. Alle basis eigenschappen zijn niet zo anders dan de Top-Lumia's

[Reactie gewijzigd door Johannes77 op 15 februari 2015 19:35]

Hardware is tegenwoordig bij Windows en Mac hetzelfde :+
De gebruikte onderliggende instructieset is tegenwoordig hetzelfde, om dan gelijk te stellen dat de hardware hetzelfde is, is wel erg kort door de bocht.
Windows hardware is veel uiteenlopender dan mac hardware. Mac heeft dan ook een kleiner scala aan drivers dat het out of the box ondersteund.
Dus is Windows te installeren op een Mac, die heeft immers de drivers al aan boord (drivers zitten in het OS, niet in de hardware). Of je het ook wil is een 2e
Windows op Mac installeren kan al geruime tijd zonder omwegen, gewoon schijfje erin en opstarten van de dvd.
Ik deed dit 5 Ó 6 ja geleden al eens op iMac op school, door dat gewoon Intel hardware en nvidia enzo is kan het gewoon.
Klopt. Als je veel tussen verschillende operating systemen switched kun je het beste een Apple kopen. Daar draait OSX, Windows en Linux heel fijn op.
Klopt niet. Dan kun je het beste geselecteerde hardware kopen.
Draait een stuk fijner als hardware gemaakt specifiek voor een OS.
Niet iedereen is zo rijk als jou om 3 aparte computers te kopen. :)
Geselecteerde hardware in 1 PC.
Wat jij zegt betekend juist 3 computers ;)
Hardware specifiek gemaakt voor het OS? Bron? Apple gebruikt namelijk gewoon standaard hardware voor Mac's.
1) OS X draait alleen op Apple computers, dus dan moet je 2 machines gaan kopen (1 voor OS X en 1 voor Windows/Linux)
2) De hardware word allang niet meer specifiek gemaakt voor het OS bij Apple, ze zijn in ~2002 overgegaan op Intel en AMD/nvidia, het zijn nu allemaal standaard off the shelf componenten.
Weet ik, maar dat draait allesbehalve soepel en je moet je hardware redelijk nauwkeurig uitkiezen, anders werkt het echt niet lekker.
Nu wachten totdat Windows 10 draaiend wordt gemaakt op de HTC HD2. Volgens mij ontbreekt die nu nog in het rijtje.

[Reactie gewijzigd door jvdmeer op 15 februari 2015 01:17]

Nu wachten totdat Windows 10 draaiend wordt gemaakt op de HTC HD2. Volgens mij ontbreekt die nu nog in het rijtje.
Dat zou geweldig zijn natuurlijk, maar ik ben bang dat dat toch wel een stap te ver zal zijn. ┴ls Windows Phone 10 al op de HD2 geport wordt, zal het vast niet meer worden dan een proof of concept (net als WP8). De HD2 is indrukwekkend, maar ergens zal een grens gevonden worden.

Bovendien staat WP8.1 ook niet in het rijtje, dat zal ook een reden hebben.
Gewoon even wachten, W10 is nog gloedniew dus de devs moeten even wennen en alle trucjes doorspitten.
"Ontwikkelaar installeert Windows 10 op niet-ondersteunde smartphones"

Ik dacht echt even dat iemand WP10 op een Nexus 5/6 of een hd2 had gezet ofzo.

shitzooi
ik hoopte ook op de HD2 :-)
Kijk, eindelijk weer eens tweakersberichten :)
Leuk dat het kan maar persoonlijk vind ik deze versie verre van af.
Ben benieuwd hoe het zit met de vervolgupdates van deze preview middels deze tweak.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True