Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

De eerste door Foxconn ontwikkelde en geproduceerde BlackBerry Z3 is deze week verschenen in Nederland. Het toestel verscheen vorig jaar al in diverse andere landen, maar de smartphone was nog niet verkrijgbaar in de Benelux.

Diverse webwinkels hebben het toestel sinds dinsdag in het assortiment opgenomen voor een bedrag van iets boven 200 euro. Daarmee is de Z3 een van de goedkoopste BlackBerry 10-telefoons, zegt NieuweMobiel die de release als eerste opmerkte. De Q5 met qwerty-toetsenbord zit rond dezelfde prijs, maar de witte versie is voor onder 200 euro verkrijgbaar.

De Z3 is een toestel met 5"-lcd met een resolutie van 960x540 pixels. Het toestel draait op een Qualcomm MSM8230, een dualcore-processor met twee Krait-cores op 1,2GHz. De telefoon kan verbinding maken met 2g- en 3g-netwerken en heeft een werkgeheugen van 1,5GB. De Z3 kwam vorig voorjaar uit in onder meer Indonesië. Het is de eerste smartphone die voortkomt uit de samenwerking met Foxconn, die tot gevolg heeft dat BlackBerry goedkopere toestellen gaat uitbrengen.

BlackBerry Z3

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

hoe zou deze zijn in vgl met de Z10?
Wij hebben een 30-tal Z10's in omloop maar geen vervanging meer.
Je kan zelf al wat controleren natuurlijk.

Z3:
Geen 4G
Lagere resolutie 960x540 t.o.v. 1280x768
Groter scherm 5" tov 4.2 van de Z10.
1,5GB vs 2GB geheugen grootte
Tragere CPU
8GB ipv 16GB
Mindere achter voor camera (1.1 vs 2MP)
Geen 5GHz ondersteuning op Wifi

Grootste voordeel is vermoedelijk de dikkere accu, 2500 vs 1800 mAh, alhoewel het scherm wel meer zal verbruiken dan de Z10.

[Reactie gewijzigd door rscheper op 11 februari 2015 16:02]

Maar die dikkere accu voor de Z10 kun je ook voor een tientje op internet bestellen.
Die ziet er niet uit. De formfactor van een toestel is natuurlijk onderdeel van de eigenschappen. Een oplossing waarmee je deze flink vergroot is natuurlijk geen echte oplossing.
De achter camera heeft 5MP hoor. De voor camera heeft wel 1.1MP
de z3 heeft minder rekenkracht en minder ram. Al wil je een opvolger voor de z10 kan je beter een andere z10 nemen.
Z30. Niet veel nieuwer, maar wel een betere batterij, en dat is in het geval van de Z10 een voordeel, aangezien die crap is.
Hoewel ik je geen ongelijk geef vind ik dat het sinds BB OS 10.3.1 dankzij de battery saving toch fel verbeterd is. :)
Maar nog steeds niet goed genoeg voor iemand die iets meer dan gemiddeld belt. Ik combineer mijn Z10 met een One M8 (overdag de Z10, en 's avonds de M8), en mijn moeder komt ook de dag niet door, en heb ik maar een power bank cadeau gedaan.

Het is op het moment van posten net half 5 geweest, en haar telefoon vertoont op protect.blackberry al een geel streepje (voor de mensen die BB10 niet kennen,; dat is de zone voor rood wat betekent dat haar batterij dus onder de 20% zit).
waar om neem je niet een Z30 die heeft een enorme batterij ingebouwd
Omdat ik die gewoon niet heb :) Of anders wil jij hem wel voor me bestellen? DM ik wel effe mijn adres....

Nee, de Z30 vind ik hardware-wise een te kleine upgrade tov de Z10 en ik heb opzich wel genoeg mogelijkheden om mijn toestel op te laden. Maar aangezien ik ook de nodige games speel op mijn toestel en wat youtube kijk, is het grotere scherm van de M8 sowieso wel handig.
haha je hebt het over dat je iemand bent die boven gemiddeld belt , en dan komt de aap uit de mouw ....games spelen tja dat zeg je er niet bij er is GEEN ENKELE smartphone die het met games spelen erg lang uit houd ... Ik heb hier een htc M7 en een sony Z ultra en sinds pas een asus zen phone 6. en ik mag een nieuwe telefoon uit zoeken. De ultra is de gene die het toch wel wel even uithoud met games spelen of lang netflix kijken of met skype. die heeft namelijk ook de grootste batterij.

Je zou ook de M8 en de Z10 van de hand kunnen doen
want de Z30 heeft een veel grotere batterij , dan kun je dus langer gamen en bellen. een lekker groot scherm en net als de M8, tevens beter geluid net als de M8 ...tja CPU is sneller dan je Z10... ik vind het wel een upgrade.
vorig jaar mijn z10 verloren en toen voor een sony Z ultra gekozen..dikke specs groot scherm water dicht en weinig geld... maar daar heb ik echt spijt van gehad. Maar ja de Z30 was er toen nog niet.
Het verschil tussen de Z10 en de Z30 zit hem niet echt in de CPU, hij heeft een stuk grotere batterij en een groter scherm, een nadeel van het grotere schem is dat de pixels het zelfde zijn gebleven en de ppi dus een stuk lager is. De Z30 heeft wel een amoled scherm, waardoor hij waarschijnlijk ook nog minder batterij gebruikt. De grootste verandering qua specificaties is de GPU die ongeveer 2x zo goed zou moeten werken.

[Reactie gewijzigd door ITsEZ op 12 februari 2015 11:17]

Misschien off-topic maar als het iets voor je is neem dan de Passport. Ik vond het ook meh tot wanneer ik die van mijn baas voor twee dagen mocht gebruiken... En wat een toestel is dat man voor zakelijk gebruik ! ja okť, je moet niet afkomen met Netflix e.d. omdat dat er gewoonweg niet uitziet op een vierkant scherm, maar om lange documenten te lezen is het een vooruitgang op mijn M8 en OnePlus One.

Hij ging ook gewoon mee tot laat in de avond met intensief zakelijk gebruik, en alles werkte super vloeiend. Belkwaliteit was beter dan eender welk ander toestel ik al in mijn bezit heb gehad. Het toetsenbord went ook snel.

Enigste nadeel was een bug waardoor je heel de tijd een melding krijgt van een radio update terwijl deze al uitgevoerd is. Voor de rest super OS en toestel. Zeker de browser is echt fantastish en beter dan Chrome op Android waarmee ik deze heb vergeleken. De eerste maal dat ik via Acrobat Pro (Acrobat.com) PDF's kan uploaden (op al mijn andere toestellen staat dit grayed out).
Heb jij 10.3.1 op je z10? Ik zit al maanden te wachten op die update en die komt maar niet!!! Of heb je hem gesideload?
Ik weet niet of die voor de Z10 al officieel uit is (heb geen z10, mijn broer wel en die zit op 10.2.x) maar er is al tijden een zeer stabiele leaked build beschikbaar. Kijk maar es op het forum van crackberry voor meer info.
Bedankt! Maar leaked builds op mijn Blackberry ga ik niet riskeren, op een Android was het een ander verhaal geweest! (bsn te gehecht aan mijn BlackBerry)...
19e komt het officieel uit. Nog even geduld dus :)
Echt? Dat wist ik niet! Bedankt!
Begrijp niet zo goed wat je er crap aan vindt, doe met gemiddeld gebruik zo'n 2 dagen met een volle accu en bij intensief gebruik iets meer dan een dag.
De Z10? Misschien als je de schermhelderheid op de laagste stand hebt, mobielnetwerk uit, Wi-Fi uit, GPS uit en hem continu uit laat staan maar voor de rest houd hij het meestal echt niet veel langer dan 8 uur vol.
Zet je telefoon standaard op 2g, scheelt echt enorm.
Als ik ga internetten schakel ik even over op 3g/4g evenals ik navigeer.
Voor de rest heb ik hem gewoon op 2g staan en dat is voor bellen/appen/smsen (wat ik 90% van de tijd met mijn telefoon doe als die niet in mijn zak zit) meer dan genoeg.
Gprs en wifi aan, schermhelderheid op zo'n 70%. Bbm, WhatsApp, Exchange mail en Telegram ingesteld. Regelmatig Tweakers en Nu.nl bezoeken. Het enige wat ik niet heb is Facebook. In 8 uur krijg ik hem alleen op als ik constant aan het Ingressen ben, maar dat is op eigenlijk elke telefoon wel.
Misschien heb jij niet de laatste updates er op staan?
Ik heb alle laatste officiŽle updates er op staan, zeker telegram slurpt mijn batterij binnen 2 uur leeg..
Dat is dus het mooie. Je hoeft eigenlijk Wifi en mobiel niet uit te zetten om veel batterij te sparen, dat doet de telefoon zelf al, hoewel ik zelf ook een iets verschil zag in batterijverbruik bij het uitzetten van dat.
Maar kan er een hele dag mee voort, ook al gebruik ik FB en WA en browse ik. Noem mij een telefoon die een hele dag meegaat bij zwaar gebruik, die moet nog uitgevonden worden.
Neem dan een extra batterij, die kun je handig vervangen bij de Z10 (in tegenstelling met een Moto G).
Volgens mij mist deze 4G en daarnaast ook beperkt opslaggeheugen.

Ik weet dan ook niet of er echt een markt zal zijn voor deze telefoon aangezien de Z10 voor lange tijd voor 100-150 euro te krijgen was na de cashback.
De telefoon kan verbinding maken met 2g- en 3g-netwerken en heeft een werkgeheugen van 1,5GB.

kwestie van lezen, staat er gewoon hoor
Je hebt gelijk, maar ik ook.

Kwestie van lezen - vinkjb 11-02-2015
uhm de Z30? of een paspoort.
ik zou voor de paspoort gaan want daar zit gewoon goede hardware in en zijn onverwoestbaar
http://www.ibtimes.co.uk/...ly-well-drop-test-1472440
Wat is er zo bijzonder aan het feit dat de telefoon door Foxconn gemaakt wordt? Foxconn maakt voor heel veel bedrijven telefoons.
Als ik het goed begrepen heb heeft dit tot gevolg dat BB voortaan goedkopere telefoons kan uitbrengen. Voorheen waren de telefoons, zeker bij release, vrij duur.
Het is de eerste smartphone die voortkomt uit de samenwerking met Foxconn, die tot gevolg heeft dat BlackBerry goedkopere toestellen gaat uitbrengen.
Maar de Foxconn-samenwerking opzichzelf zegt natuurlijk niets in deze. De iPhone wordt ook door Foxconn gemaakt, en dat is niet bepaald een goedkoop toestel.
Voor Apple waarschijnlijk wel, meer centjes over om in hun nogal grote hipster zakken te steken :)
Normaal maakte BlackBerry elke telefoon inhouse of door bepaald bedrijf, de Z3 is eerste BlackBerry die door foxconn is gemaakt.
Het zegt iets over de nieuwe structuur waarbij Blackberry zaken minder onder eigen controle houdt en uitbesteed.
Dan kunnen we voortaan de gevallen van scheidende arbeidsomstandigheden van de medewerkers van Foxconn ook toeschuiven op BlackBerry.
Dan kunnen we voortaan de gevallen van scheidende arbeidsomstandigheden van de medewerkers van Foxconn ook toeschuiven op BlackBerry.
Nee, iedereen weet dat we dat alleen Apple verwijten.
Scherm met onacceptabel lage resolutie, geen 4G, weinig werkgeheugen (de Honor 3C die § 140 kost heeft al 2GB) en een trage processor. Het design vind ik wel erg mooi.

Alleen jammer dat het Blackberry weer niet lukt om de verhouding hardware / adviesprijs op het juiste niveau te krijgen. De ene keer krijg je midrange-hardware voor high-end prijzen; nu krijg je low-end hardware voor midrange prijzen.

Dan kun je beter enkele tientjes bijleggen en een OnePlus One kopen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 11 februari 2015 15:17]

De processor is niet traag. Hij is sneller dan bijv. wat er in de Moto G zit. De vraag is in hoeverre dit uit maakt. Het is geen toestel waar je je 3d-games op kan spelen. De candy crush' van deze wereld werkt prima in de runtime (misschien dat het ook al native voor Blackberry uitgekomen is, dat weet ik niet). Dat gemis aan een HD-scherm is een misser, maar daar krijg je wel een OS voor terug dat beter werkt dan Android en je privacy in tact houdt.

Het geheugen is bij BBOS 10 minder nodig. Android gebruikt gewoon erg veel geheugen.

Verder denk ik dat het toestel nog wel in prijs gaat zakken.
BlackBerry Is in veel opzichten netzoveel java, en netzoveel ahot als android. En lusten tegenover los en wp ook wel wat geheugen.

Alleen als je de z10 naast een moto-g'13 legt,
Dan zie je de verschillen wel in vloeiendheid van het os. Vooral bij het mulittasken, het wisselen van apps.
Maargoed,die vergelijking is ook niet helemaal eerlijk, want de BlackBerry heeft een lichter os, 2x zoveel ram, 2x zoveel rom etc.

Maartoch, de resolutie van de z3 is lager dan de moto-g. En dat is een minpunt.
Ik heb toevallig een Z10 naast een Moto G kunnen leggen. De Z10 was inderdaad wat vloeiender, maar de Moto G was toch echt ongeveer anderhalf keer sneller. Het wisselen van apps ging ook sneller. Ik zou liever een snellere telefoon hebben dan een vloeiendere.
In welk opzicht bedoel je dit dan? Ben erg benieuwd, aangezien ik andere ervaringen heb. Ik heb mijn Z10 destijds gehaald terwijl een Nexus 4 mijn primaire telefoon was. Ik heb de Nexus 4 sindsdien alleen maar aangehad om updates binnen te halen. Omdat ik het tegenwoordig wat drukker heb en de batterij van de Z10 ruk is, gebruik ik er wel een ander toestel naast, een One M8. Maar ook die ervaar ik in het menu niet als sneller. Wel in het draaien van zwaardere apps.

De Z10 is tov de Moto G krachtiger en heeft 2 GB aan geheugen en gezien mijn ervaringen met de Nexus 4 vind ik het eea lastig te geloven. Maar misschien dat je iets kan noemen zodat ik het zelf kan testen?
Tja, in elk opzicht eigenlijk. De Moto G is gewoon overall sneller. Waar je bij de Z10 na het indrukken van een knop moet wachten, stampt de Moto G gelijk door. Hetzelfde geldt voor het laden van allerhande dingen.

Ik denk dat ook de leeftijd van de Z10 daarmee te maken heeft; het ding is gewoon niet de nieuwste meer, en ondertussen kan de Moto G wel profiteren van alle kleine verbeteringen die er in de tussentijd zijn doorgevoerd in de techniek van smartphones. Sneller geheugen, sneller EMMc, kleiner procede, enzovoorts. Bij deze link kan je het verschil een beetje zien.

Ook is Android al lang niet meer erg zwaar, dus het draait gewoon goed op een quadcore op 1.2GHz. Ik vind het eigenlijk wel vreemd dat je Nexus langzamer is, want de S4 pro quad zou toch echt sneller moeten zijn dan de dualcore S4 plus van de Z10, zeker op stock Android.

Werkgeheugen maakt ondertussen ook niet heel gek veel meer uit, zeker niet als je niet veel apps tegelijk open hebt staan. Hoe je het zelf zou kunnen testen weet ik niet; misschien kan je een Google Play Edition maken van je M8? Dan kan je zien hoe snel hij is op Google Android in plaats van op Sense.
Ik heb eerder de indruk dat er iets niet moet kloppen op de Z10 die jij gebruikte. Ik heb net de Nexus 4 er even bijgepakt en even wat zaken getest. Onder KitKat merkte ik dus al geen verschil, en onder Lollipop is alles ook gewoon even snel. Toegang tot vergelijkbare opties is hetzelfde, surfen gaat ongeveer even snel, zelfs de Amazon appstore, die op de BB in een runtime draait, loopt ongeveer even snel. Op de Nexus 4 loopt hij wel wat soepeler, maar goed, nogmaals, die runtime.

Wat bedoel je precies met knoppen? De enige knoppen die de Z10 heeft zijn de volumeknoppen en de aan/uitknop die in BBOS10 gewoon anders werkt. En de volumeknoppen werken hetzelfde. Softwarematige knoppen heeft de Z10 niet.

En voor alle duidelijkheid, de M8 is wel sneller in die zelfde testjes.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 11 februari 2015 19:34]

@dbhuis heeft helemaal gelijk. De z10 en Z3 zijn niet sneller als de Moto G, simpelweg omdat ze lang niet zo krachtig zijn als de Moto G. Een kort overzicht van diverse benchmarks, alle gegevens komen uit het archief van NotebookCheck:

Geekbench 3 multi-core: Moto G 1140, Z3 454
AndEBench - Java: Moto G 337, Z3 236
AndEBench NAtive: Moto G 6412, Z3 5123
AnTuTu v4: Moto G 16962, Z3 14895
GeekBench 2 - memory: Moto G 1225, Z3 1515
Sunspide 1.0: Moto G 1224 , Z3 1811.7
Linpack Andriod/iOS - multi-Thread: Moto G 228.9, Z3 194.6

Als het gaat om pure processorkracht heeft de Moto G 2013 2,5 keer zoveel in huis. Dat is niet niets en maakt de Moto G de snellere.
Is geen eerlijke vergelijking. Geen van de banchmark-apps zijn native voor BB gebouwd. Het zijn allemaal ports of zelfs iets dat ze in de runtime runnen.

Verder zegt het niets over hoe snel een toestel naar de ervaring van de gebruiker werkt.
Notebookcheck heeft geen stats over telefoons, maar over SOC's. Alle meetgegevens van de S400 en de S4 plus zitten in een grote database en je krijgt de mediaan van die. Ik trek dan ook alleen een conclusie over het verschil in pure rekenkracht. Dat de Moto G 2,5x zoveel rekenkracht heeft is een gewoon hard en meetbaar feit. Welke van de 2 het prettigste werkt is een hele andere vraag en is niet met een hard feit te beantwoorden. Maar een factor 2,5 is niet goed te maken met met wat softwareoptimalisaties, dat is een enorm verschil. Ook niet heel gek als je in gedachten neemt dat de hardware in de Z3 in 2012 al budget was. De Moto G is de snelere, just face it and enjoy your Blackberry :)
De zwakte is dan nog steeds dat de combinatie van hardware anders is. De Z10 heeft bijv. 2GB geheugen en een andere SoC dan de Z3. De hogere resolutie van de MotoG zal ook van invloed zijn op de grafische prestaties, etc. etc. Kortom, je hebt nogal kort door de bocht bezig met het vergelijken van de SoC's.

En waarom nam je de moeite om die benchmarks te noteren maar gaf je geen link? Dit komt niet echt betrouwbaar over. Erg onduidelijk waar het eea op gebaseerd is.
De zwakte is dan nog steeds dat de combinatie van hardware anders is. De Z10 heeft bijv. 2GB geheugen en een andere SoC dan de Z3. De hogere resolutie van de MotoG zal ook van invloed zijn op de grafische prestaties, etc. etc. Kortom, je hebt nogal kort door de bocht bezig met het vergelijken van de SoC's.
Volgens mij snap jij een niet helemaal hoe Notebookcheck werkt. De gegevens zijn CPU-only, niet van 1 platform. Daarvoor zijn er benchmarksresultaten gebruikt van meerdere telefoons met de CPU in kwestie om zo de rekenkracht van de CPU te bepalen. RAM en Emmc snelheden hebben hier niets mee te maken, dat is een level hoger. En met die gegevens trek ik de harde conclusie dat de CPU van de Moto G 2,5 keer zo snel is als die van de Z3 en dat draag ik aan als voor de hand liggende verklaring voor wat @dbhuis beschrijft. Dat de Moto G 2,5 keer zo snel als de Z3 is heb ik niet gezegt, wel dat de CPU 2,5 keer zo snel is.
En waarom nam je de moeite om die benchmarks te noteren maar gaf je geen link? Dit komt niet echt betrouwbaar over. Erg onduidelijk waar het eea op gebaseerd is.
Als of Notebookcheck.com zo moeilijk te vinden is... Maar goed hier de stats van de MSM8210 en hier de stats van de MSM8226. En 'ERROR: No GPU found with the ID:4062' betekend dat er geen GPU benchmark resultaten geladen kunnen worden. Hoewel Notebookcheck de grootste verzamling benchmark resultaten ter wereld heeft missen ze bij de low-end SOC's van drie jaar terug wel eens wat. Ik heb de GPU resultaten dan ook niet vergeleken. Verder is spreekt de site voor zichzelf(als je weleens met databases met meetgegevens hebt gewerkt). Je hebt de naam van de benchmark, het versie nummer, de laagste score, de gemiddelde score, de mediaan van de scores en de maximale score.
Ik heb niet goed gekeken inderdaad. De 400 doet het in de meeste benchmarks gewoon beter, hoewel de Plus wel duidelijk sneller is in Geekbench, Linpack en Sunspider in vergelijking met de 400 en de MSM8230 gelijkwaardig is aan de 400.

Sowieso apart dat ze voor een dergelijk oude SoC gaan. Dit deden ze met de Passport en de Z10 destijds ook. Waarom zou dat zo zijn? De prijs? Die laatste twee moesten best veel opbrengen in het begin...

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 12 februari 2015 22:21]

Ik was de post al aan het aanpassen :)

Maar worden die benchmarks niet gegenereerd op basis van benchmarks die gerund zijn op toestellen? Daar lijkt het wel op als je op "benchmarks and specifications" klikt en de values bekijkt.
Interesant, De Nexus 4 had ook een SD400.
Nee, de Nexus 4 heeft een S4 Pro.
ik ben sony fan maar ik moet zeggen de blackberry passport is marvelous. in een grijs verleden(2008) heb ik een blackberry Bold 900 gehad.

[Reactie gewijzigd door Btcaelum op 11 februari 2015 18:34]

En wat nou als je helemaal geen Android telefoon wilt? of niet mee wilt doen aan een of ander wazig invite programma maar hem gewoon in Nederland in de winkel wilt kunnen kopen.
Dan heeft een L735 veel beter hardware aan boord voor dezelfde prijs... Geen Andriod betekend niet automatisch Blackberry.
Het gros van de mensen wil graag een Android-toestel. Voor mij hoeft het ook niet hoor; ik zou het liefste een Ubuntu Touch toestel hebben. Google mag best wat minder dominant worden.
Ja, maar dit toestel is niet "voor de gros van de mensen", anders stond er wel Android op he ;)
Helemaal mee eens, er is best ruimte voor een telefoon met een OS wat zich meer profileert als praktisch ten opzichte van de hippe modeverschijnselen die we iOS en Android noemen. Een stukje eenvoud, security en functionaliteit in plaats van imago verlengend speelgoed.

Heb er nog nooit een gehad een BB, sterker nog ik vond de oude modellen eigenlijk niet zo maar Android begint steeds verder af te dwalen van wat ik als een opensource project zie, dus BB is nog nooit zo aantrekkelijk geweest. Overigens zou ik dan niet deze Z3 pakken maar de Z10/Z30.
Ja, want BB gaat Androidtelefoons leveren.... Zie je het al voor je? Ik denk dat dit toestel juist bedoeld is om BB naar meer gebruikers te brengen, ook generale gebruikers. Zakelijke gebruikers hebben natuurlijk gewoon een plan lopen bij een provider waarbij ze gewoon een dikker toestel nemen als de Passport. Hoewel het gemis van een high-end fulltochscreen-toestel wel een vreemde is. Aangezien BB verder niets heeft aangekondigd, gaat dit er voorlopig ook niet komen.
toch niet in mijn omgeving
de meesten die ik ken zien een iPhone als de ideale smartphone (zelf als ze er nog nooit 1 gebruikt hebben)
ik zie vooral dat men niet echt naar het OS kijkt, al zijn sommigen wat bang van WP8 (onterecht naar mijn mening)
Leuk toestel. Ik blijf een zwak hebben voor Blackberry. Echter is het wel een gevaarlijke markt waarin ze hem uitbrengen. In de §200 klasse is de concurrentie slopend.
200 euro klasse is ook de klasse waarin hun topmodel, de z10, tegenwoordig te vinden is.
Topmodel in welke zin? Want de PassPort en BB Classic hebben hogere specs hoor.
Als je doelt op de verkoopscijfers zal je wel gelijk hebben.
Idd topmodel deze gast is zeker aan de drugs?, topmodel is snapdragon 8** niet een of andere 1.2ghz dualcore. en dan die resolutie om te huilen dat zijn windows 7 phone specs anno 2011.Deze telefoon heeft 960x540(518.400 pixels) mijn vierkante flapper heeft 1440x1440(2.073.600 pixels) De PP dus 4 keer zoveel pixels heeft. het is net alsof je van een S63/CL63 amg naar een e220 gaat

[Reactie gewijzigd door Btcaelum op 11 februari 2015 18:31]

Ter verduidelijking: het topmodel toen de passport en classic er nog niet waren. Een topmodel te koop voor minder dan 200 euro.
Van de beste hardware moeten ze het niet hebben. Toch, draait het os heerlijk stabiel en licht net als WindowsPhone.
En een telefoon die komt voor 200 euro met de BlackBerry Hub, en een OS dat helemaal geen gegevens van je verzameld is een koopje.
Het ziet er lekker strak uit, daar ben ik wel fan van, maar is 960x540 niet erg weinig op een 5" scherm?
Ook vraag ik me af of Sony moeilijk zal gaan doen vanwege de benaming.
De resolutie is niet wat een scherm goed maakt, dat is een combinatie van factoren als contract, kijkhoeken, helderheid, kleurvastheid en ppi.
De lage resolutie is het gevolg van het gebruiken van de MSM8230, die ondersteund mac 540*960. Daar overheen gaan kan wel met wat trukjes, er zijn 'chinese telefoons' met deze SOC en een 720p scherm, maar dan is je GPU rekenkracht per pixel zo laag dat je lag krijgt. Een extreem lage resolutie is hier het beste van 2 kwaden.
Doen andere merken ook


Samsung I9190 Galaxy S4 mini: 4.3 inches 540 x 960 pixels
Alcatel Pop C7: 5.0 inches 480 x 854 pixels

En zo zijn er meerdere van, ook goedkope LG etc zijn vaak deze resolutie
De specificaties zijn niet echt goed voor die prijs. Voor die prijs verwacht ik toch een 720p scherm met een quad core processor.
Natuurlijk heeft het wel de erg stabiele Blackberry OS (QNX).
Voor 200 euro? omdat motorola het doet.. vertel eens welke andere (niet chinees merk) een goede quadcore met 720p scherm voor 200 euro te koop is?

Uiteraard ook geen invite only telefoons.
Xiaomi Mi2s? Snapdragon 600, 720p. 170 euro. En ook de Xiaomi Hongmi, Redmi 1s en Redmi 2. Dan kan je wel zeggen "maar dat is een Chinees merk!" maar Xiaomi is groter dan BB en heeft zeer goede software-ondersteuning.
als nog geen 1080 en geen SnapDragon 800 telefoons die ik in 2013 kocht hadden deze specs al.
Allemaal chineze merken die je noemt, die geven wat minder op winst en de productiekosten zijn lager omdat ze niet aan alle westerse eisen hoeven te voldoen.
Grappig dat het dan toch in dezelfde fabrieken wordt gemaakt als jouw BB. En wat merk ik als consument nu precies van die "mindere eisen" waar jij het over hebt? Wat zijn uberhaupt de verschillen tussen Chinese eisen en Westerse eisen? Weet jij iets concreets te noemen? Volgens mij niet. Dus ja, je kan wel degelijk een kwalitatief goede telefoon krijgen met quadcore en 720p scherm en goede software-ondersteuning die niet van Motorola of BB komt.

Overigens draaide BB ook nog altijd verlies als ik het me goed herinner, en Xiaomi niet. Dus wie er hier nu meer om winst geeft vraag ik me sterk af.

[Reactie gewijzigd door mincedmeat op 11 februari 2015 15:31]

de productiekosten zijn lager omdat ze niet aan alle westerse eisen hoeven te voldoen
Leg die aub eens uit. Bijna alle telfoons worden in China gemaakt en dan verscheept.
Ik vond je eerdere
vertel eens welke andere (niet chinees merk) een goede quadcore met 720p scherm voor 200 euro te koop is?
al vreemd.

Wat is er mis met een phone van een Chinees merk?

Heb je het dan over uitbuiten van werknemers? Apple zwemt ook in zee met Foxconn. en daar zijn ook dingen over aan het licht gekomen.
Dat mijn Jiayu en dus deze BB daar gemaakt zijn verandert daar weinig aan toch?
Wat is je punt? Ik houd de voet aan de pols zolang je niet kan uitleggen wat je bedoelt.
Daar zijn er verschillenden van. Maar de bekendste opties zijn afgezien van de Moto G, ook de Galaxy SIII Neo (190), Acer Liquid Z500 (130), Ascend G630 (150), Optimus L9 II (157), Archus 50c Oxygen (180), Alcatel One Touch Idol Ultra (150), Acer Liquid E3 (150, DUO is 165).

Van de Moto G en de Liquid E3 en Galaxy SIII Neo kan ik uit eigen ervaring zeggen dat het gewoon prima opties zijn voor het geld.

Dus dat BB met een scherm van een lagere resolutie komt, is gewoon een tegenvaller. Het was wel de manier geweest om meer mensen bekend te maken met het geweldige OS dat zoveel opties biedt, zonder dat je privacy uit handen gegeven dient te worden.

Aan de andere kant is dat gegeven natuurlijk ook wel een ding dat ze zouden moeten promoten. Voor veel mensen maakt het immers ook niet uit dat een scherm geen 720p is; ze letten er gewoon niet op. Dat ze hun privacy niet prijs hoeven te geven is een punt dat te verkopen valt. Maar aangezien ze dit de afgelopen jaren niet gedaan hebben, zullen ze daar nu ook niet mee beginnen.

Mensen kijken naar of ze hun spelletjes en social media-spul erop kwijt kunnen. Dat kan voor een groot deel wel. Al moet je de mensen die ook de zwaardere games willen kunnen spelen overlaten aan de Android-toestellen aangezien in de runtime deze games niet zo best draaien.
Het gaat hier wel om een Snapdragon 400 dual core, welke in veel gevallen sneller is als z'n quad core broertje
Het gaat om een MSM8230. Dat is een goedkopere en langzamere S4 plus MSM8960 en is gerebrand als S400 8230. De SOC is al een hele tijd te koop als S4 plus MSM8230 en zit in de Sony Xperia L, de HTC One SV 3G en de Huawei Ascend W1. 'S400' is hier niet meer als een leuk labeltje, je krijgt gewoon Q3 2012 technologie.

De snelle dual core S400 waar jij aan denkt is de MSM8930 serie. Die hebben krait 300 kernen, LPDDR3 ondersteuning en zijn gebakken op 20nm. De MSM8230 heeft krait 200 kernen, LPDDR2 ondersteuning en is gebakken op 28nm. Een hele andere SOC met 2 jaar nieuwere technologie aan boord.
Dat was mij niet bekend, bedankt voor de toelichting :)
Dit toestelletje wat gemaakt is door Foxconn zal ongetwijfeld een fijn toestel zijn en ik hoop dat Tweakers hem eens gaat reviewen. Niet ongenoemd latende is het lef van Blackberry om toch een kek toestel uit te brengen in een prijssegment waar het veelal hetzelfde is (Android) en waar Microsoft een stevige voet in de grond heeft, maar waar vooral naar mijn idee nog ruimte is voor Blackberry. Een eigenwijs toestel waar je alles met je vingers bediend (vegen) op het scherm van multitasken tot noem het maar. Een veilig OS waar jij bepaald wat er wel of niet aan toestemmingen gegeven wordt als je een app installeert.

Geen rare knoppen, een vloeiend besturingssysteem, helder scherm, mooie en scherpe foto's, batterij duur is voor mij voldoende, de BB HUB wat onzettend handig is. Apps van de Playstore kunnen geÔnstalleerd worden dus je hoeft het niet meer om de apps te laten. Daarom snap ik de minpunten ook niet die gegeven zijn aan de Passport door Wokke, want de meest gangbare apps zijn te installeren van uit de Playstore op de Blackberry. Eigenlijk is er geen reden voor de normale/gemiddelde gebruiker om een BB links te laten liggen. Maar ja, de hypes die gemaakt worden rondom een HTC, Samsung of whatever...

De volgende Blackberry? Een Passport natuurlijk, met een Z10 ernaast omdat ik nu al heb.
Je reactie is iets te rooskleurig wat mij betreft. Ben zelf in het bezit van een Z10 en het klopt inderdaad dat je vrijwel alle android apps kan installeren op de BB, maar deze lopen lang niet zo soepel als op een Android toestel. Van veel apps krijg ik een foutmelding die ik eerst weg moet klikken voordat ik met de app aan de slag kan. Van bepaalde apps krijg je geen meldingen als er een nieuw berichtje is geplaatst (snapchat, instagram). Berichten blijven terugkomen en er zijn apps die blackberry helemaal niet ondersteunt.
Het is te makkelijk om te zeggen dat er geen nadeel is omdat je android apps kan installeren.

Overigens, wanneer ze de apps ťcht op orde kunnen krijgen is er wat mij betreft geen beter toestel dan een blackberry. Het OS is m.i. vele malen beter dan iOS en Android. Met windows phone heb ik geen ervaring dus daar kan ik geen uitspraken over doen.
Vandaar dat ik ook zeg: de meest gangbare apps. Ik zeg ook niet dat er geen nadelen zijn, ik zeg dat er geen reden is om geen Blackberry te kopen. Daarnaast werken voor mij de apps die ik nodig heb zoals telebankieren en navigatie van Sygic. Dat iemand anders andere apps gebruikt kan zo zijn. Het kan ook zo zijn dat die niet werken of minder goed werken. Dat is hun ervaring. Mijn ervaring met de apps die ik gebruik zijn verreweg positief en werken gewoon vlotjes.

Met je laatste alinea ben ik het volledig eens. Het is een veel beter OS dan Android, veel inventiever en soepeler. Speelser vind ik het ook. Met Windows Phone heb ik ook ervaring en heb diverse toestellen gehad. De laatste een Lumia 925 die kapot viel, vandaar de Z10. Die laatste was ter overbrugging gekocht van een Tweaker, maar ik hoef niet anders meer.

:)
Mooi design, alleen snap ik niet waarom ze nog steeds zo aan die oude S4 plus chips vasthouden. Die zijn toch best achterhaald anno 2015 (in dit segment tenminste). En ja ontzettend jammer van die resolutie.
Ondanks de leeftijd van de chip isBlackBerry OS op een dualcore kraitcode is absoluut geen straf!
Dat snap ik ook, maar ik wou weten waarom juist deze chips en niet iets nieuwer/zuiniger. Het viel me op hoeveel S4 chips er in BBs zitten, is een SD400 niet voordeliger?
Of hebben ze een deal met qualcomm of zo?
In heel veel nieuwsberichten lees je dat BB niet de standaard,
maar een costum versie van de chip krijgt.
Ik kan mij voorstellen dat dat iets te maken heeft met de encryptie op de toestellen, wat erg goed werkt op het platform. Maar ondanks dat BB altijd benadrukt dat ze een costum versie krijgen, zijn ze als bedrijf heel ambigue over wat er nou zo anders aan is.
Strak model, niet heel spannend. Maar ik vraag mij af wie zich nog wil binden aan een bedrijf wat alleen maar verlies maakt, dat kan niet goed gaan. Zeker als bedrijf wil je wel enige zekerheid hebben voordat je een investering maakt voor je personeel.
Blackberry maakt zeker niet alleen maar verlies, je hebt geen idee waar je het over hebt.

Verdiep je eens in het bedrijf voordat je een ongefundeerde opmerking maakt
http://www.nu.nl/mobiel/3...-weer-kleiner-worden.html

Ik weet zeker waar ik het over heb, weet jij dat ook? Het verlies mag dan geen miljarden meer zijn, ze maken al jaren geen winst meer.
De ommekeer is wat telefoons betreft echter wel gemaakt, en ze sluiten veel nieuwe contracten af, vooral in het grotere corporate zaken leven en bij overheden. Kortom, Blackberry blijft nog wel even hangen. En gezien het gebruik van QNX door verschillende platformen, gaan ze op basis daarvan ook gewoon veel geld verdienen, steeds meer in de toekomst. En we hebben het over een telefoontje van 200 euro (adviesprijs). Dus om te zeggen dat mensen daar een bepaald nadeel van zouden ondervinden....
Sony reports a quarterly loss of $1.2bn.

"A new report claims Sony is now open to some new options with its mobile phone division, including possibly selling it off or launching a joint"


Is sony nu ook niet meer interessant genoeg? beetje rare gedachten hoor.. nu praat je wel over personeel maar de Z3 is beetje een consumenten telefoon (naar mijn mening)
wel de rest bij zetten..
http://www.gsmhelpdesk.nl...-procent-meer-smartphones
Sony heeft 2014 opvallend positief weten af te sluiten. Ondanks eerdere berichten dat het niet goed zou gaan met de mobiele tak van Sony, heeft Sony in het vierde kwartaal van 2014, wat gelijk staat met het derde kwartaal van Sony's gebroken boekjaar, 11,2 procent meer smartphones weten te verkopen. Totaal gingen wereldwijd 11,9 miljoen smartphones van Sony over de toonbank tegen over 10,2 in hetzelfde kwartaal een jaar eerder.
dus het gaat veel beter dan dat jij het laat zien.

dat geld ook voor htc
http://www.nu.nl/mobiel/3...e-winst-langzaam-dal.html
maar met bb gaat het ook goed maar niet op smartphone tak maar de service die ze omheen leveren.
In het derde kwartaal van 2013 maakte ze een verlies van 4,4 miljard en in het derde kwartaal van 2014 was dit nog maar 140 miljoen. Blackberry verwacht dat ze in 2016 weer een winstgevend bedrijf zullen worden. Omdat Blackberry niet meer zoveel telefoons verkopen als in de tijd van het pingen betekend niet automatisch dat ze geen zekerheid kunnen bieden.
Een BlackBerry, is dat nog nieuwswaardig?
Dat is een persoonlijke mening, gelukkig dwingt niemand jou om nieuws over BB te lezen. Gewoon skippen en kappen met die nutteloze comments.
Al wil je een site met alleen het meest algeme technieuws kan je beter naar nutech gaan. T.net ondrrscheid zich juist door iets meer te brengen
Het was denk ik meer een kritische noot naar de ophef pas over dat Tweakers overweegde om geen Windows telefoons meer te gaan reviewen
Dat zegt wttj ook niet.
Alleen dat de wereld bestaat uit meer dan alleen iPhone en Android.
BlackBerry maakt prima toestellen en heeft in mijn ogen een prachtig OS.

Maar naast BlackBerry zie je bij Tweakers.net ook zaken als Ubuntu en Firefox telefoons voorbij komen.
Dus op antwoord te geven op je vraag: ja dit is nieuwswaardig.
Je vraagt in eerste instantie of 'een BlackBerry' nog nieuwswaardig is, dus niet zozeer het artikel. Komt bij mij over als een rant. Je reactie voegt niks toe, en is dus net zoveel waard als (in jouw ogen) dit nieuwsartikel...

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 11 februari 2015 15:29]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True