Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties
Submitter: timtwist

Op internet zijn afbeeldingen van een nieuwe smartphone van BlackBerry verschenen. Het gaat om een midrange-toestel met een 5"-scherm en resolutie van 1280x720 pixels. Het toestel zou in februari verschijnen.

De afbeeldingen zijn gepubliceerd op N4BB, die ook specificaties in handen wist te krijgen. BlackBerry zou zich met de Rio Z20 op prijsbewuste professionals willen richten. Volgens N4BB gaat het om een doorontwikkeling van de gecancelde 4g-versie van de Z3 en ziet het toestel er vrijwel identiek aan dat model uit.

De Z20 zou een 5"-scherm met resolutie van 1280x720 pixels krijgen, een 8-megapixelcamera en een Qualcomm S4 MSM 8960-dualcore die op 1,5GHz draait. Verder zou er 2GB werkgeheugen en 16GB opslaggeheugen aanwezig zijn, met de mogelijkheid micro-sd-kaarten te gebruiken. Ook zijn ondersteuning voor wifi-n, 4g en bluetooth 4.0 aanwezig. De accucapaciteit zou 2800mAh bedragen, waarmee een accuduur van 19 uur te behalen zou zijn, al is niet duidelijk welk scenario BlackBerry hierbij aanhoudt.

De prijs van het toestel is nog niet bekend, maar volgens de geruchten verschijnt het model in februari in het wit en zwart.

Blackberry Z20 leakBlackberry Z20 leak

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Als ze dit toestel kunnen leveren aan de prijs van een Moto G, dan hebben ze echt toestel in handen dat als zoete broodjes over de toonbank zal gaan! Hopelijk is het zo.
Een S4 Pro is niet voor dat geld te leveren. Zie een Samsung Ativ S die kost nog meer dan 220 euro. Ook de Nokia toestellen met Cortex A7 quad core moeten tot 300 euro kosten en ook de S4 Mini met dual core Krait 300 maar minder scherm moet bij bekende winkels snel 250 euro kosten. De Moto G heeft een matige camera en onder gemiddelde accuduur. De processor is ook nog eens minder en komt met minder geheugen. De Z20 zal zeker wel een waarde van meer dan 200 euro vertegenwoordigen en een prijs van 250 zou prima zijn.
De MSM8960 zit ook in de LG F5 van 139 euro. En al bekijk ik de comparisioncard van notebookcheck van de S400 dan is de S400 in veel tests nog sneller als de S4 pro(en dus helemaal sneller als de S4 plus). Doe mij maar de S400!
Als de BlackBerry niet meer nodig heeft om soepel te draaien dan is het toch ook niet nodig om nieuwer spul in te stoppen. Het is de ervaring wat je op een apparaat hebt. Ik denk als je op een apparaat met dezelfde specs Android zet dat hij veel trager is dan dat je daar BlackBerry 10 op draait. Ik had ook last van dat met Android toestellen na verloop van tijd trager werden, bij me BlackBerry telefoon is dat nog niet gebeurd.
S400 heeft geen LTE/4G ondersteuning
Hier klopt helemaal niets van. De S4 is uit m'n hoofd geïntroduceerd (in NL) met de HTC One S, dat was halverwege 2012 al geen topper, en het was dé processor in de eerste lading Windows Phone 8 toestellen, uit 2012..

Toen aardig, nu allang ingehaald door zelfs de SD400 uit het low/midden segment.
De verwachting is dat dit toestel een adviesprijs zal hebben van op of onder de 300 dollar. Ik dank dat het verstandig is om het toestel te lanceren onder de 300 dollar.
Met het design is niks mis. Strak toestel ! Over de specificaties valt weinig te zeggen zolang er geen prijzen bekend zijn, behalve dat het (op z'n best) midrange hardware is.
De verwachting is dat het toestel op of onder de 300 dollar zal worden gelanceerd. Het toestel wordt gefabriceerd door Foxconn.
Voor een prijs van ongeveer ¤ 225 zou dit een leuk toestel kunnen zijn. Dat zou ik er voor betalen, hoewel ik persoonlijk niet veel met Blackberry op heb. Je moet namelijk kijken wat de concurrentie biedt voor dat geld.

Nu weet ik wel dat je Blackberry niet 1:1 mag vergelijken met een Android-toestel, maar veel consumenten letten toch op de prijs en laten zich ook vaak wat aanpraten door snelle verkopers. De meeste daarvan zullen je heus niet zeggen dat je een BB-toestel moet kopen, dus zal Blackberry toch op prijs moeten leren concurreren om weer wat marktaandeel terug te pakken.
Ik ben het met je eens. Dit toestel gewoon lanceren voor een prijs van 220 euro en ervoor zorgen dat meer consumenten kennis maken met bb10.

Blackberry zal sowieso niet worden aangeraden door verkopers, dus je zal inderdaad met een gunstige prijs moeten komen.
Zorg ervoor dat providers als diensttelefoon een blackberry uitgeven, en een deel van de verkopers raakt er dan zowaar bekend mee (dat zijn ze nu in veel gevallen nog niet). Mensen zien het ook, en denken vervolgens 'als de verkoper het neemt, dan zal het wel iets goed zijn'. Voor de provider is het interessant omdat ze op deze manier aan zakelijke klanten weer meer BIS- en BES-plannen kunnen aanbieden waar veel aan verdiend wordt (daar zat in mijn tijd iig dikke provisie op, en dat heeft in de regel maar één reden).
Die BIS/BES plannen via providers bestaan niet meer op de nieuwe Blackberry's met BB OS 10 als ik me niet vergis?
Als je een verkoper wat incentives belooft moet je eens zien hoe fantastisch ze BB opeens vinden.

Al is naar mijn ervaring BB nooit een ster geweest in het enthousiasmeren van de retail voor hun producten. Saaie presentaties en trainingen waarin ze het idee hadden dat zij als enige de allerbeste optie hadden.

Ik vind verder ook dat Blackberry als primaire partij aanspreekbaar moet zijn. Maar een supportmailtje naar BB kan bijv. niet, tenzij je een zakelijke afnemer van een van de server-diensten bent. Voor al het overige moet je bij de verkopende partij zijn. Ik snap dat het runnen van een distributiekantoor geld kost, maar besteed het anders uit aan een andere partij.
Blackberry moet vooral de marketing naar een hoger plan tillen. Er zijn maar heel weinig advertenties en reclames waarin de toestellen worden geadverteerd. Ze hebben met de Passport een van de meest opmerkelijke toestellen van 2014. Voor mij is de Passport een van de betere smartphons van 2014. Het toestel steekt boven de grijze massa uit. Heel veel toestellen zijn min of meer hetzelfde geworden qua ontwerp. Dan vind ik de Passport een welkome aanvulling.

Ze hebben iets meer dan 3,1 miljard dollar in kas. Reserveer een gedeelte voor marketingdoeleinden.

Verder hanteren ze te hoge prijzen bij lancering. De Passport is goedkoper dan de Iphone 6 en 6 plus, maar het toestel had bij lancering 500 euro moeten zijn. Ze moeten wat meer concurreren met de prijs. Dan maar iets minder winst maken per toestel, maar er wel voor zorgen dat meer consumenten in aanraking komen met BB10. Adviesprijs van de Classic is 429 dollar. Dat vind ik aan de hoge kant voor een toestel met een Snapdragon MSM 8960 dualcore-processor. Hopelijk zal de prijs onder de 400 euro komen als het toestel uiteindelijk beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 25 december 2014 00:17]

Probleem van de Passport is alleen wel dat deze moeilijk te marketen valt. Alleen BB-fans zien het positieve erin, en voor het messaging-concept zijn nog maar weinig aanhangers te vinden.

Verder heeft marketing geen zin wanneer het tegen dovemansoren gericht is. MS legde in het begin daar ook zwaar op, en hoeveel mensen gingen daadwerkelijk met een WP lopen? BB moet gewoon haar sterke kanten bekend maken, en marketing dus gericht voeren. En in de praktijk betekent dit dat ze grote partijen moeten acquisiteren, de corporate wereld, overheden, etc. Partijen die belang hebben bij security en privacy.

Over de prijs, tsja. Dat is een strategie die nog dateert uit de tijd dat ze liever geen losse toestellen verkochten, maar deze liever in combinatie met hun data-plannen verkochten. Dat was altijd de echte bron van inkomsten.

Dat de markt nu veranderd is en mensen vooral kijken naar losse toestellen is iets waar ze op in moeten springen. Ik weet niet hoe haalbaar een introductieprijs van 500 Euro was voor de Passport, gekeken naar de kostprijs, bijkomende overhead en de verwachte verkopen waar ze een realistisch getal (dus lager dan gewild) in acht moesten nemen. Verder, is het zo dat mensen die wel 500 Euro zouden uitgeven, niet 550 euro (hij heeft meer heel even 600 euro gekost) zouden uitgeven?
Gerichte marketing is hier inderdaad het toverwoord. Blackberry kan niet wedijveren met het marketingbudget van Samsung en Apple.

Op Amazon.com zijn de gebruikers van de Passport enthousiast. Het toestel krijgt echt hele goede reviews. Er zijn weinig gebruikers die het toestel maar een ster geven. Van de meer dan 500 reviews geven 10 reviewers het toestel een ster.

Chen heeft inderdaad heel laag ingezet met de productie van de Passport. Ik kan hem geen ongelijk geven, want de miljarden afschrijving op de Z10 doet nog altijd pijn in Waterloo. Heel veel verkochte Passports zijn niet meegenomen in de laatste kwartaalcijfers. Die liepen tot en met 29 november. Doordat de vraag de verwachtingen van Blackberry overtrof heeft men de na bestellingen niet voor de sluitingsdatum van de kwartaalcijfers kunnen leveren. Die worden meegeteld in de volgende kwartaalcijfers.
Midrange HW boeit niemand zolang de gerbuikerservaring goed is, daar kunnen we momenteel niets over zeggen.
Echt heel lang getwijfeld over de Z10, maar ik denk dat de Z20 mijn tweede mobieltje wordt naast mijn huidige. Wil het nu toch wel eens proberen. Dit design ziet er wel strak uit.

Hopelijk ondersteunt deze ook Play store.
BlackBerry zal nooit de playstore krijgen omdat ze verplicht bepaalde android programma's moeten mee leveren, deze moeten op de eerste pagina staan en moet er een android logo in het opstart logo van de telefoon zitten.

ook mogen ze geen eigen app store meer meeleveren dan
je kan de play store op de bb z10 instaleren, dus wil hij ook dat het kan op de z20 of zullen ze dat straks gaan verbieden?
Via een omweg ja. Maar dan heb je dus nog steeds geen apps die de Google Services ondersteunt. Daarnaast is het installeren van Snap, wat dus die Google Playstore is, iets dat niet iedereen voor elkaar krijgt.

Maar goed, je hebt ook de Amazon Appstore...
Je kan wel android apps draaien, maar uit mijn ervaring als een Z10 gebruiker werken deze niet zo soepel als de "echte" Blackberry apps. Het is wel goed dat ze een alternatief aan bieden om gebrekkige app store aan te vullen. Verder vind ik BB OS10 echt top!
Daarom moet blackberry zich meer focussen op ontwikkelaars en native applicaties.

Ik begrijp ook niet dat blackberry communiceert dat bb world voor de zakelijke apps is. Je moet juist de bb world proberen te vullen met goede kwalitatieve apps.
Daarnaast is het installeren van Snap, wat dus die Google Playstore is, iets dat niet iedereen voor elkaar krijgt.
Wellicht niet iedereen, maar de lat ligt niet hoog imo. Meer dan een Chrome extensie installeren en de .bar naar je telefoon slepen is er niet bij.

Jammer dat dit juridisch wat complex ligt, het zou ideaal zijn als Snap gewoon op BlackBerry World gepubliceerd kon worden, dan werd het echt voor iedereen toegankelijk.
Op internet zwerven de APK files van alle google apps. een zip bestand ik gebruikte het laats ook voor een kindle van amazon... en de amazone store heeft ook al weer een hoop apps.
tevens kun je ook via de computer alle apps van de play store op je Z10 zetten.
crackberry.com geeft daar een goede uitleg over
Is dit niet gewoon een Z30?
De z30 beschikt onder andere over meer microfoons en 5ghz wifi.
5 GHz ondersteuning en die tweede microfoon voor HD voice heeft de Z10 iig ook.
ik vind het meer lijken op de Z3 variant, maar dan die ze hier gaan uitbrengen, beetje de z3.2 zeg maar.
Het kan aan mij liggen, maar ik vind het een beetje raar dat er wederom gekozen wordt voor een MSM8960. Op zich is er niets mis mee en al zeker niet omdat het hier zou gaan over een budget vriendelijk toestel, maar deze SOC is toch wel weer bijna 3 jaar oud..
Natuurlijk specs zijn maar specs, en aangezien ook de Z10 en de Q10 dezelfde SOC hebben zitten geloof ik graag dat BB10 hiervoor geoptimaliseerd is.
Ik had dit gevoel ook al bij de release van de classic. het gevoel van een beetje outdated hardware...
Wat denken jullie?
Ik heb zelf een BlackBerry Q10, en kan zeggen dat ik mij hetzelfde afvroeg, totdat ik het voorgenoemde toestel in bezit kreeg. Het besturingssysteem van BlackBerry draait gewoon erg soepel, wat twee dingen kan betekenen; er is vergaande optimalisatie voor de specifieke chipset ofwel het besturingssysteem is dusdanig lichtgewicht dat snellere hardware overbodig is.

(bovenstaande staat natuurlijk los van platform vs platform discussies wat betreft apps enz.)
Deze processor zal vast en zeker soepel draaien op bb10, maar het probleem zijn de Android apps. Die draaien in een virtuele machine en die vergen meer power. Dan is een 8960 processor karig.
Zoals hierboven al is aangehaald, BB OS 10 draait super op die hardware, zolang je maar geen android apps draait. Dan is de perfomance een pak minder. Ik denk dat ze deze soc hebben genomen om een prijs bewust toestel te kunnen lanceren dat zeer vlot kan draaien door alle optimalisaties.
Het probleem is dat de gebruiker de indruk krijgt dat het ligt aan BB10. De android-apps draaien niet helemaal ideaal als op een Android-toestel, dus dan zal het wel liggen aan het OS. Dat is natuurlijk niet zo, maar daar heeft de consument geen boodschap aan. Die denkt: je kan er Android-apps op gooien, dus die zullen net zo werken als op een volwaardige Android-toestel.
Inderdaad dat is de grote zwakte van het makkelijke android apps draaien via bv amazon store als ik een BlackBerry toestel aanraad zeg ik er vaak zelfs niet bij dat android apps mogelik zijn....
Goed dat ze de batterij sterk vergroot hebben tov de Z10. Hopelijk vertaalt dat zich ook in de benchmarks en dagelijks gebruik.
Ze zullen wel een kleine prijs moeten vragen om van dit toestel met die specs een succes te maken, vooral omdat veel mensen ondertussen zo iets hebben van: "ew, een blackberry, waarom zou ik dat kopen?".

Persoonlijk vind ik het jammer dat ze van 4,2" naar 5" gegaan zijn. Zag liever maximum 4,5".

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 24 december 2014 17:01]

Ze zullen wel een kleine prijs moeten vragen om van dit toestel met die specs een succes te maken, vooral omdat veel mensen ondertussen zo iets hebben van: "ew, een blackberry, waarom zou ik dat kopen?".

Persoonlijk vind ik het jammer dat ze van 4,2" naar 5" gegaan zijn. Zag liever maximum 4,5".
Het ligt eraan aan wie je deze telefoon wilt verkopen.
Voor mensen die graag de zwaarste grafische game performance willen hebben presteert het os en de hardware minder.

Maar voor de meeste gebruikers, die snel willen internetten, berichten versturen en ontvangen uit diverse bronnen, en snel apps willen openen dan is BBos10 een heel fijn os. Uit benchmarks blijkt dat:
  • De internet browser snel is en prima scoort tegenover de concurrentie [1][2]
  • Zware apps soms sneller opstarten dan op android.[3]
  • Door de hub je de user interface in de minste 'stappen' kan doen wat je gedaan wilt krijgen.[4]
Bronnen:
[1]http://venturebeat.com/2014/02/05/unbelievable-blackberrys-mobile-browser-is-actually-the-fastest-of-any-phonetablet-platform/
[2]http://html5test.com/results/mobile.html
[3]Laptopmag
[4]Digit
l

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 24 december 2014 18:28]

Mja, ik weet dat BB OS10 zeer goed werkt, maar de algemene indruk die andere mensen over Blackberry hebben wordt er niet bepaald beter op.

Het lijkt alsof je je altijd moet verdedigen waarom je nu nog een blackberry gekocht hebt. ;)
Ik moet zeggen dat ik mij als gebruiker met een nog een groot qwerty toetsenbord onder het scherm moet herkennen.
Artikel is niet heel duidelijk. In plaats van de gecancelde z3? De z3 bestaat gewoon hoor en wordt goedverkocht in Azië. Het gaat om de z3 manitoba lte die niet in Europa is uitgebracht.
As we revealed with the Rio specs, the device is an evolution of the “Manitoba” Z3 LTE (which was canceled) and is why the Rio looks nearly identical.
bron: http://n4bb.com/blackberry-rio-z20-first-look/
In het Tweakers artikel moet enkel de toevoeging 'LTE' worden gemaakt. De Z3 LTE is nooit uitgebracht zoals N4BB valt te lezen. De normale Z3 natuurlijk wel :).
Ik vind het er mooi uitzien! Niet enkel het plaatje, maar ook de specificaties. Nu vind ik die over het algemeen niet zo belangrijk, maar dit spreekt me wel echt aan :)

Met name de grootte van het scherm vind ik goed, misschien een beetje groot (in vergelijking met wat ik al eerder gehad heb en nu heb), maar het is tenminste niet zo'n reusachtige plakkaat, welke ik overigens altijd heel mooi maar niet praktisch vind, aangezien ik regelmatig bel. Een goede - maar niet overkill - resolutie, een SD-slot, BBOS en met uitbreiding een mogelijkheid voor het gebruiken van (de meeste) Android-apps. En een stevige batterij als we BlackBerry moeten geloven.

Ik heb in het verleden nog nooit Android of BBOS uitgeprobeerd, maar ik hoor vooral van BBOS veel goede verhalen. Daarnaast wil ik Android ook eens uitproberen, dus misschien is dit wel een leuke opvolger voor m'n Lumia 520, om ook eens wat anders uit te proberen :Y)

Begrijp me overigens niet verkeerd, de Passport en Classic zijn interessant, maar ben geen fan van de oude BlackBerry's & ik de PassPort is me iets te gek, maar dat kan iedereen voor zichzelf bepalen. Ben benieuwd naar de prijs O+
Het is eigenlijk een refresh van de Z10, maar dan zonder een refresh in hardware. De grotere accu is wel een mooi pluspunt en die had inderdaad groter mogen zijn in de Z10. Wat ik wel weer slecht vind is de grote randen bij dit toestellen dat kan eigenlijk niet bij mid-range en high-end toestellen. De Z3 van Sony zit wat dat betreft ook verkeerd. Bij BB10 heb je ook nog eens geen knoppen nodig omdat alles met swipe bewegingen werk. Het minimale randen design van LG spreekt me meer aan.
Grappig om de voorgaande reacties te lezen, ik vind dit toestel echt lelijk. Maar ik heb dan ook een voorliefde voor fysieke toetsenborden en smaken verschillen nou eenmaal. :p Niks mis mee uiteraard.

Aanvankelijk had ik zo m'n twijfels bij dit toestel, zeker omdat ik gehoopt/verwacht had dat er eerst een opvolger zou komen van de Z30, oftewel een high end toestel met ditto specs en prijs. Ik had niet verwacht dat een wat prijs bewuster model de prioriteit zou krijgen. Maar misschien is dit wel logisch vanuit een enterprise perspectief. Bedrijven die telefoons aanschaffen kopen werken natuurlijk ook vanuit een budget en als je dan meer kwalitatief goede telefoons kan krijgen voor hetzelfde geldt, dan is dat natuurlijk mooi meegenomen. Niet iedereen hoeft de hoogste specs te hebben, zolang de user experience maar vlekkeloos draait.

Ik zal dit model zelf ook niet aanschaffen, maar ben wel benieuwd of het een goede zet geweest is van BlackBerry.
Als je een voorliefde hebt voor een messaging-concept is de Z-serie ook niet voor jou, maar de Q-serie (BlackBerry Q20 Classic is net uit) of de Passport. Feit is echter dat veel mensen gewend zijn geraakt aan full-touch bars en dat daar dus de norm ligt voor velen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 24 december 2014 23:32]

Ha, dat was ook precies wat ik bedoelde. Ik heb zelf al een Passport ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True