Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Biostar heeft een nieuwe videokaart gepresenteerd op basis van de GTX 750 TI, die standaard is overgeklokt. Het is de eerste videokaart van Biostar sinds lange tijd. De kaart heeft een custom dual-fan koeling.

Waar de referentiemodellen van de GTX 750 tot 1020MHz gaan, kan de GTX 750 TI Gaming OC tot 1059MHz, schrijft TechPowerUp. Met gpu boost komt de Biostar-kaart tot 1137MHz tegenover 1080MHz van de referentiemodellen. De Biostar-videokaart heeft een custom dual-fan koeling met een aluminium heatsink en een 80mm-ventilator.

De midrange-videokaart heeft 2GB gddr5-geheugen. Het model is gebaseerd op een Maxwell-gpu, een GM207, en heeft 640 cuda-cores. De prijs en releasedatum van de grafische kaart zijn niet bekendgemaakt.

Biostar

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Dat is een flinke koeler voor een <75 watt GPU... Bij dit soort kaarten is de prijs veel belangrijker dan het verschil tussen 50 en 60 graden dus ik snap die keuze niet helemaal.
Verbaas me erover dat het ze een jaar heeft geduurd om zo'n 40mhz erbij te clocken.....
GTX 750 ti is nou niet echt gisteren voor het eerst in de winkels verschenen...
Wat ik eigenlijk nog meer niet begrijp waarom dit nieuws is, dit is een lage mid-range kaart, om eerlijk te zijn wat is de echte nieuwswaarde van een zo als je zegt een 40MHz OC?
Het nieuws is niet dat het deze specifieke kaart is, of dat de specs hiervan heel geweldig zijn. Het nieuws is dat het de eerste kaart van Biostar is sinds lange tijd. Betekend dat dat ze (weer) grafische kaarten gaan uitbrengen?
Maar had dat dan niet terug te lezen moeten zijn in het artikel?
Biostar heeft sinds lange tijd weer een nieuwe videokaart gepresenteerd op basis van de GTX 750 TI
Nu is het alleen maar nagenoeg irrelevante informatie, waar eigenlijk niemand wat aan heeft, want het artikel zegt ook niet of ze ook andere (snellere) kaarten gaan maken.
Dan is het inderdaad een erg beknopt artikel met weinig nieuwswaarde. Beter hadden ze het volgende kunnen achterhalen:

Wanneer was dan de laatste kaart, welke kaart was dat, waarom heeft het zolang geduurd, worden er meer kaarten door Biostar uitgebracht...
Naast dat het een vrij oude kaart is in gpu termen, die nou niet echt de sterren qua prestaties levert idd. Beetje half jaar te laat zoniet meer.
Deze GPU heb ik een paar maanden terug nog aangeschaft: mijn winnaar qua afmetingen, features en prijs/performance en energiezuinigheid/stilte. Maar dat laatste.. stil zal hij overgeclockt niet blijven..
Ik denk dat de 970 mITX varianten al die punten overtroeven.
Ik weet niet sinds wanneer die bestaan en ik vind ze niet op Tweakers pricewatch (GPU korter dan 221mm):
- GTX 750: 132..177
- GTX 970: 325..366
GTX 970 is een totaal ander segment dan de GTX 750, dus nee, dit is niet te vergelijken. Zelfs de GTX 960 zit in een hoger segment dan de 750.

Overigens zal deze kaart juist wel stil blijven. Omdat de koeler zo veel dikker is dan de reference koeler, zou dit ruimschoots moeten compenseren voor het verhoogde verbruik.

Dat is ook de enige meerwaarde die ik zie van dit ding boven de standaard versie of een modernere kaart, de dikke koeler. Verder een gevalletje, too little too late.
750ti niet echt goede prestaties levert???
Afaik is er nog steeds geen GPU met een betere Performance per watt.
Afaik is er in de laatste 5 jaar geen AMD/Nvidia GPU geweest die zo'n dergelijke grote sprong heeft gemaakt als de 750ti deed voor performance per watt. (een sprong van rond de 50%).
Heck als AMD in een generatie voor haar CPU's/APU's een dergelijke sprong kan maken is in 1 keer het gat met Intel gedicht volgens mij.

offtopic:
Voor iemand als mij die zijn ITX systemen wil vervangen voor kleinere doosjes en dus met maximale prestaties en max 100 watt TDP (systeem) is er nog geen alternatief voor zijn broertje de 860m.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 29 januari 2015 09:46]

Ik zeg toch niet dat de kaart niet goed is voor wat hij doet, ik zeg alleen dat het beetje achterhaalde kaart is in termen van prestaties. er zijn gewoon betere kaarten te koop dus een kaart met 39mhz extra is het nou ook niet wereldschokkend tov de normale versies. Afaik is het dus niet zo bijzonder dat dit in een heel apart nieuws bericht hoeft.
Tenzij tweakers idd centen ervoor krijgt wat niet onwaarschijnlijk is.
Afaik is er nog steeds geen GPU met een betere Performance per watt.
Alles uit de 9x0 serie van nVidia heeft een betere performance per watt dan de 750 TI. Een belangrijk speerpunt van de 9x0 is namelijk de optimalisatie van de architectuur uit de 7x0 serie.

Edit: @hieronder:
Oh ja dat verhaal weer. Nou ja blijkbaar hebben ze nog wat stappen kunnen zetten na de 750, want de 9x0 kaarten doen er echt nog een schepje bovenop qua performance per watt.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 29 januari 2015 13:35]

Goeiemorgen, de 750ti was de allereerste Maxwell GPU, 750ti is net zo hard Maxwell als een 9xx kaartje.

Staat overigens ook in het artikel: GM207.

Dat er een zeven voor staat zegt vrij weinig in deze :)

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 januari 2015 13:32]

De GTX 750TI doet het heel goed met Revit systemen. Beter dan Quadro modellen in dezelfde prijsrange. Door gebruik te maken van 2GB geheugen kan je ook nog eens makkelijk switchen naar bijvoorbeeld SketchUp.

Ik zit er aan te denken om alle grafische werkstations die nog over oude Quadro kaarten beschikken te upgraden naar een GTX 750TI.
Zou Tweakers daar nu echt aan begonnen zijn?
Er staat gaming op de doos en de kaart ziet er redelijk higend uit met zo'n koeler erop, dat samen maakt dat deze kaart vast wel gekocht gaat worden door misleide consumenten.

Maar ze slaan de plank denk ik nog steeds mis, omdat MSI al een 750TI Gaming OC versie heeft die op 1085 mhz draait en ze hebben een standaard OC variant die op 1059 mhz draait. De Gaming OC versie van MSI heeft ook al een dubbele fan erop, de normale OC versie van MSI die op dezelfde clockspeed draait als de via biostar kan gewoon met 1 fan voldoende koelen.

Vermoed dat deze kaart wel wat ruimte bied om zelf verder te overclocken, maar de prijs gaat bepalen of het een goede keuze gaat worden. Wanneer de Gaming OC van MSI goedkoper is dan hebben ze gewoon geen markt denk ik.
Dus er mag geen concurrentie zijn voor MSI?
En met deze grote koeler zal de hij misschien zeer stil zijn.
Stil dat is de 750 Ti standaard al. Totdat je 'm te ver overklokt misschien..

[Reactie gewijzigd door Barryke op 29 januari 2015 09:25]

Ik heb zelf een Asus 750Ti die ook zo'n grote koeler heeft. Als je office/email/internet aan het doen bent dan staan de fans helemaal uit, pas als je gaat gamen gaan ze rustig lopen. Erg stil dus inderdaad. En lekker zuining, de kaart heeft niet eens PCIe voedings connector.
Inderdaad lang niks van vernomen, ben benieuwd hoe deze kaart presteert t.o.v. zijn concurrenten!
Precies het zelfde als de andere modellen. Misschien een paar graden verschil in terperatuur maar meer moet er niet van verwachten.
Dat dacht ik dus ook, 40 Mhz verschil.. dat is toch niets : /
Denk dat het nauwelijks iets uitmaakt idd, en de prijs zal wel wat hoger liggen dan de concurrent.
http://www.guru3d.com/art..._ti_gaming_review,22.html\
20% maximale performancewinst tov de default clock. Daar staat tegenover dat de fans maximaal draaien, temps en energieverbruik hoger zijn.

Volgens mij ben je meestal beter af met een non-overclocked kaart die zuinig, stil en efficient is. Desnoods met een iets duurder model, bijv. gtx760.
Als deze zo rond de 135-150 in de winkels komt te liggen is het best een leuke kaart voor de niet te veeleisende gamer. Niet iedereen heeft zomaar 300 liggen voor een zware GPU. Voordeel aan de 750Ti is dat deze ook je stroomrekening niet al te ver omhoog schopt.
Die paar extra pieken op jaarbasis, nou nou nou, echter de kosten van een nieuwe voeding dan wel, daar kun je best een paar jaartjes van stoken.
Efficienter = minder warmte = minder koeling = stiller = compacter. Die laatste twee wegen wat mij betreft al heel zwaar mee.

[Reactie gewijzigd door Barryke op 29 januari 2015 00:18]

Dat is waar wat geld hier wat geld daar.

En AMD biedt zelfs 3Gbyte geheugen aan tja dan is de keuze snel gemaakt het.

En toch, Maxwell gebruikt zo weinig in de zomer het niet veel zal toevoegen aan de warmte op de kamer waar de PC staat en het is stil.

Zelf heb ik een GTX 760 en die hoor ik niet over de waterpomp en koeler. Ja de fan van de waterkoeling maakt wat geluid misschien eens een stiller model kopen. Op dit moment als ik aan het gamen ben hoor ik mijn 760 gewoon niet.

En een 750 is nog zuiniger dus tja voor een mediacenter of lichte pc is het perfect. Aangezien ze lekker stil zijn.
Dat ben ik volledig met je eens, het is een prima zuinig kaartje voor performance die je krijgt.
Nee maar voor 50 euro extra stap je al bijna over op de 960 en die Is 60% sneller ongeveer.
Komen ze daar dan niet erg laat mee? De GTX750ti is bijna een jaar oud.
Ik vindt het inderdaad ook heel erg laat ze komen nu pas met een 750 ti hoe lang moet het dan wel niet duren voor ze de 980 en 970 uit brengen
Ik draai mijn Gigabyte 750ti op 1258MHz (1336 boost) sinds nVidia het limiet heeft verhoogd (verwijderd?). Met originele koeler.
Maakt precies het verschil tussen net niet en net wel voor een hele boel doeleinden en is 100% stabiel.

Vind de Biostar overklok dus maar magertjes.
Toch biedt een r9 270 voor evenveel geld een stuk betere prestaties. Het enige wat de 750TI nou echt goed doet is de performance/watt, en dat is niet iets waar een hoop gamers echt hun prioriteiten leggen...
Zou het voltage unlocked zijn , zo niet ziet ik de meerwaarde er eigenlijk niet echt van in. Zijn er eigenlijk al gtx 750ti kaarten waarbij dat kan ?
ik wist niet dat biostar videokaarten maakte, ziet er wel goed uit die koeler maar wel behoorlijk overbodig. lijkt me eerder een koeler voor een GTX960.
Hadden ze niet beter een gtx 860 kunnen kiezen...
Die is er niet, de gtx 960 wel...
Leuke kaart voor de 'normale' gamer die niet veel grafische kracht vereist, of iemand die tevreden is met medium, dat kan natuurlijk ook ;) .
Echter vind ik wel dat ze zr laat komen met een 750Ti, maar als het een goede concurrent is, waarom niet??
Verder ziet de kaart er (vind ik) er gelikt uit, en lijkt mij ook een redelijk kort pcb te hebben, of is dit standaard??
Ik ben benieuwd hoe de koeler gaat presteren, en vooral, hoe luid 'ie zal zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True