Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Thresh's Firingsquad

GaMeOvEr vertelde ons dat Thresh en z'n vuurpeleton een Asus V6800 met 64Meg DDR SDRAM onder handen hebben genomen. Afgezien van de hogere prijs bleek er weinig verschil te zijn met de normale V6800. Alleen op extreem hoge resoluties was de V6800/64MB een paar fps sneller:

While we're disappointed that the 64MB card didn't blow away its 32MB siblings, the card itself is still a very strong performer.

The V6800/64MB is still a GeForce card, and the card's performance lives up to the GeForce name. We won't penalize the card for not living up to expectations in this category since it's still a damn fine card, but you can be sure the card won't escape unscathed in this Ballistics Report.

[...] When you consider the price you're paying for the performance gain, you'll discover that you're basically paying extra for the 32MB of memory that doesn't really help.

Asus V6800/64MB Pure
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ik ben van plan om de normale 6800 deluxe te halen, en die vind ik al DUUR!

moet je na gaan hoeveel deze gaat kosten :(
Weet je wat het is de enige echte verbeteringen komen pas weer met nieuwe generatie videokaarten.
En dan bedoel ik vooral de Matrox en die is trouwens met zijn beeldkwaliteit nog steeds een van de betere .

Trouwens ik heb ook een Ge-Force hier vergeleken met mijn Matrox max maar ik vind toch echt de Matrox beter ok de Ge-Force is sneller maar zie je dit terug nee, alleen met cijfers maar als je bijvoorbeeld UT speelt zie je er niks van terug, dan zie je maar een ding dat Matrox een betere beeldkwaliteit heeft.

Dus gewoon op de 800 wachten.
759 piekies incl BTW dus 100 piekies duurder dan de 32MB uitvoering
Juist, Matrox G800

Waar blijft die??
ja, en dat bij de goedkoopste winkel zeker, in heel nederland, ergens in zuid-limburg... ofzo...

eerst nog eens even 300km reizen.... ach ja, ik had hem duurder verwacht.. wanneer is ie te verkrijgen in NL?
Ik heb ergens gelezen dat DDR geheugen slechts 3% meer koste om te produceren, maar die leuke bedrijfjes vragen toch iets meer premie om een Geforrce DDR kaartje aan je te verkopen.... Gek zeg... :7
Ik geloof dat de Matrox G800 gaat uitkomen tegelijkertijd met Directx 8.0, omdat er functies in die kaart zitten die alleen door dx8 ondersteunt worden.
Als ze die kaart daar bij Thresh nou in levels als Q3DM9 (totaal 30,2 Mb textures) hadden gedraaid en met Highest Quality Textures, kon je het eventuele snelheidsverschil wel zien omdat je dan meer als 32Mb geheugen gebruikt... en aangezien de AGP texturing management van Nvidia nogal 'buggy' is, zou je er echt wel iets van merken, mijn G400MAX is dan 2x zo snel als een GeForce met 32 Mb.
Nee hoor ze doen gewoon het standaard demootje van ID software. Alweer een niet-slimme zet van Firingsquad (net als die Q3 Gfx-card shootout, geen TurboGL en oude drivers bij de G400, 3de generatie en 4de generatie kaarten door elkaar testen, etc.).
Die 64Mb zijn er toch alleen maar voor grotere textures? waarom testen ze daar dan niet mee? Beetje 'reluctant' eerlijk gezegd. Geef nou toe...

Ze hadden hem moeten testen met de 'Quaver' demo, die draait in Q3dm9.

Evert: DirectX7 ondersteunt alleen T&L op vaste objecten, Matrox heeft daarom gewacht met het implementeren van T&L omdat het anders niet echt goed tot z'n recht zou komen. Tot nu toe heb ik ook nog geeneen spel met HW T&L ondersteuning in m'n handen gehad, ik denk dat Matrox (en daarmee ook 3dfx) het wel bij het rechte eind hebben. Van de andere kant moest er iemand als eerste met HW T&L uitkomen, anders gaat niemand het is z'n software implementeren.
Even reageren op @evert@: hoe kom je erbij dat hardware in Limburg goedkoper is?! Je hebt hier Dynabyte en Vobis (en die hebben door heel Nederland dezelfde prijzen), en dan hebben we nog winkels zoals De Regenboog (duur...), Divine (nog duurder...) en wat meer van dat kleine grut. Goedkope winkels zoals Klein en Eynstein zitten echt niet in Limburg. Of moet ik zeggen: "jammer genoeg niet"?

Zoals iedere verstandige Tweaker bestel ik dus mijn hardware via internet.
=Alpha=Psycho,

Denk jij dat de extra prijs van die kaart rechtvaardigt dat hij in een minimaal aantal gevallen (Bijv Q3DM9) een fractie sneller is dan zijn 32 MB broertje ?

Ik denk dat er gewoon met normale zaken gebenchmarked moet worden, niet met specifiek levels of gevallen, want zeg nou zelf, als je deze kaart koopt, doe je dat niet alleen maar voor Q3DM9... ;)

grtx,

GaMe OvEr

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True