Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 95 reacties

Google wil dat consumenten nog dit jaar een prototype van Project Ara kunnen testen. Dat heeft de zoekgigant bekendgemaakt op zijn Ara Developers Conference. Google houdt daarom een pilot in het Latijns-Amerikaanse land Puerto Rico.

Op een slide die topman Paul Eremenko liet zien, bleek dat Google erop mikt om dit jaar na het Spiral 2-prototype nog een derde prototype te maken, waarna de test in Puerto Rico nog dit jaar moet starten. Daarna zou de 'launch' na 2015 plaatsvinden, vermoedelijk dus in 2016, hoewel Eremenko dat niet benoemde.

Google wil de pilot doen om antwoorden te krijgen op vragen die het nu nog heeft, zoals wat consumenten 'voelen' bij de modulaire telefoon en wat er nog beter kan. Ook wil de zoekgigant voorkomen dat mensen spijt krijgen van keuzes voor bepaalde modules. Daarnaast wil Google kijken hoe Ara geprijsd moet worden.

Het derde prototype krijgt niet langer een soc van Marvell of Nvidia, maar een specifiek voor dit doel ontworpen soc van Rockchip met Cortex A7-cores en native UniPro-ondersteuning. Desondanks verwacht Google dat een Ara-telefoon een kwart meer energie verbruikt dan een reguliere Android-smartphone.

Technici van Motorola en Google werken al enkele jaren aan Project Ara. Het zal niet de eerste modulaire telefoon op de markt zijn: een Israëlisch bedrijf probeerde dat eerder onder de naam Modu, maar dat heeft geen hoge ogen gegooid.

Project Ara, Spiral 2Project Ara, Spiral 2Project Ara, Spiral 2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (95)

een kwart meer energie verbruiken maakt me nikz uit als er maar 6000 mah aan batterij in past :9

waarom trouwens de pilot in Puerto Rico? :?
Hier de livestream met toelichting.
http://www.projectara.com/mv-livestream
Wat ik er zo van hoorde is het omdat:
  • Het een kleine economie is
  • Het een goede netwerk infra heeft
  • Omdat men partners daar heeft waarmee men ze via vent-busjes kan distribueren.
  • Mensen zijn daar niet zoveel 'gewend'(lage smartphone penetratie), daardoor kun je kijken of 'simpele' gebruikers ook hem makkelijk in gebruik kan nemen.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 14 januari 2015 18:18]

Ik vermoed ook omdat Puerto Rico een Americaanse colonie is. Dat is juridisch makkelijk voor Google, en alles kost een stuk minder dan in het moederland.
territory, niet kolonie (en in het Nederlands zeker niet met een c :+ ). Dat onderscheid ligt zowel in de VS als in PR zelf vrij gevoelig.

Op zich heeft de band met de VS er ongetwijfeld wat mee te maken - al vermoed ik sterk dat Hawaii een goede tweede kanshebber was onder de support crew die er lokaal mee aan de slag moet gaan :+
America houdt van bureaucratische en eufemistische namen, maar een "territorium" is de facto gewoon een colonie. En, ja, ik prefereer ouderwetse spelling waar mogelijk...
alle k's door c's vervangen is niet echt "de ouderwetse spelling" hoor.

On: Ziet er wel strak uit, ik denk dat het in beginsel niet zo heel erg spannend zal zijn qua specs maar ben heel benieuwd wanneer 3rd party spul toegelaten gaat worden, dan kan het zomaar heel erg goedkoop en leuk worden.
Toch wel; zo spelden de Romeinen het. Al dat nieuwerwetse gedoe...

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 15 januari 2015 21:26]

Territorium is geen kolonie :) Een kolonie is namelijk een stuk grond, buiten het eigen territorium. Peurto Rico is gewoon Amerikaans grondgebied, en valt dus binnen het Amerikaanse territorium.

En oude spelling gebruiken (wat trouwens in het geval van colonie wel een erg grijs gebied is) maakt het nog geen juiste spelling. Tegenwoordig is het gewoon onjuist om colonie te gebruiken, en ik betwijfel of het "de facto" ooit juist is geweest. Daarnaast is in Nederland het woord Amerika nog nooit geschreven als America, tenzij je de plaats in Limburg bedoeld.... :+
En als je dan toch advies over spelling wil geven, moet je "bedoelt" niet met een "d" schrijven :+
Je gebruikt dit namelijk in de tegenwoordige tijd, en niet als voltooid deelwoord.
Het moest zijn "bedoelde" :+
Je komt wat termen, maar een territorium kan prima een colonie zijn, en dat is het hier ook. Die mensen hebben geen stemrecht voor de nationale regering; het ligt verwijderd van het moederland; en er zijn grote culturele en economische verschillen. Dat is bij uitstek een colonie. Nogmaals: de Americaanse bureaucratische termen heb ik het niet over, nooit gedaan ook.

Ik weet prima wat er in het Groene Boekje staat; ieder maakt zijn eigen keuzes en afwegingen. Ik houd niet van het veranderen van c's in k's als het niet hoeft (en begrijp niet waarom de Taalunie of haar voorganger dat ooit bedacht heeft).

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 15 januari 2015 21:31]

Offtopic: Als het in de zomer is misschien wel ja, maar in de herfst of winter kan het heel naar weer zijn op Hawaï :p
Nee, doe mij dan toch echt maar een kwart minder energie en een 4500mAh accu.
Of gewoon 1 accu van 100 mAh en 1 grote van 2500 ofzoiets, die je on-the-go kan verwisselen zonder het toestel uit te zetten omdat er een tweede accu is.
wat heb je liever, iedere 2-3 jaar een nieuwe (iphone / samsung galaxy S5)

of om de 2 jaar voor 1/4de van het geld de procesor scherm en het ram geheugen, veranderen
Ik denk dat je de accu ook wel eens per 2 a 3 jaar wil vervangen. Als het al niet vaker is. De soc(cpu, gpu, 3/4g modems, bt, wifi, enz), het scherm, het ram en de accu samen vertegenwoordigen denk ik 90% van de kosten van een telfoon (b.o.m.). En ben je dus steeds vrijwel de gehele telefoon aan het vervangen.

Aangezien de totaalprijs van zo'n modulaire telefoon ongetwijfeld hoger is dan van een standaard telefoon wordt het er, als je alles elke 2 a 3 jaar vervangt, alleen maar duurder van. De winst moet je zien in een telefoon precies zo samen kunnen stellen als je zelf wilt. En maatwerk is nu eenmaal duurder dan bulk spul.

Het kan hooguit goedkoper worden als je nu elke paar maanden een nieuwe telefoon koopt: dan voor een grotere accu, dan voor een hogere schermresolutie, dan voor een snellere soc, dan voor nfc, etc.. In dat geval hoef je nu dus steeds de andere dure componenten (als je geluk hebt) niet te vervangen.

[Reactie gewijzigd door martijnve op 14 januari 2015 18:34]

Aparte modules zijn ook makkelijker te recyclen, wat ook een pluspunt is voor ecologische redenen.

Daarbij komt dat de "blocks" 3d geprint kunnen worden, zodat je geen hoesje meer koopt, maar veel meer custom opties krijgt.

Tevens kun je zelf bepalen of je wilt betalen voor een 3g/4g/5g chip, 1gb/2gb/3gb ram, of NFC, ander scherm (resolutie, grootte, techniek).

Het moge duidelijk zijn dat je aan de meeste specs in een recente hi-end telefoon genoeg al zwaar genoeg hebt. Alleen sommige dingen (zoals soc of scherm) wil je niet direct voor betalen.

Daarbij heb je ook nog meer keuzen en krijg je dus minder "cartel vorming", wat uiteindelijk goed is voor de prijs.

En dat je bulk duurder uit bent is duidelijk als je kijkt naar het prijs verschil tussen een Oneplus One en de rest van de hi-end telefoons.

Just my 2 cents.
Ik denk dat je de accu ook wel eens per 2 a 3 jaar wil vervangen. Als het al niet vaker is.
Dat was inderdaad waar met mijn Nokia 5800 XM in tegenstelling tot mijn Nokia 6300 ook bij de Samsung Galaxy S Plus (i9001) heb ik maar liefst 2× de batterij vervangen in 3 jaar tijd, maar nu met mijn Samsung Galaxy Note 2 doe ik er al naar alle tevredenheid (1.5-3 dagen batterijduur) ruim 2 jaar mee. Het lijkt wel een soort kansspel de houdbaarheid van een smartphone batterij.
In ieder geval geen iPhone of Samsung :P momenteel zijn alle andere merken interessanter vind ik.

Maar dat is nog maar afwachten. Ik kan me niet voorstellen dat het scherm en de cpu en het RAM geheugen samen voor ¤200 te upgraden is. En of de specs genoeg meelopen met de top-line van de andere merken.
Ik ben heel enthousiast over dit concept, maar er zijn genoeg haken en ogen aan dit idee. Gelukkig weer Google dat ook en doen ze ongetwijfeld hun best dit op te lossen :)
Waarom niet? De kostprijs van die onderdelen is heel laag, en als er echte concurrentie op onderdelen komt, met honderden bedrijven die RAM-modules verkopen...
Omdat al die onderdelen wel via een interface met een module moeten worden verkocht die allemaal apart het verschepings- en verkoopproces moeten doorlopen.

Verder is de kostprijs van een 5" FHD-paneel al snel $40-$50 en vragen grotere chipfabrikanten best een bedrag voor hun SoC. Daarnaast verwacht ik dat de CPU in dezelfde module zit als het RAM geheugen, die onderdelen moeten praktisch op elkaar liggen.
Duimen dat Mediatek SoC's gaat maken voor Ara, MTK is wel een bedrijf wat zich wat meer op de budgetmarkt richt :)
Dat hoop ik al! Maar vooral voor de keuzemogelijkheid: ik wil uiteindelijk toch ook snelle, krachtige hardware, en ik heb nog altijd het idee dat Mediatek daar niet de juiste chips voor biedt.
Of Qualcomm mee gaat doen betwijfel ik, maar ik denk dat Nvidia wel mee gaat doen :)
Hmm, ik heb op dit moment een wat oudere (voorjaar 2013) telefoon van Wolfgang, met een MT6575 single-core 1GHz A9 CPU, met een SGX 531 als GPU, 512MB RAM, en loopt an sich nog best acceptabel. Het is wel traag, ja, maar wat wil je, een oudere budget telefoon met een Qualcomm kan ook langzaam zijn. Als ik een Ara bouw, neem ik denk ik wel een Mediatek iig. Verder denk ik dat jou opvatting dat Mediateks langzaam zijn vooral komt dat Mediateks vooral gebruikt worden voor low-end toestellen. Probeer maar eens een high-end telefoon met een Mediatek, een Huawei met een Mediatek, of een Wolfgang(Aldi), Wolfgang biedt ook wel midrange toestellen. Tip:let niet alleen op de CPU, een 2GHz quad-core A9 zal niet vooruit te branden zijn met 256MB RAM ;)
ik nam de samsung en iphone maar als voorbeeld omdat dit de meest populaire zijn.

natuurlijk zijn er goedkopere alternativen (chinese merken) die vele malen goedkoper zijn, (umi, JiaYu, iocean, dogee)
Of gewoon HTC, LG, Sony en Microsoft/Nokia ;)
Nee, doe mij dan toch echt maar een kwart minder energie en een 4500mAh accu.
Of gewoon 1 accu van 100 mAh en 1 grote van 2500 ofzoiets, die je on-the-go kan verwisselen zonder het toestel uit te zetten omdat er een tweede accu is.
De accu is net als de rest van de modules hot swappable.
Dan moet er wel een back-up accu zijn om het toestel aan te houden. Of zit er in de 'kale' telefoon al een kleine accu?
Dit zit in het frame van de Ara.
• The endo also has a small battery or capacitor bank, and associated charge controller.
• The power stored in the endo provides power to the phone during brief periods when the battery and/or charger modules are being hot-swapped.
http://battere.ch/project-ara-batteries/

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 14 januari 2015 18:56]

Ik vermoed het laatste. Zeker weten doe ik het echter niet.
Exact wat ik bedoelde! Dat is een geweldige oplossing naar mijn mening :)
Emerenko zei iets als: het heeft goede verbindingen, is erg smartphone-gefocust, maar de helft van de mensen heeft nog een featurephone. Bovendien konden ze daar deals sluiten met providers. Het mocht bovendien denk ik niet te groot worden, omdat het een pilot is :)

Heel eerlijk gezegd heb ik het idee dat het ieder middelgroot land had kunnen zijn.
Puerto Rico heeft een eigen grondwet maar hoort officieel bij de VS :)
Porto Rico is een unincorporated territory van de Verenigde Staten (een gebied dat wel door de VS wordt beheerd, maar dat geen integraal onderdeel uitmaakt van de VS).
Daarnaast wordt de telecommunicatie, radio, TV , mobiele telefoons en het internet via de UFCC geregeld (US Federal Communications Commission).
Aangezien het een klein eiland is, waar er relatief weinig migratie is onder de bevolking en toch een behoorlijke economie lijkt me het een mooi experiment. Kleinschalig (dus goed in de gaten te houden) maar toch alles beschikbaar op een al bekende wijze (UFCC).

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 14 januari 2015 21:55]

Nouja, zijn inderdaad genoeg redenen voor.

Waar ik benieuwd naar ben (volg het idee al sinds het begin) en op hoop is dat er ook mensen zijn die die dingen gewoon inkopen (in Puerto Rico) en vervolgens doorverkopen via Ebay. Zou er maar wat graag één hebben nadat mijn huidige abbo in augustus afloopt, en heb weinig zin te wachten tot ergens 2016..

[Reactie gewijzigd door MuFFIN 007 op 15 januari 2015 23:56]

Ik vraag me ten zeerste af of dit wel daadwerkelijk rendabel wordt voor de consument . Een telefoon is gebruiksitem nummer 1. Als ik nu kijk naar mijn 3,5 jaar oude iPhone 4S is het enige wat hem nog heel houdt zijn stevige solide behuizing. Moet je je eens voorstellen als je een telefoon hebt waar je continu essentiële onderdelen vanaf kunt halen en dat je na een jaar vanwege materiaalmoeheid opeens je processor verliest tijdens het bellen? Daarnaast is accuduur ook een heel groot probleempunt, met zulke kleine blokjes heb je nooit genoeg accucapaciteit om een telefoon minimaal een dag lang te voeden, helemaal met onderdelen van verschillende fabrikanten die allemaal zijn aandeeltje batterijvoeding trekken.

Nee. Dit gaat niet werken.
Ik snap ook niet waarom dit eerst op telefoons wordt toegepast. Juist voor grotere apparaten zoals tablets en laptops lijkt me dit veel makkelijker. Met name laptops omdat deze op het moment veel marktaandeel verliezen aan tablets (sony en samsung stoppen er zelfs al mee, dat zegt genoeg).

Je kunt RAM, CPU en HD wel vervangen maar dit is vaak echt een pokkekarwei bij laptops, vaak zit het RAM en de SSD ook nog eens vast gesoldeerd en is de grafische kaart ook vastgebakken op het moederbord. Een Modulaire laptop waarbij onderdelen gemakkelijk te vervangen zijn ipv dat je eerst 30 schroeven en plastic clipjes welke kunnen afbreken moet losmaken echt meerwaarde zou bieden. Ik zie eigenlijk alleen maar voordelen als dit bij laptops wordt toegepast en een laptop zou dan voor veel mensen waaronder ik ineens weer interessant worden (ik moet er nu niet aan denken om mijn desktop voor een laptop in te ruilen). Ook tablets waarbij je wat meer ruime hebt (vanwege het grotere scherm) zou het ideaal zijn als je na 2 jaar even je SoC, RAM of batterij kon upgraden.
Concept van deze telefoon is juist, accu is hot-swapable, als ie leeg Is, vervang je m door een volle :-). Dat kan terwijl de telefoon aan staat.
Haha ik moest lachen om "opeens je processor verliest tijdens het bellen?"

Ik voorzie een paar nieuwe versies van Apples "Find my iPhone" voor componenten, voor als je de helft van je Ram in de bus laat liggen, hehe 8)7.
Deed me sterk denken aan het idee van Dave Hakkens (Phonebloks). Leuk om te zien dat er daadwerkelijk bedrijven zijn die dit ook gaan uitproberen.
Dat is dus hetzelfde, Google heeft dat overgenomen :)
Ik hoop dat ze net als de hardware, ook de installeerbare software, open&verwisselbaar maken. Net als op de HD2 toen, als android ooit te zwaar log, en traag wordt (zoals wm6.5) kun je dan ook overstappen op een sneller, gebruiksvriendelijker of meer privacy gericht os.
Helaas voor de mensen in Puerto Rico is dat voorlopig nog niet mogelijk, maartoch voor nu blijft ara een hebbedingetje.
Mensen vergeten nog steeds dat Android an sich niet zo zwaar is, zie de Nexus telefoons, ik heb een Nexus 4 en die is nog steeds snappy met Android Lollipop.

Het zijn de skins, maar ook andere troep op telefoons van andere fabrikanten, ik bedoel telefoons (de huidige) van Motorola zijn ook snel, zelfs een telefoon als Moto G.
Houd een Samsung Nexus4 maar eens naast een Z30 of Nokia 920.
Dan zullen de verschillen nog niet zo heel groot zijn.
En als je nog lichtere hardware pakt, (sub sd400) dan zie je dat de Nokia's als de 520/620/720 en q5/z10/q10 toch een veel vloeiendere ervaring geven dan de droïde broers met vergelijkbare specs.

Maar een open bootloader op dit concept, zorgt ook dat je makkelijker 'schone' en gemodificeerde versies van android kunt flashen. Of je net als op de N4 ook SailfishOS draaien, of Ubuntu Touch, of FireFoxOS of nog een ander os,
Dan heb je niet alleen costum, perfect bij jou passende hardware, maar ook costum perfect passende software.
Nexus 4 is van LG ;)
Waarom zou Android te 'zwaar, log en traag' worden?
De HD2 ondersteunde dit verder helemaal niet. De community heeft dit volledig zelf geschreven (wat een hele prestatie is!). Als alle hardwaredrivers vrijgegeven worden zou dit in theorie mogelijk zijn.
Als Android te zwaar woord dan plaats je een nieuwe processor :Y)
Doe er dan maar gelijk een SD800 en 3GB aan RAM in ;)
Alleen al de UniPro techniek die Google ontwikkeld heeft om dit mogelijk te maken is het hele proces waard. Wat het je laat doen is om middels magneetjes een component aan een ander component te koppelen en dan ook nog te laten communiceren. De magneetjes zijn van het type waarbij een kleine electrische stroom ze los en vast maakt. Daarna blijven ze zonder stroom in die staat. Ik denk dat we die truc nog veel meer gaan zien in allerlei Internet of Things achtige omgevingen. Het zijn namelijk niet alleen telefoons die modules willen gebruiken. Het hele Internet of Things schreeuwt om eenvoudig te koppelen en ontkoppelen componenten.

Ik zou het echter ook niet erg vinden als dit ook een gierend succes wordt voor smartphones. Mijn echtgenote hield van haar HTC ONE S, vooral vanwege de camera. Maar net buiten de garantie hield het scherm er mee op. Vervanging van scherm is te duur in de huidige situatie. Dit zou een perfecte optie zijn. Of om bv de camera module van de One S over te zetten naar haar Nexus 5, die erg geliefd is, behalve dan dat ze spuugt op de camera.

Zelf ben ik een beetje bang voor het extra energieverbruik.. maar we zullen zien.
Straks htc met die goede camera, Samsung met dat mooie scherm en Sony met die goede accu. (Even een voorbeeld) alles samen in een telefoon.
Wanneer alles goed gaat zou het in theorie zelfs mogelijk worden om een fabrikant over te slaan, doordat de oude producent van de interne accu naar bijv. HTC gaat nu die accu fabrikant htc overslaat en in een keer naar de winkel gaat. Ik zie alleen maar oplossingen hierzo.
Ik verwacht dat dat nog wel gaat veranderen. Als ze serieus willen worden met Ara, kun je niet bij Rockchip blijven, die zagen we tot op heden steeds in Chinese of Kruidvattablets. Die Rockchips zijn nooit echt zuinig geweest. Tegen de tijd dat dit in de VS en Europa uitkomt zitten ze hopelijk al aan de Snapdragons.
UniPro is een techniek die komt uit een consortium, een groot consortium:
http://en.wikipedia.org/wiki/UniPro
UniProSM (or Unified Protocol) is a high-speed interface technology for interconnecting integrated circuits in mobile and mobile-influenced electronics. The various versions of the UniPro protocol are created within the MIPI® Alliance, an organization that defines specifications targeting mobile and mobile-influenced applications.
Zie ook: http://mipi.org. Je het dus zeker gelijk dat het gebruikt kan gaan worden voor een boel dingen... :)

Wat Google gebruikt om de zaken aan elkaar te plakken zijn "Electropermanent magnets". Ook dit is onderzoek wat al langer bestaat (2010).
http://en.wikipedia.org/wiki/Electropermanent_magnet

Waarschijnlijk koppelt Google die twee zaken (voor het eerst?) op een handige manier om project Ara mogelijk te maken, en ze hebben vast en zeker een flinke boost gegeven aan de technieken, maar om nu te stellen dat ze het gemaakt hebben...

Op de tijdslijn die bij dit artikel staat, staan een paar stappen die me enigszins verrassen. Zo komt 3G pas in Q2, net als hotswappable, toch een van de basis-zaken voor een telefoon en project Ara. Pas bij de pilot komt er een batterij voor een hele dag. Juist bij de doelgroep die ze willen aanspreken, de featurephone gebruikers, is een korte batterijduur iets wat ze niet gewend zijn. Ik ben benieuwd, het zou me niet verbazen als er nog wat uitstel aan zitten komen.
Maar dit is toch al eerder eens bedacht. ZTE heeft toch een telefoon die in verschillende bloks uit elkaar kan halen en kan upgraden/vervangennaar wens. Ik vond het toen al een goed idee en ook een stuk duurzamer. Waarom een telefoon weggooien als bepaalde onderdelen nog goed zijn,

bron: Phoneblocks
http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c
https://phonebloks.com/en
Project Ara is een samenwerking/uitvloeing van Phonebloks. Grappig om te zien dat een Nederlander met een idee (en dus geen werkend prototype etc.) zo'n impact kan maken op techgiganten.
Phoneblocks is overgenomen door google dus phoneblocks en ara zijn hetzelfde project...
Ik vraag me vooral af: Waarom in Puerto Rico?
Puerto Rico is een soort van onderdeel van de VS (niet helemaal officieel), dus ik denk dat ze daar gemakkelijk heen kunnen maar door de lokale regels misschien bepaalde dingen makkelijker kunnen regelen (bijv. vergunning, subsidie oid).
Ik ben nog altijd niet overtuigd van ARA. Het idee van een modulair mobiel is aan de ene kant wel handig. Snel batterij vervangen, en er zullen vast hier en daar wat interessante modules komen voor het een of ander. Maar tot nu toe zijn er nog niet heel inspirerende dingen naar buiten gekomen. Het idee dat je CPU ram en bluethoot/wifi allemaal apart zit is technisch gezien knap, maar heeft 0 functionaliteit voor de gebruiker. De meerderheid gaat echt niet die modules elke keer upgraden.
Zeker als die dingen aan de prijs zijn. Voor 10 of 20 euro zullen mensen wel spontaan een module kopen om mee te knoeien, maar voor 100 euro? Ook zal er veelal een ketting effect zijn, als je de camera wilt upgraden moet je dus ook weer een CPU hebben die het trekt, genoeg ram ect ect. Kortom je koopt elke keer bijna weer een hele telefoon.

Het lijkt op compleet het tegenovergestelde dan wat een Apple of Samsung doet. Die zetten juist in op alles kleiner en meer compact te maken, en dat gekoppeld aan software die perfect afgesteld is op de mobiel. Dat geeft een goede gebruikers ervaring, niet nadenken over het apparaat maar gewoon gebruiken!
ARA voegt juist al deze complexiteit weer toe, nu moet je ineens gaan nadenken over hoeveel RAM je telefoon nodig heeft, en past deze camera dan weer bij mijn CPU, of het endoskelet die je hebt. Zet je het verkeerde scherm in je foon, verkeerde camera of een te zware module en voila het hele ding werkt niet meer soepel.

Het doet ook een beetje denken aan de desktop en laptops, daar is het vervangen van componenten ook relatief makkelijk, maar hoeveel mensen deden dat nu echt? Hoeveel extra's heeft de gemiddelde consument nu in zijn of haar PCI slots gezet? Of de exprescard bij laptops daar is ook niet veel meer van terecht gekomen. Zowel bij PC's als laptops hebben we gezien dat juist alles meer en meer geïntegreerd is. Kijk bijvoorbeeld naar intel's laatste platform Curie. Daar zit de functionaliteit van meerdere modules in ARA in een oppervlakte van een knoop.

En wat te denken van technologische doorontwikkeling. Als de levensduur van het endoskelet niet langer is dan 2 jaar of niet compatible is met de nieuwste versies kun je alsnog de hele zooi upgraden en komt er niet minder afval maar juist veel meer. Een telefoon als ding gooien mensen niet zomaar weg, maar zo'n kleine module? Grote kans dat die zo de kliko in gaat.

Een ARA zal ook nooit mee kunnen komen met de top van Apple en Samsung, niet alleen de overhead van het modulair systeem in performance of de extra dikte. Het feit dat ze rekening met alle opties moeten houden gaat het niet winnen van een perfect afgesteld normaal toestel.

Toch is het een heel interessant project. Het is iets totaal nieuws, en op veel vragen en reserveringen zijn nog geen antwoorden. Dus ik ben blij dat Google dit project serieus neemt ook al denk ik dat er nooit een echt interessante mobiel uit voort zal komen.

[Reactie gewijzigd door MenN op 14 januari 2015 20:53]

Ook zal er veelal een ketting effect zijn, als je de camera wilt upgraden moet je dus ook weer een CPU hebben die het trekt, genoeg ram ect ect. Kortom je koopt elke keer bijna weer een hele telefoon.
De camera kwaliteit zit hem in de lens en sensor, daar zou je geen andere upgrades voor hoeven te doen.
Zoom lensje op je camera, of een fisheye, hiermee kan het ;)
Dit ARA project, lijkt me eerder iets voor de purist te zijn, en absoluut niet mainstream.
Maar denk dat het zeker een toegevoegde waarde heeft. Bekijk het zoals een merkcomputer, die vooraf in elkaar gestoken is tegenover een computer waar je zelf alles hebt gekozen en ineen hebt gestoken.

Voor de meerderheid van de mensen maakt het niet uit wat hun computer kan, en kopen ze een merkcomputer zonder echt goed te weten wat er allemaal in zit, of een laptop waar je eigenlijk zeer beperkt bent qua upgrades.

De purist daarentegen, koopt een fatsoenlijke kast, die ettelijke jaren dienst kan doen voor upgrades, idem voor de voeding en zal bv ook een groot deel van z'n opslagmedium ( hdd's en sdd's ) overzetten. De eerste aankoop is de duurste, maar op de lange baan zal het goedkoper zijn dan steeds een volledig nieuwe pc te moeten kopen.

Als de grote merken zich hierachter scharen, is hét voordeel dat je bv qualcomms snelste processor kan hebben, maar dat je niet genoodzaakt bent van een energieslurpend 6 inch, qhd scherm te nemen. Je kan bv ook een heel middelmatige processor nemen en klein scherm, maar wel een fantastische camera. Valt het scherm dan tegen, kan je nog steeds die camera houden en neem je een ander scherm. Nu moet je met momenten nog te veel compromissen maken.

Ik ben nu wel heel optimistisch aan het denken, maar moest zoiets gebeuren, ben ik zeker aan boord.
Ik zie dat alle aansluitpunten een zelfde aantal pins hebben. Betekent dit dat je alle componenten van plek kan verwisselen en dat er dus geen sprake is van een dedicated camera slot?

Zou mooi zijn. Kun je de 1x1 camera en 1x1 batterij verwijderen en vervangen voor een 2x1 batterij ;-)
Òf, mits de software het ondersteunt,
3d fotograveren.
Wat gebeurt er als je je telefoon laat vallen? Moet je m dan helemaal opnieuw in elkaar zetten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True