KDDI toont Fx0-smartphone met Firefox OS en transparante behuizing

Mozilla heeft in samenwerking met het telecombedrijf KDDI de Fx0 voor de Japanse markt aangekondigd. De smartphone draait op Firefox OS 2.0 en is uitgerust met een Qualcomm Snapdragon 400-soc. Het toestel, dat is geproduceerd door LG, ondersteunt onder meer 4g.

Een van de opvallende punten van de Fx0 is de doorzichtige behuizing en daarnaast is in de home-knop het logo van Firefox verwerkt. Het toestel is ontwikkeld door LG en draait op Firefox OS. LG heeft de Fx0 uitgerust met een Snapdragon 400-processor in combinatie met 1,5GB aan werkgeheugen. De hoeveelheid opslaggeheugen bedraagt 16GB en dat is met een micro-sd-kaart nog met maximaal 64GB uit te breiden.

Het toestel heeft een schermdoorsnede van 4,7 inch met een resolutie van 1280x720 pixels. De Fx0 is verder 10,5mm dik en heeft een accu met een capaciteit van 2370mAh. De camera aan de voorzijde is goed voor 2,1 megapixel, terwijl voor de camera aan de achterzijde 8 megapixel wordt beloofd. Het gewicht van het toestel komt uit op 148 gram.

De Fx0 beschikt wat betreft verbindingsmogelijkheden onder meer over 4g en daarmee zou het de eerste Firefox OS-toestel zijn die dit heeft. Onlangs waren al er al geruchten dat er een smartphone met vergelijkbare specificaties zou verschijnen. Het model wordt echter alleen in Japan uitgegeven en de verkoopprijs bedraagt volgens The Verge ongeveer 50.000 yen, omgerekend gaat het om een bedrag van 340 euro.

Reacties (27)

Ik vind het er heel erg goed uit zien. Jammer van dat er maar maximaal 64gb in kan. Anders had ik het nog wel overwogen om deze te importeren als back-up/werk mobiel/mp3 speler.

Ik denk dat er wel veul meer in kan. Eigenlijk verbaast die 64GB me al, dat betekent dat je betaalt voor exFAT, een inferieur bestandssysteem dat verplicht is enkel om het SDXC-labeltje te mogen dragen. De oude SDHC ging maar tot 32GB, vanwege de (niet-technische, verzonnen) grens van 32GB voor FAT32.

Mijn telefoon ondersteunt officieel ook maximaal 32GB µSD, omdat er FSM-zij-dank niet betaald is voor exFAT. Ik heb er echter gewoon een 64GB-kaartje in geduwd, geformateerd als BTRFS, en het werkt prima.

Ergo, die 64GB-grens is puur licentietechnisch en wat gegarandeerd is. In de praktijk zal de technische grens eerder ergens bij exabytes liggen.

[Reactie gewijzigd door Fuzzillogic op 23 december 2014 18:04]

Kijk dat is nou nuttige info!
Maar krijg je daar met sommige dingen geen problemen dan? Dat het geen BTRFS ondersteund?

Ik heb zelden de behoefte om SD-kaartjes te swappen. Maar mijn pc (gewoon Linux) ondersteunt ook gewoon btrfs, dus daarvoor hoef ik het niet te laten. Als je ook Android-apparaten hebt waar je de kaartjes mee wilt uitwisselen, dan ligt EXT4 wellicht meer voor de hand, dat wordt standaard ondersteund in Android.

Incidentally, mijn 5 jaar oude tv, gewoon een Samsung, ondersteunt EXT3 out-of-the-box...

Heb jij 64gb aan muziek dan?

112,7gb Ik weet dat ik een van de weinige ben met zo veel mp3's, maar de microSD kaartjes van 128gb zijn er al en 256gb komen er ook al aan. Het is gewoon jammer dat het niet ondersteunt word aangezien het nu wel meer standaard begint te worden om tot 128gb te ondersteunen.

Haha ja dat zijn wel veel mp3's. Maar idd zoals jij zegt, 128gb begint al "normaal" te worden echter is dit natuurlijk geen high end mobiel en ergens moet op bespaard worden natuurlijk.

340 euro voor een Snapdragon 400 based telefoon? Die denken dat ze met een doorzichtige cover mensen even dik kunnen laten betalen. Een dergelijke telefoon en zeker met een incourant OS is maximaal 250 euro waard. Een LG G2 moet bijvoorbeeld 300 euro kosten en dat toestel is op alle vlakken vele malen beter.

Een incourant OS is niet voor iedereen een nadeel. Voorstanders van privacy en openheid zullen zich bij de courante OS'en niet thuis voelen. Alternatieven, zoals FirefoxOS, Ubuntu Touch, SailfishOS, zijn wellicht duurder of bieden minder high end specs, maar HW-specs zegt dus lang niet alles over een toestel.

Mozilla benadert privacy net hoe het ze zelf uitkomt. Zij hebben jarenlang Google Search gepushed voor financieel gewin. Ubuntu dringt gebruikers Amazon Search op. Makkelijk uit te zetten natuurlijk, maar niet voor newbe's die een OS willen dat gewoon werkt. Alleen SailFish is wat dat betreft echt clean . Alleen hebben die geen goed toestel op het moment. Op Android kun je zelf trouwens ook gewoon de nodige aanpassingen maken met permissies en Google apps die je gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 23 december 2014 18:29]

Het was hun broodheer. Maar het is dan ook wel heel simpel om daar een andere zoekprovider te kiezen. Ik heb sowieso meer vertrouwen in Mozilla dan in Google, als het aankomt op openheid en privacy.

ondanks het erg hoge gimick gehalte van de behuizing vind ik het wel cool alleen spreekt firefox os me nog niet zo aan omdat de screenshots die ik heb gezien erg "simpel" ogen

maar ben benieuwd of deze een beetje gaat verkopen (vermoed van wel in japan)

Jammer, 340 euro voor een mid-range telefoon vind ik toch wat aan de dure kant. Want het ziet er wel goed uit namelijk!

Het zou leuk zijn moesten ze een soort template uitbrengen waarmee je zelf een print achter de cover kan steken. Dit is veel goedkoper dan bijvoorbeeld een hoesje te laten bedrukken met een foto. Zo kan je ook goedkoop van kleur of patroon wisselen.

Edit: Typo.

[Reactie gewijzigd door 24shure op 23 december 2014 17:54]

Bedankt. Ik herinner me nu weer een telefoon die ik ooit gehad heb... De Nokia 3200

Nog meer off topic: Ik moest hem even opzoeken om te weten waarover je het had en vroeg me daarbij af, hoe typ je met een telefoon die maar 6 toetsen heeft met letters op?

Bovenkant of onderkant van de knop duwen.

Ja, een sms typen was even wennen. De bovenkant en de onderkant van de knop moest je gebruiken.
Maar de feature van de verwisselbare print zoals jij hem noemt was goed uitgewerkt. Er zat zelfs een template-tooltje bij waardoor je in 1x precies de benodigde vorm ergens uit kon snijden.

Geweldig! Ik verschiet ervan dat dit niet bij andere en recentere toestellen toegepast is.

Lijkt mee geen slechte telefoon, maar het nadeel van FFOS is natuurlijk dat het allemaal op web gebaseerd is.. Zeker op een wat oudere cpu zoals de Snapdragon 400 is het renderen van web elementen niet de snelste methode om een GUI tevoorschijn te toveren De doorzichtige behuizing is origineel, maar het moet je smaak zijn denk ik. Het geheel geeft me geen gevoel van "luxe".

Ik mag hopen dat het meeste van het renderen door de GPU wordt gedaan en niet de CPU. ;-)

Akkoord, maar het proces wat aan het renderen vooraf gaat, zoals het parsen van de HTML, CSS en Javascript, wordt wel door de CPU uitgevoerd. Dat parsen kan aardig intensief zijn voor een zwakkere CPU omdat hier (waarschijnlijk) volop met regular expressions word gewerkt... Ik weet natuurlijk niet hoe ernstig de lag in rendering en performance is, maar ik verwacht dat de prestaties minder zullen zijn dan die van gecompileerde software.

Wat een interessant uitziende telefoon. Met een Snapdragon 400 en dat 4.7" 720p scherm kom je prima uit de voeten, jammer dat het alleen in Japan blijkt uit te komen, anders zou het nog een interessante optie kunnen worden hier.

Leuk, maar veel te duur voor de specs.

Ontzettend gewaagd maar stoer design zeg.

Minder indrukwekend dan de eerste imac Waarschnijnlijk ook minder succesvol.

De prijs evenaart dan weer de apple prijzen (relatief gezien)