Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

De Belgische justitie vraagt Google steeds vaker om data over gebruikers. Dat blijkt uit het Transparency Report dat Google online heeft gezet. De Nederlandse justitie benadert de zoekgigant een stuk minder, zo blijkt.

In totaal hebben Belgische diensten in het eerste half jaar van 2014 213 keer een verzoek ingediend bij Google, waarbij het ging over het opvragen van data van meer dan 500 accounts. Nederlandse diensten vroegen in diezelfde periode 72 keer data op, waarbij ze data wilden hebben over 95 accounts, blijkt uit het Transparancy Report dat Google online heeft gezet.

Daarmee groeit het aantal verzoeken vanuit de Belgische justitie verder. In de eerste helft van 2013 ging het om 194 verzoeken, terwijl het in de eerste zes maanden van 2012 107 verzoeken waren.

Ten opzichte van veel andere landen vragen Belgische diensten veel data op, maar sommige landen trekken nog vaker bij Google aan de bel. De Verenigde Staten, thuisland van de zoekgigant, vroeg in de eerste helft van 2014 meer dan 12.000 keer data op, Duitse diensten deden dat meer dan 3300 keer.

Zowel Nederland als België behoren tot de landen waarvan Google de verzoeken het vaakst honoreert. Nederlandse diensten kregen in 82 procent van de gevallen in elk geval sommige data, bij Belgische diensten gebeurde dat in 73 procent van de gevallen. In Duitsland gebeurde dat bijvoorbeeld bij maar 48 procent van de verzoeken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik ben nieuwsgierig hoever die aangeleverde data gaan. Minimum toch naam en voornaam (indien ingevuld) en ip adressen die gebruikt werden. Maar ook de zoektermen waarop gezocht werd?
De data is in ieder geval niet compleet.
Zo bepaald de Amerikaanse Fisa wetgeving dat er geen melding gemaakt mag worden van bepaalde amerikaanse data verzoeken.
De FISA Amendments Act of 2008 autoriseert inlichtingendiensten om telefoon, email en andere communicaties van Amerikaanse burgers een week lang te monitoren (zonder dat zij hiervan melding krijgen) wanneer een van de partijen zich buiten de VS bevindt.[.]
Volgens de Guardian heeft Google ook tegen betaling haar servers laten inrichten volgens de Fisa standaard:
De NSA betaalde miljoenen dollars om de kosten te dekken van de grote internetbedrijven die betrokken waren in het bewakingsprogramma Prism [Guardian, 23.8.13]. Deze kosten vloeiden voort uit de inspanningen die gedaan moesten worden om te voldoen aan de nieuwe certificatie-eisen van het Foreign Intelligence Surveillance court (Fisa).
Waarmee informatie verzameld kan worden over:
  • Email
  • chat
  • Video's
  • Films
  • Voip
  • file transfers
  • Special requests
Zonder dat de 'houder' van de data, of de persoon daarover geïnformeerd hoeft te worden.
Zonder dat de 'houder' van de data, of de persoon daarover geïnformeerd hoeft te worden.
Dat is dan verschillend met Twitter. Die geven de melding wanneer de data over jouw account werd opgevraagd.
Het beeld dat wordt geschetst door de tabel is tevens niet realistisch. Europese landen staan zogeheet onderaan, muv van Zwitserland,
alleen wordt er niet vermeld dat Europese providers een bewaarplicht hebben en dat opsporingsdiensten die kunnen opvragen.
Grappig is wel dat de Beglische overheid hier zelf ook statistieken van publiceert en de Nederlandse overheid niet.

NL doet het niet, omdat het liever geheimhoud hoeveel verzoeken zij doet. Ik vraag me dus af of Google dit wel mag publiceren van de overheid.
Mind you, dat dit wel alleen over overheidsverzoeken gaat. Voor zover ik weet zitten de verzoeken van AIVD/MIVD daar NIET bij.

Als je naast deze verzoeken via de overheid zelf, verder dus nog 200 verzoeken per miljoen inwoners doet via die twee bureau's, dan ziet je land er in deze statistiek keurig uit, ja, maar de werkelijkheid is stiekem toch wel anders.
Klopt! Ik vraag me dan ook af welk deel van de overheid deze verzoeken indient.

Dat zou dan toch recherche/KLPD moeten zijn, maar die willen ook niet dat de aantallen bekend worden gemaakt. Zouden dit verzoeken van de gemeente kunnen zijn?
Vind eigenlijk dat het al bij al nog meevalt voor Belgie. Had het slechter verwacht.

Vraag me wel beetje af waar de statistieken exact over gaan. Per aanvraag de accounts van meerdere personen of aanvraag voor één persoon die mogelijk meerdere accounts heeft. Ofwel : kan je aanvragen voor meerdere personen bundelen in één aanvraag of moet het een aanvraag per persoon zijn.

EDIT : blijkbaar is het een combinatie van de twee : http://i.imgur.com/JgWHDo3.png

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 23 december 2014 11:16]

Ik vind Nederland tegenvallen, als je dat zo allemaal hoort over de Nederlandse privacyschendingen en data van inwoners opvragen, opslaan, ... Doet me eerder denken dat het allemaal overdreven is wat men zegt erover

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 23 december 2014 11:21]

Dit is alleen bij Google, dus niet bij de NSA en de eigen afluisterpraktijken.
Je kunt het inderdaad ook omkeren; wellicht heeft België niet zo'n efficiente BVD (lees; privacyschending in schemergebieden) en gebruiken zij meer externe databases.......
Als belgie beter z'n best had gedaan had de nieuw premier geen frieten met mayonaise over zich heen gekregen :)

[Reactie gewijzigd door Jasperlamers op 23 december 2014 14:48]

hij heeft dan ook geen patat over zich heen gekregen maar frieten :+

Als je wil lachen met België, moet je het wel juist doen ;)
Die sterke groei zal wel te maken hebben met syriëstrijders of IS-strijders die vertrokken zijn. Google knows everything.
Helaas weten we dat niet want de categorie van het verzoek word niet bekend gemaakt. Als terrorisme inderdaad bovenaan zou staan dan zou er nog enige begrip zijn voor dergelijke verzoeken, helaas zal de waarheid waarschijnlijk anders zijn en daarom worden dergelijke classificaties niet vermeld.

De 3 landen in de top zijn pertinent alleen primair geïnteresseerd in bescherming van hun economie(sche groei).

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op 23 december 2014 13:52]

Om welke data gaat het dan? Ik zie dat in het rapport zelf niet specifiek staan.
Toch wel een aardig verschil of ze nu mijn telefoonnummer of mijn voorliefde voor drop doorgeven. :)
Ben benieuwd in hoeverre ingame chat daarmee wordt gemonitord. Want zou ook door bepaalde organisaties als communicatiekanaal worden gebruikt.
Heeft Brazilie toch nog wat gewonnen in 2014.
Niet zo gek als je wil dat er tijdens het WK (zoveel mogelijk) orde en rust in het openbare leven van binnenin je land is terwijl een aanzienlijk aantal burgers aan het morren en demonstreren is over geld dat naar het WK gaat i.p.v. naar scholen, bestrijding van armoede, e.d.

Het aantal verzoeken van Singapore en Zwitserland lijkt mij schrikbarend hoog, aangezien Singapore ~5,5 miljoen mensen telt en Zwitserland ~8,2 miljoen.

Dat wil zeggen dat de gegevens van hun burgers meerdere keren zijn opgevraagd, of gegevens van buitenlanders zijn opgevraagd door de opsporingsdiensten van dat land.
NB: de getallen zijn relatief en per miljoen inwoners. De getallen laten in het geheel niet de indruk wekken dat gegevens meerdere keren zijn opgevraagd.
Het volgende stukje vind ik suggestief:
Ten opzichte van veel andere landen vragen Belgische diensten veel data op, maar sommige landen trekken nog vaker bij Google aan de bel. De Verenigde Staten, thuisland van de zoekgigant, vroeg in de eerste helft van 2014 meer dan 12.000 keer data op, Duitse diensten deden dat meer dan 3300 keer.
Gezien de verschillen in inwoners per land is het enigszins logisch dat er in landen zoals de V.S. en Duitsland vaker data wordt opgevraagd. De laatste grafiek is een stuk objectiever dan dit stukje tekst.
Dacht ik ook meteen, maar de grafiek maakt alles goed. Die is per miljoen inwoners.
Stukje tekst is inderdaad beetje ongelukkig geschreven.
Turkije heeft het weer goed gedaan:

User Data Requests: 224
Percentage of requests where some data produced : 0%
Sommige overheden in het lijstje hoeven niet eens een verzoek in te dienen bij Google als ze aan je data willen komen, ze hebben genoeg andere methodes om internetverkeer te onderscheppen..?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True