Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Microsoft heeft Skype vrijdag van een update voorzien waardoor gebruikers kunnen videobellen met contacten die chatsysteem Lync gebruiken. Daarnaast beschikt het programma over een nieuwe, optionele interface naar aanleiding van feedback.

Microsoft werkt al geruime tijd aan het integreren van Skype en Lync, een dienst die voornamelijk door bedrijven wordt gebruikt voor bijvoorbeeld communicatie op kantoor. Eerder liet de softwaregigant gebruikers van beide programma's al met elkaar bellen. Het toevoegen van videobellen aan de lijst van functionaliteit, is volgens Microsoft een verdere stap in de integratie.

De ondersteuning voor videobellen tussen beide programma's zat al een tijd in de pijplijn, omdat Microsoft al langer de krachten van Skype en Lync probeert te bundelen. Het combineren van de mogelijkheden gaat zover dat ook de naam van Lync op de schop gaat; het programma heet vanaf begin volgend jaar Skype for Business.

Verder liet Microsoft vrijdag weten dat het design van Skype op de schop is gegaan. Aanleiding was kritiek door een redesign in oktober. "We hebben nu compact view toegevoegd voor wie meer contacten en chats in een scherm wil zien. Bovendien hebben we een toggle toegevoegd voor ongelezen berichten", aldus het bedrijf.

Update van Skype

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Opzich logisch dat Lync straks verder gaat als Skype for Business. Er zijn immers toch al veel overeenkomsten.

Het valt mij trouwens op dat Lync best wel veel actieve gebruikers heeft. En het valt mij ook op dat bij de gebruikers van Lync, het aantal Post-It's is gereduceerd tot nul.
Dan hoop ik wel dat je zelf de Skype server kan beheren in je eigen netwerk. En niet Skype over het internet moet laten gaan. Of de optie in elk geval uit kan zetten. Zodat je 'data' zoveel mogelijk in eigen netwerk houd.

[Reactie gewijzigd door t-bl op 5 december 2014 20:50]

Waarom zou je zelf nog een Skype server neerzetten als Lync in Office 365 zit? Het kan trouwens wel, je kunt Lync Server nog als eigen server installeren.
Omdat je alles in eigen hand houdt. Wat er voor zorgt dat je eigendom van je data blijft. Dus de zogenaamde streams van de cams. Wat bij de rechtspraak gebruiken ze ook veel lync en willen ze alles data toch op het eigen netwerk houden. Waarbij het niet eerst nog over het internet nog naar een Microsoft server moet en dan weer terug naar je eigen netwerk. Een p2p protocol zou dan nog handiger zijn.
Waarom zou de data van jou zijn als je het in eigen hand houdt?
Waarom zou de data niet van jou zijn als je het elders host?
Contractueel is alles vast te stellen.
Waarom zou de data niet van jou zijn als je het elders host?
Omdat de kleine lettertjes vaak zijn samen te vatten als "all your data are belong to us" en zelfs al zouden ze dan niet doen, er is wel een buitenstaander partij die bij je data kan. Dat is voor security bewuste bedrijven een doodenge zaak. Voor kostenbewuste bedrijven helaas maar al te vaak een logisch gevolg van de lage kosten.
Contractueel is alles vast te stellen.
Veel succes om als MKBer met Microsoft over de voorwaarden van Office 365 te onderhandelen.
Waarom zou een MKBer willen onderhandelen over de voorwaarden? Als het ze niet aan staat, dan kiezen ze toch een andere partij? Dat is het hele idee van vrije keuze.

Gelukkig voldoen de voorwaarden voor de meeste de MKBers wel.

Ik snap ook niet waarom die hele discussie van data eigendom steeds terug komt. 90% van de discussies op Tweakers gaan daarover, terwijl dat voor slechts 10% van de zakelijke gebruikers een probleem zou zijn. Die overige 90% van de gebruikers boeit het niet. Overigens gaan die discussies dan in 99% van de gevallen over het technische gedeelte, terwijl het grootste gedeelte van security, namelijk 99%, zit in het menselijke gedeelte. Bewustzijn is security. Niet techniek. Maargoed, de meest vervelende discussie is alweer begonnen en men denkt security weer volledig technisch te kunnen aanpakken. Natuurlijk valt zometeen weer het woord NSA en omdat ik in dit bericht "al'akbar" zou zeggen en ik ook een moskeebezoeker ben, lopen jullie allemaal gevaar en zijn jullie allemaal ineens potentiele terroristen.

Security is voor 99% bewustzijn. Voor 1% techniek. Data hosten bij externe partijen is veilig als dat bij een audit blijkt. Dit bericht ging over een koppeling tussen Lync en Skype. Punt.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 6 december 2014 00:09]

"Security is voor 99% bewustzijn. Voor 1% techniek. Data hosten bij externe partijen is veilig als dat bij een audit blijkt. Dit bericht ging over een koppeling tussen Lync en Skype. Punt."

Lol. Leg dat maar uit aan Diginotar: die waren door en door ge-audit en zo lek als een zeef.Auditting is een alleen maar "cover your ass". Ik begeleid meerdere malen per jaar audits en als je zelf weet waar de problemen zitten is het ontzettend eenvoudig dit niet te melden aan de auditor die er, vaak uit een gebrek aan echte kennis, ook niet naar zal vragen.
Auditing: werkelijk waar een aanslag op tijd en geld zonder toegevoegde waare.
Auditing is geen 100% waterdichte garantie, maar geen audits is helemaal onacceptabel.
Auditing is geen garantie en kan het niet zijn. Het is een "cover your ass" strategie.
Geen audits is zeker niet acceptabel. Een beter model (met de juiste drijfveren en kennis) zou het budget voor audits beschikbaar stellen voor de eigen mensen die komen met een audit finding op basis van gesteld beleid en regels (zeg maar een klokkenluider bonus ipv. een klokkenluider trap onder de kont).
En toen is er toch geleerd van die audit? Tot nu toe leren de auditors nog erg veel. Maar users niet.
Stel je voor dat je maandag ochtend wakker wordt en je rijdt naar je werk en op de radio hebben ze het maar over één ding, Microsoft is failliet. Alle servers staan uit en alle medewerkers zijn ontslagen. Je hebt echter al je bedrijfsgegevens lekker bij hun in de Cloud staan. En toen? Wie ga je bellen om je data terug te krijgen?
Als Microsoft failliet gaat dan zal de rechter beslissen dat de diensten moeten blijven doorgaan in het belang van de wereldeconomie. Daar hoef je dus niet bang voor te zijn :)
Lijkt me een tikje sterk op zo'n korte termijn. De boekhouding van MS is duister (afdeling A dicht het financiele gat van afdeling B) dus een investeerder zal ook niet direkt zeggen laat maar draaien. De rechter heeft de centjes niet en kan niet oordelen over kosten die over de grens gemaakt moeten worden. Het redden van een bank is eenvoudiger.
Lync in Office365 heeft niet dezelfde mogelijkheden als een eigen Lync omgeving. PSTN connectivity via gateway's of via SIP integratie is een stuk lastiger//niet mogelijk.
omdat je dan bvb al jou werknemer via lync/skype kan laten chatten , maar niet elke pc van internet toegang hoeft te voorzien.
er zijn nog redelijk wat bedrijven waar internet access default niet toegelaten is.
Met een eigen lync edge server los je dat probleem op.
Volgens mij gaat Skype niet over internet als beide clients op hetzelfde lokale netwerk zitten.
Laat het dan aub de kant van Lync opgaan. Op de zaak gebruik ik Lync dagelijks en het kan mij wel bekoren, maar Skype probeert gewoon teveel waar het niet voor bedoeld is. Er zitten veel onzinnige opties in waardoor je het gevoel krijgt dat het een te zwaar programma is.

Het kunnen videobellen met Lync gebruikers is dan wel weer fijn, omdat Lync voor privé gebruikers niet beschikbaar is. Voegt veel toe.

[Reactie gewijzigd door OkselFris op 5 december 2014 20:49]

Skype probeert teveel? Als er iets is wat Skype wordt aangerekend dan is dat het te weinig doet vergeleken met MSN Messenger.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 5 december 2014 21:03]

Ja, het is een app welke al jaren in een identiteitscrisis zit. Inderdaad het zou meer moeten doen vergelijkbaar met MSN messenger, maar maak er dan direct gewoon Lync van. Probleem is dat er teveel onzinnige dingen inzitten, bijv een enorm opdringerige Facebook integratie. Laat het nou gewoon een Lync voor thuisgebruikers worden. Skype weet al jaren niet wat het is en wat het moet worden.
Facebook integratie? In Skype? Waar zit dat dan, ik heb dat werkelijk nog nooit gezien.

Facebook heeft zijn eigen concurrerende messenger client, genaamd Facebook Messenger.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 december 2014 09:56]

Nou ik heb hier de Mac versie en ik kan je vertellen dat het er nogal prominent in zit. (op de homepage komt het direct voorbij) Je hoeft het niet te gebruiken, maar dit zijn van die dingen die er wat minder prominent in mogen en juist iets meer Lync functies.
Het lijkt me kostentechnisch slim en logisch om dezelfde ontwikkellijn aan te houden (zal ook het testproces verkorten bij updates en security patches en daarmee de kans op programmeerfouten / bugs drastisch doen afnemen). Maar zakelijke eindgebruikers en prive eindgebruikers hebben vaak andere eisen aan een (in dit geval communicatie) applicatie.
Persoonlijk vind ik Lync een goede applicatie (zowel op de desktop als de app) en je kunt er inderdaad de zakelijke verkeersstromen mee in de hand houden (wij hebben het ingezet ter vervanging van wildgroei - mensen wilden nog wel eens wachtwoorden sturen via gtalk).
Het voordeel is dat je makkelijk(er) kunt communiceren met verschillende mensen vanuit één applicatie (prive contacten die je nu in Skype hebt staan opnemen in Skype for business).
Mocht Microsoft uiteindelijk besluiten om er een "cloud-only" product van te maken, ben je weer terug bij af en dan zullen de grote zakelijke klanten weer snel afhaken (of in ieder geval niet meer updaten - want huidige infra blijft gewoon werken).
Bij ons werkt het hele telefoon systeem via Lync, gewoon fenomenaal.
Desktop shares met collega's in andere vestigingen is een veel gebruikt feature.
Bellen via Lync als je in het buitenland zit is super, de Lync server zet een verbinding op tussen jou en diegene die je belt, betekent belkosten uit NL gebeld en dat is in mijn abo gratis. Eindelijke die idiote roaming kosten onder controle.
Lync is de telefoon centrale met al je data uit je adres boek. Gewoon super. Vergaderingen opzetten met inbellen via Lync werkt ook goed en stabiel.
Skype gebruik ik in game voor chat, eigenlijk op dezelfde manier, echter zonder alle krachtige features van Lync. Moet wel zeggen dat het lang heeft geduurd voor Skype stabiel was en van goede kwaliteit.
Integratie hoeft voor mij niet, laat privé en zakelijk maar gescheiden zijn.
Ik hoef in mijn privé tijd niet te zien of collega's aan het werken zijn.
Belangrijk nadeel is wel: Lync is MS only. Skype doet het ook op Linux. No go dus.
Lync werkt ook op Linux via de OWA en Lync Web App.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 december 2014 09:58]

Ons bedrijf draait alleen maar windows 7 pro, dus wat is het issue. Met 3000 gebruikers.
Een mix aan Os'en geeft alleen maar beveiligings problemen.
Een mix geeft problemen? Een monocultuur is problematischer. Een lesje uit de natuur.
En toch zijn het beide gesloten proprietaire procollen. Raar heh?

Als je Skype wil gebruiken op een alternatieve IM-client, zul je in de meeste gevallen Skype geinstalleerd en werkend moeten hebben. Heel suf. Maarja, gesloten protocol. Zou eigenlijk verboden moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 6 december 2014 13:41]

Oh?

Skype==Lync toch?

Raar dat ze dit nu pas aangezet hebben dan.
Nee, Lync is ontwikkeld door Microsof zelf en wordt vooral door bedrijven gebruikt. Skype is naderhand aangekocht door Microsoft waardoor ze met 2 communicators zitten.
Nouja, technisch is het misschien verschillend. Maar dat is mijn probleem verder niet. De twee systemen kunnen hetzelfde, alleen vanuit een iets verschillende insteek.
Ik hoop dat ze binnenkort eindelijk échte integratie gaan doen. Situatieschets: op m'n werk hebben wij Lync. Hier zit een mooi knopje op: voeg Skype-contact toe. Top! Dus ik voeg mijn vrouw toe, die heeft Skype. Klik ok en klaar, denk je. Maar geen nieuw contact in Lync te zien. Nog maar eens proberen. Weer niets. Ook geen foutmelding.

Lang verhaal kort: je kunt alleen Skype-contacten toevoegen die gebruik maken van een Microsoft-account. Mijn vrouw heeft een origineel Skype-account en dus werkt het niet. Een ongelooflijk domme en klantonvriendelijke actie van Microsoft, als je het mij vraagt. Vooral dat er geen foutmelding komt.

Admin-edit:Opmerkingen over moderaties horen thuis in het Tweakers Moddereter Forum.

[Reactie gewijzigd door Bor op 8 december 2014 09:04]

af en toe vraag je je toch af waar ze mee bezig zijn... en of ze wel eens nadenken daar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True