Van Dale benoemt 'hallucineren' tot Woord van het Jaar vanwege AI

Google's Lighthouse is een manier om het te testen: https://pagespeed.web.dev/analysis/https-ivdnt-org-hedendaags-nederlands/l5cmukiyxc?hl=nl&form_factor=desktop

Check dan met name het kopje Toegankelijkheid want daar heeft @LuCarD het over.

Niks met Google willen? Dat kan ook. Check dan https://wcag-checker.nl/ of binnen Mozilla Firefox de Toegankelijkheid/Accessibility tools via de Dev-Tools (F12).

Ik kan slecht zwart op rood lezen.

Maar de kleuren zijn allemaal wat fel, maar goed dat kan ook zijn omdat ik vandaag hoofdpijn en grieperig ben


Ik vind dit wel een mooie tool: https://wave.webaim.org/report#/https://ivdnt.org/

gebeurt al

Ik denk dat waar het wel meerwaarde biedt, je weinig ziet van AI. Dat geldt ook voor dat bedrijf waar jij werkte en waar nu features blijven liggen. Je kunt AI juist goed inzetten om te ondersteunen bij het bouwen van die features en zo sneller/beter te ontwikkelen. Of anders kun je het wel gebruiken voor code reviews, of bijv. betere geautomatiseerde tests schrijven die de kwaliteit en snelheid van ontwikkelen verbeteren. Volgens mij ligt de prioriteit qua AI dan gewoon verkeerd bij zo'n bedrijf.

Ik gebruik zelf veel AI en het wordt ook wel in enige mate gepusht vanuit m'n werk, maar het moet wel een doel dienen. Het heeft geen zin als inderdaad de kwaliteit omlaag gaat (dus meer bugs, meer complexiteit, etc. wat jij omschrijft). Het heeft ook geen zin als je heel veel tijd spendeert aan AI omdat je perse AI moet gebruiken, maar het zelf beter/sneller kunt.

AI kan inderdaad een tool zijn om sneller te ontwikkelen, ik maak er zelf ook gebruik van (af en toe). Maar wat ik bedoel is dat er AI integraties en AI features komen die nauwelijks gebruikt worden en weinig meerwaarde voor een platform bieden, behalve dat er een label 'met AI' op geplakt kan worden. Of ontwikkelaars nu sneller gaan programmeren of niet, alle tijd die een bedrijf besteed aan AI integraties had ook ergens anders aan besteed kunnen worden. Dat wil niet zeggen dat je het daarom niet moet doen, maar ik zie veel bedrijven het wel doen terwijl er niet echt goed over nagedacht is. Dan is dat zonde van de ontwikkelcapaciteit, zeker als de rest van het platform daardoor achterblijft.

Je zult als bedrijf ook moeten nadenken of er geld mee te verdienen is en of je klanten een feature echt nodig hebben. Wanneer jouw AI integratie of AI feature amper gebruikt wordt, of vooral als speeltuin, dan heeft het je vooral veel geld gekost om het te maken. Vooralsnog is er een flinke hype, dus kunnen bedrijven het AI-label ook gebruiken om meer investeringen op te halen. Maar zodra dat over is gaan een hoop bedrijven inzien dat ze de afgelopen jaren weinig concreets hebben gemaakt. Dat is meer het beeld wat ik heb en staat verder los van hoe je als bedrijf AI inzet. Hoewel ik ook daar mijn twijfels bij heb.

Ai weet niets, het weet enkel te vinden waar het staat.

Eigenlijk net als wij, vroeger wist je alles zelf, nu weet je waar je het kan vinden, dus geen reden om het te onthouden.