Redactieblog #21 - Zou je een telescoop downloaden?

Als je al lang 'op internet zit', een subtiele manier om je oud te noemen, herken je de uitspraak 'You wouldn't steal a car' waarschijnlijk wel. Inmiddels is dat veranderd in 'You wouldn't download a car', aangezien het origineel verwees naar de illegaliteit van online piraterij. Nu heb ik nog nooit een auto gedownload, maar wel iets anders waarvan je waarschijnlijk niet verwacht dat het überhaupt kan.

Ik heb namelijk een telescoop gedownload.

Wat kun je met een gedownloade telescoop? Nou, printen natuurlijk, 3d-printen om precies te zijn. Dat zit zo: ik wil al heel lang een telescoop hebben, om naar planeten, de maan of zelfs nevels te kijken. Ik ken mezelf echter, en tijdens de pakweg jaarlijkse kriebels om er een te kopen, moet ik mezelf steeds tegenhouden. Telescopen zijn namelijk typisch een product waarbij je (in de regel) meer ziet naarmate je meer betaalt. Ik weet niet hoe je het moet noemen, maar intern noem ik het een soort 'spec-creep' waarbij ik steeds denk: oeh, maar als ik nou iets meer geld uitgeef, dan ... En zo ben ik in mijn hoofd opeens duizenden euro's verder. Zeker als je ook nog eens een plaatje wilt schieten, loopt het in de papieren: een fatsoenlijke montering om objecten te volgen, een astrocamera en natuurlijk de telescoop zelf.

En als ik zeg dat ik mezelf ken, bedoel ik dat tweeledig. Ten eerste kan ik mezelf erg goed verliezen in obsessief gedrag en steeds dieper een rabbit hole induiken. Dat maakt iets kopen lastig, en ten tweede: ik kan ook weer heel snel die interesse verliezen, wat een investering weer zonde maakt. Met andere woorden: aan de ene kant wil ik veel te veel geld uitgeven aan mooie spullen, en aan de andere kant zo min mogelijk, puur om de koopdrang te stillen. Maar bij een telescoop kopen leidt weinig geld uitgeven bijna zeker tot teleurstelling, want je ziet dan nauwelijks iets en de liefde is over voor je kan beginnen. En dan komen we bij de reden om dit te schrijven, want in plaats van een slechtwerkende telescoop kopen, kan ik er een downloaden. Met minimale uitgaven, en - hopelijk - maximaal plezier.

Hadley

Er is namelijk een levendige community rond de zogeheten Hadley-telescoop, ontwikkeld door Jonathan Kissner (je dacht dat ik Hadley ging zeggen hè?), een astrofotograaf. Hij ontwikkelde zijn Hadley om een goedkope instaptelescoop te maken, die presteert als een veel duurder exemplaar. Je kunt de telescoop grotendeels 3d‑printen, al zul je natuurlijk wel de nodige onderdelen moeten kopen. De Hadley is een Newtoniaanse kijker die werkt met een primaire spiegel van 114mm en een 25mm secundaire spiegel. Die spiegels moet je kopen, net als één of meer oculairs, want thuis glas printen is lastig. Door die laatste, het oculair, kijk je en de twee spiegels leveren een telescoop van 114mm doorsnede, met dus een opening van 114mm en een brandpuntsafstand van 900mm. Daarmee moet je de maan, planeten en wat sterrenstelsels kunnen zien. En als je daar geen zin in hebt, kun je ermee naar vogels kijken.

De belangrijkste onderdelen van de body print je, en 'het glas' moet je kopen. De spiegels koop je als set, en kosten je pakweg dertig euro. Oculairs zijn vanaf vijf euro tot heel veel geld te koop, en verder heb je nog wat ijzerwaren als schroeven en moeren nodig. Voor de veren van de primaire spiegel kun je bijvoorbeeld oude veren van het bed van een 3d-printer, of drie andere vergelijkbare veren gebruiken. De telescoop bestaat in essentie uit twee ringen, met een derde ertussen voor de stevigheid. In de ene ring zit de primaire spiegel, in de tweede de secundaire en het oculair. Het is een volledig open ontwerp, dus geen gesloten buis. Dat scheelt een hoop filament en kost weinig tijd om te printen. Om de ringen op hun plek te houden, heb je metalen staven nodig (hout kan eventueel ook) van 12mm. Voor minder dan tien euro kocht ik die bij de bouwmarkt. De schroeven en overige ijzerwaar had ik, maar zouden je misschien een tientje kosten. Verder heb ik een eenvoudige standaard gemaakt van multiplex, maar als je daar geen zin in hebt, kun je ook met 3d-prints en metaalstaven werken. Al met al hebben de onderdelen me dus minder dan vijftig euro gekost, en voor dat geld heb ik een telescoop die pakweg 250 euro zou kosten in Nederland.

Maar zie je ook iets?

Maan met zelfbouwtelescoopJa! Ik was behoorlijk sceptisch, zeker na het afstellen van de spiegels waarbij ik het niet kon laten bij daglicht op objecten in de verte te richten. Dat 'ver' is enorm relatief, en ik zag pas een scherp object als ik het oculair uit de telescoop haalde en 10cm ervandaan hield. Maar (terwijl ik dit schrijf) gisteravond was het helder en kroop de maan langzaam hoog genoeg om mijn telescoop erop te richten, en wow! Ik had een oculair van 25mm erin, een kleine vergroting, maar de (halve) maan kwam prachtig en haarscherp in beeld. Met dat 25mm-oculair is de maan bijna beeldvullend; een andere vergroting heb ik nog niet.

Ik zou heel graag een mooie foto van dit (voor mij) memorabele moment delen, maar wie wel eens een foto heeft geprobeerd te maken door een telescoop of verrekijker, weet dat het buitengewoon lastig is. Zeker omdat een klein stootje tegen de telescoop de maan uit beeld laat schieten.

Daarom ben ik weer achter de 3D-printer gekropen. Ik heb een adapter ontworpen voor een oude Lumix-camera (LX7), waarmee de lens en het oculair netjes uitgelijnd worden. Zoals je aan bovenstaande foto kunt zien, is er nog wat af te stellen aan de afstand van de camera, want de scherpte op de foto komt niet overeen met wat ik zelf door de telescoop zie. Ik moet dus duidelijk nog wat optimaliseren aan de montering, maar het begin is er.

Dat is het leuke van zelf bouwen: je kunt aanpassen, verbeteren en upgraden waar je wilt. Dat hele traject vind ik altijd erg leuk, maar dat het meteen zo goed werkt, is wel de kers op de taart. Vanaf nu kan ik dus op de veelgestelde vraag 'Wat kun je nou met zo'n 3d-printer?' antwoorden dat je er een werkende telescoop mee kunt 3d‑printen.

Prints en bestellingen

Dit redactieblog moet niet te veel op een .build gaan lijken, maar voor de volledigheid en voor de geïnteresseerden heb ik even op een rijtje gezet welke dingen ik geprint of gekocht heb. Los van het filament en de dingen die ik had, kost het bij elkaar 42 euro.

Printonderdelen Hardware
Hadley Metric version Spiegelset 114/900 (prijsvoorbeeld) (25 euro)
Hadley feet & cap 25mm oculair (7 euro)
Mirror covers 3x metalen 12mm-buis (10 euro)
Center spot finder M4-hardware (10 euro)
Eyepiece crosshair Drie veren (bijvoorbeeld van 3d-printerbed)
Glijlager (montering) 18mm multiplex (voor montering)
Azimutlager (montering) Ptfe-buis van 3d-printer (voor montering)

Door Willem de Moor

Redacteur

12-12-2025 • 06:00

51

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

De volgende stap is dan natuurlijk om een Openastrotracker te printen, zodat je ook geweldige foto's kan nemen van die planeten en hemellichamen. Ik ben superblij met de mijne, zeker met de Focuser en AutoPA erbij.

https://openastrotech.com/ & https://wiki.openastrotech.com/en/OpenAstroTracker
Zeker als je ook foto's wilt maken is een tracker wel noodzakelijk: zelfs om een planeet als Jupiter te bekijken zonder tracker is bijzonder lastig: de noodgang waarmee deze uit beeld verdwijnt wordt meestal onderschat ;)
Wow, heb je dit artikel voor mij geschreven?

Ik heb al jaren een telescoop op m'n wish-list staan, en al flink rondgekeken en ook al eens met een speciaalzaak gebeld.
Maar een paar maanden geleden sprak ik een maat die er een aantal heeft, en die me afraadde om iets 'goedkoops' te kopen, juist vanwege het effect dat teleurstelling heeft op deze mooie liefde voor het kijken in het heelal.

Dus ik ga eens nadenken of zo'n DIY project iets voor mij is!
Ik wil er wel voor zorgen dat voordat ik begin met bouwen, ik dan weet of dit ook geen teleurstelling gaat worden. Dus ik zal dat forum in duiken en wat ervaringen opzoeken, en de daarbij behorende kostenplaatjes - ik kan me voorstellen dat ook een high-end DIY setup uit de kluiten kan lopen..

Bambu's zat hier..

Thanks!

Ben

[Reactie gewijzigd door ByteDelight op 12 december 2025 08:37]

Ik heb al jaren een telescoop op m'n wish-list staan, en al flink rondgekeken en ook al eens met een speciaalzaak gebeld.
Maar een paar maanden geleden sprak ik een maat die er een aantal heeft, en die me afraadde om iets 'goedkoops' te kopen, juist vanwege het effect dat teleurstelling heeft op deze mooie liefde voor het kijken in het heelal.
Ik heb jouw "reis" een tijd geleden gemaakt en kan beamen dat er veel goedkope rommel is. Alles draait om het "glas", de lenzen en spiegels. Een telescoop hoeft helemaal niet ingewikkeld te zijn, de rest is niet veel meer dan een domme buis. "Features" heb je niet nodig, kwaliteit wel.

Daarnaast moet je wel de juiste verwachtingen hebben. Plaatjes zoals je die op TV ziet ga je niet zien met een "betaalbare" telescoop, daarvoor heb je enorme lenzen en spiegels nodig en die zijn gewoon duur. Daarnaast zijn er randzaken zoals dat er in de stad (te) veel lichtvervuiling is, er veel vocht in de lucht zit, veel zwaar verkeer waardoor alles trilt, etc...

Lees dit niet als ontmoediging, ik heb een hoop lol gehad met een telescoop van minder dan €100. Daarmee kun je meer zien dan met de telescoop waarmee Galileo Galilei de manen van Jupiter ontdekte, zelfs vanaf je balkon in de stad. Het plaatje bij dit artikel is een prima illustratie van wat je kan verwachten.
(En een foto is altijd anders dan zelf kijken).
Daarnaast moet je wel de juiste verwachtingen hebben. Plaatjes zoals je die op TV ziet ga je niet zien met een "betaalbare" telescoop, daarvoor heb je enorme lenzen en spiegels nodig en die zijn gewoon duur.
Not to mention; met het blote oog zie je vooral weinig kleur! Rode banden op Jupiter zijn wel soort van herkenbaar, maar niet zeer rood. Kleuren in nevels kun je sowieso vergeten, die zie je alleen op foto's met lange(re) belichtingstijd (die je met wat tijd en moeite en het juiste materiaal dan wel weer zelf kunt maken, maar goed.). Het meeste wat je (met het blote oog) ziet is vooral een zwart-grijs-wit schakering. Mooi en boeiend, maar de juiste verwachting voorkomt teleurstelling.
Hier (Nieuw Zeeland) zie je met het blote oog al best veel kleur in de nachtelijke hemel. De melkweg is een schakering van allerhande rood-tinten. Met een simpele verrekijker is het al een genot om naar de hemel te kijken. Een zelfbouw telescoop is misschien best iets om te overwegen. Voor € 100,- aan materiaal hoef ik het niet te laten en ik heb minimaal het plezier van het bouwen.

Hier is maar heel weinig licht vervuiling. Ik woon 3 km buiten een klein gehuchtje (en het dichtstbijzijnde stadje is hemelsbreed zo'n 12 km verder op. Daar staan een paar lantarenpalen langs de hoofdweg, maar daar heb je geen last van.
Zelf ook aan het spelen geweest met een iets duurdere maar nog steeds relatief goedkope Bresser spiegeltelescoop. Het is inderdaad wonderbaarlijk wat je kunt zien en hoe fascinerend dat is.
Wat ik nog het meest tof vond was om naar de zonnevlekken te kijken, uiteraard door een filter.
Fanscinerend hoe die constant aanwezig zijn, maar ook telkens verplaatsen/veranderen.
En heel comfortabel, lekker warm, overdag.
's avonds buiten vond ik nog best een gedoe; het is dan ook geen hobby geworden.
Het apparaat zelf nog wel lang gewoon in het zicht gehad; het zijn ook gewoon coole dingen om te zien. 🤓
Ik vind die slogan "You wouldn't download a car" altijd zo vreemd. De meeste mensen uit de doelgroep zouden juist wel een auto downloaden als dat kon. Waarschijnlijk is hij bedoeld om een soort schuldgevoel op te roepen, maar een auto downloaden is juist iets waar je niemand schade mee doet, dus kan me niet voorstellen dat mensen zich schuldig zouden voelen bij dat idee.
Ik vind die slogan "You wouldn't download a car" altijd zo vreemd. De meeste mensen uit de doelgroep zouden juist wel een auto downloaden als dat kon.
Die slogan is een parodie. Het origineel is "you wouldn't steal a car". De parodie toonde aan hoe belachelijk de uitspraak was omdat downloaden (auteursrechtenschending) niet gelijk is aan stelen volgens de definitie van de termen en juridisch.

Ondertussen kan je wellicht een auto downloaden, maar je moet de slogan even zien vanuit het perspectief in die tijd. Dit was aanwezig op menig DVD als boodschap die je niet kon doorspoelen. De verlaging van productkwaliteit was juist een reden om te downloaden, en nu nog steeds. Zoals wel eens genoemd: "piracy is a service problem", toen en nu.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 december 2025 11:35]

En niet te vergeten gebruikte de reclame een bepaald lettertype (Xband Rough) wat een gejatte versie van een auteursrechtelijk beschermd lettertype is (FF Confidential). Gemaakt door Just van Rossum, broer van Guido die bekend is van de ontwikkeling van programmeertaal Python. You would steal a font blijkbaar.

[Reactie gewijzigd door The Third Man op 12 december 2025 08:48]

Een auto downloaden als dat kon?

Actually is dat al gedaan :) : Printing a Porsche GT3 RS
Deze parodie uit The IT Crowd trekt die illegal download warning nog wat verder het absurde in maar het is wel een echte meme geworden dat : You wouldn't download....
Leuk artikel, ik ben helaas al de rabbit-hole ingedoken, en na vele euro's verder krijg ik gelukkig wat scherpere resultaten: https://www.arnoraps.be/astro/

Op een na zijn deze allemaal vanuit mijn licht vervuilde achtertuin genomen.

[Reactie gewijzigd door qless op 12 december 2025 09:42]

'wat scherper' _/-\o_

Mooie foto's zeg! Wat is je setup? En je overige foto's zijn ook mooi, die macro's ook!
Dank je.

Ik gebruik een Askar 80phq telescoop (600 mm brandpunt), zwo cooled cmos camera (533 mc pro), CEM 26 mount met goto, en dan nog een guidescope en guidecamera, en het geheel wordt met een asiair plus aangestuurd. Een hele berg om buiten te zetten als het eindelijk weer eens een onbewolkte nacht is.
@willemdemoor Ow zó herkenbaar allemaal van de rabbithole, spec-creep, ergens helemaal in opgaan en er dan weer klaar mee zijn :X

Super leuke blog dit! Nooit geweten dat zoiets bestaat maar dit is perfect dat ik dit tegen kom! Ik heb een zoontje van 6 die gek is op dingen met/van planeten en ergens wil hij ook een telescoop maar een leuke telescoop is duur en bij hem is de kans dat hij er na 3x gebruik klaar mee is ook aanwezig.

Dit is ideaal, papa knutselt graag en heeft een printer en stevig statief en voor een paar tientjes :9
Vee·plezier met het bouwen! :)
Nog een extra reden om een 3d printer aan te schaffen, leuk:)
Wat een fijn artikel. Bedankt hiervoor!
Heel erg leuk artikel!
Leuk artikel. Ook herkenbaar qua rabbithole 😁

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.