Paramount annuleert Halo-serie na twee seizoenen

Paramount annuleert de Halo-tv-serie. De filmstudio maakte twee seizoenen van de show voor zijn streamingdienst Paramount+. Het bedrijf zegt niets over de reden waarom de serie geannuleerd wordt.

De studio maakte de Halo-serie in samenwerking met Xbox, gamestudio 343 Industries en distributeur Amblin Television. Volgens Deadline zoeken die bedrijven naar een nieuwe partij om de serie te produceren. Het is niet duidelijk of Paramount de bestaande seizoenen van de serie na een eventuele doorverkoop op zijn streamingplatform blijft aanbieden.

Het eerste seizoen van de liveactionserie Halo werd in 2022 uitgebracht op Paramount+. Begin dit jaar werd het tweede seizoen uitgebracht. Beide seizoenen werden wisselend ontvangen. De streamingdienst is overigens niet los in de Benelux beschikbaar, maar via de overkoepelende dienst SkyShowtime.

Reacties (149)

magnifor 19 juli 2024 11:10

Heb de serie nog niet bekeken maar is s2 een beetje goed afgesloten of heeft het een open einde? Zo ja dan weer een serie die niet fatsoenlijk wordt afgemaakt en zonde van de tijd die je in hebt geïnvesteerd. Nog een reden om geen abonnementen meer af te nemen. Series worden niet afgemaakt, zit je waar je 20 uur aan hebt gespendeerd en niet eens een fatsoenlijk einde krijgt.

Snowfall @magnifor • 19 juli 2024 11:18

Open einde. Zeer open einde.

magnifor @Snowfall • 19 juli 2024 11:22

Wat mij betreft mag het per wet worden verplicht dat series fatsoenlijk worden afgerond. Eigenlijk betaal je in mijn optiek voor een niet compleet product. Wat nou exact de definitie is van “fatsoenlijk” zou moeten zijn mogen anderen er over nadenken maar dit is gewoon niet acceptabel vind ik. Maar goed, dit is een van de redenen waarom ik 100% over ben op Plex. Niet dat ik hiermee een s3 krijg maar het geld blijft in mijn zakken. Ben meer dan prima bereid om weer een streamingabbo te nemen maar met de huidige omstandigheden en mindset binnen de industrie gaat het nooit gebeuren waarschijnlijk

Snowfall @magnifor • 19 juli 2024 11:36

Mwa ik vind juist dat Politici zich hier echt niet mee moeten bemoeien. Als Halo te weinig opbrengt dan is het gewoon niet logisch om een seizoen 3 of 4 te maken. Zou hetzelfde zijn als we bakkers gaan verplichten om meer chocolade in chocolade broodjes te stoppen. Als het niet rendabel is, is het niet rendabel klaar.

protoss warrior @Snowfall • 19 juli 2024 12:44

Een betere vergelijking zou zijn dat een bakker gelimiteerd budget en winkeldisplay ruimte heeft en dat een voorheen populair broodje die nu nog steeds winst maakt maar niet meer zoveel als voorheen vervangen word voor een ander broodje met de hoop dat dat populairder word en meer winst oplevert, waarbij miljoenen mensen nooit meer dat broodje kunnen krijgen omdat de bakker het recept niet vrij heeft gegeven en niemand het na kan of wil maken(dat laatste gedeelte zou bij de serie de licentie van het IP en de acteurs die niet altijd zomaar met een nieuw bedrijf in zee willen gaan om verschillende redenen).

Als dat elk jaar meerdere keren zou gebeuren mag van mij dat ook gereguleerd gaan worden(in dit geval zou ik dan de bakker verplichten het recept vrij te geven omdat dat de meest logisch en kosteneffectieve methode is, bij een serie is dat de maker verplichten een goed einde te maken i.v.m. sets/acteurs/etc)

Snowfall @protoss warrior • 19 juli 2024 14:09

O uiteraard. Ik nam het chocoladebroodje alleen als voorbeeld omdat mijn ex altijd klaagde over hoe weinig chocolade er in chocoladebroodjes zat en ze altijd zei dat als ze ooit minister president wordt dat ze slecht gevulde chocoladebroodjes ging verbieden. En magnifor zijn comment deed me opeens aan haar en haar chocolade broodjes denken vanwege zijn wettelijke verplichting

[Reactie gewijzigd door Snowfall op 22 juli 2024 13:23]

jdh009 @Snowfall • 19 juli 2024 12:10

Eens met je punt, maar de vergelijking gaat een beetje mank. Er zijn wetten die bepalen wat de minimale samenstelling van chocolade moet zijn om het chocolade te mogen noemen. Bovendien moet er een minimaal percentage chocolade in een chocoladebroodje zitten om het als zodanig te mogen aanduiden. Er zijn ook regels over hoe het genoemd mag worden als er alleen chocoladesmaak in zit. Iets wat belangrijk is om o.a. misleiding te voorkomen en voedselveiligheid te garanderen. Dat hoeft voor een werk van fictie niet.

GeroldM @Snowfall • 19 juli 2024 16:39

Politici moeten zich er juist heel erg mee gaan bemoeien. Filmstudios en streamingsdiensten plunderen maar al te graag fondsen, opgezet door regeringen om een mate van filmindustrie in hun land te verkrijgen. Dat zijn dus jouw en mijn belastingcenten.

Dat is dus al laakbaar. Maar nadat al die fondsen zijn leeg geslurpt, wordt er met Hollywood-accounting heel veel belasting ontweken en uitbetalingen van salaris/contracten word niet al te snel gedaan. En dan laten de studios en streamers maar al te graag de gemaakte content op de plank liggen, zogenaamd omdat deze verliesgevend zou zijn, en daarmee komen de studios/streamers onder een heleboel winstbelasting uit. En de nieuwe content op de plank laten verstoffen is tevens genoeg moeite om ervoor te zorgen dat hun IP rechten niet verstrijken.

Het leegroven van die fondsen zorgt er tegelijkertijd voor dat er zich amper andere filmindustrie kan ontwikkelen in andere landen. Dus hoeft men daar amper rekening mee te houden. 'Bollywood' is zo'n beetje de enige andere filmindustrie van formaat, waar Hollywood nooit echt vaste grond onder de voeten heeft weten te krijgen.

Zonder enige kennis van zaken over het Halo universum of zelfs maar 1 seconde in de speelwereld te hebben gespeeld, vond ik het 1e seizoen van Halo behoorlijk sterk verteld. Seizoen 2 was wat minder, maar eindigde wel goed en vooral heel erg open.

Nu heb ik begrepen dat er een heleboel lore in Halo (het spel) zit. Alhoewel ik helemaal niet in het spel geinteresseerd was of ben, vond ik de getoonde lore in de serie wel uitnodigend en zeker rijk genoeg voor een 3e seizoen. En met kundig schrijfwerk vast nog wel een paar meer seizoenen daarna.

Vandaar dat ik het erg jammer vind dat Halo's 3e seizoen is gecancelled door Paramount+. Hopelijk kan en wil Microsoft verder met de TV serie, maar dan bij een andere studio/streamer.

asdfqwerty @magnifor • 19 juli 2024 11:28

Je kunt ook wachten tot de serie compleet is voordat je begint, als het echt een probleem is. Je kunt wel alles per wet willen verplichten, maar je kunt ook kijken naar wat je zelf kan doen

bwerg @asdfqwerty • 19 juli 2024 11:34

Inderdaad: niet de marketing-machines volgen van HBO, amazon, disney en weet ik wie er allemaal nog meer series produceert, maar gewoon series opzoeken die al tig jaar geleden uit zijn gekomen. De recenties zijn er al, het einde is er al.

mac1987 @bwerg • 8 augustus 2024 00:22

Dan moet die serie nog wel te zien zijn. Ik zoek nog steeds een manier om legaal series zoals Coupling, Dinosaurs, Spin City, Las Vegas en Off Centre te kijken. Dat zijn wel oudere series, maar ook relatief nieuwe series verdwijnen soms opeens of kennen regionale beperkingen.

Pannekoek17 @asdfqwerty • 19 juli 2024 11:43

Maar als niemand er naar kijkt totdat het afgerond is, dan gaan ze natuurlijk niet met die serie door omdat de kijkcijfers tegenvallen.

Zelfde met illegaal kijken omdat 'ze het toch niet afronden'. Nee, als niemand ze betaald gaan ze ook niks investeren.

Ik ben geen fan van Apple maar heb speciaal een abbo op tv+ afgesloten omdat ik graag wil dat ze met Severance doorgaan (en in iets mindere mate Foundation).

[Reactie gewijzigd door Pannekoek17 op 22 juli 2024 13:23]

The Chosen One @Pannekoek17 • 19 juli 2024 12:12

Klopt maar sinds Sarah Connor Chronicles ga ik geen lopende series meer volgen. Als dat betekent dat sommige niet verder gaan so be it.

En soms wordt een serie al geannuleerd voor het ‘hier’ beschikbaar is.

Nog vele tientallen series en vele honderden films, games en boeken die ik nu nog moet kijken, spelen en lezen.
Dus de komende tiental jaren zit ik nog goed.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 22 juli 2024 13:23]

PVDK007 @The Chosen One • 20 juli 2024 12:07

Streamingdiensten zijn in vele opzichten echt een slechte ontwikkeling geweest en waar dit gaat eindigen is niet beter dan we hebben.

protoss warrior @Pannekoek17 • 19 juli 2024 12:37

Daar hebben de producenten het dan zelf naar gemaakt, dan moeten ze maar niet iets cancelen alleen omdat het een keer een tegenvallend seizoen heeft of omdat ze een ander idee hebben waarvoor ze een tijdslot vrij moeten maken of wat voor onzin redenen er allemaal zijn gegeven in de afgelopen 30 jaar.
Dit is een neerwaartse spiraal waar alleen de producerende kant iets aan kan doen(of de wetgever maar dat zie ik niet gebeuren) want hoeveel mensen ook daadwerkelijk wel betalen dat lijkt niet heel veel uit te maken voor wat er gecanceld word en wat niet.

Zolang er geen verlies gedraaid word op de serie moet die gewoon hoe dan ook tot een goed einde gebracht worden en zelfs als er verlies gemaakt word maar er een bepaald percentage van de bevolking aan kijkers is moet het gewoon afgerond worden.

Als mensen er vertrouwen in hadden dat series een goed einde zouden krijgen dan zouden ze alleen al gebaseerd op de reacties in dit draadje er zo 5-10% kijkers bij krijgen.

hscheper @magnifor • 19 juli 2024 12:03

Wat is dan de definitie van een fatsoenlijk einde? Dan krijg je straks een 'afraffelseizoen' en heb je nog meer tijd besteed aan de serie en die dan nog meer frustreert.

walteij @hscheper • 19 juli 2024 12:36

Een beetje Game Of Thrones seizoen 6-8 zeg maar

Barry @hscheper • 21 juli 2024 07:41

Fatsoenlijk einde voormij:

Sluitende hoofdverhaallijn en ook de bijverhalen (mogelijke samenkoming van deze verhaallijnen).

Het einde laat je niet met meer vragen achter dan voor je de laatste aflevering hebt gekeken (of het moet zo'n plottwist zijn, waardoor je afleveringen terug wilt kijken of te zien hoe het ook alweer zat).

Het einde sluit een bepaalde fase.
Denk hierbij aan 'klassieke' eindens als 'ze trouwen en leven nog lang en gelukkig', een diploma uitreiking, de hoofdpersoon overlijd of met pensioen, de badguy wordt verslagen, het 'probleem' in de wereld wordt opgelost (of juist niet) of het sluit af met een bepaalde boodschap die de serie kenmerkt. En zo zijn er nog genoeg eindes te verzinnen, het mogen dan standaard eindes zijn, maar in mijn ogen zijn dat wel de beste.

Wat ik tegenwoordig helaas vaak zie is dat een film of serie een mooi einde heeft, dat er dan een sequel wordt gemaakt dat vervolgens een slechter einde heeft (of alsnog een open einde, want er moet ooit nog een sequel gemaakt kunnen worden).

Edit: nog een 'belangrijke' toevoeging, wat voor mij niet kan/mag ontbreken is dat er op een manier verwezen wordt naar eerdere seizoenen/afleveringen/personages. Waardoor je nog meer het gevoel krijgt, van dat er een einde aan het 'avontuur' komt.

Sommige films/series doen dat vrij direct, door beelden van eerdere seizoenen te laten zien. Soms is het een bijeenkomst van karakters waar dan karakters van eerdere seizoenen ook aanwezig zijn, bezoeken ze een plaats waar het allemaal begon o.i.d. of wordt er gewoon wat nagepraat. Of er zijn gewoon subtiele hints te zien.

[Reactie gewijzigd door Barry op 22 juli 2024 13:23]

phray @magnifor • 19 juli 2024 12:19

Per wet verplichten? Wat is dat nou weer voor krankzinnig idee. En wanneer is een serie überhaupt af? Je kan altijd extra seizoenen maken. En waarom zou je extra seizoenen moeten maken als iedereen de serie troep vind?

protoss warrior @phray • 19 juli 2024 12:46

Als iedereen het daadwerkelijk troep zou vinden klaagt er ook niemand dat het gecanceld word natuurlijk, minimaal de helft van de series die gecanceld worden hebben meer dan zat kijkers alleen niet genoeg om hun targets te halen..

Martinez- @magnifor • 19 juli 2024 11:39

Wat een belachelijk idee om dit per wet te willen regelen. Niemand die je verplicht om deze series te kijken, dat is toch echt je eigen keuze.

Of willen we straks ook per wet verplichten dat er minimaal 20 schoten op doel zijn met het voetbal en er altijd een doelpunt moet vallen?

Jaerie @magnifor • 19 juli 2024 12:52

Je maakt neem ik aan netjes retroactief het abonnementsgeld over voor de maanden dat een serie liep die uiteindelijk wel goed wordt afgesloten? Of is het toch niet zo principieel?

SpoekGTi @magnifor • 19 juli 2024 19:40

Dan krijg je een Game of thrones spektakel, aan het begin tot in den treuren uitgediept hoe groot de wereld wel niet is en het echt 4 afleveringen duurt voor die kraai met zijn berichtje is overgevlogen en dan het laatste seizoen wordt in 4 afleveringen de hele cast 1 voor 1 uitgemoord en vliegen we in een halve aflevering met een BOOT notabene naar de andere kant van het continent

RetroMan @magnifor • 19 juli 2024 22:38

Dus eigenlijk zeg je: "Omdat de content van de betaaldiensten mij niet zint, jat ik gewoon hetgeen waar ik zin in heb".

Tha_Clown @magnifor • 20 juli 2024 10:10

Per wet verplichten gaat misschien wat ver, maar het is inderdaad wel vreselijk irritant dat series na 1 of 2 seizoenen worden gecanceld met een open einde / cliffhanger.

Vroeger - voor de streamingdiensten - snapte ik die insteek nog wel, je wilde als maker namelijk de kijker in spanning laten voor een volgend seizoen, die men op TV moest kijken.
Natuurlijk zit er nu ook tijd tussen de seizoenen, maar vaker nog kijken mensen (ik en mijn omgeving in ieder geval) series pas later, en wil je dus meerdere seizoenen achter elkaar kijken.
Dat doe ik dus niet meer als een serie is gestopt met een cliffhanger, waardoor ze indirect nu dus kijkers missen. Rond gewoon elk seizoen netjes af, zodat bij het onverwacht stoppen van de serie, de bestaande seizoenen ook nog gewoon te kijken zijn zonder een enorme domper aan het eind.

dj-scratch @magnifor • 19 juli 2024 11:20

Open einde helaas

cold_as_ijs @magnifor • 19 juli 2024 11:21

dat gebeurde ook al vaak genoeg voordat streaming een ding was. Zoveel series meegemaakt die vroegtijdig beëindigd zijn zonder einde. Komt ook wel doordat met name Amerikaanse series altijd door moeten gaan totdat ze ineens gecancelled worden. Dan zie je ook dat de ene na de andere verhaallijn bedacht moet worden die steeds minder logisch zijn of zelf conflicteren met eerdere verhalen. Gevolg serie wordt gecancelled zonder einde.

Th3Eagle @magnifor • 19 juli 2024 12:39

Zou je een serie over halo willen kijken die word uitgerekt dmv oninteressante bij karakters. Seszien 1 heeft 3 leuke afleveringen en de rest is vulling.

Waardeloos imho

Blokmeister

@magnifor • 19 juli 2024 13:07

Als je het kijken van series ziet als investering, dan vraag ik me af wat je ter ontspanning kijkt. Ik heb ongelofelijk genoten van Halo, Firefly, Dexter, Lost en Game of Thrones. Ja, ze zijn niet goed afgesloten, maar dat betekent niet dat ik het ineens minder naar mijn zin heb gehad. Dat het einde ruk is, doet niets af aan het plezier dat ik ervoor heb beleefd.

Barry @magnifor • 21 juli 2024 07:24

Dat is precies wat ik tegen series heb (hedendaags). De zoveel slechte of geen eindes...

Series worden vroegtijdig gecanceld en krijgen daardoor een open einde, eindigen met een cliffhanger (helaas eens meegemaakt, verschrikkelijk) of meer een seizoensfinale dan een echte serie einde.

Series doen het goed en worden dan zolang uitgemolken met nieuwe seizoenen, waardoor het steeds minder en minder wordt (kijkcijfers alsnog afnemen) en doodbloed.

Sries rekken het verhaal en betrekken er van alles bij, waardoor ze het zo ingewikkeld maken dat een logisch einde niet meer mogelijk is.

En de laatste optie: Er moet ruimte zijn voor een mogelijke Sequel. Waardoor het einde weer semi-open is.

Helaas zie je het bij films ook steeds meer (mede door al die prequels en sequels). Maarja een keer avondje film kijken met een film die beetje tegenvalt oké, maar bij een serie moet je toch altijd even meer tijd investeren.

Cursus hoe maak je goed einde op een serie mag wel gegeven worden 😉

MrHarry 19 juli 2024 11:08

jammer dit was toch best wel een goeie en toffe serie. heb er van genoten om te kijken, jammer dat we niet zullen weten hoe het verder gaat

hoop dat ze een reboot oid doen want het concept was erg goed!

Louw Post

@MrHarry • 19 juli 2024 11:47

Mee eens. Seizoen 2 was ook al beter dan de eerste, dus ik dacht dat het wel wat zou worden. Jammer dat ze er toch mee stoppen.

Desondanks de serie zeker geen niveautje Fallout of The Last of Us was, vond ik het wel vermakelijk.

WiXX @Louw Post • 19 juli 2024 12:23

Seizoen 2 vond ik juist dramatisch. Waar ik seizoen 1 vet vond.

Als grote halo fan was het even slikken dat het zich afspeelt in het halo universum maar in een andere “tijdlijn”. Het oorspronkelijke halo verhaal uit de games wordt niet op de letter gevolgd. Toen ik dit eenmaal doorhad was seizoen 1 heel sterk. Seizoen 2 was vooral standaard (serie) gezwetst en weinig actie. Een te raden intrige en zeer saai. Je zag dat ze het over een andere boeg wilden gooien alleen die was zeer zwak uitgewerkt.

Ze hadden beter op seizoen 1 kunnen voortborduren en zich niet moeten richten op de kritiek van gamers. Die waren toch al verloren omdat ze niet 1 op 1 het verhaal van de games volgde. Seizoen 1 was gewoon erg sterk (behalve 1 verhaallijn). Jammer dat het stopt, maar ze hebben er een potje van gemaakt.

kiang

@WiXX • 19 juli 2024 17:05

Ik vrees dat je een roze fandombril aanhebt ☹️
Ik heb zelf halo nooit gespeeld, al ben ik gamer. Omdat ik nu weinig tijd heb leek de serie me iets leuk om makkelijk wegwijs te worden in halo.

Maar ik vind seizoen 1 in ieder geval echt enorm slecht. Super voorspelbaar, en geen diepgang in karakters. Daarnaast vind ik de hele secundaire verhaallijn met Kwam Ha totaal overbodig en bizar oninteressant: ik gaf echt helemaal niets om haar als karakter of haar doel.

Enorm jammer als je kijkt wat men met tlou en Fallout kon worden gedaan.

WiXX @kiang • 19 juli 2024 18:01

Die verhaallijn van kwam ha was inderdaad erg slecht en overbodig. Maar ik vond het seizoen voor de rest prima.

SuperDre

Streaming

@MrHarry • 19 juli 2024 18:38

En daarom vind ik altijd dat series gewoon per seizoen afgerond moeten zijn, met hooguit een klein draadje voor opzet naar een nieuw seizoen, maar geen dikke cliffhanger (vaak is het ook zo dat de 1e aflevering van het nieuwe seizoen dan ook al gefilmd is of het deel wat de cliffhanger afrond).

Orangelights23 19 juli 2024 11:13

Wéér een serie die vroegtijdig geannuleerd wordt met een open einde… Ik ben sinds een aantal jaar maar gestopt met het kijken van nieuwe series, omdat ik zeker wil weten dat een verhaal afgesloten wordt en kijkers niet gedesillusioneerd achterblijven. Westworld, Archive 81, 1899, the OA, the Peripheral, Constellation, enzovoorts. Jammer dit.

CaDje

@Orangelights23 • 19 juli 2024 11:25

Ik vind het zelf heel jammer dat het concept mini-serie bijna niet meer voorkomt, Shogun is daar een goed voorbeeld van. Een verhaal gemaakt voor 1 seizoen.

Veel series (looking at you Disney) hebben ook verwaterd verhaal, ik voel me aan het lijntje gehouden worden, ik ben een soort inleiding naar het volgende seizoen aan het kijken. En dit herhaald zich ieder seizoen.

Ik ben zelf geen grote Halo kenner, vond seizoen 2 eigenlijk wel lekker weg kijken. Jammer dat het gestopt is.

Orangelights23 @CaDje • 19 juli 2024 11:28

Mini seizoenen zou ik ook graag vaker willen zien, maar die zijn er inderdaad niet zo veel. Devs is een recentere die ik waardeer.

Hansie9999 @Orangelights23 • 19 juli 2024 12:19

Ik ben ook een zeer grote voorstander van een serie die een compleet verhaal verteld die van in het begin volledig uitgeschreven is,

zeer goed voorbeeld is denk ik Babylon 5 (ga ik binnenkort weer eens van in het begin kijken, is al 10+ jaar geleden en gelukkig ben ik oud en vergeet veel, dus weer nieuwe serie

)

In Babylon 5 worden er op het einde dingen duidelijk die je in de eerste afleveringen gezien hebt, vind dit gewoon geweldig

jwal @Hansie9999 • 19 juli 2024 14:02

30+ ondertussen

Ja Babylon 5 was geweldig. Eerste seizoen werd de cgi nog met Amiga gemaakt..
Leuk ook dat de 5 jarige verhaallijn al in grote lijnen bedacht was, maar dat acteurs daar bewust niks over te horen kregen.

Een heel andere klasse dan de meeste seizoensgeschreven series, waar de kwaliteit en consistentie fluctueren.

Hansie9999 @jwal • 19 juli 2024 14:26

30+ ondertussen

Ik bedoelde 10 jaar geleden dat ik ze nog eens gezien had

SkyStreaker @Hansie9999 • 19 juli 2024 12:43

Fringe is op zich ook wel vermakelijk en eindigt correct.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 22 juli 2024 13:23]

Kosh66 @Hansie9999 • 19 juli 2024 15:18

Zeer goede serie B5, om diverse redenen, o.a. met nog steeds actuele thema's.
De CGI was toch met Lightwave gemaakt, zou inderdaad kunnen dat dit op de Amiga was, ja.
Heb je/jullie (Hansie9999/Jwal) de serie kompleet of alleen de 5 seizoenen?

[Reactie gewijzigd door Kosh66 op 22 juli 2024 13:23]

Hansie9999 @Kosh66 • 19 juli 2024 15:40

Heb je/jullie (Hansie9999/Jwal) de serie kompleet of alleen de 5 seizoenen?

Ik heb 10 jaar gelden de pilot film en de 5 seizoenen gezien,

Ik heb nu ondertussen wel al de andere films en spin off series ook klaar liggen,
dus de volgende set die ik begin (nadat ik klaar ben met huidige seizoen van "the rookie") is al de films en series van Babylon 5 in de juiste volgorde kijken.
(heb op wat site's zitten kijken en ik ga ze in volgorde van events kijken

)

GeroldM @Hansie9999 • 19 juli 2024 16:48

Zodra je wat verder in die serie bent, kom je er alweer snel achter hoe verrassend actueel de grote(re) verhaallijnen zijn gebleven. Heb zo'n 2 jaar terug het weer eens herbekeken, want ook oud en vergeetachtig.

Hansie9999 @GeroldM • 19 juli 2024 17:01

Ja dat oud worden en vergeten heeft ook zijn pluspunten

Is zoals Urbanus zegt, de vernieuwing in zijn shows is recht evenredig met het geheugenverlies van zijn publiek

RoamingZombie @Orangelights23 • 19 juli 2024 13:22

Dan moet je richting de UK kijken. Die maken nog steeds heel veel mini series. Lagere productiewaarde maar kwalitatief sterke series.

hiostu @CaDje • 19 juli 2024 11:58

Veel series (looking at you Disney) hebben ook verwaterd verhaal

Grappig dat je juist verwijst naar mini-series en dan kijkt naar Disney terwijl Disney juist best veel mini series heeft gehad in de afgelopen jaren.

Wat voorbeelden:
- Obi-wan
- Falcon & Winter Soldier
- Shogun
- The book of boba fett
- Moon Knight
- WandaVision
- The English
- A Small Light

CaDje

@hiostu • 19 juli 2024 13:16

Ik had wat specifieker moeten zijn met Disney, ik bedoel dan voornamelijk hun Marvel en Star Wars content.

Maar je hebt gelijk het zijn allemaal mini series (al dacht ik dat Moon Night wel initieel als serie neergezet werd, want dat einde is ook super open), die ik ook bijna allemaal gezien heb. Alleen voelen ze niet echt als mini serie, omdat er veelal geen echt begin en einde in zit. Alle Marvel en Star Wars series passen binnen het bestaande verhaal uit de films. Wellicht dat ik ze daarom over het hoofd zie.

morphje @hiostu • 19 juli 2024 16:07

En geen eentje waarvan ik enigzins zin in heb om te kijken. Praktisch alle voorbeelden die je geeft zijn juist verwaterde cash grabs van Disney. Geen enkele substantie om over te spreken.

De lijst van gefaalde disney producties is enorm, het is een wonder dat Disney nog blijft functioneren met zoveel verlies. En dat ze verlies draaien is geen mening, dat zijn simpele feiten gebasseerd op statistieken van the-numbers.com op hun duurste projecten (films).

hiostu @morphje • 19 juli 2024 17:26

De winst van het totale bedrijf Disney is meer dan 30 miljard dollar per jaar. Een stijging van bijna 5% tov het jaar ervoor. Wellicht doel je op specifieke onderdelen van Disney die verlies maken, maar dat hoeft niet per se een probleem te zijn als dat ergens anders een positief effect heeft. Als ze verlies maken op Disney+, maar ze verkopen aan de andere kant weer een berg merchandise, omdat de series ze relevant houdt, dan is dat onder de streep nog steeds winst.

morphje @hiostu • 20 juli 2024 18:49

jup en dat is hun enige probleem. Ze maken nog steeds winst op andere onderdelen, waardoor ze verlies film na verlies serie kunnen produceren. Ze weten hun cijfers goed te verbergen voor hun aandeelhouders, terwijl ze miljarden meer winst kunnen maken als ze competente schrijvers zouden inzetten en minder op politiek.

Hun parken zijn enorm duur geworden, steeds meer mensen haken af omdat ze het niet kunnen veroorloven. Het zal ook niet meer lang duren voordat die winstgevende onderdelen ineens niet meer de kosten kunnen dekken.

En dat is juist waar ik op doel. Je kan niet miljarden blijven verkwisten aan projecten als Disney+ of de zoveelste starwars flop. Dat gaat namelijk vanzelf fout, dat zijn simpele economische regels en elk ander normaal bedrijf had allang heftige veranderingen doorgevoerd. Mijn inziens is het simpele uitstel van executie voor disney

Zoop @hiostu • 19 juli 2024 17:12

Obi-Wan, is uitmelken van de main franchise, dus ik zou dat op de grote Star Wars hoop gooien, geen alleenstaande miniserie dus.
Falcon & Winter Soldier: Idem, onderdeel van grotere franchise, moet daar met name juist zijn aantrekking van hebben, eindigt open dus er zullen wel sequels moeten komen.
Shogun: ok
The book of Boba fett, Mandalorian seizoen 2.5 bedoel je? Wederom onderdeel van een groter geheel.
Moon Knight, iets minder (edit) verbonden aan andere dingen{/edit} dan het meeste marvel spul, was bedoeling dat er een sequel serie zou komen (zo open eindigt hij dan ook), maar dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Geen miniserie dus maar weer een on afgemaakte serie.
WandaVision, idem met al het andere Marvel spul.
The English: ok
A Small Light: ok

Ik zou wel starwars en marvel gerelateerd spul weg laten hoor, vrijwel niks daarvan is een op zichstaande serie, en vrijwel alles ervan heeft prequels/sequels (hetzij in de planning, of geannuleerd).

Dus zo grappig vind ik het niet hoor, zijn vrij slechte voorbeelden.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 22 juli 2024 13:23]

hiostu @Zoop • 19 juli 2024 17:22

Ik zeg nergens iets over de kwaliteit van de series, maar wijs alleen naar het feit dat juist Disney miniseries uitbrengt. En dit is maar een lijstje. Disney heeft nog veel meer miniseries uitgebracht.

Dat jij er op een andere manier naar kijkt en een bepaalde extra kwalificatie aan geeft, dat is meer jouw persoonlijke mening.

Zoop @hiostu • 19 juli 2024 17:42

Nou nee, het gaat mij niet om kwaliteit, daar heb ik ook nergens wat over gezegd (tenzij je valt over dat ik uitmelken zeg, maar dat was niet mijn intentie).

Je reageert op iemand die graag miniseries wilt zien met

Een verhaal gemaakt voor 1 seizoen.

En dan kom je met dat lijstje, snap je? Dat gaat er bij mij toch grotendeels niet in.

burgt

@Zoop • 20 juli 2024 09:11

Dacht een tijd geleden nog een productie foto te zien van moonknight seizoen 2, jen nog heen bericht gezien dat hij gecancelled is. Ik vind s1 erg goed.

Zoop @burgt • 20 juli 2024 11:49

Zover ik weet, wat het gekilled heeft, is dat het een nominatie had gekregen voor een op zich staande serie award, maar daar konden ze alleen voor aanmelden als er inderdaad geen sequels zouden komen. Zoiets in ieder geval, maar kan ook heel goed gevalletje klok/klepel zijn.

Zoop @CaDje • 19 juli 2024 11:30

Ik merk het sterk met The Boys, het is te merken dat het populair is, want het is aan het stretchen en stallen. Jammer is dat.

En inderdaad irritant dat bijna elke serie zowat een investering overweging is om te gaan kijken of niet. Want zit je er op te wachten dat je hyped raakt en dan weer minstens een jaar moet wachten voordat het verder gaat, of dat ze er gewoon de stekker eruit trekken,

Van zo'n miniserie weet je inderdaad dat het gewoon klaar is. Eventueel kan je daar ook nog sequels op maken als dat dan verder gaat met een nieuw verhaal en personages. Zodat je ook niet het gevoel hoeft te hebben dat je van alles mist als je niet letterlijk alles kijkt (zoals bij Marvel films).

JDx @Zoop • 19 juli 2024 12:10

Ze weten ook niet meer hoe gek en gore ze het moeten maken, vierde seizoen is echt een afknapper.

Zoop @JDx • 19 juli 2024 12:33

Ja precies, want juist dat is populair, dus ze doen er steeds weer een schepje bovenop. Moet ik toegeven, dat was voor mij ook juist eerste appeal, lekker grof, snoeihard en geen zoetzappige shit. Maar lijkt het gekke/gore om maar gek en goor te kunnen doen. Bedoel, die clone-dude die zn eigen konten aan het likken was, moest dat nou per se? Is dat ook niet vreselijk raar dat dit personage dit verkoos te gaan doen in deze situatie, en dat men zo makkelijk op hem in kon lopen. Verhaaltechnisch slaat het dus al nergens op, dus het is puur en enkel om er weer iets goors in te gooien. En zo wel meer. Jammer hoor.

GeroldM @Zoop • 19 juli 2024 16:58

Erik Kripke (hoofd producent van 'The Boys' alsmede 'Supernatural') gaf aan dat de 'The Boys' als een serie met 5 seizoenen was bedacht. Niet meer of minder. En volgens mijn nieuwsbronnen heeft het 5e seizoen al het groene licht gekregen.

Zij-noot:
Supernatural stortte ook in na seizoen 5, maar herpakte zich weer enigszins. Vandaar dat deze serie het 15 seizoenen lang vol heeft gehouden. En dat waren nog seizoenen met zo'n 20 episodes per seizoen ook. Kan me daarbij wel voorstellen dat de acteurs elkaar wel een beetje zat begonnen te worden.

Thalaron @GeroldM • 22 juli 2024 00:12

Supernatural story was tot zover mij bekend ook officieel tot de apocalyps. Na s05 was dus rekken voor geld want succesvol.

Goed is goed.. dat maakt een serie goed (af). Breaking Bad en Babylon 5 zijn voor mij 2 voorbeelden van hoe het zou moeten.

geert1 @CaDje • 19 juli 2024 11:36

Zo zien we maar weer dat Hollywood business first is; creativiteit en kwaliteit zijn niet de primaire drijfveer. Dat is altijd zo geweest, met niet eens zo heel veel verandering sinds 1900. Ook toen kwam er vooral middelmatigheid uit, maar we onthouden alleen de beste werken die de tand des tijds hebben doorstaan. Ook remakes en reboots zijn al erg lang gaande, hoewel dat wel flink meer is geworden in latere decennia. De verandering was er eentje van zeer commercieel naar ultra-commercieel.

De meeste series worden geannuleerd zonder een gepland einde; dat geldt tijdens streaming maar ook al in de tijd van alleen live televisie. Dit is verspillend; ik zou willen dat er meer vooruit gedacht zou worden maar dat gebeurt maar zelden. Toch kan dit niet helemaal voorkomen worden want het valt niet altijd te peilen hoe een serie valt bij het publiek, of hoe dingen uitpakken tussen script en realisatie.

Shogun krijgt waarschijnlijk een tweede seizoen. Dat is totaal onnodig en risicovol voor de serie als geheel, die nu juist een mooi rond geheel is, maar dit laat opnieuw zien dat deze beslissingen gaan over geld boven logica of kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 22 juli 2024 13:23]

CrazyJoe @CaDje • 19 juli 2024 11:46

Maar het gerucht gaat dat ze een tweede seizoen van Shogun willen maken. Ik heb de serie persoonlijk niet gezien, maar alleen de oorspronkelijke miniserie uit 1980. Zover ik het weet hebben ze het verhaal uit het boek waarop de serie gebaseerd is volledig opgebruikt in seizoen 1 (net als in de miniserie), dus wat ze dan willen doen voor een seizoen 2 is niet duidelijk. Natuurlijk kunnen ze putten uit de echte historische gebeurtenissen waar het boek op gebaseerd is en daar meer verhaal op baseren.

Het probleem met series in de VS is, dat er altijd een sterk commercieel succes aan vast moet hangen en dat het niet ongebruikelijk is dat de persoon die de serie binnengebracht heeft bij een zender/streamer die organisatie verlaat en dat de opvolger geen fan is van de serie in kwestie.

Zo is bijvoorbeeld Firefly ten onder gegaan: diegene die de serie bij FOX binnengehaald heeft is vertrokken en diens opvolger had een hekel aan Science Fiction, dus werd de serie op vrijdag gezet (een dag dat mensen uitgaan) en werd de serie ook nog eens out of order op de zender gezet, zonder veel reclame voor het feit dat de serie überhaupt bestond. Dan trek je dus weinig kijkers en de kijkers die je wel trekt worden in de war gebracht met out of order afleveringen. Die serie is dus dan gedoemd, precies wat de opvolger wilde.

Tielenaar @CaDje • 19 juli 2024 12:01

Beef, Queen's Gambit, Masters of the Air, Eric, om er maar een paar te noemen, zijn miniseries. En natuurlijk heel veel Star Wars / Marvel series zijn ook miniseries te noemen, al passen die verhalen vaak in een groter geheel.
Miniseries worden zeker nog veel gemaakt, al vallen ze misschien wat minder op doordat ze overschaduwd worden door grotere producties.

JDx @CaDje • 19 juli 2024 12:11

Juist van Shogun hebben ze na het seizoen nog 2 seizoenen aangekondigd vanwege het succes, dus die gaan net als andere series doorkabbelen.

Verwijderd @CaDje • 19 juli 2024 12:38

Ik vind het zelf heel jammer dat het concept mini-serie bijna niet meer voorkomt, Shogun is daar een goed voorbeeld van. Een verhaal gemaakt voor 1 seizoen.

Seizoen 2 en 3 van Shogun zijn reeds aangekondigd, maar ik begrijp zeker wat je bedoelt.

Veel series (looking at you Disney) hebben ook verwaterd verhaal, ik voel me aan het lijntje gehouden worden, ik ben een soort inleiding naar het volgende seizoen aan het kijken. En dit herhaald zich ieder seizoen.

Ik ben zelf geen grote Halo kenner, vond seizoen 2 eigenlijk wel lekker weg kijken. Jammer dat het gestopt is.

Dat de Halo-serie het niet ging redden, kon iedereen zien aankomen voordat er ook maar één aflevering uitgebracht werd. De makers vonden het nodig om zeer nadrukkelijk te benoemen dat ze doelbewust geen onderzoek naar de games hebben gedaan om zo hun "eigen" wereld neer te kunnen zetten.

Tja, dat is een keuze, maar daarmee schop je veel fans van de spellen tegen het zere been, want er is verhaal genoeg om te verfilmen dat de test des tijds al heeft doorstaan. Dat is bij een nieuw voor TV geschreven verhaal, waarvan ze alleen het Halo IP maar overnemen, nog maar afwachten.

Toen in de serie Master Chief zijn helm binnen no-time afzette, wist elke fan van de games genoeg: Dit heeft helemaal NIETS met Halo te maken. Het is gewoon een middelmoot scifi-serie, waar ze een Halo-sausje overheen gegoten hebben vanwege de naamsbekendheid. Dit zien we helaas wel erg veel uit Hollywood de laatste jaren. Men heeft totaal geen respect meer voor het bronmateriaal.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:23]

William_H @Verwijderd • 19 juli 2024 13:10

[...]
Toen in de serie Master Chief zijn helm binnen no-time afzette, wist elke fan van de games genoeg: Dit heeft helemaal NIETS met Halo te maken. Het is gewoon een middelmoot scifi-serie, waar ze een Halo-sausje overheen gegoten hebben vanwege de naamsbekendheid. Dit zien we helaas wel erg veel uit Hollywood de laatste jaren. Men heeft totaal geen respect meer voor het bronmateriaal.

Haha, ik moet ineens aan de The Mandalorian denken, waar het ook not-done / gebruikelijk is om de helm af te zetten. Misschien dat ze de serie aan Disney moeten verkopen, die heeft daar ervaring mee

TVreeke @CaDje • 19 juli 2024 12:48

Netflix maakt juist steeds meer miniseries heb ik het idee. Daar zit zeker ook een aantal goede tussen.

Greymane @CaDje • 22 juli 2024 07:54

Ware het niet dat Shogun gewoon nog 2 seizoenen krijgt.

Zoop @Orangelights23 • 19 juli 2024 11:17

Is sowieso wel mijn instelling om alleen series te kijken waarvan ik weet dat ze al af zijn. Je loopt dan met een hoop zaken achter en je moet social media vermijden (toch al een goed idee) om spoilers te vermijden, maar dan weet je tenminste waar je aan begint. Als hij eenmaal af is, zijn de recensies ervan ook wat eerlijker (je hebt niks aan een opgehypte pilot aflevering als de rest ruk is).

Centauriprime

@Zoop • 19 juli 2024 11:40

Als iedereen dat doet komt geen 1 serie meer van de grond vanwege slechte kijkcijfers.

The Zep Man

Microsoft
Games

@Centauriprime • 19 juli 2024 11:54

Wat een onrealistisch scenario is, dus geen noodzaak om rekening mee te houden.

Zoop @Centauriprime • 19 juli 2024 11:59

Het is nou niet bepaald dat ik denk dat er te weinig series zijn. Zou best eens een stuk minder kunnen als dat betekend dat ze er moeite moeite insteken. Als men series niet meer kijken omdat de serie niet afgemaakt wordt, dan lijkt mij dat alleen maar een positief signaal. Helemaal geen series meer zal reuze meevallen want geld moet rollen in Hollywood, dus maak maar geen zorgen.

Boekster @Orangelights23 • 19 juli 2024 12:41

Hoewel ik je gedachten volledig snap, werkt het ook averechts. Een serie heeft namelijk het aantal kijkers nodig als ijkpunt voor succes. Als je pas gaat kijken als de serie is afgelopen, is de kans dat deze na een seizoen wordt geannuleerd natuurlijk veel groter. Het is immers geen succesvolle serie.

Een goede oplossing die er dan is, is wat @CaDje aangeeft, de mini-serie. Maniac, of the Night Manager waren daar erg sterk in. Gewoon een aflevering of 10 en dan klaar.

Het verdunnen van verhaallijnen is iets wat ze vroeger vooral in soaps deden. Daar kon je bijna een week missen zonder in te boeten aan verhaal, maar in het huidige landschap met kortere aandachtsspanne, is dat simpelweg niet meer te doen. Men haalt af en gaat dan lekker door naar de volgende, verwaterde serie.

BurrowedLurker @Boekster • 19 juli 2024 12:54

Maar de aanbieders hebben deze situatie en het gebrek aan vertrouwen zelf gecreëerd. Als de diensten gewoon zouden garanderen dat er sowieso ALTIJD een finale aflevering wordt gemaakt (gewoon bij het budget alvast geld hiervoor apart leggen), dan zouden mensen ook eerder geneigd zijn om meteen te kijken, en dan zouden de kijkcijfers ook omhoog gaan.

Een frustratie / slechte publiciteit omlaag.

Hoe moeilijk kan het zijn… Echt.

Boekster @BurrowedLurker • 19 juli 2024 13:00

Deels, wellicht. Het is altijd een wisselwerking of een serie door gaat aan de hand van kijkcijfers. Het kost immers bakken met geld om een serie neer te zetten en als niemand kijkt, stopt men. Is het interessant een serie door te kijken met een gesloten einde? Niet per sé, wat het juist ook een risico maakt. Een cliffhanger is nu eenmaal een trigger voor mensen om meer te willen.

En alles afronden in een laatste aflevering gaat ook niet altijd. Kijk naar de grootste serie aller tijden, wat een volledig seizoen had om alles af te ronden en dat nog steeds afraffelde.

theduke1989 @Orangelights23 • 19 juli 2024 11:44

tja oude series blijven baas. de GenZ series moet je inderdaad vermijden.
Dat is een feit, series als Seinfeld, Friends, Married with Children etc heb je niet meer.
En dat is zonde, maar goed dat is ook een lange tijd terug.

BlaTieBla @theduke1989 • 19 juli 2024 12:06

Series met een verhaal per episode kan je makkelijk continueren en cancelen. Dat zijn ook de series waar ik met zappen in blijf hangen, omdat je heel makkelijk een losse aflevering kan zien.

Die verhalende series zijn lastig. Zeker als die meerdere seizoenen duren. Niet allemaal hebben ze een season finale die half open/gesloten is. Van die series waarbij je denkt; op zich een mooi einde van het seizoen, maar er is ruimte om er een seizoen aan te plakken.
Bosch is een mooi voorbeeld die een verhaal per seizoen heeft. Als dat stopt is dat geen issue (IMO).

Alxndr

@Orangelights23 • 19 juli 2024 11:46

Het probleem is dat dit met veel te veel (goede) series gebeurt en je op die manier dus eigenlijk niets meer kan kijken. Tenzij je tien jaar wacht..

Dark Angel 58 @Orangelights23 • 19 juli 2024 11:50

Precies!!! Misschien is het wel verstandig om daar een wet van te maken dat de tv series en film series voortaan netjes afgesloten moeten worden. Dat moet echt een hoop irritaties en geklaag voorkomen!
Dat betekent dat de film en tv maatschappijen de series en de films nooit meer vroeg cancellen en zonder (goede) einde stoppen.
Hij heeft wel gelijk dat de meerdere tv series iets te vroeg gecanceld werden. Maar sommige filmseries werden ook soms te vroeg stopgezet, denk maar aan Divergent film serie.

Wat 1899??? Ook gecanceld??? Omg!!! Dat was verdomd goede tv serie! Het einde van 1e seizoen was een locatie onthuld waar ze echt zich bevonden, was voor mij echt een grote verassing. Daarom wilde ik echt tweede seizoen zien! Heel erg jammer.

En ik hoop echt dat Halo tv serie wordt door een andere tv of filmmaatschappij voortgezet.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 13:23]

EdvanAl @Orangelights23 • 19 juli 2024 11:51

Helemaal eens met je.
Zou eigenlijk per seizoen moeten weten of het een open einde is of niet.
Wil eigenlijk niet meer kijken naar seizoenen zonder gesloten einde.

PvdVen777 @Orangelights23 • 19 juli 2024 11:55

Ik merk dat ik zelf ook steeds terughoudender wordt als iemand me weer eens een leuke tip denkt te willen geven voor de laatste toffe serie.
Wat betreft Westworld. Als liefhebber van de originele film zou ik willen adviseren om dan slecht seizoen 1 te kijken als je niet met zo'n rot gevoel wil achterblijven. De rest is bonus, zeg maar een voortborduursel.

Dennahz @Orangelights23 • 19 juli 2024 12:27

Inderdaad. Ontzettend respectloos tegenover de kijkers. Maak dan op z'n minst nog een paar afleveringen waarin je een serie op één of andere manier afsluit. Wij kijken ook alleen nog maar series die zijn afgerond.

Het is ontzettend vervelend ook om tussen de seizoenen 1-2 jaar te moeten wachten op een volgend seizoen (Outlander bijvoorbeeld

). Daarom: gewoon kijken als de serie klaar is (of als ze hebben aangegeven dat er sowieso een einde/vervolg komt).

CMT @Orangelights23 • 19 juli 2024 12:43

Idem, ik hou mijn hart vast of Foundation, Silo en Fallout nog voldoende seizoenen krijgen.
Het is geen fijn gevoel om iedere keer van een koude kermis thuis te komen.
Ik sta echt op het punt om maar niet te beginnen met het kijken van nieuwe series. Onderhand ben ik het zo beu geworden van series die iedere keer worden afgekapt.

The Expanse was ook zo'n mooie serie dat gelukkig een doorstart kreeg, maar uiteindelijk hebben ze toch de stekker er ook uitgetrokken met een cliffhanger aan het einde.

Als scifi liefhebber en iemand die ook vroeger Halo heeft gespeeld, kan ik de verfilming van Halo erg waarderen en dan lees ik dit nieuws over een annulering

BurrowedLurker @CMT • 19 juli 2024 13:02

Foundation en Silo zijn al geconfirmeerd

Foundation is trouwens echt underrated. Op basis van alle reviews had ik echt nauwelijks interesse, maar tijdens een rustig weekend toch een keer een kans gegeven, en ik heb het echt in 1 week helemaal afgekeken.

Perfect? Nee. Zitten er wat ongeloofwaardige dingen in? Zeker. Maar als je dat los laat, echt heel vermakelijk.

DoubleDot @BurrowedLurker • 19 juli 2024 14:02

En daar komt nog eens bij dat het visueel ook nog eens prachtig is.

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Orangelights23 • 19 juli 2024 12:48

Het vroegtijdig annuleren is inderdaad jammer. Dat vind ik ook van series die onnodig lang worden gerekt (walking dead, lost etc) met filler content. The OA eindigt gewoon waarbij je het imho erg sterke seizoen 1 bijna als los verhaal kan zien (ook met een perfect passend einde). Seizoen 2 was zeer matig

Het meest perfect vind ik een relatief korte serie dit al geëindigd is zodat je niet erg veel episodes hoeft in te halen en zekerheid hebt over afronding. Te veel series stoppen vroegtijdig of gaan veel te lang door.

Exirion @Orangelights23 • 19 juli 2024 13:24

The OA en 1899, allebei erg zonde inderdaad.

RoRoo @Orangelights23 • 19 juli 2024 13:26

Heel jammer. Ik keek deze samen met mijn dochter en was net begonnen aan season 2.
Hele vermakelijke serie ondanks (of misschien dankzij) dat we beide Halo nooit écht gespeeld hebben. Maar als het geannuleerd is met een open einde, denk ik dat ik 'm niet meer ga verder kijken.

Of is dat nog wel de moeite waard?

Jemboy @Orangelights23 • 19 juli 2024 13:52

@Orangelights23 je hebt gelijk zeer irritant series met een open einde.

Eigenlijk zouden producenten gedwongen moeten worden om een serie "elegant" af te sluiten.
Wellicht met een boete systeem naar de streamer(s)/producent.

Uit het hoofd hebben ze het bei de serie Sense8 tenminste voor een afsluitend einde gezorgd.
Dit zouden dus meer producenten moeten doen.

gimbal @Orangelights23 • 19 juli 2024 14:22

Er is niets mis met een open einde. Er is alles mis met een onafgemaakte verhaallijn die net voor de climax afbreekt.

American Gods, bijvoorbeeld. Het doet nog steeds pijn dat die serie is geannuleerd. Precies op het moment dat het een en ander eindelijk begon te ontrafelen na diverse seizoenen aan opbouwende vaagheid.

Nu moet ik gaan lezen. Haters.

[Reactie gewijzigd door gimbal op 22 juli 2024 13:23]

Sebben @Orangelights23 • 19 juli 2024 15:53

Ik snap je punt, maar een einde aan een serie is ook niet alles. Zie Game of Thrones of Lost bijvoorbeeld. Ik ga niet jaren wachten voor ik ergens aan begin, ik geniet liever eerder met het risico op een open einde. Mocht je nog iets zoeken dat wel afgerond is; The Shield had naar mijn mening een zéér goed einde na 7 sterke seizoenen

EdvanAl @Edmond • 19 juli 2024 11:52

Hou eens op met je wijsheid man.
Dit is gewoon iets over een serie en wat hij ervan vindt en dan melden "Grow up".
Je weet helemaal niets over hem.

En dan gewoon +1

Caayn 19 juli 2024 11:14

Top. Generieke sci-fi met een Halo skin. Weer een schrijver/showrunner die een serie verpest door de bestaande lore te negeren.

Zoop @Caayn • 19 juli 2024 11:24

Van het weinige dat ik ervan gezien heb, was dat ook mijn indruk. Ze gebruiken dingen uit de halo wereld, wat pakjes wapens en aliens, maar de rest is gewoon generic scifi en kan je dus ook de cliche drama verwachten omdat ze geen algeheel idee hebben om naartoe te werken (dat terwijl het bronmateriaal dat absoluut wel heeft). Moeten ze zonodig een eigen verhaal vertellen, dat kan prima met een franchise zoals Fallout, dan kan je inderdaad compleet nieuwe personages en verhaal verzinnen, zolang de setting maar klopt (nailed that one). Maar Halo draait toch grotendeels om Master Chief, dus dat personage moet je wel intact laten. Er is ook genoeg in Halo dat niet om MC draait, maar dan moet je dat ook expliciet zo doen. Maar uiteindelijk krijg je dus een soort half MC, het moet hem voorstellen, maar het is niet de personage die je kent uit de games. Tsja, beetje allemaal gemiste kansen dan. Jammer.

Van wiki

Executive producer Kiki Wolfkill revealed that the series is a standalone story that takes place within its own "Silver Timeline" that is separate from and inspired by the core canon and lore of the transmedia franchise rather than a continuation, adaptation, prequel, or sequel, explaining that they wished to give the two Halo canons a chance to evolve individually to suit their media

Bedoel, dat is allemaal wel en prima, maar het is persoonlijk totaal niet waar ik zit op te wachten. En ik denk dat menig Halo fan daar ook zo over denkt. Dus wie is de doelgroep dan? Niet-halo-fans? Waarom dan een Halo serie maken? Dus enkel meeliften dat Halo een bekend genoege naam is, en dat moet mensen trekken? Dat zie je inderdaad wel terug in wat ze er van gebakken hebben.

henkbob

19 juli 2024 11:18

Vond het ook een leuke serie. Gezien het bericht rept over het zoeken naar een nieuwe partij lijkt er een sprankje hoop voor seizoen 3 in te zitten.

Sevyx @henkbob • 19 juli 2024 11:20

Was ook benieuwd naar s3 vond juist steeds leuker worden. Hoop dat iemand serie overneemt zoals toen bij expanse

WhiteSnake76 @henkbob • 19 juli 2024 21:02

Hoop eigenlijk op een Reboot die de Games een beetje meer volgt, of als nog een goede film er van maken.

jdh009 19 juli 2024 11:24

Jammer voor degenen die keken, maar ik vond het ook niet zo'n handige keuze van de showrunners om meer vrijheid te nemen. Ze wilden creatief vrij zijn om nieuwe verhaallijnen en personages te ontwikkelen zonder beperkt te worden door de bestaande game-lore, omdat ze vonden dat het strikt volgen van de games niet goed zou werken voor televisie. Wat ik niet echt snap, want als je bij zo'n franchise betrokken raakt, wil je toch dicht bij het succesvolle origineel blijven. Dit lijkt gericht op een breder publiek in de hoop op financieel succes, wat nu dus mislukt is.

Halo Series Showrunner Admits They Ignored The Games

The show, set to come to Paramount+ very soon, is fascinating, as it intends to shine a spotlight on Master Chief outside of the canon and timeline of the games, even though the narrative of the games are deeply compelling and more than worthy of a direct adaptation.
[...]
It turns out that the Halo series' team elected to completely ignore the Halo games during the process of creating the show, claiming that doing so would limit their scope.
[...]
"We didn't look at the game," he said. "We didn't talk about the game. We talked about the characters and the world. So I never felt limited by it being a game."

Door de focus op de personages en de wereld buiten de canon en tijdlijn van de games te leggen, zetten ze zichzelf al op een achterstand. Het was te verwachten dat dit niet goed zou aankomen bij veel fans, waar je het toch wel een beetje van moet hebben voor de initiële verspreiden van de serie onder een breder publiek. Door het negeren van de originele verhaallijn hebben ze uiteindelijk het tegenovergestelde effect bereikt en de serie al vanaf het begin in een moeilijke positie gebracht om echt succes te behalen. Het had ijzersterk moeten zijn om toch te slagen en dat was het in mijn ogen verre van. De keuze voor eigen creativiteit en winst, in plaats van het eerbiedigen van het originele verhaal dat past bij het medium TV, heeft bijgedragen aan het falen van de serie.

Edit: @Zoop Je hebt gelijk en dat bedoel ik ook, heb mijn laatste stukje wat beter verwoord.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 13:23]

Zoop @jdh009 • 19 juli 2024 11:34

Strikt volgen van gamelore niet goed voor televisie, kan ik best in komen, je zal hier en daar wel vrijheiden moeten nemen, want niet vergeten dat het bronmateriaal primair een game is, veel van de lore-dingen zitten erin om een bepaalde gameplay te rechtvaardigen, dus dat mag best een beetje veranderd worden.

Maar dat is het dan ook wel. Totaal niet naar de lore kijken, waar slaat dat dan op, waarom is dit dan een Halo titel? Noem het dan gewoon "Generic Scifi" wat het ook is.

SinergyX

Games
Microsoft

19 juli 2024 12:55

Had natuurlijk met seizoen 1 al niet echt een 'lekkere' start maar kwam later best op gang, totdat opeens Fallout langskomt en laat zien hoe je echt in style van een game(series) een TV serie moet neerzetten.

Ja, veel klopte, veel was goed, maar het was geen Halo en denk dat ze vanaf het moment dat hij z'n helm afdeed al meteen flink veel kijkers zijn verloren omdat het niet 'in the spirit of' is. En als het dan langzaam gaat richting een soort van 'personal story of a troubled man with a past'... Dat is 'onze' Halo niet, 'onze' masterchief niet. En als je dan vervolgens Cortana zo neerzet... nee daar trek je zeker geen nieuw publiek mee.

WhiteSnake76 @SinergyX • 19 juli 2024 20:51

Ik snap het probleem niet dat hij zijn helm af zet, het is en blijft een mens, dat hij in de games nooit zijn helm af zet, (of het hele pak uittrekt) is juist raar... (hij zal zich toch een keer moeten wassen, gaan slapen, eten, etc.)

Maar waar ik me wel een beetje aan stoorde was de vele personages die weer een eigen verhaal hebben wat niets met het orginele game verhaal heeft te maken, en Cortana die ergens opgesloten zit in plaats van dat ze bij de Master Chief in zijn helm zit.

Verder vond ik het wel een leuke serie waar ik naar uit keek.

Zoop @WhiteSnake76 • 19 juli 2024 21:59

Omdat ze er in de games met opzet altijd mysterieus over deden. Want MC zet zijn helm wel af, maar je krijgt het nooit te zien, camera is dan altijd expres zo dat je hem niet ziet. Het is dus echt een doorlopende gimmick en dat toevoegt aan het mysterie van de man zelf.

Dus als hij dan wel zichtbaar zijn helm af zet, dan is dat echt een statement dat dit geen Halo is en dust heel wat fans tegen de schenen schopt. Dus ik snap hem wel hoor....

Eten/slapen/wassen etc mag hij heus wel, je hoort het als kijker alleen niet te zien.

WhiteSnake76 @Zoop • 20 juli 2024 12:33

Vind het toch echt onzin dat mensen zich druk maken omdat hij zijn helm af doet in de serie,
Het is geen game waarbij het helpt om je meer in te leven in het personage wat je speelt. (zijn een hoop games waarbij je nooit te zien krijgt hoe je personage er uit ziet) maar bij een Serie/Film moet je juist wel een beetje de menselijke kant laten zien om mensen zich dan kunnen inleven in het karakter op het scherm.

Vind de kritiek ook raar, want op revieuw sites scoort de serie best goed, op Rotten Tomatoes zelfs een 8.
Denk dat de reden niet de slachte kijkcijfers zijn of slechte waardeering, maar gewoon dat Skydance de boel heeft over genomen en in het budget van Paramount+ aan het snijden is.

Zoop @WhiteSnake76 • 20 juli 2024 12:58

Het zijn maar review sites en behoorlijk beinvloedbaar, maar ik vind rotten tomatoes meestal geen goed uitgangspunt, vind metacritic wat neutraler, en die zit op 6 review score en 5 audience score, niet schrikbarend slecht maar niet bepaald de cijfers van een successerie. En de reviews rangeren meestal van een 8 van iemand die de games niet kent tot 3en van iemand de het wel kent.

En dat is denk ik juist het punt, het probeert een zo'n breed mogelijk publiek aan te spreken, in interviews zeggen ze ook expliciet niks met het bron materiaal te willen doen en hun eigen verhaal te vertellen. Dus gebruiken ze de Halo naam puur voor de populariteit die de naam draagt, en niet wat Halo nou eigenlijk echt is.

Executive producer Kiki Wolfkill revealed that the series is a standalone story that takes place within its own "Silver Timeline" that is separate from and inspired by the core canon and lore of the transmedia franchise rather than a continuation, adaptation, prequel, or sequel, explaining that they wished to give the two Halo canons a chance to evolve individually to suit their media.[7]

Hoe goed het dan uiteindelijk bevallen is, of hoeveel geld het opgeleverd heeft laat ik in het midden. Ik vind het bagger, er is wel meer dat gigantisch veel geld in het laadje brengt dat ik bagger vind (de laatste starwars films bijv). Ook of dit de reden is voor het stoppen er van of niet. Dat maakt de mening en sentiment van de fans in ieder geval niet minder valide

Van wat ik begrijp was het een redelijk commercieel succes, dus het stoppen er van zal ongetwijfeld wel iets met centen te maken hebben. Dus net zoals de creatie als het stoppen ervan, pure corporate commerciele overwegingen en niemand die daar ook maar een toffe Halo serie wou neer zetten.

WhiteSnake76 @Zoop • 20 juli 2024 23:14

Nou ja, ik heb alle Halo games, en recent nog gespeeld door de serie, zou de serie zelf toch wel echt minimaal een 7 geven.

Starwars en Marvel films zijn de laatste van allemaal verziekt door Disney door overdreven Woke films Series te produceren...

Zwitsalhaardoen 19 juli 2024 11:11

Helaas, vond het ook een erg toffe serie.

PrettigGestoord 19 juli 2024 11:13

Wat jammer

, ik had nu echt wel graag het stuk op de ring gezien in S3.
Er zat nochtans potentieel en verhaal in om het tot een goed einde te kunnen brengen.

Zeer spijtige zaak.

protoss warrior 19 juli 2024 11:15

Ik heb deze serie specifiek niet gezien maar het is wel jammer dat entertainment bedrijven niet gedwongen kunnen worden om verhaallijnen daadwerkelijk tot een acceptabel einde te brengen. Het is de nummer 1 reden waarom ik eigenlijk geen enkele serie meer kijk tot die afgelopen is en ik uit reviews kan halen dat die ook echt afgerond is (ik weet dat dit in de praktijk betekend dat ik een hoop wellicht goede series mis).

Na een aantal keer zwaar teleurgesteld te zijn door verschillende series die zonder goede reden en zonder afronding gecanceld zijn is het onwaarschijnlijk dat ze mij ooit terug krijgen als kijker.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Paramount annuleert Halo-serie na twee seizoenen

Lees meer

Reacties (149)

Sorteer op:

Weergave: