Star Trek-actrice Nichelle Nichols (89) overleden

Maar de afschaffing was voor de meeste Nederlanders een non-issue.
Slavernij kwam in Nederland zelf al vrijwel niet voor (al was de situatie van sommige pacht-boeren niet veel beter). Het waren de kolonies en met name Suriname en de Antillen waar slaven gebruikt werden. In Nederland zelf waren het vooral de eigenaren van de Surinaamse en Antilliaanse plantages die met slavernij te maken hadden en die werden royaal gecompenseerd.
In de zuidelijke staten van de VS, leefde de bevolking te midden van de plantages waar slaven werden gehouden. Daar draaide de hele gemeenschap rond de rijke plantagehouders en hun slaven. De afschaffing van de slavernij greep diep in in de toenmalige samenleving.

Niet alleen doordat de plantages hun goedkope arbeidskrachten kwijtraakten. Dat viel wel mee. Ook het houden van slaven kost geld en de dagloners die ze na de afschaffing van de slavernij in moest huren waren duurder, maar niet zoveel duurder dat er geen winst meer gemaakt kon worden. De vrijgemaakte slaven konden nu echter hun eigen ondernemingen beginnen. Dus de blanke kruidenier die de plantages van voedsel voor de slaven voorzag raakten dat deel van hun omzet kwijt terwijl de vrijgemaakte slaven hun eigen winkels opzetten, waar ze zelf hun waren kochten. Hierdoor raakte de welvarende blanke middenstand in grote delen van de zuidelijke VS in de problemen, terwijl er een nieuwe welvarende middenstand van vrijgemaakte slaven ontstond (al was het overgrote deel van de vrijgemaakte slaven nog steeds dagloner in diepe armoede).
De blanke arbeiders hadden tijdens de slavernij een betrekkelijk goed leven als bedienden en klusjesmannen van de welvarende plantage-eigenaren en middenstanders. Na het afschaffen van de slavernij werden die plantage-eigenaren en middenstanders minder welvarend en was er minder werk voor de blanke arbeiders. En voor het werk dat er was moesten ze vaak concurreren met de vrijgemaakte slaven. Ze waren dus gedwongen om steeds vaker samen met voormalige slaven te werken, voor een lager loon dan ze gewend waren, soms, wanneer ze geen ander werk konden vinden, zelfs op de plantages zelf, waar voorheen enkel slaven werkten.
Dat heeft een hele diepe haat tegen de voormalige slaven opgeleverd door zowat de hele blanke bevolking in het zuiden van de VS. En omdat het noorden ze daartoe gedwongen heeft, ook tegen de 'noordelijke' Federale regering.

Dat de Britten de slavenhandel wereldwijd wilde afschaffen kwam niet uit de goedheid van hun hart.
Slavenhandel kwam niet voort uit de vraag naar goedkope arbeid, maar uit een zeer grote vraag naar arbeid in gebieden waar er te weinig aanbod van gewillige arbeidskrachten was.
In Europa was een zeer grote vraag naar (luxe)producten zoals katoen en suiker, waar het aanbod niet tegen op kon. Uitbreiden van het bestaande aanbod kon maar beperkt.
In de Amerika's was veel geschikt land beschikbaar, maar onvoldoende mensen om grote plantages te kunnen bewerken. En de mensen die daar waren, waren niet gewillig om dat werk te doen en konden ook niet goed tegen dwang.
Europese arbeiders konden niet in voldoende grote hoeveelheden worden geworven om aan de grote vraag naar arbeidskrachten op de plantages te kunnen voldoen. En degenen die werden geworven kwamen veelal uit de onderklassen die al een slechte gezondheid en conditie hadden en daardoor niet waren opgewassen tegen de warme omstandigheden en tropische ziektes in de kolonies.
Dan was Afrika een uitkomst. Daar bestond al duizenden jaren een systeem van slavenhandel en -arbeid op grote schaal in grote koninkrijken en de Europeanen (en later Amerikanen) hoefden alleen maar aan te meren in een haven bij een al bestaande slavenmarkt, om hun arbeidersprobleem op te lossen.

Maar toen voltooiden de Britten de kolonisatie van India. Dáár hadden ze een groot land met geschikte landbouwgrond voor vrijwel alle in Europa zo gewilde (luxe)producten én een grote bevolking die (met een beetje aandringen) bereid was om op het land te werken. Ze hadden echter alleen een probleem dat de arbeidskrachten in de Amerika's goedkoper waren en dat de Amerika's dichter bij Europa lagen, waardoor de Indische producten in Europa duurder waren. Maar wanneer de slavenarbeid in de Amerika's weg zou vallen was dat probleem opgelost.
Daarom waren de Britten tegen slavernij. Maar hun campagne tegen slavernij ging niet gepaard met een verbetering van de omstandigheden van de Indiase arbeiders, die niet veel beter waren dan die van de slaven in de Amerika's.