Tweakers Podcast #168 - WWDC-aankondigingen, prikperikelen en cryptotelefoons

Deze week praten Wout Funnekotter, Jurian Ubachs, Arnoud Wokke en Tijs Hofmans over hoe de FBI crypto-telefoons verkocht, de digitale E3 die eraan komt, gegevens delen met het RIVM, Wouts vaccinatie-scriptje, Googles AVG-overtredingen en Apples ontwikkelaarsconferentie WWDC.

0:00 Intro
0:20 Opening
1:20 Cryptotelefoons
14:37 De digitale E3
25:20 Gegevens delen met RIVM
32:32 Wouts prik-script
34:17 Google op scholen
41:05 WWDC
58:38 Sneakpeek

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

10-06-2021 • 06:00

16

Reacties (16)

16
15
6
1
0
7
Wijzig sortering
Er zaten een aantal rare stille pauzes in en Tijs praatte op een gegeven moment door Jurian heen, zat er vertraging op de lijn ergens?
Sinds we die podcast alleen nog online doen merk ik persoonlijk minder goed wanneer iemand iets zegt of zo, dat is irl toch wat makkelijker inschatten. Jur, Arnoud en Wout zijn dat inmiddels vast gewend maar ik nog niet zo :)
Ik kan me ook goed voorstellen dat het superlastig is, was ook geen kritiek richting iemand specifiek, maar meer dat het me deze keer meer opviel dan normaal. :)
De youtube link is een oude aflevering @arnoudwokke :)
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @DBlan10 juni 2021 07:18
Dank, ik heb hem even weggehaald in afwachting van de juiste video :)
Voor wat betreft cryptofoons, Rop Gonggrijp (1 v/d oprichters van Xs4all) was hier al mee bezig nadat hij Xs4all had verkocht. Heb je het over eind 90 begin 00. Je moest ze fysiek syncen (zoals een PGP signing party O+). Die dingen waren toen ook duur, en destijds kan ik me nog een interview herinneren (misschien was het op Netkwesties of Webwereld) met de vraag of hij niet bang was dat hij aan criminelen zou verkopen. Het antwoord was toen iets in de trant van het gros van de kopers is legitiem, en een onguur figuur kun je op zich wel herkennen die zitten er ook wel eens tussen, ja. Een voorbeeld van een legitiem doel was een hoge pief in een bedrijf. Ik ben van mening dat wanneer je met enige zekerheid kunt stellen dat het gros van je gebruikers criminelen zijn, je je af moet vragen of je niet moet stoppen met je dienst. Je bewijst de samenleving immers geen dienst daarmee (en ja dan kun je zeggen 'een bedrijf moet geld verdienen' en dan zeg ik weer 'maar niet aan criminaliteit').

[Reactie gewijzigd door Jerie op 25 juli 2024 09:57]

Heel interessant, dat vinkje 'deel mijn gegevens met RIVM'.

Ik vind het (wederom) verbazingwekkend hoe makkelijk het hele spelveld rond vaccinatie en wat er wel/niet geregistreerd wordt, en wat we daar dan weer mee gaan doen met de dag verandert.
Of wou u hem komen ophalen? Ik kan hem sowieso morgen verzenden. Dan heeft u hem zaterdag.

Met vriendelijke groet,
Venix
Beste, bij nader inzien zie ik af van de koop van uw cryptofoon :+
Haha is goed:) geen idee hoe het hier komt
Daar gaat iets niet helemaal goed joh ;)
Huh, hoe komt dat hier dan? Haha
Mag weer gezellig aan tafel hoor, wat schotjes ertussen en is veel leuker om naar te luisteren op die manier.
Undercover agenten in Amerika hoeven zich in het echt natuurlijk niet te identificeren als agent wanneer je daarom vraagt, dat is een mythe uit Hollywood films. Je hebt evenmin recht op één telefoongesprek wanneer je daar gearresteerd wordt.
@TijsZonderH toch even over the pirate bay :P Hij is nooit opgericht met het doel illegale shit verprijden maar echt primair voor informatie vrijheid.

Toevallig heeft Daknet Diaries hier laatst een EP over gemaakt.
https://darknetdiaries.com/episode/92/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.