Tweakers Podcast #164 - Smarthome-standaarden, Ziggo-prijzen en ruimtereizen

Zoals ik het begrepen heb is Zigbee nu niet overal gelijk. Ook werken niet alle devices met elke hubs. Ik heb zelf een Ikea hub gehad met een Hue lamp dit was een crime om te verbinden en daarna kon ik in app van Ikea de lamp nog niet bedienen wel via Home Assistant. Ook het bijwerken van firmware werkt niet altijd met andere hubs.

Chip/matter moet dit oplossen zodat het gemakkelijker wordt om elk Zigbee device op elke hub te gebruiken en volledig kunnen beheren. Het blijft natuurlijk afwachten wat er gaat gebeuren maar het feit dat Zowel de grote fabrikanten als Apple, Google en Amazon er achter staan is positief.

Het zou ook de bedoeling moeten worden dat het een royalty-free protocol wordt waardoor het gemakkelijk en relatief goedkoop in te zetten is.

Paulus Schoutsen heeft er eind 2019 al eens over geschreven.
https://www.home-assistan...i-want-is-open-standards/

Toch wel wat steekjes laten vallen bij het ruimtestukje. Het is erg kostbaar om brandstof in een baan om de aarde te brengen. Je moet namelijk alle brandstof ongeveer 7 km/s versnellen om het in een lage baan te brengen. Daar komt nog eens alle verliezen door zwaartekracht en atmosfeer bij. Effectief geeft je dat een benodigde versnelling van 9 km/s. Voor elke kilogram payload heb je dan ongeveer 13 ton brandstof nodig (uitgaande van een raket met een efficiëntie ongeveer gelijk aan de nieuwe Raptor van SpaceX). Hoe verder je het brengt, hoe kostbaarder het is. Je moet dan namelijk meer brandstof gebruiken om het extra te versnellen.

Een ruimtestation om de maan is als opstapje naar de rest van het zonnestelsel niet voordelig an sich. Sterker nog, om een kilo payload naar een baan om de maan te brengen, heb je minimaal 40 ton brandstof nodig! Als je echter brandstof kan winnen op de maan en het vanaf daar in een baan om de maan kan brengen, scheelt dat enorm. Het is veel makkelijker om vanaf het maanoppervlak in een baan om de maan te komen, aangezien de maan zoveel kleiner is. Voor elke kilo payload heb je namelijk maar 1,6 kilo brandstof nodig. Dat is een factor 100 verschil!

Het hele stuk valt of staat dus bij het winnen van brandstof op de maan. Als je dat kan, ligt de rest van het zonnestelsel aan onze voeten!

Voetnoot: bij al mijn berekeningen gebruikte ik de simpele Tsiolkovsky-raketvergelijking. De raket zelf en de motor zelf weegt hier niets. Dit is dus de meest optimistische berekening. In werkelijkheid is lanceren van de maan redelijk wat duurder dan dat ik hier aangeef, aangezien de ruimtevaartuigen relatief veel wegen ten opzichte van de brandstof die ze bij zich dragen. Bij de falcon 9 van SpaceX weegt een lege Falcon 9 veel minder dan een volle Falcon 9, waardoor mijn berekening hier wat accurater is.