Samsung presenteert huisrobotje met balvorm

Samsung heeft een huisrobotje gepresenteerd met de vorm van een balletje. De Zuid-Koreaanse fabrikant noemt het apparaat Ballie. Hij rolt rond het huis en kan gebruikers op gepaste afstand volgen. Ook heeft hij verbinding met andere huishoudelijke apparaten.

Samsung BallieBallie staat onder meer in verbinding met de smartphone van de gebruiker, maar heeft ook een eigen internetverbinding om beeldmateriaal door te sturen, meldt Samsung. Het robotje heeft een camera van een onbekend type met een onbekende resolutie. Ook zijn er drie ledjes voor het aangeven van de status.

In een video toont Samsung geen hardwaredetails van Ballie, maar laat wel zien wat hij zou moeten kunnen. Zo is zichtbaar dat Ballie registreert dat er troep op de vloer ligt, waarna het apparaat de robotstofzuiger instrueert om het schoon te maken. Ook zet Ballie de tv aan voor een hond, waarna het een foto maakt en doorstuurt naar de eigenaar. Spraakbediening werkt vermoedelijk via Samsungs digitale assistent Bixby.

Samsung heeft getoond dat Ballie uit zou moeten komen in vijf kleuren, maar verdere details zijn onduidelijk. Daardoor is onduidelijk of het apparaat zal uitkomen. Ook is onbekend wat het zou moeten kosten.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

07-01-2020 • 11:28

87

Reacties (87)

87
86
72
5
0
11
Wijzig sortering
Tot dat de hond de bal pakt, weg duur speeltje
Hahaha, dat zie ik al voor mij dat mijn honden deze duur speeltje kapot zal gaan bijten.

Als het groter was als een voetbal, dan zou dat niet passen in hun bek.
Ja en dan moet die vrouw alle apparaten zelf weer aan doen.
Dacht ik ook direct aan, elke gezonde hond ziet dat toch als een speeltje en bijt dat ding kapot }>.
"Ook ziet Ballie een hond de tv aanzetten"
Volgens mij zet Ballie juist de tv aan voor de hond! Niet andersom. Verder worden ook de gordijnen bedient en de tv met Ballie.

[Reactie gewijzigd door ArchNemeziz op 23 juli 2024 04:18]

"Ook ziet Ballie de tv aan voor een hond"
De wijziging is anders ook niet helemaal gelukt 8)7
Haha wat een prachtige aanpassing :D
Wat een letter niet allemaal kan doen. :D
Hahaha ik lig wel dubbel hier nu. :P
Vond t al een rare zin.
De redactie wordt vast hondsmoe van onze humor. :+ 8)7
Ik mis toch even een goede usecase voor dit ding. Los van het feit dat jij en je huis dus de hele dag uit alle hoeken gefilmd worden door een apparaat wat vast en zeker niet aan een privé cloud zit doet het eigenlijk weinig nieuws.

Een van de dingen die echt nergens op slaan is dat hij kijkt naar de apparaten die aangezet worden, nergens voor nodig gezien de line of sight echt niets doet.

Maar verder zie ik hem weinig dingen doen die niet al kunnen. Wat is de functie van Ballie bij het openen van de gordijnen? Waarom maakt dit ding beslissingen op basis van wat hij ziet die ik waarschijnlijk niet wil. Hij hoeft voor mij de TV echt niet aan te zetten voor de hond als ik er niet ben, ze kijkt namelijk geen TV. Ik denk dat het meer een "grappige" optie moet zijn maar toch. Waarom rijd het ding door het huis als ik er niet ben?

En dan nog iets, veel mensen hebben deuren in hun huis, net als drempels. En verdiepingen...
Misschien moet je niet altijd gelijk naar een usecase zoeken, maar het zien als een stap naar iets volgends. Ze proberen gewoon wat uit, ik vind het wel grappig en zou het best willen hebben. Natuurlijk zijn er ook privacy dingen waar je aan moet denken, maar de nerd in mijn vind dit echt wel een leuke gadget!

Ik zou het wel mooi vinden als er verplicht werd dat internetverbinding voor dit apparaat uitgeschakeld kon worden. Dus alleen lokale instructies. Ik denk niet dat er internet nodig is voor domotica

[Reactie gewijzigd door Boy op 23 juli 2024 04:18]

Ik zou het wel mooi vinden als er verplicht werd dat internetverbinding voor dit apparaat uitgeschakeld kon worden. Dus alleen lokale instructies. Ik denk niet dat er internet nodig is voor domotica
Zie daar het hele probleem. Dit gaat dus niet gebeuren en alles zit in het Samsung eco systeem waar dit ding mee communiceert. Dat is ook het product wat ze proberen te verkopen, dit is gewoon een onderdeel ervan.

Ik denk ook dat het hele beeldherkenning niet werkt zonder cloud, en voor de rest heb je geen robot nodig die je de hele dag volgt.

Ik wil al geen microfoon in mijn huis die de hele dag zit te luisteren, laat staan dat ik er ook een videocamera bij wil die mij de hele dag zit te volgen.

Edit:
Vergeet ook niet dat ALLE partijen met voice assistants opnames hadden die beluisterd werden om te bepalen of de assistent op het juiste reageerde.

Lijkt mij helemaal geweldig dan als je zo iets van Samsung hoort over de videobeelden van jou privé leven. Ballie die gezellig even de slaapkamer binnenrolt om te kijken wat daar gaande is.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 23 juli 2024 04:18]

Ballie mag net als mijn hond vroeger, alleen maar op de begaande grond :p

Ik snap wat je bedoelt en zeker om rekening mee te houden. Ik ben er ook bewust van, maar maak toch gebruik van m'n Google Home Mini en m'n assistant op de telefoon. Het zijn keuzes.

Ik geloof Google nog steeds dat er pas iets gestuurd wordt op het moment het apparaat denkt de keyword te horen.
Vergeet ook niet dat ALLE partijen met voice assistants opnames hadden die beluisterd werden om te bepalen of de assistent op het juiste reageerde.
Zoals (bij Google) ook keurig tevoren werd vermeld bij de installatie met de optie dit te weigeren... hoe lang blijven mensen dit nog aanhalen als 'bewijs' dat smart speakers einde privacy zijn...
En dan nog iets, veel mensen hebben deuren in hun huis, net als drempels. En verdiepingen...
Wellicht komt er nog een stootvaste en bots-bestendige rubberen uitvoering. Zonder webcam, want daar heb je niet zo heel veel meer aan als dat ding de hele dag door je huis stuitert.
Het gaat er niet om dat hij door het huis stuiterd, maar mijn deuren zijn doorgaans dicht, en als ze open waren zijn de drempels denk ik net te hoog voor Ballie als ik het zo zie. En als hij boven is komt hij maar op een manier zelf onder, wat op te lossen is zoals je zegt, maar boven komt hij toch echt niet. Zeker niet met een open trap.
Ik vind het best cool eigenlijk maar ook weer eng dat hij waarschijnlijk ook alles opneemt denk ik
Precies mijn eerste gedachte. Tegenwoordig heeft alles een internetverbinding en communiceert het met elkaar. Heel leuk. Maar al die data word ergens opgeslagen. Binnekort weten ze letterlijk wat je eet, hoe laat je eet, hoe je slaapt, wat je doet.
Ik zie het ook nog gebeuren dat mensen zulke robots hacken om dan het huis te verkennen voor een inbraak. Of meekijken tijdens bankieren en dergelijke.
Leuk speeltje, maar bij komt het er niet in.
Brrrrr.... de toekomst is eng.... :/

Alle techniek kan en zál misbruikt worden. Maar ik vind het te ver gaan om dan maar meteen álles bij voorbaat bij je deur te weigeren.
'Ze' weten al alles van je. Dus daar hoef je het niet om te laten.

We moeten veel meer inzetten op het afdwingen van regels en technieken die de privacy beschermen. Dan kunnen we dit soort nieuwe technieken best omarmen, naar mijn idee.
Dit soort technieken met camera's en internet is nog nieuw en lang niet volwassen en de wet- en regelgeving loopt hopeloos achter. Maar ook dat zal mettertijd verbeteren.

In het begin was elektriciteit ook letterlijk levensgevaarlijk. Nu is er algemene kennis en zijn er regels hoe er mee om te gaan. Kijk een hoeveel plezier en gemak we nu van elektriciteit hebben.

Maar ieder zijn eigen mening, natuurlijk.
Ik snap je punt en je hebt volkomen gelijk.
Ik vind de toekomst niet eng en techniek ben ik niet bang voor. Maar zoals je aangeeft is de wetgeving hopeloos achterlopend en sommige bedrijven doen toch andere dingen dan beloofd met data. Bijvoorbeeld facebook die data doorverkocht.
En zeker weten mensen best veel over je, maar niet alles. Maar als je allemaal 'slimme' apparaten neemt dan zullen ze bijna alles van je weten. Want er zullen altijd mensen zijn met kwade bedoelingen.
Zelf snap ik dus zeker de komende paar jaren niet het nut van slimme apparaten. Zoals iemand al aangaf in de comments, het is vooral een leuk hebbedingetje.
Inderdaad, dat is het grote probleem waar we nu voor staan. Er komen steeds maar meer van die gadgets uit die onschuldig en leuk ogen maar een zeer groot gevaar voor je kunnen vormen. Dit moet toch al wel het gevaarlijkste speelgoed zijn dat ik tot nu toe heb gezien. Dit is echt het ideale speelgoed voor stalkers en criminelen. Als dit gemeengoed wordt moet je gewoon langs de straat rijden en scannen naar zo'n robot en kijken of er iemand thuis is, is er niemand thuis dan kan je het huis vanop afstand onderzoeken en een inbraak plannen. Met wat geluk kan je de robot ook nog zo programmeren dat ie een berichtje stuurt wanneer de eigenaars uit huis zijn.
Als dit gemeengoed wordt moet je gewoon langs de straat rijden en scannen naar zo'n robot en kijken of er iemand thuis is, is er niemand thuis dan kan je het huis vanop afstand onderzoeken en een inbraak plannen.
Nou, het is natuurlijk de bedoeling dat zo'n ding goed beveiligd is.

Al ben ik het met je eens dat beveiliging bij de meeste hippe IoT spulletjes op de laatste plaats lijkt te staan.
Cool idee als het allemaal op het lokale netwerk gebeurt en niet naar servers buiten je huis gaat.
(Die camera beelden dan wellicht direct over je eigen VPN naar je toestel zonder tussenkomst van een 3e partij)
Misschien heb ik de balle verstand van marketing, maar het lijkt mij dat er weinig tot geen markt is voor voor een rollende webcam. Het is ronduit onzinnig.

Misschien is een bal die probeert weg te komen een leuk speeltje voor de hond
Volgens de geschiedenis was er ook geen (consumenten)markt voor Smartphones...
Die was er wel. Het probleem was dat fabrikanten geen gebruiksvriendelijk model konden verzinnen. Wie wil er nu een bal? Wat je wil is een robot die de strijk voor je doet en klusjes in het huis doet. Dat is wat de consument van een robot wil, de consument wil geen bal die tja wat kan rondrollen ;)
Spreek voor jezelf. Als consument wil ik t wel (mits t privacy bewust gebeurt wat ik ten zeerste betwijfel)
Maar t concept vind ik geweldig
Dat dacht ik ook, tuurlijk kan een robot die (ook) strijkt het einddoel zijn. Duurt nog wel 10 tot 20 jaar voordat dat tegen de prijs kan waar deze bal voor gemaakt worden. Maar als ze waar kunnen maken wat er in de video staat is dat al echt wel een toevoeging, mits die mn katten ook eten kan geven.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:18]

overigens een robot die strijkt zal wss nog lang duren...ondertussen heeft LG in 2015 dit getoont:
https://www.youtube.com/watch?v=cY4_NfLBwKY

Dry cleaning, removing odors and removing wrinkles

Geen idee of t goed werkt, maar kan alternatief zijn voor strijken
Ken je dit filmpje niet dan?

https://www.dumpert.nl/item/6547450_9171f83c

Dat stukje uit 98 is een langere van maar die kon ik zo snel niet vinden.

[Reactie gewijzigd door RoamingZombie op 23 juli 2024 04:18]

In eerste instantie zag de gemiddelde consument toch echt niks in zelfs de mobiele telefoon, laat staan een smartphone (idem dito trouwens voor de stoomtrein, de automobiel, het internet, etcetera).

Maar goed... een robot bal? Ben wel geneigd mee te gaan dat de praktische toepassingen ervan beperkt zijn. Maar als concept is het interessant... het is een mooi experiment hoe we smarthomes ook echt smart kunnen maken. Deze bal is daarom wel leuk, maar ik gok niet dé oplossing... Maar het kan wel een begin zijn waar verder mee geëxperimenteerd kan worden om wel nuttige vormen te bedenken om echte smarthomes te creëren.
Alleen jammer dat niemand met enige kennis van zaken dat ooit beweerd heeft in "de geschiedenis".
Ik zie wel mogelijkheden voor oudere mensen. Detecteert of iemand gevallen is, stuurt beelden door naar vertrouwd persoon of 112.
Tot de software crasht, de bal niet meer reageert en de bejaarde over die bal struikelt.
Dan is er een 2e bal die waarschuwt lol
Daarom is er marketing. In een behoefte voorzien waarvan je nog niet wist dat je hem had :*)
Met zo'n vorm is het wachten op een hond die denkt: "Hé een zelfrollende tennisbal. Mijn!"
Doet Ballie 'piep piep!' als je erin bijt?
Wat is dat voor TV? :D
Maar er is geen steen op gegooid. :+
Een die heel erg lijkt op een hond, als je tenminste een balvormige robot bent.

Of zo.
Ook ziet Ballie de tv aan voor een hond, waarna het een foto maakt en doorstuurt naar de eigenaar.

Wat is hier het nut van ? 8)7
Ja die snapte ik ook al niet. Ik denk dat het een typefoutje is :P
Eerst stond er nog iets anders. Correctie is een beetje fout gegaan.
Nou, dan krijg je een foto van je TV met zo'n grappig hondesnuit filter erover heen en dan denk je 'oh weh die is kei lief joh!'?

Zoiets?
Kan Ballie ook de trap op en af ?
Op ook, met een flinke rotschop. O-)
Ze mogen wel echt eens gaan sleutelen aan Bixby want het werkt echt voor geen meter en het kan ook niet zo heel veel nog.De stem is in vergelijking met Google home of Alexa ook erg robotachtig.
Typisch Samsung; Strakke hardware, maar de software features zijn er alleen om ze op de doos te kunnen vermelden, niet om geweldige gebruikerservaring te bieden.
Gemiste kans in het ontwerp.
Eerder en vroege "D-O". Gelukkig zonder toeter. :)
(Als je de nieuwste Starwars nog niet gezien hebt, spoiler alert!)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.