Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rusland lanceert humanoïde robot naar het ISS

Waarom zou je eigenlijk steeds astronauten van vlees en bloed naar het ISS sturen? Dat vroeg Roskosmos zich ook af en besloot dat het een goed idee was om een humanoïde robot in een raket te plaatsen. Dat deed de organisatie om een nieuwe capsule en booster te testen.

In de nacht van woensdag op donderdag heeft de Russische ruimtevaartorganisatie een 'onbemande' Sojoez-2.1a-draagraket met daar bovenop de Sojoez MS-14-capsule gelanceerd vanaf het Kosmodroom in Baikonoer te Kazachstan. De raket brengt niet alleen wetenschappelijke apparatuur, medicatie en voedsel naar het International Space Station, maar ook Skybot F-850. Deze robot met de bijnaam Fedor en die eruit ziet als een Cylon-robot heeft zijn eigen Twitter-account en schitterde in 2017 al in een video waarin hij gewapend met twee pistolen zich even Robocop waande.

Hij gaat echter niet omhoog om westerse astronauten in het International Space Station te arresteren of op te jagen; Fedor wordt gebruikt om data te verzamelen tijdens de vluchtfase van de geüpgradede Sojoez-capsule op de Sojoez 2.1a-draagraket. De eerste bemande vlucht daarvan naar het ISS moet vanaf maart volgend jaar plaatsvinden. De huidige twee kosmonauten aan boord van het ISS, Alexey Ovchinin en Alexander Skvortsov, zullen hun 'landgenoot' zaterdag, na de automatische koppelingsprocedure, in het ruimtestation verwelkomen en testen hoe hij in gewichtsloosheid functioneert. Op 6 september vliegt Fedor weer terug naar de aarde.

De Sojoez-2.1a-booster is uitgerust met een nieuw digitaal vluchtcontrolesysteem en geüpgradede raketmotoren. Deze moet de Sojoez FG-booster gaan vervangen, die al decennia wordt gebruikt om mensen naar het ISS le lanceren. De capsule heeft onder meer een vernieuwd navigatiesysteem en een aangepast afdalingscontrolesysteem.

Skybot F-850 is overigens niet de eerste 'mensachtige' robot die het ISS met een bezoekje vereert; tussen 2011 en 2014 had de NASA beenloze Robonaut2 in het ISS en deze robot keert in principe volgend jaar weer terug. Europa heeft eerder al eens de gezichtherkenningsrobot Crew Interactive Mobile Companion naar het ISS gestuurd. Ook Japan liet zich niet onbetuigd toen in 2013 de robot Kirobo in het ISS met de Japanse astronaut Koichi Wakata praatte.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

22-08-2019 • 10:02

48 Linkedin Google+

Reacties (48)

Wijzig sortering
Ik ben benieuwd hoe hij zich gaat orienteren. Op aarde kan hij 'makkelijk' positie bepalen van objecten om zich heen tov van de positie van zichzelf. Maar als x,y,z niet gedefinieerd is omdat je gewichteloos alle kanten rondzweeft, zonder dat je weet wat boven en onder is, lijkt me best een uitdaging om dan als robot te herkennen hoe je je moet bewegen, of spullen te pakken.
Ik denk net dat enkel een mens werkt met onder of boven en daardoor verward kan geraken
itt een robot die werkt met een kruis A,B,C,D wat is onderverdeeld (of X,Y as? )
Zou het niet zo iets kunnen zijn dat Fedor op twee plekken, in zijn lichaam, de positie bepaald in de ruimte van ISS en aan de hand daarvan de verboden zones uitrekent waar zijn uitstekende delen niet mogen komen?
your guess is as good as mine, zegt men wel eens ;)
Imo moet hij zijn en objecten hun positie enkel kunnen bepalen relatief van elkaar. Relatieve orientatie tov aarde en/of zwaartekracht lijken mij weinig relevant..
Wat boven en onder is, is lastig te definieren. Een coordinatensysteem met 'Z is boven' is ook maar een conventie, dus kan in het ISS neergelegd worden hoe je maar wil.
Het ISS is ook uitgerust met een robotarm, dus zeer waarschijnlijk heeft het ISS een lokaal gedeinieerd coordinatensysteem, waar Fedor al dan niet gebruik van maakt. Of de opstartpositie is gewoon (0,0,0) and is er een offset van daar naar een marker/fiducial in/op/aan het ISS.

Er is best over nagedacht volgens mij:
Zoals ik uit die filmpjes opmaak is het allemaal remote controlled.
De filmpjes zijn ook allemaal supervaag en geschoten als een reclamefilmpje.
Ben nog niks tegengekomen waaruit blijkt dat het ding autonoom met de wereld om kan gaan terwijl dat juist iets zou zijn om enorm trots op te zijn.
Ik denk dat het dus heel veel hete lucht is en dat ze het ding mooier proberen voor te stellen dan het werkelijk is.
Deze robot met de bijnaam Fedor en die eruit ziet als een Cylon-robot ...
Zou 'ie ook die stem hebben en "by your command" zeggen als je 'hem' een opdracht geeft ?? :D
Zolang hij maar niet "the humanoid must not escape" zegt
https://www.youtube.com/watch?v=FxCTd0Y9wYo
Nee, bij iedere opdracht zegt hij 'for the motherland, comrade'. ;)
Is dat filmpje, waarin FEDOR als cowboy loopt te schieten echt?

Ik twijfel er namelijk sterk aan. De ontploffingen zijn volgens mij gewoon gemaakt door iemand die buiten beeld op het juiste moment op de knop drukte. Die drone die twee doelen uitschakelt kan toch helemaal niet. Het is zo'n minidrone en geen X-47 achtig ding. Die tank rijdt net zo waardeloos als die rijdende doodskisten uit WO1. Verder schoot FEDOR maar een beetje schuin omhoog. Dat strookt totaal niet bij de perfecte score die je zag op dat bord. Althans, dat denk ik.

Als trailer van de nieuwe Russische variant van de Terminator zou het wel goed passen.

Het is wat offtopic, maar dat filmpje in het artikel viel mij op.
Sowieso allemaal nep. Aan het einde zie je hulzen op de grond vallen terwijl er op dat moment helemaal niet wordt geschoten.
Is de prijs per kilogram gewicht naar de ruimte sturen zo laag geworden tegenwoordig, dat we dit soort zware metalen gereedschappen opsturen?
Ja, maar dit is met name gedaan om de nieuwe Sojoes capsule te testen.
Dit is de eerste keer dat deze gelanceerd is, lijkt me inderdaad fijn/goed dat dit eerst alleen met materiaal gedaan wordt en niet meteen met mensen.
Om een zo realistisch mogelijk beeld te krijgen wordt de capsule gevuld met gewicht, dus waarom niet een robot ?
De massa is met 160 kilogram grofweg 2x zoveel als een astronaut. De robot is 1 meter 80 groot, en neemt dus de plaats in van een 'normale' astronaut, op een aangepaste stoel.
Niet goedkoop, maar ook niet onoverkomelijk.

Wat mij vooral verbaasd is de manier waarop de draaipunten zijn uitgevoerd; dat lijkt allemaal nogal zwaar te zijn (als in: sterk), alsof de robot last zou hebben van zijn eigen massa. Op aarde is dat zeker het geval, maar in het ISS speelt dat natuurlijk niet en zou je dus met veel lichtere/compactere draaipunten kunnen werken.
Maar goed; de Russen zijn ook niet gek en ruimtevaarden er nog steeds flink op los, dus er zal vast een reden zijn.
Zoals de anderen aangeven, ze moesten toch een demo vliegen.
Maar ja, de kosten dalen hard, al is dat vooral voor de Amerikanen (Onder aanvoering van spaceX). Dit door competitie, gebruik van moderne bedrijfsprocessen, nieuwe technieken en hergebruik.
(Geen idee hoe de kosten in Rusland ontwikkelen, al ontwikkelen zij ook een nieuwe raket; de Angara)

Vanguard 1957 $ 894.700/kg
Saturn5 1968 $ 5200/kg
SpaceShuttle 1981 $85.216/kg
SpaceShuttle 1995 $26.884/kg
Atlas 5 2016 $ 5.685/kg
Falcon 9 2017 $1.891/kg
Falcon Heavy 2020 $ 951/kg

New Glenn (Blue Origin) 2021?
BFR 2023?

Interessante grafieken:
Launch costs to low Earth orbit, 1980-2100
https://www.futuretimeline.net/data-trends/6.htm

PDF: daling vanaf Saturn5 is weer opgepikt na de shuttle
https://ttu-ir.tdl.org/bi...df?sequence=1&isAllowed=y
NB: de grafieken lijken verschillende waarden te hanteren.
Ik wil ook een F.E.D.O.R.
laten we hem zwart spuiten dan is ie Dark F E D O R
This is not the droid you are looking for ;-)
Мы борги, сопротивление бесполезно.
Het is Мы - борг, de borg zijn een collectief, en worden niet als "meerderen" aanzien ;-)
Voor zover ik herinner, zeggen ze zelf "We". :) "I am" zien ze als individualistisch :) En anders is de translator kaduuk...

[Reactie gewijzigd door Illegal_Alien op 22 augustus 2019 10:18]

Er was maar één Borg die zich "ik" noemde (Hugh). Nou ja, eigenlijk meerdere (Locutus ook, en Seven of Nine hoewel dat pas later was).
En de borg queen: I am the beginning, the end, the one who is many. I am the Borg.
Dat zijn er best nog wel wat inderdaad, nou je 't zegt, die was ik alweer vergeten ook.
А ты это точно знаешь? ;)
Nee grapje hoor, inderdaad klopt wat je zegt.
Verkeerde serie, пусть атака начнется zou dan meer passend zijn . . . ;)
Dat is uit Battlestar Galactica?
als het "By your command" betekent dan is het idd Battlestar galatixa uit de jaren 80.
De roboten daar werden inderdaad cylons genoemd.
de overigens niet slechte reboot hadden geen dergelijk slaafse cylons meer.
Jazeker wel, dan heb je niet goed opgelet;)
Nu nog HAL als besturingsysteem ;)
I'm sorry, Dave Olympus user, I'm afraid I can't do that.
:) Je kent de klassiekers :)
I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that.

crap, te laat

[Reactie gewijzigd door PD2JK op 22 augustus 2019 10:17]

Please open the pod bay doors, Hal.
Lijkt bijna op robot uit Battlestar Galactica (nieuwe serie) en Caprica.
Cylons ftw ;)

Hey wanneer komen nou echte humanoid cylons zoals Caprica Six ????
Skybot F-850
Really? Dat is gewoon bijna copyright schendend :o
Skynet T-800
waarom een humanoide met alleen handen terwijl een geintegreerde boormachine of schroevendraaier waarschijnlijk veel handiger zou zijn.
Want dan heb je alleen maar een boormachine of schroevendraaier terwijl handen alle soorten gereedschap kunnen gebruiken. Simpel gezegd, handen zijn gewoon veelzijdiger.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True