Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Epic Games maakt einde aan opschudding borsten in Fortnite: Season 6

Het zesde seizoen van Fortnite is uit. De komst van de update ging gepaard met een onbedoelde en volgens ontwikkelaar Epic Games beschamende 'feature'. Door de bug was de 'ballistische beweging' van de buste van personage Calamity iets nadrukkelijker aanwezig dan gewoonlijk.

De Twitchstreamers van Agony tonen in een filmpje op hun Twitterpagina dat de enthousiaste bewegingen van de dansende Calamity zich niet tot haar armen en benen beperkten. Dit kwam alleen voor bij de 'Jubilation'-emote, volgens Kotaku. Bij de andere emotes was het niet te zien. In een reactie op een e-mail van PC Gamer claimt Epic Games dat het om een bug in het kostuum gaat en niet om een bedoelde weergave. De ontwikkelaar noemt de fout 'onbedoeld en beschamend'.

De bug is inmiddels opgelost, liet Epic Games weten op de Fortnite-Twitterpagina, tot de teleurstelling van enkele spelers. Niet bekend is hoe zo'n weergave als programmeerfout in de grote update van het populaire Fortnite terecht kan komen.

Door Loïs Franx

Stagiair nieuwsredactie

28-09-2018 • 16:12

149 Linkedin Google+

Reacties (149)

Wijzig sortering
Het is geen bug!
Dataminers hebben in de v6.0 deze file gevonden.
https://image.ibb.co/bLnfrp/6586cd9.png
(Edit: nieuwe img link https://i.boring.host/DU7VphL.png)
Die in 6.0.1 weg gehaald is

Ik heb em zelf ook gevonden in de files :Y)

game version: 6.0
programma: umodel
key: 0xD99660BBE70346E5BBEC944E0921051408B41CCB753F0CFA945A0F941C333E3B
folder path: fortnitegame/content/characters/player/female/medium/bodies/f_med_cowgirl/meshes/
bestand: F_MED_Cowgirl_T456_Breasts_Physics.uasset

[Reactie gewijzigd door IM_YOUR_MAMA op 28 september 2018 23:14]

Zoals ik kan opnemen uit de tekst was het ook bedoeld de borsten physics kreeg. Maar het was nadrukkelijker dat het had moeten zijn. Het was namelijk ook in andere emotes aanwezig. Maat viel daar niet op.
Je mag een (vrouwen!) borst prima laten doorboren, afhakken, in de brand steken, doorspietsen, kapotschieten of laten ontploffen.

Kussen/laten schudden mag niet. Want dat is schadelijk voor de tere kinderziel.
Ik kan het allemaal niet meer volgen, de hoofdreden waarom het is teruggedraaid is niet helemaal duidelijk, wel te gokken, maar niet duidelijk. En je kunt er vergif op innemen dat er nu weer een type pedagoog of feminist bestaat die dit weer terug wil hebben.

De tactiek lijkt om gewoon niets te doen waar commentaar op kan komen, want zodra dat gebeurt kun je, door de hoeveelheid prominent aanwezige meningen, het eigenlijk al niet meer goed doen.
De reden is toch gewoon omdat het een bug is? Als je de animatie bekijkt lijkt het helemaal nergens op. Als ze de borsten erotisch wilden laten bewegen, zijn ze daar zeker niet in geslaagd.
Ik zeg dit zowel serieus als lachend: een echte schande! :)
Idd, hoe preuts kan men zijn... |:(
Vergeet ‘manboobs’ niet, die zijn ook helemaal oké ;)
Zo is het al heel lang. Geweld mag open en bloot, maar naakt, liefde en erotiek worden bedekt. Dat lijkt wel de omgekeerde wereld. Wat mij betreft hoort het andersom te zijn.
Misschien moet men bij fortnite eens gaan praten met de ontwikkelaars van DOA, doe hebben een hele studie er van gemaakt hoe ze de vrouwenborst moeten laten bewegen.
Zo als je ziet zit vol van politieke correcte mensen hier, je hoef maar iets te zeggen over SJW's en feministen en politiek correct of China en je word omlaag gemod, ook al spreek je de waarheid, het is om misselijk van te woorden hier, de laatste jaren.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 29 september 2018 19:38]

Tjah, sinds ze met Fortnite ook de jeugd willen benaderen zodat mam of pap de portemonnee voor ze trekt, hebben ze aardig wat moeten doen om PEGI 12 te behouden. Bij een 18+ game maakt het ook allemaal minder uit, maar voor lagere ratings zijn ze een stuk strenger geworden. Wel grappig om te zien wat voor reacties mensen plaatsen om maar goed te praten dat dit niet kan (vooral op Amerikaanse fora en media dus). Overigens begint, vanwege de dominantie van Amerikaanse media, ook in Nederland de preutsheid toe te slaan. Vooral onder jeugd en jongeren is het opvallend hoe preuts die zijn geworden inmiddels. En tuurlijk begrijpen we dat ze niet allemaal meer poedelnaakt gaan zonnen op het strand met alle mobieltjes en drones, maar het gaat verder dan dat. En zolang we in NL mee gaan in de hysterie als er ergens een tepel te zien is of wat zwaartekracht, zal het in de toekomst alleen maar preutser worden

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 28 september 2018 17:52]

Maar goed, DoA: Extreme Beach Volleyball series is natuurlijk wel gewoon prima O-)

Wel een belangrijk verschil: Fortnite kent een erg gevarieerd publiek wat leeftijd aangaat. Zo speelt mijn neefje van 4 het spel graag op zijn Switch. Bij een dergelijk breed publiek kun je sommige zaken maar beter uit het spel houden, vooral als het meer controverse dan spelplezier toevoegt. De pubers die wel wat meer willen zien, kunnen altijd nog bij o.a. de DoA-serie terecht.
Dat je neefje van 4 überhaupt al Fortnite speelt vind ik zorgwekkender dan een voorgevel die, natuurgetrouw trouwens, beweegt tijdens beweging. Zoals Newton al zei, elke actie heeft een gelijke reactie.
Kijk ik voed het kind niet op, maar beweging, school etc komt die jongen voldoende aan toe. Dat weet ik dan weer wel en daarbij was hij slechts een voorbeeld ter illustratie van het publiek van Fortnite. Dat zitten nu eenmaal jonge kinderen tussen, wat het leeftijdslabel ook zegt. Dat is nu eenmaal de realiteit en bij Epic weten ze dat echt wel. Daarbij, wie van ons heeft ooit het leeftijdslabel serieus genomen toen wij jong waren? Al op de basisschool zat iedereen van de straat bij de buurjongen met een console Mortal Kombat te spelen, bijvoorbeeld.

Maar terug on-topic: punt is dus dat ook jochies (en meiden) van 12+ dit spelletje niet spelen om zwiepende tieten te zien. Volgens mij behoeft dat geen verdere uitleg.


@sfranken Dank je voor je mening maar de opvoeding van mijn neefje is hier dus gewoon een voorbeeld en niet een punt om tegen te argumenteren. Dat is echt extreem off topic en wat jij en ik ervan vinden gaat die opvoeding niet veranderen. Heb je misschien ook een mening over een hypothetisch meisje van 13 die geconfronteerd wordt met zwiepieten in een shooter? Want die mag volgens het label het spel wél spelen.

[Reactie gewijzigd door PhatFish op 28 september 2018 17:10]

Het gaat hier over een spel waar je mensen neerschiet tot er maar één (team) overblijft. Maar jij legt de limiet bij aan zwiepende borstanimatie?
Nee man. Ik bedoel daarmee niets meer dan ik letterlijk schrijf. Ik geef aan dat het in het ene spel schijnbaar wel door de beugel kan en in een ander spel dan weer niet. Daarbij geef ik een reden waarom ik er wel begrip voor heb. Maar nergens trek ikzelf een grens. Dat doet Epic en ik geef aan waarom ik daar begrip voor heb. Betekent niet dat ik er zelf achter sta ofzo, gewoon dat ik hun perspectief kan begrijpen. Meer niet.
Precies de reden waarom ik Fortnite verwijderd heb van de Switch. Aanvankelijk geïnstalleerd ‘want iedereen op school/in de buurt speelt het’. Zoon (6) werd er niet bepaald leuker van (de dopaminereceptoren werken ook op die leeftijd al) en ben even goed gaan nadenken over wat ik hem eigenlijk liet spelen - mensen doodschieten met AK47’s.... Had ineens vreselijke spijt. Nu is ie gewoon weer helemaal blij met Splatoon (verf = leuk) en SMO. Oke, leeftijdsclassificaties slaan soms nergens op maar bij Fortnite zeker wel, al gaat het alleen maar om het (bewust zo ontworpen) verslavingsmechanisme.
Mua, beweging e.d ging het me nog niet eens zo om. Het ging me meer om het feit dat een 4 jarige een spel speelt waar je met liefde en plezier anderen afknalt. Ik weet wel dat mijn ouders (en mijn zus met haar zoons) gewoon keihard 'nee' zegt, in ieder geval tot ze wat ouder zijn (of in mijn geval: tot mijn 14e, daarna kocht ik de games toen zelf wel).

Voor een 4 jarige zijn er betere/leukere keuzes beschikbaar IMHO. Maar goed, dat is mijn mening.
Dat is niet alleen jouw mening, dat is ook de mening van rating instanties.
Bij Epic weten ze dat inderdaad. Sterker nog; bij inloggen met account op ps4 van jonger dan 12 geven ze aan dat je een ander account moet gaan proberen. Niet dat de persoon te jong is. Zal ongetwijfeld niet alleen voor de PS4 zo zijn.
Fortnite is i.d.d. PG 12+ bij 16 of 18+ het denk ik geen probleem zijn.
Probleem met je redenatie is dat jij jouw waarden en wereldbeeld gaat toepassen op een 4 jarige. Dat is volkstrekt onzinnig. Een 4 jarige hecht niet dezelfde waarde aan 'zwiepende tieten' als jij dat blijkbaar doet. Om het concreet te maken. Als jij een peuter een stoel geeft om op te zitten, vervolgens vervang je die stoel voor een schaalmodel van 15cm dan gaat die kleuter daar alsnog op proberen te zitten. Jij zal begrijpen dat je niet op die stoel past, de peuter niet. Hieruit volgt automatisch dat die peuter geen enkele last van die 'zwiepende tieten' zal hebben...

Verder vind ik de mortal combat anekdote ook niet sterk. Vroeger had je spraakmakende games als carmageddon (voetgangers doodrijden). Kleine nuance is dat wat we toen graphics noemen neer kwam op een hand vol pixels. Het onderscheid tussen een spel en de echte wereld wordt steeds kleiner en er gaat ongetwijfeld een punt komen, als dat niet al bereikt is, waarbij jonge kinderen (zeg 6+) moeite hebben het onderscheid te maken.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 29 september 2018 22:37]

Met die insteek is Tom & Jerry een 18+ serie door al het geweld. Daarbij zijn kinderen best goed in staat om onderscheid te maken. De één wat eerder en beter dan de ander, maar goed. Jouw voorbeeld is in ieder geval niet van toepassing op mijn neefje, die snapt prima dat een schaalmodel te klein is. En zijn leeftijdsgenootjes die ik heb gezien snappen dat ook prima. En als ouder kun je er ook nog een beetje in sturen. Voor jouw beeldvorming, mijn neefje loopt geen anderen af te schieten. Vindt hij niks aan, Hij loopt gewoon rond en probeert een huisje ofzo te bouwen zo lang als hij kan.

Maar als mijn hypothetische, puberende kinderen met die zwiepende tieten worden geconfronteerd....Ik persoonlijk zou er alleen maar om lachen en inzien dat het hoog tijd is om die kids wat meer over het leven te leren, maar als je eens naar de voornamelijk religieuze, preutse, Amerikaanse ouders kijkt, zul je ook wel snel snappen dat Epic dit niet doet om tere kinderzieltjes te sparen, maar gewoon om de ouders van die pubers geen reden tot hypocriete SJW-controverse te geven. Die gaan namelijk moord en brand schreeuwen bij ook maar één tepel van 2x2 pixels

[Reactie gewijzigd door PhatFish op 30 september 2018 18:11]

Probleem met schaal perceptie bestaat en speelt rond 2-3: https://youtu.be/OtngSHtz-cc Punt hiervan is dat de wereld zoals jij die interpreteert anders is dan voor een kind. Het is daarom onzinnig om de negatieve associaties met borsten, los van of die terecht zijn, als problematisch te omschrijven voor jonge kinderen.

Dat is dus even een andere discussie of jij puriteins bent of niet. Maar mocht je er een probleem mee hebben dan blijft het projecteren van eigen mening op een kind wat die mening gewoon niet kan hebben. Dat is het probleem bij deze zwiepende borsten discussie...

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 30 september 2018 19:10]

Ik ken de theorie maar ben ook meer dan bekend met de praktijk. Daarin zie je toch dat het enen kind net wat sneller dit soort inzicht ontwikkelt dan de ander. Maar kunnen we alsjeblieft de discussie niet meer voeren over hoe kinderen op te voeden? Daar gaat dit namelijk helemaal niet over en nogmaals, ik ben de ouder van die jongen niet. Mij proberen te overtuigen (en ik heb significant geholpen bij de opvoeding van meerdere neefjes/nichtjes, met goed resultaat. Theorie is leuk, maar elk kind heeft een individuele aanpak nodig. Kun je baseren op theorie, maar op een bepaald moment moet je de discrepantie ook erkennen en niet proberen een kind volgens theorie als robot te programmeren.) heeft geen nut. Ik voed momenteel geen kids op, maar ik kan uit ervaring zeggen dat ik er best goed in ben.

Het echte probleem bij de zwiepende borsten discussie is echt gewoon onderaan de streep, net zoals bij alle commerciële producten. @Martinspire legt het ook al uit. Het moment dat Epic het erin zou laten, zou de ESRB zich erover buigen, ouders die hun kids (van 12+, netjes volgens label) het spel niet meer laten spelen en dus minder inkomsten voor Epic. Daarin is het gewoon een bedrijf, die willen dat hun product een zo groot mogelijke afzet kent. En dan maakt het weldegelijk uit of mensen preuts zijn of niet.

Maar anders gevraagd: Zou jij die zwieptieten erin willen laten? Mij interesseert het niet, maar ik begrijp de keuze van Epic, ondanks dat er games zijn die veel verder gaan dan dit.
Ik heb het nergens gehad over hoe je kinderen moet opvoeden. Ik maak nu meerdere keren het punt dat de verontwaardiging die de animatie te weeg brengt door de personen die daar aanstoot aan nemen tegelijk zin wordt gekoppeld aan de kinderen die de game spelen. Daarvan geef ik terecht aan dat dit een onzinnige gedachte gang is. De mensen die aanstoot nemen aan deze animatie moeten stoppen met het verschuilen achter de kinderen die het spel al dan niet mogen spelen.

Volgende probleem met deze hele hetse is dat het rationeel nergens over gaat. Ik heb het gisteren nog even gechecked en in een gemiddelde less mills body attack les vliegen de borsten heel wat harder alle kanten op (overigens wel net even anders dan in de fortnite animatie). Nee ook daar is niks seksueels aan. Beste wat ik zo 123 tegen kom https://youtu.be/1oRFYHoHb9Q . Zeker binnen de context van een cartoony game is de opheft rationeel gezien overtrokken. Maar goed zoals we weten liggen borsten aan de andere kant van de oceaan gevoelig en op de 1 of andere manier gaat rationaliteit dan snel het raam uit.

Dat EPYC en andere bedrijven tegenwoordig liever eieren voor hun geld kiezen dat is niets nieuws. Ook in Nederland gebeurd dit, zie het verdwijnen van Buys Negerzoenen, het niet uitzetten van mauro, enz. Als maatschappij is er momenteel een verandering in gang gezet waarbij er over politieke correctheid en preutsheid net even anders wordt gedacht dan pak hem beet 20 jaar geleden. Wat je van die ontwikkeling vindt is een hele andere discussie, waar ik verder niet op in ben gegaan. Ik hou het simpel; die kinderen hebben rationeel gezien geen last van deze borsten animatie.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 2 oktober 2018 21:32]

als je neefje van 4 daarop let heb je een.. uhm. bijzonder neefje..
Moet kunnen als je een beetje verstand hebt.
Ach ja, als dat al niet meer kan. We worden ten slutte :+ allemaal naakt geboren.
Feit blijft dat het een spel is voor 12 jaar en ouder. Dat jou neefje van 4 het speelt is prima, maar dan kan het voorkomen dat hij voor zijn leeftijd ongeschikt materiaal voorgeschoteld krijgt. Die labels zijn er voor een reden. Als je als ouder zijnde deze negeert is prima, maar dan niet achteraf huilie doen.

Overigens speelde ik zelf ook zat spellen voor 18, en keek ik films zoals james bond en weet ik veel wat voordat ik 10 jaar oud was. Heb er niets aan over gehouden. Maar tegenwoordig janken mensen gewoon overal om, en het ergste is dat ze dankzij social media nog een podium krijgen ook!
God verhoedde dat een kind van 4 bewegende borsten ziet zeg. Paar jaar daar vóór was dat alles waar 'ie om gaf.
En paar jaar erna weer. :+
Maar wel ergens in t geheim hé. Stel je voor dat iemand je er op betrapt, of dat de liefde voor borsten in een spelletje beland! Moet er niet aan denken!
Kan me nog herinneren dat we eind jaren 80 begin 90 een modem hadden gekocht en vervolgens BBS lijnen afstruinden om tieten te zoeken die bestonden uit 4px :p en man wat waren we toen in ons nopjes. Alleen jammer als mam de telefoonstekker eruit trok toen ze wilde bellen :/ dan kreeg je maar een halve tiet te zien.
Inderdaad, kom ook nog uit de tijd van Lara Croft en Carmageddon en Duke Nukem en Nazi's in Wolfenstein 3D.
Feit blijft dat het een spel is voor 12 jaar en ouder. Dat jou neefje van 4 het speelt is prima, maar dan kan het voorkomen dat hij voor zijn leeftijd ongeschikt materiaal voorgeschoteld krijgt. Die labels zijn er voor een reden. Als je als ouder zijnde deze negeert is prima, maar dan niet achteraf huilie doen.

Overigens speelde ik zelf ook zat spellen voor 18, en keek ik films zoals james bond en weet ik veel wat voordat ik 10 jaar oud was. Heb er niets aan over gehouden. Maar tegenwoordig janken mensen gewoon overal om, en het ergste is dat ze dankzij social media nog een podium krijgen ook!
Hoe weet jij dat je er niks van heb overgehouden, het leuke is dat kan je niet weten, aangezien je nog een kleine kind was die daar na keek en speelde, het verandert hoe je kijkt en gedraagt in de wereld, jij kijkt door alles wat jij in aanraking ben gekomen anders dan mensen die niet met die dingen in aanraking gekomen zijn, jij bent geworden zo als je bent door alles wat je in je kinderjaren vooral heb gezien gehoord en ga maar zo door, alles wat jij hebt mee gemaakt heb jou gemaakt zo als je nu bent, en ja ook door films en spellen die je gekeken heb die voor van 16+ was, wanneer je 10 jaar was of misschien jonger was.

Vind het wel leuk dat mensen zeggen dat ze er niks aan overgehouden hebben, aangezien je dat vaak zelf niet kan weten, je bent de product van je opvoeding.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 29 september 2018 00:38]

Maar goed, DoA: Extreme Beach Volleyball series is natuurlijk wel gewoon prima O-)
Dead or Alive Xtreme 3 was opeens niet meer prima, terwijl eerdere delen gewoon in het westen verschenen. Tecmo heeft de game hier nooit uitgegeven, waarschijnlijk/o.a. uit angst voor reacties uit de SJW hoek. Dat leverde uiteraard de nodige kritiek op van gamers maar Tecmo hield de poot stijf. De japanse release was in Maart 2016.
Zéér beschamend, Epic kan het bedrijf wel opdoeken. :+

Maar nu serieus: Is er iemand hier die eronder leed of dit aanstootgevend vond? En waarom?
Er is tegenwoordig altijd wel iemand beledigd, triggered, nemen aanstoot aan, roepen “vrouwonvriendelijk” etc etc. Het waarom is daar veelal van ondergeschikt belang. Het probleem is dat bedrijven daar serieus op ingaan voor een klein groepje om een social media war met mensen die likes willen hebben (SJW’s)!te voorkomen. Ze hebben immers een nog relatief family friendly imago, voor een gamebedrijf dat veel jongeren aantrekt is het een no-no om overbezorgde ouders een reden te geven het te verbieden op basis van wat achterlijke ophef op social media. Dus neemt men actie/voorkomt het.
Sarkeesianism ben ik dat maar gaan noemen :p zegmaar het moment dat feministisch gepresenteerde uitingen uiteindelijk een misandrische achtergrond blijken te hebben.
Inderdaad. Zojuist bekeken, lijkt mij vrij natuurlijk gedrag bij die beweging.
Omdat het doel om 99 mensen neer te schieten prima is, maar normaal bedekte borsten die zich aan de natuurwetten houden, dat gaat natuurlijk veel te ver.

[Reactie gewijzigd door unilythe op 28 september 2018 17:19]

Is Amerikaans.
Het feit dat er iedere minuut mensen doodgeschoten of overreden worden in films is niet erg, 1 blote borst en er worden rechtszaken aangespannen en worden er nieuwsuitzendingen voor onderbroken... |:(
Ik geloof niet dat er iemand onder heeft geleden, maar vergeet niet dat de VS een grote markt voor Epic is. Daar doen ze wat moeilijker over borsten dan we hier doen.
Amerikanen kunnen hier niet tegen, ik snap het ook niet.
Waarschijnlijk omdat veel kids het ook spelen.

Prima om elkaar af te knallen met allerlei wapentuig, maar schuddende borsten gaat te ver.
Die amerikanen hebben hun prioriteiten altijd lekker in orde ...
Mooie cultuur he. Op je 18e een mitrailleur kopen, prima. Maar oh wee als je een sigaret opsteekt of een pilsje nuttigt!
In Amerika is alles nep, inclusief de borsten. Die mensen daar zijn niet gewend dat borsten horen te bewegen.
Grappig dat dat soort opmerkingen over Amerikanen altijd wel kan.. lekker generaliseren enz., maar zeg precies hetzelfde over Arabische landen en je bent aan het discrimineren??
niemand hier heeft daar problemen ongeacht het land. ik denk dat jij je ervaring met andere mensen online hier aan het projecteren bent.

lekker off-topic ook.

[Reactie gewijzigd door dragonmoony op 28 september 2018 23:29]

misschien iets met het hebben van zelfspot? Sommige mensen hebben dat gewoon helaas niet.
Generaliseren gwbeurt niet selectief maar wordt alleen selectief beoordeeld, we generaliseren de ami's net zo goed zoals je zelf zegt
Daar is het al zo sinds ver voordat die hele SJW gebeuren in Amerika ontstond en verspreid werd. Sex of naaktheid was altijd erger dan geweld en moord op TV.
het heeft alles te maken met hun ongemakkelijkheid met alles dat gerelateerd is aan sensualiteit in media.
Volgens mij ben jij vergeten (of was je te jong) toen Amerikanen tv series, films en toen video spelletjes probeerden te verbieden of te censureren omdat ze het niet vonden kunnen.

"Legion of Decency" is zelfs uit 1933.....
Euhhhh, tegenwoordig zie je VEEL meer in series dan in films, en ben er mee eens dat kleine kinderen all dat naakt en wat er in films (en series tegenwoordig) veel meer te zien is dan naakt niet horen te zien, en is ook niks raars aan.

Ben je al weer Tomb Raider: Underworld vergeten die in 2008 kwam, 10 jaar geleden, daar bewegen de borsten ook gewoon, en was/is in verschillende EU landen vanaf 12 jaar te spellen, bewegende borsten in spellen zo lang ze gedekt zijn is niks raars aan, HEEL veel spellen hebben dat al JAREN, en daar hoor je ook niks over, maar nu opeens hoor je dat wel heel veel, en nee heb niks met America of zo te maken.
De preutsheid is al een tijdje gaande in de jaren 80 moest ook iedere CD van een stickertje voorzien worden als er explicit lyrics op stonden. https://en.wikipedia.org/wiki/Parents_Music_Resource_Center
te veel realisme, terwijl je die als gamer juist wenst te vermijden
Dead or alive 2 en mijn tienerjaren zullen ze mij nooit meer afpakken gelukkig.
Jups, mis de DOA tijd met meer bounce naar mate je een hogere leeftijd instelde in de game :)
*kuch* extreme beachball *kuch*
Potverdikke het lijkt wel of haar borsten bewegen.

Schaamrood op de kaken in een spel waar het de bedoeling is alle tegenstand neer te knallen.

Dan mag een beetje natuurlijke beweging natuurlijk niet.
Grofgeweld en moord zijn geen probleem, zolang er maar niet bij gevloekt wordt of ook maar de suggestie van schunnigheid in voorkomt.

Doet me denken aan een grappige South Park quote:
Remember what the MPAA says; Horrific, Deplorable violence is okay, as long as people don't say any naughty woids! That's what this war is all about!

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 28 september 2018 16:19]

O waar. Mensen op gruwelijke mkanieren afmaken geen enkel probleem maar owee als er gevloekt wordt of een tepel te zien is. Achterlijke Amerikaanse normen en waarden :X .
Ja joh, dat leidt hartstikke af bij het schieten :+

[Reactie gewijzigd door FJB op 28 september 2018 16:36]

tja al die afkers in je team zijn natuurlijk vervelend he
Wij hier in Nederland kunnen ook redelijk over de zeik gaan hoor over dit soort dingen hoor
Jaar of 2 geleden nog, hoeveel mensen spraken wel geen schande van de reclame op de A4 met een dame in pikant ondergoed, en hoe die vunzigheid werd opgedwongen, de kinderen hoe die geconfronteerd werden met vrouw onterende reclames en nog meer van die blahblah en hoe de normen en waarden werden overschreven..

Dat of word weer schande gesproken van een of andere poster in het bushokje die te pikant of confronterend/shockerend is (yup.. twee kussende mannen... de wereld stort nu in hel en verdoemenis)

Dus helaas voor vele, het Hyprocritische preutse gedrag is niet alleen in Murica, ook in Ollandia hoor..
Helaas komt die bagger ook onze kant op: Halloween, boetedoening (oprakelen) slavernijverleden, white privelege, black face, genderfluid en alle overige smaakjes, obesitas, spektakel i.p.v. feiten in de media, "oh my god!", etc. etc.
Zie hier 1 van de nadelen van internet.
Ik ben niet wit maar blank. Er zijn ook miljoenen blanken als slaven verkocht. Zwarte Piet is zwart van de roet. Rijke mensen zijn gepriviligeerd, heeft niks met kleur te maken. Er worden ook mensen met twee koppen geboren, dat wil niet zeggen dat elke gek nu kan besluiten dat hij voortaan tweekoppig is.

SJW's zijn gewoon huilebalken voor wie de blanke hetero-man de vijand is die zin geeft aan hun loser-leventje. Graag gedaan.
Idd in de VOC tijden hadden we ook veel handelaren daarom heeft de Kerk hier ook relatief weinig invloed.

Het verschil tussen slavernij en voor een "minimum loon" in bangladesh ofzo werken is ook niet zo groot hoor, de slaven hadden tenminste nog elke dag hun eten op tafel.

Daarentegen zijn er genoeg mensen die elke dag 12-16 uur werken moeten en dan nog geen warme maaltijd betalen kunnen.
Grofgeweld en moord zijn geen probleem, zolang er maar niet bij gevloekt wordt of ook maar de suggestie van schunnigheid in voorkomt.
Amerikaanse "freedom of speech" logica:
  • "Slavernij was een prima systeem" -> geen enkel probleem
  • Een gigantisch hakenkruis op je rug laten tatoeëren -> geen enkel probleem
  • "Die dingen hierboven zijn echt complete bullshit" -> wegbliepen die hap, hoe durf je zoiets te zeggen!?
Amerikaanse animatie logica, bijvoorbeeld als je een tegenstander met een raketwerper opblaast:
  • Hoofd vliegt de ene kant op -> geen enkel probleem
  • Torso rolt de andere kant op -> geen enkel probleem
  • Botten steken eruit, ingewanden vallen op de grond -> geen enkel probleem
  • Er is een tepel zichtbaar -> paniek!!!111 wat als een kind dit ziet?
Je had de laatste south park moeten zien, 'Dead Kids', waar het gaat om die school shootings. Heel de klas en de juffrouw die over het schieten op de achtergrond heen zit te schreeuwen tijdens rekenen, Butters als Hall Monitor met een geweer. Stan komt thuis na school. Wat is er vandaag gebeurt op school? Heb een onvoldoende gehaald voor rekenen. hahaha

[Reactie gewijzigd door chimnino op 28 september 2018 19:42]

Zoals toen op 50m van mijn werk iemand neergeschoten werdt, stond er opeens alleen en vroeg me af waarom iedereen in de kelder gerend was xD
Ik snap niet helemaal dat mensen dit aanstotend vinden want eigenlijk is het gewoon heel natuurlijk... Weetje het is aanstoodgevend is... Dat er 100 spelers in een wereld zitten en elkaar moeten afknallen... Tja en dan dit aanstoot gevend vinden dus maar verwijderen... Eigenlijk is dit allemaal een beetje onzin...
Vaak is het dan ook de mensen die het spel niet eens spelen en nooit zouden spelen de grootste groep die er problemen mee heeft :X
Goed dat ze dit oplossen. Borsten zijn van plastic en niet van lichaamseigen materiaal. O wacht.
komop zeg... is gewoon puur naturel... is int echt ook niet zo dat ze niet bewegen wow wat erg


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True